Два дня назад видео снимал для гайцов с регистратора обслуживаемой мной видеокамеры на обьекте-девчонка пошла на зелёный не по пешеходке(она была через дорогу) а слева летела на мигающий желтый маршрутка,пешеходку то он успел пролететь а вот шагнувшую практически под колёса девочку избежать не смог.Девчёнку раскатало-лежит в коме уже с 11 марта,врачи шансов не дают(с родственниками общался)..Самое интересное что скорая прилетела через(!) минуту после проишествия,а гаишники через два часа..И видео так и не удсужились взять с очевидной единственной видеоточки на перекрёсткеЮродня раньше пришли(через неделю).
21.03.2015, 15:17
Погоди, что значит "на зелёный не по пешеходке"? До сих пор понять не могу. Для пешехода если и загорается зелёный, то только в том месте, где ему в установленном порядке разрешено пересекать проезжую часть. Это первое в твоей легенде, что меня смутило.
Второе - это как при УЖЕ загоревшемся зелёном одному движению, перекрёстное до сих пор моргал жёлтый? Опять же это делится на два:
1) жёлтый моргает на перекрёстке либо во всех направлениях перекрёстка, что сигнализирует о том, что перекрёсток НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ в данный момент, а значит зелёного перекрёстному движению быть не могло.
2) в случаях регулируемого перекрёстка:
зелёный горит непрерывно - зелёный моргает для предупреждения перед переключением на жёлтый - переключается НА НЕПРЕРЫВНО ГОРЯЩИЙ ЖЁЛТЫЙ - переключается на непрерывно горящий красный (в этот же момент или ПОСЛЕ него перекрёстному движению загорается зелёный) - совместно с красным загорается непрерывно горящий жёлтый - переключаются на непрерывно горящий зелёный. В таком порядке, и никак иначе. Либо же светофор неисправен, и ты обязан, как гражданин и свидетель неисправности добиться ебли в жопу ответственного за данный участок человека.
Именно эти два несоответствия можно бы и списать на твою эмоциональность, но я тебе не верю.
Второе - это как при УЖЕ загоревшемся зелёном одному движению, перекрёстное до сих пор моргал жёлтый? Опять же это делится на два:
1) жёлтый моргает на перекрёстке либо во всех направлениях перекрёстка, что сигнализирует о том, что перекрёсток НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ в данный момент, а значит зелёного перекрёстному движению быть не могло.
2) в случаях регулируемого перекрёстка:
зелёный горит непрерывно - зелёный моргает для предупреждения перед переключением на жёлтый - переключается НА НЕПРЕРЫВНО ГОРЯЩИЙ ЖЁЛТЫЙ - переключается на непрерывно горящий красный (в этот же момент или ПОСЛЕ него перекрёстному движению загорается зелёный) - совместно с красным загорается непрерывно горящий жёлтый - переключаются на непрерывно горящий зелёный. В таком порядке, и никак иначе. Либо же светофор неисправен, и ты обязан, как гражданин и свидетель неисправности добиться ебли в жопу ответственного за данный участок человека.
Именно эти два несоответствия можно бы и списать на твою эмоциональность, но я тебе не верю.
Закину завтра на видео чтоб не быть голословным,надеюсь не спалюсь...
Где авария пешеходного перехода нет,он через перекрёсток....Маршрутка ехала на желтый всем, выехав на перекрёсток ей был уже красный но она продолжала движение как бэ,и если бы не девочка спокойно бы прошла ....
Где авария пешеходного перехода нет,он через перекрёсток....Маршрутка ехала на желтый всем, выехав на перекрёсток ей был уже красный но она продолжала движение как бэ,и если бы не девочка спокойно бы прошла ....
В любом случае в факте наезда виновата девочка. Факт пересечения маршруткой перекрёстка на жёлтый сигнал светофора на это не влияет. Она пересекала проезжую часть в неположенном месте, и создала аварийно-опасную ситуацию, которая "сработала".
Вопрос проезда на жёлтый маршрутчиком - это отдельное нарушение. Опять же, он имеет право выехать на перекрёсток на мигающий зелёный в любом случае, а на жёлтый выехать на перекрёсток он мог лишь в том случае, если бы для торможения перед стоп-линией/столбом светофора, ему бы пришлось совершить экстренное торможение, которое в условиях дорожного движения запрещено, если в нём нет необходимости. Выскочившая в неположенном месте на дорогу девочка - случай необходимости применения экстренного торможения. Так вот, назначается экспертиза (если водителю инкриминируется проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора), которая устанавливает приблизительный и максимальный тормозные пути (не остановочные), и если величина хотя бы одного из них превышает протяжённость перекрёстка (от начала закругления "входа" до конца закругления "выхода"), то проезд на жёлтый сигнал светофора считается правомерным.
Вопрос проезда на жёлтый маршрутчиком - это отдельное нарушение. Опять же, он имеет право выехать на перекрёсток на мигающий зелёный в любом случае, а на жёлтый выехать на перекрёсток он мог лишь в том случае, если бы для торможения перед стоп-линией/столбом светофора, ему бы пришлось совершить экстренное торможение, которое в условиях дорожного движения запрещено, если в нём нет необходимости. Выскочившая в неположенном месте на дорогу девочка - случай необходимости применения экстренного торможения. Так вот, назначается экспертиза (если водителю инкриминируется проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора), которая устанавливает приблизительный и максимальный тормозные пути (не остановочные), и если величина хотя бы одного из них превышает протяжённость перекрёстка (от начала закругления "входа" до конца закругления "выхода"), то проезд на жёлтый сигнал светофора считается правомерным.
Ну и да, вопрос отдельно о соблюдении водителем маршрутки скоростного режима.
за все видио только 2 мужика.
вывод очевиден!
вывод очевиден!
Эм... там точно есть пешеходный светофор? Сколько не смотрел, не смог его увидеть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
