печаль беда :(
да не. комикс забавный, но от названия я реально посмеялась. :D
Только магия, только хардкор!
Мне кажется или во вселенной маглов и так всё существует, но только у магов есть определённые предписания на этот счёт? В конце концов они даже чернилами пользуется за место ручек...
Действия книги происходят в девяностые. Поэтому современных технологий там нет.
Лол, что? Даже на википедии есть статья о магах и технологиях маглов. Гугл в помощь.
Я имел в виду что сегодняшних технологий нет(соц сетей, скайпа, мобильные не распространены и т.д. ). Конечно телефоны, автомобили там есть.
не уверенна что об этом говорится напрямую, но помоему идея в том что они тупые, это видимо некая плата за способность пользоваться магией. Видимо мозги магов устроены таким образом что они способны создавать магию, но при этом совершенно не способны как-то даже элементарно пользоваться техникой.
Вот поэтому маги сразу с джоя пропадают. Они разучиваются в интернет.
Вряд ли, если бы магия действительно влияла на это, Гермиона и Гарри, даже находясь постоянно с маглами, неудержимо тупили бы перед каждой встречной технологией. Скорее всего здесь банальное табу.
причины табу? конечно книги в целом очень нескладные, но неспособность магов мыслить на уровне обычного человека показывалась много раз, и не вскользь а именно подчеркивалась.
вспомните первую книгу, когда они разгадывали загадку с зельями. обычная логика для магов была чем-то за гранью понимания. опять же шахматы.
Кст Гермиона тоже местами неслабо тупила, когда дело касалось магии, просто потому что волшебный мир не стыковался с их изначальной картиной мира, а Гарри, признаться, был так себе волшебником.
вспомните первую книгу, когда они разгадывали загадку с зельями. обычная логика для магов была чем-то за гранью понимания. опять же шахматы.
Кст Гермиона тоже местами неслабо тупила, когда дело касалось магии, просто потому что волшебный мир не стыковался с их изначальной картиной мира, а Гарри, признаться, был так себе волшебником.
неспособность магов мыслить на уровне обычного человека подчеркивались как раз на примере Гарри. Он обьяснял своим товарищам некоторые особенности магловских технологий, как в случае с Уизли старшим.
Заметно, что вы не читали книги.
Дети забираются из Хогвартса в возрасте 12(?) лет, магглорожденные прекращают обучение маггловским наукам на этом моменте. Что вы знали в двенадцать? Немного. После этого они находятся в Хогвартсе все время, за исключением кратких каникул, в окружении подавляющего большинства детей, знакомых с магией изначально. В мире действует могущественная политическая партия, пропагандирующая идею, что магглы - не совсем люди, скорее забавные животные, и многие эту идею поддерживают, в особенности Слизерин. Даже Гриффиндорцы, теоретические защитники магглов, признают за ними человеческие права, но совершенно не уважают их. Могут магглы сделать даже такое простейшее действие, как создать стакан воды из ничего? Это доступно каждому первокурснику. Вот ведь ущербные! Маггловедение преподают из рук вон плохо, о магглах более-менее неплохо знают только из отдела Департамента по магглам, да и то, не слишком глубоко. Использование маггловских технологий остается уделом чудаков вроде Уизли. Почему такое пренебрежительное отношение, когда у магглов есть пушки и ракеты и НАУКА? Потому что волшебники живут намного дольше, чем магглы (до двухсот лет), а маггловское развитие началось совсем недавно. На протяжении веков магглы были лишь грязными крестьянами, копающимися в земле, и лишь на протяжении последних двух-трех веков (что по меркам волшебников совсем немного) они сильно рванули вперед. Маги просто не успели перестроиться. Дайте им еще несколько веков на то, чтобы осознать и оценить все преимущества магглов (после чего они испугаются их внезапного могущества, объявят кровопролитную войну, из которой неизвестно кто выйдет победителем)
Дети забираются из Хогвартса в возрасте 12(?) лет, магглорожденные прекращают обучение маггловским наукам на этом моменте. Что вы знали в двенадцать? Немного. После этого они находятся в Хогвартсе все время, за исключением кратких каникул, в окружении подавляющего большинства детей, знакомых с магией изначально. В мире действует могущественная политическая партия, пропагандирующая идею, что магглы - не совсем люди, скорее забавные животные, и многие эту идею поддерживают, в особенности Слизерин. Даже Гриффиндорцы, теоретические защитники магглов, признают за ними человеческие права, но совершенно не уважают их. Могут магглы сделать даже такое простейшее действие, как создать стакан воды из ничего? Это доступно каждому первокурснику. Вот ведь ущербные! Маггловедение преподают из рук вон плохо, о магглах более-менее неплохо знают только из отдела Департамента по магглам, да и то, не слишком глубоко. Использование маггловских технологий остается уделом чудаков вроде Уизли. Почему такое пренебрежительное отношение, когда у магглов есть пушки и ракеты и НАУКА? Потому что волшебники живут намного дольше, чем магглы (до двухсот лет), а маггловское развитие началось совсем недавно. На протяжении веков магглы были лишь грязными крестьянами, копающимися в земле, и лишь на протяжении последних двух-трех веков (что по меркам волшебников совсем немного) они сильно рванули вперед. Маги просто не успели перестроиться. Дайте им еще несколько веков на то, чтобы осознать и оценить все преимущества магглов (после чего они испугаются их внезапного могущества, объявят кровопролитную войну, из которой неизвестно кто выйдет победителем)
Блядь, я в 12 знал что такое пулемет и атомная бомба, и большинство нормальных мальчишек тоже знают, хотя бы примерно.
Да. Но придавали ли вы этому значение? Хотелось ли вам протащить пулемет в школу? А потом, за семь лет обучения, магглорожденные становились по своим повадкам неотличимы от магов, и всякие бредни про пулеметы немножко забывались.
Да, хотелось, да придавал, даже специально нашел пушечную и имплозивную схемы (а инета у меня тогда не было). Короче, пытаться искать логику в произведении полного гуманитария (а Ро сама признает, что над многим просто не задумывалась) и уж тем более пытаться что-то объяснить, мне кажется бессмысленным. Ну или читать ГП и МРМ.
И кстати, если рассуждать логически, то году в 2000-2010 магов бы как раз обнаружили, чисто статистически, никакие обливиэйторы не помогли бы.
Маги сотрудничают с магглами даже во время книги. Точнее, они законфундили большую часть мировых правителей, чтобы те не рыпались. Даже если информация просочится - куда она пойдет? Конечно на стол к президенту, который даст ей поворот.
Я про интернет говорю и повсеместные камеры в сотовых. Раз засняли, два засняли, сто раз засняли, кто-то удивился - "я это снимал, но не помню как?", вот вам и статистика.
а вот это я бы почитал...
Магия глушила сложную технику, если не ошибаюсь.
Точно глушила. Но вот огнестрел должен быть работать.
в борьбе с волшебникамми огнестрел смешное оружие. увидя у тебя отстуствие палочки они спокойно применят любое заклинание на тебя. плюс они способны накладывать щиты которые не пропустят пулю к себе, что то типо патронусов.
Таки да. Не спорю. Но нажать на курок быстрее, чем даже в мысли проговорить чару.
выхватить пистолет тоже время занимает. а сильные волшебники типо воландеморта умеют читать заклинания невербально, т.е. со скоростью мысли.
Так я об этом и говорю. Про мыслемагию. Но без палочки, которая тоже не всегда в руке, как и пистолет - чародей проигрывает в скорости стрелку при равных условиях. Все таки палочка - универсальный инструмент, а не чисто оружие.
Так он маг...
P.S. Прошу не разводить тут политосрач!
P.S. Прошу не разводить тут политосрач!
Он смотрел в завтрашний день, но только учтите, что не только лишь каждый, вернее не только лишь все могут это делать
p.s. у меня так с перепиской было - "Вы написали это завтра в 10:15"
p.s. у меня так с перепиской было - "Вы написали это завтра в 10:15"
Хз-хз, политорастам только дай повод...
Вот всегда было интересно какая в этой вселенной градация силы. Все зависит от палочки, дикции, скорости произношения? Походу радио и телеведущие были бы непобедимы.
от всего сразу + ВНУТРЕННЯЯ СИЛА. ну, та классическая деус экс-поебень, которой обьясняют избранность.
Разные причины. Вы можете помнить, что закланания во вселенной ГП не скалируются по силе - авадакедавра скастованная первокурсником будет такой же смертоносной, что и скастованная столетним волшебником. Поэтому есть второстепенные характеристики определяющие силу мага. Есть обычная "мана" — запас магических сил, доступный каждому человеку. Есть действительно скорость произношения - сила заклинания от нее не зависит, но возможность скастовать авадакедавру за полсекунды вместо двух - очень важная возможность. Есть искусство магического боя (во вселенной ГП в основном дуэльное мастерство) помогающее уворачиваться от чужих заклинаний, применять контрзаклинания молниеносно, думать творчески о том, как победить врага. Но основная вещь, которая отличает могущественного волшебника от обычного - знания. Могущественные волшебники провели немало дней, штудируя старые фолианты в поисках знания. Доступ к заклинаниям, ритуалам и зельям, которые недоступны никому другому - вот что делало величие великим.
на самом деле, способность к магии - это генная мутация. то есть типа таланта. у кого-то он есть, у кого-то его нету, у кого то он сильней проявляется - у кого-то слабей. Без учения, без развития навыков далеко не уйдешь, но без наличия "таланта" тоже ничего не получится. Вспомним Волдеморта в детстве - он был очень талантлив, и к 11 годам уже нехило так управлял своими способностями, включая силу внушения. для которой другим нужна палочка и заклинание, и то это не все волшебники могут делать. И вспомним того же Невила - как у него не было большого таланта в магии как таковой - так и не появилось, он в ботанике продвинулся - потому что там они магию как таковую мало используют.
Грозный глаз в 4ой части говорил, что сила авады кедавры школьника не способна даже кровь из носа вызвать. так что вы не правы на счет силы заклинания и возраста.
Я не уверен насчет этого. Скорее всего Муди имел ввиду то, что магической силы школьника не хватит для срабатывания заклинания. Я, разумеется, могу ошибаться, но я не помню ни единого практического случая в каноне, чтобы результат заклинания как-то различался у двух волшебников, которые при этом выполнили все правильно.
Круцио у Гарри. Он еле-еле Лестранж смог задеть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
ждем "Если бы во вселенной гарри поттера существовало огнестрельное оружие"