Однажды после модификаций, именно так мы будем видеть, когда наши глаза устанут, а точнее разрядятся.
заряд ваших глаз достиг критического минимума. с силой моргните 500 раз для подзарядки.
01.03.2015, 11:36
Включаю балансирующий экран.
А что такое голоб? Или голоба? Как оно болит?
У Майора тоже была тян.
хз запомнился только момент в клинике для детей, где народу с имплантами просто мозги бы вынесли=) но и там он огреб=/ в остальных случаях ему дают задания лишь бы чем то занять, а если попадает в замес то случайно.
за то у него Магнум !
Я перепутал патрон с револьвером, а это значит пора спать. Всем спокойной ночи.
"Магнум" как оружие - это сродни "Ксероксу". Магнум - это суффикс, указывающий на то, что оружие заточено под боеприпас повышенной мощности. В крайнем случае это "класс" оружия. Но не производитель, в отличие от Матебы. Другой вопрос, если Vincent56 хотел дополнить Fidel_Cuba - тогда я недосмотрел, каюсь.
Это где его потом бато еле спас из за того что у сумашедшей русской руки взрываются ?
именно
а пока ты(или еще кто то) не сдохнешь,тепла у тебя будет хватать с избытком,а если даже не хватит,можно сделать зарядку,и все
а пока ты(или еще кто то) не сдохнешь,тепла у тебя будет хватать с избытком,а если даже не хватит,можно сделать зарядку,и все
точно! Чувак постоянно жаловался на "глаза" и мечтал купить новые, забыл какого производителя, Сони что ли.
Хорошие глаза могут и обратно попросить.
не очень в тему, но
"Свободный рынок" - это уже не фантастика.
что за фильм?
"Нирвана" же 1997 года с Ламбертом.
зануда mode on:
это больше похоже на сильное повреждение глаза, чем на разрядку.
при разрядке будет:
- отключение аугментации
- уменьшение фпс до 20
- уменьшение разрешения - пикселизация и/или уменьшение угла обзора
и да, early adopters будут настолько упороты, что согласятся вставить себе глаза без внутренней зарядки.
это больше похоже на сильное повреждение глаза, чем на разрядку.
при разрядке будет:
- отключение аугментации
- уменьшение фпс до 20
- уменьшение разрешения - пикселизация и/или уменьшение угла обзора
и да, early adopters будут настолько упороты, что согласятся вставить себе глаза без внутренней зарядки.
зануда mode оффнуть не забудь.
можно сделать такую оптическую систему которая будет праллельна биологической. например искуственный хрусталик с приводами который при отсутствии питания просто начинает работать как пассивный обычный и матрица с изменяемой прозрачностью которая без питания становится полностью прозрачной. при штатной работе имплантата перехватывается сигналы на фокусировку и осуществляют дополнительную перефокусировку хрусталиком на матрицу а не на сетчатку. активная матрица становится непрозрачной и собирает весь свет. после обработки сигнал опять возвращается в зрительный нерв. таким образом сохраняется прозрачное природное управление глазом с возможностью возврата к обычному зрению при отказе по питанию.
1. Свести травматизм к минимуму (процент осложнений при операциях на глазах до сих пор офигенно высок, хотя Фёдоров для стандартных операций сильно его понизил.
2. Все проще - съёмная система по типу маски/очков. На порядки меньшие требования к аппаратуре. Плюс физжидкости крайне агрессивны - по части коррозии переплюнут морскую воду. А нержавеющие стали имеют норматив по коррозии в морской воде в мм/год.
2. Все проще - съёмная система по типу маски/очков. На порядки меньшие требования к аппаратуре. Плюс физжидкости крайне агрессивны - по части коррозии переплюнут морскую воду. А нержавеющие стали имеют норматив по коррозии в морской воде в мм/год.
В том то и дело что не постоянно. На все ограниченный ресурс. И чем тогда поход на техобслуживание будет отличаться от похода к зуботехникам или в аптеку?
нет не на все. потенциально можно получить бессмертие. главное чтоб биологи расшифровали механизмы старения и смогли их корректно отключить, та же фигня с регенерацией. хитрость в том что бессмертие не является эволюционно привлекательной штукой. ведь такой вид будет иметь слабую пластичность и его легко обгонят конкуренты. но с точки зрения индивида не умирать это офигенно классная штука. вторая хитрость в том что мозги так работают что через 50-100 лет ты уже ничего не будешь помнить из прошлого и по сути являться другим человеком, ведь каждый день ты теряешь частичку себя с умерающими нейронами и становишься немного другим с приобритением новых связей. но сам переход будет незаметным. то же самое кстати можно делать плавно переходя из биологического состояния в роботизированное.
Разработчики пообещают всем early adopters бесплатные и постоянные обновления, разработка затянется на пару лет, выпустят платные косметические улучшения, а потом "Мы решили забросить этот проект и найти себя в чем-то новом"
Этот тоже не просил.
Робокопушка?
*параноик мод он*
Это они дистанционно на мониторе видят всё, что видит этот человек? Тотальный контроль не за горами!
Это они дистанционно на мониторе видят всё, что видит этот человек? Тотальный контроль не за горами!
- Пока что проблемка в том что нерв не может воспринимать информации больше чем примерно в 20х30 пикселей. поэтому так низкокачественно.
проблемка в том что то как инфа кодируется в нерве нельзя достоверно вычислить. вполне возможно она немного разная у разных людей. к тому же то что видит глаз невозможно передать полностью через нерв. у него пропускная способность раз в 100+ меньше. поэтому сигнал пакуется прямо в глазу и передается в сжатом виде. сжатие происходит так что там в зависимости от поля зрения плавает и битрейт и частота обновления и разрешение. например если ты видишь мерцание на ЭЛТ мониторе при 60 герцах то чатота обновления как минимум 120герц. но она работает только на периферийном зрении. зато там хреновая цветопередача и разрешение. но если тебе летит кулак в лицо то особо рассматривать некогда а надо уворачиватся. поэтому чатота важнее.
скорее всего у чувака имплант передает сигналы в саму сетчатку или в слои непосредственно после нее. поэтмому он и будет видеть кашу с низким разрешением. и скорее всего с артефактами. хотя мозги постепенно привыкнут. в этом плюс мозгов. изначально слепой наверно сможет привыкнуть к любому варианту какой подашь на нерв. главное как в можно раннем возрасте начать.
скорее всего у чувака имплант передает сигналы в саму сетчатку или в слои непосредственно после нее. поэтмому он и будет видеть кашу с низким разрешением. и скорее всего с артефактами. хотя мозги постепенно привыкнут. в этом плюс мозгов. изначально слепой наверно сможет привыкнуть к любому варианту какой подашь на нерв. главное как в можно раннем возрасте начать.
Есть эксперимент с очками переворачивающими изображение, так вот испытуемые адаптировались к жизни в таких очках за 3 - 7 дней. Может и не с рождения будет вполне эффективным вживление подобных устройств.
у человека в глазу датчики двух типов - палочки и колбочки.
в первую очередь страдает цветовое разрешение - детализованная картинка деградирует до цветовых пятен, но не пикселей. Конфигурация пятен определяется предыдущим уровнем освещения - на более ярких участках более яркие пятна. колбочек на периферии нет - изображение там бледное, в лучшем случае с "притянутыми" цветами из ближайшей центральной области.
Короче, с реальными ощущениями картинка не имеет ничего общего.
в первую очередь страдает цветовое разрешение - детализованная картинка деградирует до цветовых пятен, но не пикселей. Конфигурация пятен определяется предыдущим уровнем освещения - на более ярких участках более яркие пятна. колбочек на периферии нет - изображение там бледное, в лучшем случае с "притянутыми" цветами из ближайшей центральной области.
Короче, с реальными ощущениями картинка не имеет ничего общего.
не тормози - подзаряди
Трансгуманизму слава!
Думаю себе такой рисунок на плечо посадить, что скажете?
Думаю себе такой рисунок на плечо посадить, что скажете?
Верно говоришь, и у нас 90% татух пустое позёрство.
Рисунок красивый, а я в целях украшения хочу))
А трансгуманизм не обязательно крутецкий гаджет.
Искусственого хрусталика, ноги или сердца/почки/члена впроне достаточно, чтобы носитьимя - симбиот))
Ну, симбиот человека и механики ес-сно)
Рисунок красивый, а я в целях украшения хочу))
А трансгуманизм не обязательно крутецкий гаджет.
Искусственого хрусталика, ноги или сердца/почки/члена впроне достаточно, чтобы носитьимя - симбиот))
Ну, симбиот человека и механики ес-сно)
- Может сперва временную татуировку краской на коже сделать? Которая стирается за несколько месяцев. Сперва посмотреть как будет. Ведь результат "на коже" обычно оказывается не таким как на мониторе или на бумаге. И надоесть может. Известно что от татуировок потом хочет избавиться некоторый процент людей.
PS, радует что ты за "хуманов", не за "эльфов", не за "строггов" или ещё каких пришельцев. "...і свого не цурайтесь" (и от своего не открещивайтесь), как говорил наш классик.
PS, радует что ты за "хуманов", не за "эльфов", не за "строггов" или ещё каких пришельцев. "...і свого не цурайтесь" (и от своего не открещивайтесь), как говорил наш классик.
Действительно - улучшение должно быть.
Ну лан.. Ждёмс)
Главное что внутри горит Идея, уже много лет)
Ну лан.. Ждёмс)
Главное что внутри горит Идея, уже много лет)
Отрежь себе руку, стань миллионером, влепи высокотехнологичный протез, только тогда поставь татушку.
И мучайся всю жизнь из-за фантомных болей и глючащей конечности.
И мучайся всю жизнь из-за фантомных болей и глючащей конечности.
Глупости они будут заряжатся от бп который будет заряжатся от сердца которое будет заряжатся от пищи. либо напрямую от сети.
У меня астигматизм, так что от погоды и усталости качество зрения легко скачет в разы. От возможности прочитать автомобильный номер с двадцати метров и до невозможности с пяти метров разобрать лицо. Так что я уже готов к проблемам с новым железом!
А потом ваши глаза заберут за неуплату.
"коллекторское агентство ,Анна, здравствуйте, гражданин Иванов, глаза оплачивать собираемся? Нет? Тогда ждите выездную бригаду")
