чисто постэффекты. максимум что можно из первого видео получить это угловые размеры. реальные светимости как и цвет самих звезд и освещенность сцены даже отдаленно не соответствуют. второе видео напного реалистичней по визуальной части. посмотрите там еще есть пролет сатурна мимо земли. когда земля будет в его тени становятся видны очень слабые внешние кольца сатурна
24.01.2015, 01:10
кстати с размерами тоже херня. сами же пишут сириус в 1.7 раза больше солнца. а рисуют здоровую хрень какую для широкоугольного объектива. хоть бы солнце показали для сравнения.
Чувак просто сделал подсъем города на качественную камеру и в афтере влепил обычные эффекты. Если бы эти звезды реально были бы вместо солнца, то наш бы мир чисто оптически выглядел бы иначе. Другое освещение, другие оттенки.
Все еще меньше чем твоя мамка
Согласно антропному принципу: "Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек". Это значит, что если бы вместо солнца была какая-то другая звезда с другими параметрами, то некому было бы создавать это видео, и выкладывать его на реакторе. Или же это были бы какие-нибудь двухголовые разумные осьминоги, но не люди.
чувствуется слабый аромат солипсизма
как будто солипсизм это какая то ересь
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
