Спасибо за ещё один интересный канал)
Это ненаучно, но познавательно.
что не научного? все описанное подчиняется законам, которые тут называют
а информацию таким образом с какой скоростью передается? учите матчасть!
передача информации никак не связана с передвижением нематериальных точек
о чем тогда разговор?
Я не знаю, чего тебе не понравилось.
Я о том что рассуждать о том чего нет, тоже самое что говорить что в сингулярности боГ играет с героями сериала бригада в китайские нарды. Понимаешь о чем речь? А еще я представил звездолет который двигается со скоростью c^c. Теперь то понимаешь?
Даже виртуальные частицы в квантовой механики имеют наблюдаемые предсказания.
минусаторы правда пока еще этого не поняли :D
Даже виртуальные частицы в квантовой механики имеют наблюдаемые предсказания.
минусаторы правда пока еще этого не поняли :D
Реактор познавательный
я в детстве читал моццикони, он ещё тогда установил что скорости света и тьмы равны
Так, что то я не понял, если пальцем отбросить тень в точку А на луне, и резко перевести его в точку Б, то тень будет или не будет быстрее скорости света?
Тень будет похожа на член. Это факт.
Следовательно, член может двигаться быстрее скорости света. Profit?
Срочно делаем звёздные корабли в форме члена!
Предвкушаю Первый Контакт!
Главное - не оказаться в полной жопе
Если бы ты смог спроецировать тень на какую нибудь...очень далекую поверхность, то да тень бы перемещаясь по этой поверхности могла бы превысить скорость света, по прохождению расстояния на объекте...но свет бы туда летел очень долго, чтобы хотя бы начать отбрасывать тень, так что это было бы очень долго...и такие мощности ламп вряд ли будут в ближайшее время. И как было сказано в видео, тень это брешь в световом потоке, поэтому она не несет никакой информации...от точки А к Б, она несет информацию от твоего пальца к А и от твоего пальца к Б. То есть двигая пальцем, ты это сможешь увидеть только через время которое необходимо для преодоления этого расстояния светом...как то так.
А как же информация есть свет, нет света?
Тут имеется в виду то, что информация идет не от точки А к Б, а от пальца к А, от пальца к Б, так как точка А никак не может предупредить Б, что к ней движется тень.
окей, хорошо
Это то понятно, я к тому что технически тёмное пятно(тень) способно двигаться быстрее скорости света? Предположим что тень двигается из точки А в точку Б со скоростью света, разве при этом тень не "размажется" в линию? Ну пальцем мы перерываем поток фотонов, т.е. пустота(отсутствие фотонов), движется поперёк потока фотонов, в той точке когда скорость потока фотонов и скорость пустоты уравняются(случится это на поверхности луны), разве тень не будет представлять собой отрезок тени от точки А до точки Б?
Не думаю, так как скорость потока фотонов большая, сравнив их с частотой кадров в секунду то получим "с" кадров в секунду, а думаю этого достаточно чтобы не смазать картинку). И тень то будет намного больше твоего пальца, поэтому можно сказать, что она пройдет расстояние пропорциональное расстоянию пройденному твоим пальцем, только в другом масштабе.
Vsauce
8:25 - зафиксирована попытка взлома мозга.
аниматрица?
призрак в доспехах же
между прочим идейный прародитель матрицы
Превосходно.
ага. кинуть в воздух 2 сосиски в разных направлениях, и утверждать что между ними летит НЕсосиска, которая еще и увеличивается вместе с расстоянием между сосиками)) научного трибунала на них не хватает)
на 3:48 space engine :3
Он сказал "Чёрт Бернард Шоу" ? :D
"Наша атмосфера рассеивает короткие световые волны сильнее, чем длинные волны, поэтому небо голубое"
Но ведь тогда небо должно быть фиолетовым. *trollface*
Но ведь тогда небо должно быть фиолетовым. *trollface*
Ну правильно...она же все таки рассеивает не только фиолетовый цвет, а все. Только фиолетовый сильней, и так по убывающий в сторону более длинных световых волн. Смешение и дает видимы голубой цвет...((( незванный кэп хуже пидораса((( прости...
Какой уебищный голос у переводчика. Лучше бы оригинал с сабами пустил.
Ты, видимо, не слышал по-настоящему уебищных голосов.
Слышал. Его голос - уебищен.
короче ,я понял одно :учённые согласны с тем что ничего быстрее скорости света нет но всё равно готовы по хитрому наебать ими же самими созданные законы что бы всё же передать информацию быстрее света.я всё правильно понял?
Законы не создаются учеными. Они уже существуют.
нееет именно ЗАКОНЫ сосздаются(придумываются)ЛЮДЬМИ.а вот с реальностью они часто не совпадают(история науки в пример)
скоро ренТВ на реакторе!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться