Приклад то ему нафига? отдача у него минимальная..а при силовых возможностях космодесанта им на нее плевать.
1 данная модель не для космодесанта
2 приклад нужен не только для уменьшения отдачи (у лазгана тоже нет отдачи, но приклад есть) но и для лучшего удержания и, следовательно, лучшей точности.
С верой в Императора тебе ненужна точность. И приклад. И болтер.
Превозмогай вручную.
верой в императора и болтером превозмогать куда эффективнее чем просто верой в мператора
Говоришь как культист
>С верой в Императора тебе ненужна точность.
Waaaaagh!!!
Нужно дохера скорострельности.
В описании говорится "ЛЮБОМУ желающему", ибо не каждый "Его воин и носитель слова Его", а обладать такой ракетницей не прочь каждый, кому нужно больше, чем оружие для самообороны. Обычным людям тоже хочется выглядеть круто.
Прикладом удобнее ломать носы, чем без приклада.
вот мне интересно, откуда взялась легенда об отсутствии отдачи у болтера?
закон сохранения импульса, неподвижные снаряд и оружеи -- не может быть без отдачи. причем масса болта приличная
Изначально первые болтеры стреляли сразу болтами на реактивной тяги и в описании было скзано что отдачи у него нет. более поздние модели обзавелись снарядом с гильзой действующим по принципу снаряда РПГ. вышибной заряд в гильзе и потом активируется двигатель болта. вот тут уже отдача есть, но опять же вспоминая силу и развитость маринада -эта отдача ему до лампочки
да хрен с ней с реактивной тягой
если два предмета соприкасались и были недвижимы, и один из них вдруг начал двигаться -- движение второго неизбежно
другое дело что и моряк эту отдачу "переживёт", да и она может быть незаметна
но она как тот суслик -- есть
Ты понимаешь что ты обсуждаешь законы физики в Вархаммере да? :))))
согласен, ступил на скользкую дорожку :)
хорошо хоть титаны "тяжелые", а то ж могли и в воздух взлетать как цепелины
Вообще я тут подумал что все законы в Вахе можно свести к формуле.
если действие А имеет негативный эффект Б (размер эффекта не учитывается), и А дает +Х пафоса, то эффект Б игнорируется.
Почему мне как и с предыдущим лазганом видится кое-что от Г-36? В данном случае магазин.
магазин стилизован по один из вариантов натовского ктороыйсавместим со ВСЕМИ образцами под 5.56х54.
Кто-то рисует лучше, чем читает лоры снаряжений.
кто-то слишком серьёзно относится к ЛОРу, особенно меняющемуся от редакции к редакции. миры кузнина тои миры кузни чтобы производить продукцию на ВЕСЬ империум, в вахе нет госмонополии на фабричное производство.
да, давай, расскажи мне про болтеры с прикладами
знаешь, просто иди нахуй, если не умеешь читать описания. настоебали уже подобные флаффодрочеры. если вы блят не способны проявть хоть каплю фантазии это не значит что блять никто не имеет права её проявлять, в лоре нигде блять не сказано что болтер не может быть с прикладом, там просто написано что его не ставят из-за якобы ненужности, лазгану (энергетическому лучевому оружию на минуточку) приклад ставят, но у него вообще блять отдачи нет
Почему у лазнана есть приклад сверху уже разъяснили
бомбалейло
не путай баттхерт с реакцией на долбоебизм.
но у меня не было баттхерта
ну вообще, если быть объективным, то запрета на приклады тоже не вспоминается, а количество вариаций в империуме бесконечно, несмотря на то что везде отображают одни и те же модели.)
Посмотрел на этот болтер, да и думаю, выкладывать ли тот комби-болтер, что я делаю сейчас неготовым, или же доделать, а потом выложить( болтеру нехватает штык-ножа, незнаю, как правильно переделать силовой меч в силовой штык)