18.01.2015, 12:29
цветы сажают, горками? (очень яркие цвета. Что это?)
тут в основном анюткины глазки большие
Харвестр
Все хуйня! Кроме пчел. Да и пчелы хуйня, если честно.
г*вно пчелы, г*вно мед, кто съел г*вно и тот.
Ты забываешь про отношение мухи к говну и помойкам. Для нее они - это как цветы и благоухание для пчел.
а знаете, мне пох что вы меня за минусуете,но я его подержу(Вассермана).Собрались тут как бабы и плачете мол жизнь говно.Верьте мне или нет, но мы с другом смотря на срачь в интернете , что бедным денег не хватает, предложили собрать деньги и купить еды и раздавать,приготовленную еду бедным и т.д. И знаете потом все начали отмазываться, что денег и времени не хватает.Так что когда будите минусить меня, подумайте, ты хоть что то изменить пытался, кроме как жаловаться
Скорее наоборот:
Пчела: что за херня, вокруг только говно да помойки, цветов нет!
Муха: что за херня, вокруг только цветы да трава, говна и помоек вообще нет!
Пчела: что за херня, вокруг только говно да помойки, цветов нет!
Муха: что за херня, вокруг только цветы да трава, говна и помоек вообще нет!
И пунктуации.
МыТыЩы это ХаРдКоРъ
труъ хардкоръ
труъ хардкоръ
Надо различать Мытищи и Россию.
Мытищи выходят из состава России, потому что России невыгодно, чтобы у нее были Мытищи? #МытищиВаши
Желание жить лучше - естественная вещь, которая присутствует у всех людей на земле. Именно эта вещь способна сделать нас цивилизованными людьми, не бросать мусор и не брать взятки. Но главным трендом в россии сейчас является не желание жить лучше, а желание критиковать и сваливать ответственность на остальных жителей города и правительство.
Какая элегантная попытка переложить ответственность на незнакомых тебе людей, в то время как руководятлов неоднократно ловили на воровстве и некомпетентности. Почему Сердюкова не посадили, м? Почему Якунин еще на посту? Почему не ратифицировали 20-ю статью ООН? И потом, от проворовавшегося слесаря неизмеримо меньше вреда, чем от проворовавшегося распределителя ресурсов.
Так что ни Европа, ни наши граждане тут не при чем, как бы ты ни вертелся
Так что ни Европа, ни наши граждане тут не при чем, как бы ты ни вертелся
Что общего между проворовавшимся слесарем и проворовавшимся чиновником? Возраст. Много ли людей ты найдешь такого возраста, воспитанные 90ми, которые не будут воровать, А если и не будут, то достаточно они квалифицированы? Это первый момент, то что в россии уровень цивилизованности всех людей примерно одинаковый. ВСЕ мы граждане. У всех одна причина. Следующее поколение молодых простых людей заметно цивилизованнее, соответсвенно по этому же правилу цивилизованнее станут и чиновники вышедшие из них. А еще через одно поколение, об обнулении экономики которое было 20 лет назад и ее последствиях будут читать только в страшных книжках.
Убери Сердюкова, придет другой. Но по мнению многих, пусть Сердюков вор, но только он был способен вывести армию из той жопы.
Всегда везде в окружении царей были бояре. Люди с деньгами, нынешние олигархи. Они манипулировали царями и от них зависела судьба россии. Вспомни как Павел I вел политику против великобритании (считай нынешний запад), но это было вразрез интересам бояр, великобритания спонсировала многих из них. Так они устроили заговор и убили царя. ВЗошел молодой царевич и подписал мир с Англией.
Сейчас все еще миром правят деньги, люди, которые владеют этими деньгами. Так в любой стране. Это опасный, но очень мощный и необходимый инструмент в условиях мирового капитализма. И России нужны такие люди. Нам нужны бояре, которые не переметнутся на запад за копейку. Какими бы они не были. Они выращиваются с 90 годов под пристальным наблюдением, и если кто то сбивается с пути, как Березовский или Ходорковский, его выкидывают. Но если обидеть своих же, к тому же большую половину, они просто сместят руководителя и поставят другого.
Поэтому какими бы плохие небыли Якунины, придется их немного потерпеть, от них зависят основные интересы россии. Мы можем надеяться только что следующее поколение будет намного честнее. Все это должно перебродить. как в америке, там же тоже сперва была жопа.
Убери Сердюкова, придет другой. Но по мнению многих, пусть Сердюков вор, но только он был способен вывести армию из той жопы.
Всегда везде в окружении царей были бояре. Люди с деньгами, нынешние олигархи. Они манипулировали царями и от них зависела судьба россии. Вспомни как Павел I вел политику против великобритании (считай нынешний запад), но это было вразрез интересам бояр, великобритания спонсировала многих из них. Так они устроили заговор и убили царя. ВЗошел молодой царевич и подписал мир с Англией.
Сейчас все еще миром правят деньги, люди, которые владеют этими деньгами. Так в любой стране. Это опасный, но очень мощный и необходимый инструмент в условиях мирового капитализма. И России нужны такие люди. Нам нужны бояре, которые не переметнутся на запад за копейку. Какими бы они не были. Они выращиваются с 90 годов под пристальным наблюдением, и если кто то сбивается с пути, как Березовский или Ходорковский, его выкидывают. Но если обидеть своих же, к тому же большую половину, они просто сместят руководителя и поставят другого.
Поэтому какими бы плохие небыли Якунины, придется их немного потерпеть, от них зависят основные интересы россии. Мы можем надеяться только что следующее поколение будет намного честнее. Все это должно перебродить. как в америке, там же тоже сперва была жопа.
Ога, каждый гражданин обязан платить налоги, платить ЖКХ, а если ЖКХ не справляется, то ни в коем случае не злится, а добиваться чтоб твой двор убрали и заасвальтировали за те деньги, которые ты заплатил! Это же обязанность каждого гражданина - пиздить рядомстоящего!
Насчёт молока...
Мне всегда было интересено, у тебя ник поменяется, если тебя подоить?
Хм... люди платят налоги, люди платят ЖКХ. На улице ничего не меняется.
Ты прав, нехуй людям возиущаться, опиздели вообще!
Ты прав, нехуй людям возиущаться, опиздели вообще!
Достаточно попытаться съездить в Детройт.
Если вернешься живым, будет куча ярких впечатлений и понимание, что представляет из себя Готэм Сити.
Если вернешься живым, будет куча ярких впечатлений и понимание, что представляет из себя Готэм Сити.
Брюс?
Даю бесплатную идею для поста: США до левиафана / США после левиафана.
Посоны, что за "левиафан", объясните? А то мне в голову приходит только фот-улей из вахи.
Чернуха номинирована, всё в порядке.
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое
в теории ничего плохого нет
реализация хреновая
реализация хреновая
я имел в виду Коммунизм (r) локализованную версию для стран СНГ
Ничего не изменится. Ничего и не должно измениться. Те кто надеется, что до русского человека можно достучаться таким образом тратят время зря. Пока гречку поштучно не начнут продавать никто и не пискнет, что все хуево. Включит зомбоящик, откроет пивцо и зажевывая будет думать не о том, что плохо у нас, а о том как в гейропе пидоры, арабы и педофилы власть захватили и Рассюшку хотят завоевать. Фильм только для того что бы понять, что это не изменится.
будь либералом, но уважай чужое мнение
Это Пирамида на Шпицбергене штоле?
весна. время когда накопленое за зиму говно оттаивает.
Симпатичное место.
люблю смотреть на такие фото
сталкерские ощущения
сталкерские ощущения
Нет, ну если если ехать сюда с настроем а-ля "ой щас в говнище приедем, забытое цивилизацией " то да будешь приятно удивлен. А если искать все доступные человечеству блага -будешь разочарован. Таки да, все зависит от взглядов на вещи.
Лабиринт из домов :O
Неужели выходцы из КВН сделали что то поистене угарное.
Информация находится за 5 минут.
Мытищи Администрация Жилищно-коммунальное хозяйство
Заместитель начальника управления жилищно-коммунального хозяйства - Черняев Александр Анатольевич
Контактный телефон : 8(495)586-50-67 (каб. 306)
Должностная инструкция
2. Заместитель начальника Управления обязан:
2.7.1. Принимать участие в контрольных мероприятиях по вопросам организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в соответствии с действующим законодательством.
Мытищи Администрация Жилищно-коммунальное хозяйство
Заместитель начальника управления жилищно-коммунального хозяйства - Черняев Александр Анатольевич
Контактный телефон : 8(495)586-50-67 (каб. 306)
Должностная инструкция
2. Заместитель начальника Управления обязан:
2.7.1. Принимать участие в контрольных мероприятиях по вопросам организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в соответствии с действующим законодательством.
ГМММ...товарищи, хорош пургу гнать...
Хрен с ним, с этим фильмом.
На данной картинке я вижу постепенное благоустройство района после постройки очередного ЖК. Он явно виден справа.
Да после завершения строительства вокруг срач, грязища и землища. Пока разберут краны, вывезут мусор, уберут заборы, выровняют почву, а потом начнут укладывать новые дороги и закатывать дворовые территории.
Хрен с ним, с этим фильмом.
На данной картинке я вижу постепенное благоустройство района после постройки очередного ЖК. Он явно виден справа.
Да после завершения строительства вокруг срач, грязища и землища. Пока разберут краны, вывезут мусор, уберут заборы, выровняют почву, а потом начнут укладывать новые дороги и закатывать дворовые территории.
а зачем видеть стройку, когда можно тыкать пальцем на любую грязь и кричать что рашка загнивает, все плохо, все полимеры просрали караул, путин страну загнал в средневековье, доллар растет, чиновники ничего не делают, страну губят и так далее и при этом ничего не делать.
Скатертью дорога!
Опять подмена понятий от я_нацчика. Доллар не растет. Падает рубль. Причем уверенно так падает. Внятных планов по изменению ситуации от правительства не слышно. По-моему это и называется "чиновники ничего не делают". В купе с признаниями самих чиновников http://lenta.ru/articles/2014/12/02/oniskazalipravdu/ надо быть крайне ебанутым чтобы это отрицать. По всему миру и во все времена единственное что мог сделать обыватель - объединиться с другими и поменять власть. Но что-то мне кажется что не этому призывают путенутые.
Итак. Как главный призыватель к решительным действиям - скажите мне - какие от меня требуются действия, чтобы рубль перестал обесцениваться, а депутаты перестали протирать штаны в думе и внесли таки законопроэкты для развития производства в России.
Итак. Как главный призыватель к решительным действиям - скажите мне - какие от меня требуются действия, чтобы рубль перестал обесцениваться, а депутаты перестали протирать штаны в думе и внесли таки законопроэкты для развития производства в России.
Расскажу бабаян =)
Обесценивание рубля играет на руку внутреннему производству. Продукция становится рентабельнее. У вас нет денег купить еврохрень, приходится покупать нашухрень =)
Другое дело что все вокруг дорожает. Даже произведенное в России. Это как бэ намекает, что дело не в правительстве, а в том, что предприниматели и торговые сети хотят МНОГО ДЕНЕГ (Все хотят золота... (с) Готика).
И еще одно..про обесценивание рубля...вырос курс бакса и евро...а вот юаня или иены не особо...к чему бы это?
Обесценивание рубля играет на руку внутреннему производству. Продукция становится рентабельнее. У вас нет денег купить еврохрень, приходится покупать нашухрень =)
Другое дело что все вокруг дорожает. Даже произведенное в России. Это как бэ намекает, что дело не в правительстве, а в том, что предприниматели и торговые сети хотят МНОГО ДЕНЕГ (Все хотят золота... (с) Готика).
И еще одно..про обесценивание рубля...вырос курс бакса и евро...а вот юаня или иены не особо...к чему бы это?
я давненько не проверял =)
а что вы такой нервный? Валютная ипотека висит чтоль? Или на Гоа не слетать?
Тем лучше для нашего производства.
Только попутно решить нужно 2 проблемы:
1)вышибить из либеральную и сабатажную часть в правительстве Медведа. Вспомнить что делал Примаков в 98, заодно послушать Глазьева. Заодно свернуть леберальную башку в ЦБРФ, отвязать рубль от бакса, начать его печатать, понизить ставку и выдавать дешевые кредиты.
2) Заняться крупными торговыми сетями и монополистами. Ибо нефиг ценник заряжать
Мне срать на всякую пропаганду.
а что вы такой нервный? Валютная ипотека висит чтоль? Или на Гоа не слетать?
Тем лучше для нашего производства.
Только попутно решить нужно 2 проблемы:
1)вышибить из либеральную и сабатажную часть в правительстве Медведа. Вспомнить что делал Примаков в 98, заодно послушать Глазьева. Заодно свернуть леберальную башку в ЦБРФ, отвязать рубль от бакса, начать его печатать, понизить ставку и выдавать дешевые кредиты.
2) Заняться крупными торговыми сетями и монополистами. Ибо нефиг ценник заряжать
Мне срать на всякую пропаганду.
Если б я был ботом, то жить было б проще.
Курс действительно давно не проверял. Тут наипался. Но он начал расти позже бакса с евро.
Кстати на внутреннюю продукцию ценник кое-где даже упал. Точно знаю т.к. немного банчу оптовой закупкой одежды нашего производства. (кстати качество тканей и самой одежды местами лучше чем Европа. Но вот с дизайном у нас местами беда...).
А к тому же обесцениванию, то у нас реально есть шанс поднять промышленность и запустить индустриализацию заново в этих условиях. Но при этом нужно добить банду либералов в правительстве. Но Путин со своей бандой как обычно сцыт. Или у него есть какой-то такой хитрый план, что ппц! (слабо верю.)
Вообще все у нас народ может. Тока сопли распускать не надо как все дерьмово. Как в этом Левиафане. Он на самом деле стоит в одном ряду с Достоевскми, Толстыми, Чеховыми и прочей нашел ЗОлотой классикой. Эти вечные стенания как у нас все хреново и народ тупой.
Курс действительно давно не проверял. Тут наипался. Но он начал расти позже бакса с евро.
Кстати на внутреннюю продукцию ценник кое-где даже упал. Точно знаю т.к. немного банчу оптовой закупкой одежды нашего производства. (кстати качество тканей и самой одежды местами лучше чем Европа. Но вот с дизайном у нас местами беда...).
А к тому же обесцениванию, то у нас реально есть шанс поднять промышленность и запустить индустриализацию заново в этих условиях. Но при этом нужно добить банду либералов в правительстве. Но Путин со своей бандой как обычно сцыт. Или у него есть какой-то такой хитрый план, что ппц! (слабо верю.)
Вообще все у нас народ может. Тока сопли распускать не надо как все дерьмово. Как в этом Левиафане. Он на самом деле стоит в одном ряду с Достоевскми, Толстыми, Чеховыми и прочей нашел ЗОлотой классикой. Эти вечные стенания как у нас все хреново и народ тупой.
в теории - да. на практике - хуй.
вот наше производство сейчас охуевает от того, что и за какие цены предлагает отечественная электронная промышленность. цены иногда на 2-3 ноля отличаются. ебать их - в сотню или тысячу раз за единицу. охуенчик? охуенчик.
нет никакого внутреннего производства. мы - банановая республика. только без бананов. берете находите график курса нефти. находит график курса доллара. видите великолепную корреляцию и понимаете, что кроме нефтя у нас и нет нихуя.
вот наше производство сейчас охуевает от того, что и за какие цены предлагает отечественная электронная промышленность. цены иногда на 2-3 ноля отличаются. ебать их - в сотню или тысячу раз за единицу. охуенчик? охуенчик.
нет никакого внутреннего производства. мы - банановая республика. только без бананов. берете находите график курса нефти. находит график курса доллара. видите великолепную корреляцию и понимаете, что кроме нефтя у нас и нет нихуя.
как что???
конечно же дальше постить фоточки и скулить в комментариях. а главное запомнить, что в россии правды не добиться, тем более с путеным и его шавками чиновниками. все в россии воруют, все или алкоголики или наркоманы. кругом быдло и ужас. и ты ничего с этим сделать не сможешь. это надо запомнить строго настрого и повторять до просветления.
--объединиться с другими и поменять власть
вы уже один раз объединились, и стал президентом алкаш, и была в стране демократия и процветание, а куча всего была за бесценок увезена заграницу и весь мир ржал с бывшей "сверхдержавы". как ее президент алкаш оркестром дирижировал и калинку орал в пьянном угаре. но пьяная рашка это очень хорошо для нас европейцев и прочих западных стран, поскольку любой рашкинец за пару варенных джинсов очень нужные тебе и достаточно дорогие вещи отдаст.
а в принципе самый лучший вариант - развал роиси. тогда вообще легко можно будет получить доступы к вашим ресурсам, вы ж тупые алкаши ими распоряжаться не умеете, значит они вам не нужны. а костей с нашего стола вам вполне хватит, чтобы не передохли, ну и предварительно надо позабирать у вас ваши ядерные мощщи чтоб не бряцали да не думали что в этом мире вы что то решаете.
короче один раз вас развалили развалим и другой раз.
как ни крути у рашки будущего нету.
ну главное чтобы вы его сами не видели, а остальное дело техники.
конечно же дальше постить фоточки и скулить в комментариях. а главное запомнить, что в россии правды не добиться, тем более с путеным и его шавками чиновниками. все в россии воруют, все или алкоголики или наркоманы. кругом быдло и ужас. и ты ничего с этим сделать не сможешь. это надо запомнить строго настрого и повторять до просветления.
--объединиться с другими и поменять власть
вы уже один раз объединились, и стал президентом алкаш, и была в стране демократия и процветание, а куча всего была за бесценок увезена заграницу и весь мир ржал с бывшей "сверхдержавы". как ее президент алкаш оркестром дирижировал и калинку орал в пьянном угаре. но пьяная рашка это очень хорошо для нас европейцев и прочих западных стран, поскольку любой рашкинец за пару варенных джинсов очень нужные тебе и достаточно дорогие вещи отдаст.
а в принципе самый лучший вариант - развал роиси. тогда вообще легко можно будет получить доступы к вашим ресурсам, вы ж тупые алкаши ими распоряжаться не умеете, значит они вам не нужны. а костей с нашего стола вам вполне хватит, чтобы не передохли, ну и предварительно надо позабирать у вас ваши ядерные мощщи чтоб не бряцали да не думали что в этом мире вы что то решаете.
короче один раз вас развалили развалим и другой раз.
как ни крути у рашки будущего нету.
ну главное чтобы вы его сами не видели, а остальное дело техники.
Вы из каких европ будете?
А это то княжество на подсосе у Османской империи.
ой бля иди на хуй! сидит осуждает Россию, когда сам живет в самой конченной и бедной стране европы. где в президентах вообще хз кто! где тупо воруют бабло и выдаваемые кредиты, а народ принимают за рабов бля! где пиндоские студенты учат крестьян (!!!) как бля выращивать кукурузу!!! пол страны на заработках по всему миру. из них почти лям в России.
Ну и да соответственно нам надо давать всякие бусики тем людям из роиси которые вам же внушают что у вас дерьмо и нет будущего и все тлен. Главное убить в вас желание действовать еще на этапе его формирования, заставить вас думать что чтобы вы не предприняли в вашей стране это невозможно. потому что чиновники/путин/алкоголики/наркоманы/гопота/ворье/дураки/дороги/тупые/нет стабильности/и так далее главное подчеркнуть. главное чтобы вы сидели по кухням и инетам и ныли ныли и ничего не делали. а потом как с СССР.
интересный ход. обосравшись по полной при попытке высмеивания замечаний в сторону власти, прикинуться рептилоидом и гнать на нацию, чтобы вызвать патриотический порыв и видимо надежды на власть.
Опустим Ваше кукареканье не по теме. Вернемся к изначальному вопросу. Вы можете на него ответить без жеманства и кривляния?
Опустим Ваше кукареканье не по теме. Вернемся к изначальному вопросу. Вы можете на него ответить без жеманства и кривляния?
Это было высмеивание петушков кричащих что все хуево при этом ничего не сделавших для хип хопа в свои годы. Ну конечно лохан в кредит это ништяк достижуха, пивас за компом по вечерам тож достижуха.
я уже сказал, у параши будущего нету, вас развалят как развалили СССР, дело времени и техники. А тем более вы сами учавствуете в своем же развале снимая левиафаны и бегая за пальмовыми веточками в канны. и плюс еще овер дохуя вещей которые несут только разруху в ваше общество.
кстати чтоб пердачки ваши еще побольше загорелись.
по поводу мистралей, вы ни денег не получите ни кораблей. защеку возьмете у разумного западного мира, потому что со славянским быдлом только так и нужно. так что забудьте про деньги которые вы заплатили за мистрали и сглотните. сколько вы там лярдов баксов оставили???
и украине будете газ бесплатно поставлять и крым вернете как миленькие.
вы больше не империя вы в агонии мечетесь. да че там страна которая себя жратвой обеспечить не может...
я уже сказал, у параши будущего нету, вас развалят как развалили СССР, дело времени и техники. А тем более вы сами учавствуете в своем же развале снимая левиафаны и бегая за пальмовыми веточками в канны. и плюс еще овер дохуя вещей которые несут только разруху в ваше общество.
кстати чтоб пердачки ваши еще побольше загорелись.
по поводу мистралей, вы ни денег не получите ни кораблей. защеку возьмете у разумного западного мира, потому что со славянским быдлом только так и нужно. так что забудьте про деньги которые вы заплатили за мистрали и сглотните. сколько вы там лярдов баксов оставили???
и украине будете газ бесплатно поставлять и крым вернете как миленькие.
вы больше не империя вы в агонии мечетесь. да че там страна которая себя жратвой обеспечить не может...
Если бы показали эту фотографию 15-летней давности, думаю бы волосы выпали. Это ж тот самый долгострой на берегу Яузы?
Если мы смотрим американскую драму, например Тренировочный день, мы говорим о сюжете, игре актеров, саундтреке. Но никто даже не подумает рассуждать о связи фильма с амеркианской действительностью.
Если мы смотрим русскую драмму, например Левиафан, надо обязательно назвать ее чернухой (хотя в фильме всего лишь одна драка и убийство и то оба за кадром), сравнить с реальностью (худ. фильм, который по своей сути есть вымысел) и с чувством выполненного долга написать комментарий "фильм - говно".
Особенно радует фимоз французов. Общеизвестно, что даже фильм про какую-то страну может сниматься в совершенно другой стране. Поэтому проверять, так ли все в месте съемок - редкостный идиотизм. Проверять надо не локации, а то, что хотел сказать фильм. Им надо было поехать туда, где ведутся незаконные стройки и попробовать законно решить проблему. Вот тогда они бы и увидели, правда в Левиафане или нет.
Касательно фильма - фильм хороший, но затянутый. Полчаса можна было смело вырезать.
Если мы смотрим русскую драмму, например Левиафан, надо обязательно назвать ее чернухой (хотя в фильме всего лишь одна драка и убийство и то оба за кадром), сравнить с реальностью (худ. фильм, который по своей сути есть вымысел) и с чувством выполненного долга написать комментарий "фильм - говно".
Особенно радует фимоз французов. Общеизвестно, что даже фильм про какую-то страну может сниматься в совершенно другой стране. Поэтому проверять, так ли все в месте съемок - редкостный идиотизм. Проверять надо не локации, а то, что хотел сказать фильм. Им надо было поехать туда, где ведутся незаконные стройки и попробовать законно решить проблему. Вот тогда они бы и увидели, правда в Левиафане или нет.
Касательно фильма - фильм хороший, но затянутый. Полчаса можна было смело вырезать.
Да отреагируй чиновники спокойно, а еще лучше - вообще поддержи Звягинцева и профорси тему, что фильм снимался при активной поддержке Минкультуры, все было бы о'кей, им бы только руку пожали. Тем более, что ситуация, описанная в картине, действительно характерна для многих стран, в том числе и для Америки (вспомним истории Марвина Химейера и Шона Тимоти Нельсона).
Но в попытках перестраховаться, чтобы не дай бог кто не решил, будто кино про них снято, они только лишний раз заставляют задуматься: "Ну не просто же так эти ребята паникуют?" Как анекдоте: "Кто накурился? Я накурился?!"
Но в попытках перестраховаться, чтобы не дай бог кто не решил, будто кино про них снято, они только лишний раз заставляют задуматься: "Ну не просто же так эти ребята паникуют?" Как анекдоте: "Кто накурился? Я накурился?!"
Как хороший пример можно вспомнить недавний американский фильм Джо с Николасом Кейджем. Такая же американская глубинка, такие же несбывшиеся мечты (и это в стране возможностей!), алкашня, убийства за гроши и прочие радости обнищавшего пролетариата. Но что-то я не слышал чтобы американцы бугуртили "ВЫВСЁВРЕТИ!" да еще из-за того, что фильм повезли на киноконкурсы, чтобы все увидели, какая в стране жопа.
Ну так останься "Левиафан" на локальном рынке, всем было бы плевать. И копеечные боты не засирали бы сейчас Реактор.
Но я могу представить, что если Звягинцеву дадут "Оскар", то наши чиновники и кремлевские пиарщики будут объяснять это желанием американцев лишний раз выставить Россию в дурном свете и публично указать на ее недостатки.
Все это очень предсказуемо.
Но я могу представить, что если Звягинцеву дадут "Оскар", то наши чиновники и кремлевские пиарщики будут объяснять это желанием американцев лишний раз выставить Россию в дурном свете и публично указать на ее недостатки.
Все это очень предсказуемо.
Просто странно, что единственное, что получает награду:
Книги, в которых рассказывают, как все хуево в россии\совке
Фильмы, в которых рассказывается, как все хуево в россии\совке.
Книги, в которых рассказывают, как все хуево в россии\совке
Фильмы, в которых рассказывается, как все хуево в россии\совке.
А что должно получать награды? "Яйца судьбы" и книги Марининой, я не пойму? "Левиафан" - фильм не о том, как плохо в России, еще раз. Он о людях, которые есть везде, и о ситуациях, которые могут случиться в любой стране. Но поскольку Звягинцев - режиссер российский, то снимал он, соответственно, в России. Никакой русофобии в его фильме нет, равно как и в том, что фильм номинирован на международные награды - попыток выставить Россию паршивой овцой. Хватит видеть суслика там, где его нет.
А то все такие обидчивые стали, пиздец просто.
А то все такие обидчивые стали, пиздец просто.
Да я просто не смотрел, как обычно.
Ага, беспорядочные половые связи, несовершеннолетние сиськи, бухло, секас, анонимы... (:
ПИЗДЕЦ как не люблю, когда кто-то упоминает какой-либо анекдот, но не рассказывает его полностью:
Приходит сын домой голодный. Мать ставит перед ним тарелку
с макаронами.
Парень загребает их двумя руками - и в рот.
- Ты хоть бы вилку взял, сынок.
- Кто накурился?! Я накурился?!!!
Приходит сын домой голодный. Мать ставит перед ним тарелку
с макаронами.
Парень загребает их двумя руками - и в рот.
- Ты хоть бы вилку взял, сынок.
- Кто накурился?! Я накурился?!!!
Кстате да. Может быть я живу далеко и эхо не долетает, но что-то я не слышал чтобы на Стивена Кинга много обижались за его описание всяких Флайшиттаунов. Хотя алкоты, грязи и жизни в трейлерах там нормальный процент. Как-то же люди настраиваются на то, что пишет он не про Флайшиттаун а про крипи и людей.
>Да отреагируй чиновники спокойно, а еще лучше - вообще поддержи Звягинцева и профорси тему, что фильм снимался при активной поддержке Минкультуры, все было бы о'кей, им бы только руку пожали.
Ты спорол лютую хуйню. А в Америке, например, никто не бугуртит, потому что денежки выделяются ЧАСТНЫЕ. И в случае чего любой возможный проёб - это головная боль продюсера.
И только, сука, в рашке бывшесовковая интеллигенция начинает вопль про аццкие репрессии каждый раз, когда кровавый режим перестаёт отстёгивать бабло. Фу. "Идейные борцуны", а по сути - криворукие дебилы, неспособные создать продукт, пользующийся спросом без подачки от минкульта и воплей про "не тот народ".
Тот же "Дождь" да "Эхо Москвы", вид сбоку. Убого.
Ты спорол лютую хуйню. А в Америке, например, никто не бугуртит, потому что денежки выделяются ЧАСТНЫЕ. И в случае чего любой возможный проёб - это головная боль продюсера.
И только, сука, в рашке бывшесовковая интеллигенция начинает вопль про аццкие репрессии каждый раз, когда кровавый режим перестаёт отстёгивать бабло. Фу. "Идейные борцуны", а по сути - криворукие дебилы, неспособные создать продукт, пользующийся спросом без подачки от минкульта и воплей про "не тот народ".
Тот же "Дождь" да "Эхо Москвы", вид сбоку. Убого.
Всё для тебя.
История создания фильма Левиафан началась в 2008 году. На съемках новеллы Апокриф для киноальманаха «Нью-Йорк, я люблю тебя» (2008), переводчица и ассистент Андрея Звягинцева Инна Брауде рассказала ему историю о сварщике из штата Колорадо Марвине Джоне Химейере, у которого новые владельцы цементного завода решили выкупить мастерскую, расположенную на их территории. Марвин не шел ни на какие соглашения, и тогда управление завода попросту огородило его забором. Отчаявшись бороться за свою собственность, пройдя все круги бюрократической судебной и исполнительной системы, он оборудовал многотонный бульдозер пуленепробиваемой броней, буквально запаяв себя в кабине трактора, и выехал на нем из своей мастерской. Он разрушил все постройки цементного завода, полностью снес забор, отгородивший его от внешнего мира и направился в город. Полиция пыталась препятствовать ему чем только могла, в него было выпущено более двухсот пуль, были сооружены заслоны из тяжеловозов, но все их старания были совершенно напрасны, он сметал на своем пути все, а по въезду в город методично снес около десятка административных зданий и, завершив свое возмездие, в громкоговоритель сказал, что «до сих пор никто не хотел его слышать, теперь же услышали все». После чего в кабине своего бульдозера он покончил собой. В этом инциденте не пострадал ни один человек, кроме самого Химейера.
да вот хуй там
чисто как раз таки там, где убирают
а не мусорят только в тех местах, где нихуя живого нет
p.s. к оригинальному посту мое заявление никак не относится
чисто как раз таки там, где убирают
а не мусорят только в тех местах, где нихуя живого нет
p.s. к оригинальному посту мое заявление никак не относится
мусор очень растяжимое понятие
суть в том, что любая деятельность живых организмов подразумевает за собою какие-либо отходы этой деятельности
и если в отношении природы и прочих зверушек есть отработанные эволюцией механизмы по утилизации, то с человечеством все не так просто - и да, поэтому человеку приходится самому за собой убирать
суть в том, что любая деятельность живых организмов подразумевает за собою какие-либо отходы этой деятельности
и если в отношении природы и прочих зверушек есть отработанные эволюцией механизмы по утилизации, то с человечеством все не так просто - и да, поэтому человеку приходится самому за собой убирать
нет, там написано "залдолго"
это совсем иначе чем "задолго"
это совсем иначе чем "задолго"
Что может быть серьезнее фото доказательства? Еще Ролан Барт утверждал, что фотографии реалистичны реальности.
влажные мечты..
...китайцев?
Вахолюбы поймут:
Мытищи до левиафана - осенняя стройка, новые дома, рабочие места, возрождение Мытищ как города!
Мытищи после левиафана - еще больше строек, больше рабочих мест, Мытищи растут, экономика растет, повсюду флаги реют на ветру, красота.
Мытищи после левиафана - еще больше строек, больше рабочих мест, Мытищи растут, экономика растет, повсюду флаги реют на ветру, красота.
вечная стройка и без смысла все равно одно и то же
Народ,простите убогого! Что за Левиафан ? Ну про змея из мифов знаю)
Все равно,спасибо, добрый человек!
сложно сказать про актеров, что они хорошие, раз они уже побывали в проектах мигалкова
А чему завидуешь и почему так быстро перестал ?)
херовый наверное фильм, раз он разделяет, а не объединяет Россию
я неправильно выразился
Да понятно. Вы хотели сказать, что настоящее искусство должно приводить зрителя к катарсису, к перерождению, экзистенции. Чтобы зритель сопереживал происходящему на экране и при этом очищал свою душу, воспитывал в ней благие черты. Чтобы зрителю захотелось оценить заново пройденный им жизненный путь и заново расставить жизненные приоритеты.
И Вы хотели сказать, что в этом фильме нет катарсиса, нет очищения. Глухая тупая стена, очевидная и простая, как... стена. Ничего нового не дающая, ни к чему не призывающая. Более того, стена с ярко выраженным однобоким и стереотипным фасадом.
Вы же это хотели сказать?
И Вы хотели сказать, что в этом фильме нет катарсиса, нет очищения. Глухая тупая стена, очевидная и простая, как... стена. Ничего нового не дающая, ни к чему не призывающая. Более того, стена с ярко выраженным однобоким и стереотипным фасадом.
Вы же это хотели сказать?
нет. если бы я хотел сказать это, я бы это и сказал.
я Левиафана не смотрел и не осуждаю. но обязательно посмотрю. а искусство действительно, как Вы и сказали должно нести определенный посыл зрителю. на то оно ведь и искусство. хотел лишь сказать, что во всем можно найти точки соприкосновения и разъединения. это зависит от того как смотреть и что искать. нельзя дать человеку того, что он не хотел бы взять сам, хоть кол на голове теши и каким бы гениальным не был бы фильм для осознания его гениальности уровень зрителя должен быть высок. наверное этот культурный уровень и есть разделительной линией вокруг взглядов на фильм.
я Левиафана не смотрел и не осуждаю. но обязательно посмотрю. а искусство действительно, как Вы и сказали должно нести определенный посыл зрителю. на то оно ведь и искусство. хотел лишь сказать, что во всем можно найти точки соприкосновения и разъединения. это зависит от того как смотреть и что искать. нельзя дать человеку того, что он не хотел бы взять сам, хоть кол на голове теши и каким бы гениальным не был бы фильм для осознания его гениальности уровень зрителя должен быть высок. наверное этот культурный уровень и есть разделительной линией вокруг взглядов на фильм.
Ну это я пошутил с попыткой вызвать на диспут. Получилось.
с последним тезисом не соглашусь.Я может не бог весть какой интеллектуал, но читал разные мнения, людей умнее, начитанней меня. Людей, которые непосредственно занимаются кинокритикой (сомнительное преимущество, но всё же). Так вот, мнения разделились и на высоком культурном уровне). Даже на уровне одной рецензии разделились (как пристало интеллигентам, они не впадают в крайности. Но и понять конкретную позицию порой невозможно)
с последним тезисом не соглашусь.Я может не бог весть какой интеллектуал, но читал разные мнения, людей умнее, начитанней меня. Людей, которые непосредственно занимаются кинокритикой (сомнительное преимущество, но всё же). Так вот, мнения разделились и на высоком культурном уровне). Даже на уровне одной рецензии разделились (как пристало интеллигентам, они не впадают в крайности. Но и понять конкретную позицию порой невозможно)
Я тут немного с другой стороны от лица всей ваты хочу высказаться.
В принципе фильм неплох, актеры, постановка - браво, сюжетец затянут только немного, а вот основное бомбление у меня и у многих происходит не от сюжета или основной идеи фильма (хотя и они бредовы, все хреново, все тлен, бороться смысла нет, надо валить в Канаду как главактер) а от того что кинцо про то как в РФ все хуево сразу номинируется миллионами зарубежных номинаций от Оскара до Золотого глобуса а наша единственная "думающая илита" этому бурно рукоплещет.
Помните трэшачок "бомж с дробовиком". Вот того же сорта кинцо то, ну и давайте ему присудим стопицот номинаций, надаем всяких золотых орлов и Ник, будем про него на каждом углу кричать как хорошо и правдиво он показывает жизнь в США.
Я бы сказал "браво" Звягинцеву и прочим есил бы при получении этих наград он сказал - идите лесом, здесь нечем гордиться, я не ради этого снимал это кино, а пока он выглядит так
В принципе фильм неплох, актеры, постановка - браво, сюжетец затянут только немного, а вот основное бомбление у меня и у многих происходит не от сюжета или основной идеи фильма (хотя и они бредовы, все хреново, все тлен, бороться смысла нет, надо валить в Канаду как главактер) а от того что кинцо про то как в РФ все хуево сразу номинируется миллионами зарубежных номинаций от Оскара до Золотого глобуса а наша единственная "думающая илита" этому бурно рукоплещет.
Помните трэшачок "бомж с дробовиком". Вот того же сорта кинцо то, ну и давайте ему присудим стопицот номинаций, надаем всяких золотых орлов и Ник, будем про него на каждом углу кричать как хорошо и правдиво он показывает жизнь в США.
Я бы сказал "браво" Звягинцеву и прочим есил бы при получении этих наград он сказал - идите лесом, здесь нечем гордиться, я не ради этого снимал это кино, а пока он выглядит так
А ты не ищи заговора там, где его нет. Фильм действительно не великий, и "думающая илита" это открыто признает, а рукоплещет только "смелости" показать пороки современной России, которая "идет верным путем". И просто так совпало, что на фестивалях "Левиафан" оказался в чем-то лучшим из представленных, никакой русофобии тут нет.
Вопрос ватнику: что такого нового показал фильм, чего в жизни не увидишь? Провинциальный алкоголизм, коррупция, несвятая церковь, беспредел власти. Этого не существует? Почему нормальные люди воспринимают его как художественное произведение применимое в какой-то степени к любой стране, а поцреоты на говно исходят, будто у них обосранные простыни украли и на церальной площади развесили? Правда глаза колет или что?
Вопрос ватнику: что такого нового показал фильм, чего в жизни не увидишь? Провинциальный алкоголизм, коррупция, несвятая церковь, беспредел власти. Этого не существует? Почему нормальные люди воспринимают его как художественное произведение применимое в какой-то степени к любой стране, а поцреоты на говно исходят, будто у них обосранные простыни украли и на церальной площади развесили? Правда глаза колет или что?
Всё так, но в фильме всё показано в абсолютном утрировании. Фильм на самом деле никакой откровенной драмы не передаёт, не рассказывает историй, не показывает чувств. В нём лишь гипертрофированное, вычлененное "плохо", старательно отобранное и найденное в стране, где оно действительно есть, но не в такой концентрации. Фильм показан с претензией на "в России везде так, или ещё хуже". Это регулярное употребление водки выглядит ироничным на ряду с ядерным бункером и ручным медведем, но в фильме показано, как действительность и с обязательными нарочито угрюмыми рожами.
Тлен, грязь и запустение, вороватый чиновник без проблесков совести и чести - просто воплощение зла, как не вспомнить злодея из Остина Пауэрса, когда его приспешники в бункере поддают его дьявольскому смеху.
Фильм из себя представляет сильно сгущённые именно тёмные, серые и мрачные краски, с полным исключением любого намёка на приятное и дружелюбное. Он бы сошёл за отличный, если бы подавался, как упомянутый выше "Бомж с дробовиком", как ирония, как трэш. Но фильм подан, как "крик души", как "наболевшее". Это самая обыкновенная чернуха, не заслуживающая внимания здорового киномана. Только лишь ценителям чего-то мерзкого вроде свадебной вазы или человеческой многоножки может понравиться эта картина. Она омерзительна не столько лживостью повествования (можно даже опустить этот момент, ведь это предмет бессмысленного спора), сколько самим содержанием.
Да, в России полно проблем, но фильм не отражает даже самых жутких регионов страны. Он скорее похож на сборный образ того, что в России есть неприятного. Он столь же объективен, как ГТА3/4 отражает суть США.
Тлен, грязь и запустение, вороватый чиновник без проблесков совести и чести - просто воплощение зла, как не вспомнить злодея из Остина Пауэрса, когда его приспешники в бункере поддают его дьявольскому смеху.
Фильм из себя представляет сильно сгущённые именно тёмные, серые и мрачные краски, с полным исключением любого намёка на приятное и дружелюбное. Он бы сошёл за отличный, если бы подавался, как упомянутый выше "Бомж с дробовиком", как ирония, как трэш. Но фильм подан, как "крик души", как "наболевшее". Это самая обыкновенная чернуха, не заслуживающая внимания здорового киномана. Только лишь ценителям чего-то мерзкого вроде свадебной вазы или человеческой многоножки может понравиться эта картина. Она омерзительна не столько лживостью повествования (можно даже опустить этот момент, ведь это предмет бессмысленного спора), сколько самим содержанием.
Да, в России полно проблем, но фильм не отражает даже самых жутких регионов страны. Он скорее похож на сборный образ того, что в России есть неприятного. Он столь же объективен, как ГТА3/4 отражает суть США.
Я уже начинаю форсить, но все же процитирую рецензию Быкова:
"Это кино производит впечатление, да, и все-таки к этому впечатлению примешивается раздражение, в причинах которого поначалу не хочется разбираться. Дело в том, что по фильму действительно можно судить о состоянии страны, он совершенно ей адекватен — и потому вызывает столь же неоднозначные чувства. Он так же, как она, мрачен, безысходен, вторичен — как и Россия вечно вторична по отношению к собственному прошлому, — внешне эффектен, многозначителен и внутренне пуст. Как и в России, в нем замечательные пейзажи, исключительные женщины, много мата и алкоголя, — но при сколько-нибудь серьезном анализе сценарные ходы начинают рушиться, образная система шатается, а прокламированный минимализм (использована музыка Филиппа Гласса) оборачивается скудостью, самым общим представлением о реалиях и стремлением угодить на чужой вкус. Это типично русская по нынешним временам попытка высказаться без попытки разобраться — спасибо «Левиафану» и за то, что он назвал многие вещи своими именами, и все-таки увидеть в Звягинцеве наследника сразу двух великих режиссерских школ — социального кинематографа 70-х и метафизического кино Тарковского — мне пока никак не удается.
Для Тарковского он поверхностен, для социального кино — обобщен и невнятен; этот грех был заметен уже в «Возвращении» (кстати, «Елена» в этом отношении кажется лучше, скромнее, проработаннее). Выстреливая по двум мишеням, Звягинцев по большому счету в обоих случаях промахивается."
"Все давно сдохло, включая левиафана, — вот что самое страшное; но до этой констатации фильм Звягинцева, боюсь, недотягивает. Слишком в нем много чисто русского стремления понравиться: и упоминанием о Pussy Riot, и вечными штампами насчет русской провинциальной жизни...
Чтобы эта жизнь продолжалась и выруливала из болота, ее как минимум надо знать. Пока же российское кино делается на уровне ощущений — и ощущение стыдного бессилия Звягинцев передал блистательно; беда в том, что это и его собственное бессилие.
Впрочем, адекватность тоже не последнее дело."
Собственно этот фильм заодно еще один приговор российскому кинематографу, когда средний фильм оказывается одним из лучших вышедших за последнее время.
"Это кино производит впечатление, да, и все-таки к этому впечатлению примешивается раздражение, в причинах которого поначалу не хочется разбираться. Дело в том, что по фильму действительно можно судить о состоянии страны, он совершенно ей адекватен — и потому вызывает столь же неоднозначные чувства. Он так же, как она, мрачен, безысходен, вторичен — как и Россия вечно вторична по отношению к собственному прошлому, — внешне эффектен, многозначителен и внутренне пуст. Как и в России, в нем замечательные пейзажи, исключительные женщины, много мата и алкоголя, — но при сколько-нибудь серьезном анализе сценарные ходы начинают рушиться, образная система шатается, а прокламированный минимализм (использована музыка Филиппа Гласса) оборачивается скудостью, самым общим представлением о реалиях и стремлением угодить на чужой вкус. Это типично русская по нынешним временам попытка высказаться без попытки разобраться — спасибо «Левиафану» и за то, что он назвал многие вещи своими именами, и все-таки увидеть в Звягинцеве наследника сразу двух великих режиссерских школ — социального кинематографа 70-х и метафизического кино Тарковского — мне пока никак не удается.
Для Тарковского он поверхностен, для социального кино — обобщен и невнятен; этот грех был заметен уже в «Возвращении» (кстати, «Елена» в этом отношении кажется лучше, скромнее, проработаннее). Выстреливая по двум мишеням, Звягинцев по большому счету в обоих случаях промахивается."
"Все давно сдохло, включая левиафана, — вот что самое страшное; но до этой констатации фильм Звягинцева, боюсь, недотягивает. Слишком в нем много чисто русского стремления понравиться: и упоминанием о Pussy Riot, и вечными штампами насчет русской провинциальной жизни...
Чтобы эта жизнь продолжалась и выруливала из болота, ее как минимум надо знать. Пока же российское кино делается на уровне ощущений — и ощущение стыдного бессилия Звягинцев передал блистательно; беда в том, что это и его собственное бессилие.
Впрочем, адекватность тоже не последнее дело."
Собственно этот фильм заодно еще один приговор российскому кинематографу, когда средний фильм оказывается одним из лучших вышедших за последнее время.
Не успел я процитировать Быкова, как он в ответ Звягинцеву точнее не бывает передал суть срачей вокруг фильма
http://www.novayagazeta.ru/arts/66876.html
http://www.novayagazeta.ru/arts/66876.html
Меня больше порадовала заметка об ответе самого Звягинцева на изначальную рецензию Быкова =) Вроде "аргументировать ничего не буду, но автор мудак и слепое быдло, которое просто не в состоянии понять глубины замысла ввиду своей ограниченности". Короче илитка попыталась выдать свой низкопробный фильм за эстетическое творение, да ещё и с такими предъявами, что он вот видит, аки Нео, а все остальные белый плащик себе ещё не обзавели.
Меня вот несколько настораживает то, что на кинофестивалях 2014 года "Левиафан" набрал так много номинаций, а то и премий. Если уж целиком отбросить параноидальный "Гейропа специально назло России поддерживает этот русофобский фильм, проплаченный лично главой госдепа", то стоит заметить, что 2014 год оказался весьма скудным на предмет "глубокого кина со смыслом", раз уж это нечто там заняло такие высокие позиции, потеснив всё остальное.
Меня вот несколько настораживает то, что на кинофестивалях 2014 года "Левиафан" набрал так много номинаций, а то и премий. Если уж целиком отбросить параноидальный "Гейропа специально назло России поддерживает этот русофобский фильм, проплаченный лично главой госдепа", то стоит заметить, что 2014 год оказался весьма скудным на предмет "глубокого кина со смыслом", раз уж это нечто там заняло такие высокие позиции, потеснив всё остальное.
Фильм качественный лишь в передаче тлена и уныния. Даже те самые, казалось бы важные сцены с распитием водки выглядят просто смехотворно наиграно. Честно, такое ощущение, что вечно пьющих русских для съёмок среди русских актёров не нашлось. Такое ощущение, что они и не в курсе, как это - запойно бухать по поводу и без.
Фильм плох именно своим гиперболизмом во всём, он проигрывает именно из-за этого аспекта. Автор перестарался, показывая, как же всё плохо. Будь он в состоянии изобразить всё то плохо, что есть, но в реальном цвете, живо, непостановочно, фильм был бы качественным. А так, это очередная чернь, которую нет смысла смотреть даже из эстетических побуждений, даже как предмет искусства, как продукт мирового кинопрома. Фильм на слуху лишь потому, что он такой скандальный, что пуканов зажёг миллионы, и что нашёл отклик в сердцах миллионов "вот там хорошо, а у нас грязь повсюду и свиньи".
Фильм может быть по душе лишь депрессивным хипстерам, которым не ширпотреб подавай, а что-нибудь, что хотя бы арт-хаус. Людям, которые готовы говно серебряной ложкой аккуратно есть, лишь бы подчеркнуть свой уникальный вкус, свои особые предпочтения, которые не как у всех. Те самые, которые "прозрели", как и сам Звягинцев.
Фильм плох именно своим гиперболизмом во всём, он проигрывает именно из-за этого аспекта. Автор перестарался, показывая, как же всё плохо. Будь он в состоянии изобразить всё то плохо, что есть, но в реальном цвете, живо, непостановочно, фильм был бы качественным. А так, это очередная чернь, которую нет смысла смотреть даже из эстетических побуждений, даже как предмет искусства, как продукт мирового кинопрома. Фильм на слуху лишь потому, что он такой скандальный, что пуканов зажёг миллионы, и что нашёл отклик в сердцах миллионов "вот там хорошо, а у нас грязь повсюду и свиньи".
Фильм может быть по душе лишь депрессивным хипстерам, которым не ширпотреб подавай, а что-нибудь, что хотя бы арт-хаус. Людям, которые готовы говно серебряной ложкой аккуратно есть, лишь бы подчеркнуть свой уникальный вкус, свои особые предпочтения, которые не как у всех. Те самые, которые "прозрели", как и сам Звягинцев.
и это хорошо!
Dixi.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
