И ведь надеялся человек когда-нибудь за свое "современное искусство" столько бабок получить, думал небось - вот он, звездный час!
Если "гений" хотел высмеять горе-художника, мог бы просто написать "ты хуй, твоя картина - говно". Это так и осталось бы мнением. А расписывать как ты портишь чьё-то творение (пусть даже убогое субъективно или объективно) - это низко.
Простите, слишком свежи воспоминания о разбитых снеговиках и снежных крепостях.
PS. А картина да, больно "современная".
Простите, слишком свежи воспоминания о разбитых снеговиках и снежных крепостях.
PS. А картина да, больно "современная".
учитывая, что переписка вроде бы идет в современное время, а он предлагает ему кассеты, то что-то не сходится
почему кассеты? DVD-же
"Я оставил тебе Короля Льва DVD и Алладин Возвращение Джаффара на _кассете_"
не обращайте внимания на мелкие ляпы
главное сюжет!
а вообще может он специально копирнул ему ДВД на кассету
или кто знает, может из мести
приходит художник, хочет посмотреть короля льва
а тут бац такой облом - кассета в ноутбук не лезет
это такое ололо почище других
другая гипотеза - физического расположения
чувак взял пустую кассету и сверх на нее положил ДВД
поэтому и написал "ДВД на кассете"
третья гипотеза - оружейная
взял положил на столик кассетную бомбу а сверху на нее ДВД
почему он так поступил?
та потому что иначе ДВД просто стырят
а бомбу трогать побоятся
главное сюжет!
а вообще может он специально копирнул ему ДВД на кассету
или кто знает, может из мести
приходит художник, хочет посмотреть короля льва
а тут бац такой облом - кассета в ноутбук не лезет
это такое ололо почище других
другая гипотеза - физического расположения
чувак взял пустую кассету и сверх на нее положил ДВД
поэтому и написал "ДВД на кассете"
третья гипотеза - оружейная
взял положил на столик кассетную бомбу а сверху на нее ДВД
почему он так поступил?
та потому что иначе ДВД просто стырят
а бомбу трогать побоятся
Держи ......................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
маловато
у меня видак стоит под телеком. кассеты до сих пор использую чтобы смотреть программы и фильмы, которые я пропустил днем. ты же не думаешь, что америкосы с появлением двд махом все VHS выкинули?
ты америкос?
Переводчик тупанул же.
Не всякого художника легко обидеть -
Вольнов переехал в Америку?
Объявление вЕсело? Не так уж и весело, даже грустно.
Да, объявление и вправду очень весело...
мда....весело там весело...
это не случайно!
Но ведь правда же весело!
а ОБ тебя не беспокоит?
нет.
ОБ, предлог.
1.
Употр. вместо "о" (2.О):
перед словами, начинающимися с гласной, например: об армии, об искусстве, об отце, об угол;
в отдельных выражениях перед словами, начинающимися с согласной, например: рука об руку, биться как рыба об лёд.
2.
Употр. наряду с "о" перед словами, начинающимися с йотированной гласной, перед местоимением "их" и иногда в разговорной речи перед словами, начинающимися с согласной, например: об ель, об его занятиях, об их деле, об рояль, об липу.
ОБ, предлог.
1.
Употр. вместо "о" (2.О):
перед словами, начинающимися с гласной, например: об армии, об искусстве, об отце, об угол;
в отдельных выражениях перед словами, начинающимися с согласной, например: рука об руку, биться как рыба об лёд.
2.
Употр. наряду с "о" перед словами, начинающимися с йотированной гласной, перед местоимением "их" и иногда в разговорной речи перед словами, начинающимися с согласной, например: об ель, об его занятиях, об их деле, об рояль, об липу.
Если эта история правда, кто из них двоих её выложил?
ватсон, ссылку на оригинал!
Оригинал ничем не отличается от этого. Я честно спиздил переписку в интернете!
Так спокойно на душе сразу стало...
А по мне так очень годный троллинг вышел )
(•_•)
( •_•)>⌐■-■
(⌐■_■)
( •_•)>⌐■-■
(⌐■_■)
Я так и не поняла, в каком месте этой бизумно смишной переписки надо было смеяться. Или автор такой же юморист, как чувак, нарисовавший эту картину, художник.
Что ты творишь, паршивец!
"Или автор такой же юморист, как чувак, нарисовавший эту картину, художник.", что это за ебанутое предложение? Почему ты сразу не поставил точку? Зачем было ставить запятую и писать "художник"? Нахуя ты это сделал?
"Или автор такой же юморист, как чувак, нарисовавший эту картину, художник.", что это за ебанутое предложение? Почему ты сразу не поставил точку? Зачем было ставить запятую и писать "художник"? Нахуя ты это сделал?
Это же тян. Успокойся.
Поздравляю, ребят, вы тупые :)
Даже объяснять не буду, потому как индивиды, не знающие речевых оборотов, такие же умники, как собака, сожравшая свои какахи, гурман .
Даже объяснять не буду, потому как индивиды, не знающие речевых оборотов, такие же умники, как собака, сожравшая свои какахи, гурман .
Твой речевой оборот неверно оформлен с точки зрения пунктуации. Если ты этого не понимаешь - нам больше не о чем разговаривать.
Придирка была в основном не к пунктуации, а к тому, что любителю иисуса не понравилась тавтология.
А пунктуация неверна, да.
А пунктуация неверна, да.
Расскажи, где тавтология и в чем проблема с пунктуацией.
Эй-эй! Ты же любовник Иисуса. "Возлюби ближнего своего, как я вчера возлюбил тебя".
Предложение вполне легитное, но после причастного оборота нужно было поставить тире.
"...автор такой же юморист, как чувак, нарисовавший эту картину - художник."
Или даже ", -". Но это будет уже дохрена авторская пунктуация.
"...автор такой же юморист, как чувак, нарисовавший эту картину - художник."
Или даже ", -". Но это будет уже дохрена авторская пунктуация.
Адекват! Оцеплено, линию не пересекать! Проход свободен только для плюсов.
Без запятой нельзя ставить тире, причастный оборот должен быть выделен с обеих сторон.
Если есть добрый человек залепите в одном .jpeg, надеюсь многим пригодится :)
Специально не соединял, что людям было проще пиздить для постов в ВК группы со "смищными картинками" )
Хакуна матата чувак.
Хакуна матата.
Хакуна матата.
По-моему картина должна называться "Шакалы на природе"
чего он так рвался поговорить только, я не понимаю... наверное всё дело в том что одного из них звали альберт эйнштейн.
Обосрать чужое творение глупо. А написавший смс просто уродец. Даже если он не понимает картину то ее поймет кто то другой.
Что-то никто не обратил внимания на то, что время забыли подправить на "скриншотах". 8:19 РМ, потом внезапно 8:08 РМ, потом опять 8:19 РМ, хотя "сижу уже больше 2 часов"
спасибо,долго ржал))
Перевод с английского что ли? Просто у нас живые люди так не разговаривают, тем более на эмоциях.
Имена собеседников... Деньги в долларах...
А ты наблюдательный)
А ты наблюдательный)
а ведь это нихуя не смешно.
Почему я считаю наоборот?
потому что ты быдло
И почему я снова считаю, что всё наоборот?
расскажи мне, почему изгадить работу автора - это смешно. пусть даже она тебе не нравится и ты ее не понял
почему изгадить чужое имущество и насрать в душу хозяину - это смешно?
почему изгадить чужое имущество и насрать в душу хозяину - это смешно?
Это ни капельки не смешно, верно. Но! Скорее всего ничего он и не гадил. Просто свой особенный вид троллинга, который может кому и нравится, а кому-то и нет.
это шутка в стиле "чувак, я украл твой ноутбук и сейчас обмазываю его говном. хаха, смищно!"
Хорошо. Попытаюсь объяснить.
Во-первых, ситуация в посте (прада это или нет, не важно) не лишена иронии. А ирония вызывает смех или на худой конец улыбку вопреки маральным устоям. Ведь, если человек ёбнулся головой об угол без критических последствий, то другой в большенстве случаев над этой ситуацией посмеётся.
Во-вторых, учитывая тематику реактора и форму поста, как тут уже заметили, сложно дифферецировать серьёзность поступков господина, который пишет художнику. Поэтому, я скорее всего буду считать ситуацию сатирической, нежели трагической как ты или автор картины. Но это не делает меня быдлом в любом случае.
Если зайти со стороны реалий, то естественно я бы не терял времени на тексты в телефон, и прилетев в кратчайшие сроки в ресторан, набил бы балагуру ебало или попросил возмещения за нанасённый ущерб или потраченое время. Но так как я косвенно являюсь свидетелем данной ситуации, то скорее посмеюсь над ударившимся о нелепую ситуацию человеком.
Во-первых, ситуация в посте (прада это или нет, не важно) не лишена иронии. А ирония вызывает смех или на худой конец улыбку вопреки маральным устоям. Ведь, если человек ёбнулся головой об угол без критических последствий, то другой в большенстве случаев над этой ситуацией посмеётся.
Во-вторых, учитывая тематику реактора и форму поста, как тут уже заметили, сложно дифферецировать серьёзность поступков господина, который пишет художнику. Поэтому, я скорее всего буду считать ситуацию сатирической, нежели трагической как ты или автор картины. Но это не делает меня быдлом в любом случае.
Если зайти со стороны реалий, то естественно я бы не терял времени на тексты в телефон, и прилетев в кратчайшие сроки в ресторан, набил бы балагуру ебало или попросил возмещения за нанасённый ущерб или потраченое время. Но так как я косвенно являюсь свидетелем данной ситуации, то скорее посмеюсь над ударившимся о нелепую ситуацию человеком.
это не сатира, увы. тут никакие явления не обличают. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0
также это не ирония - тут нет скрытого, но распознаваемого смысла https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
художник своими сообщениями пытается спасти картину и в конце едет. он поступает разумно.
я по-прежнему склоняюсь к мнению, что одно быдло заявило о порче имущества, а еще толпа ему поддакивает, считая, что это смешно.
и увы, ты быдло. вернее, небыдло - быдло, которое думает, что оно не быдло. http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
также это не ирония - тут нет скрытого, но распознаваемого смысла https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
художник своими сообщениями пытается спасти картину и в конце едет. он поступает разумно.
я по-прежнему склоняюсь к мнению, что одно быдло заявило о порче имущества, а еще толпа ему поддакивает, считая, что это смешно.
и увы, ты быдло. вернее, небыдло - быдло, которое думает, что оно не быдло. http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться