очень... экспрессивно перевел. А можно оригинал?
08.01.2015, 13:45
если считать в процентном соотношении к населению, то внезапно выигрывает... польша со своими 17% выпиленного населения (причем в бою убито только 1% с хвостиком). На втором - СССР с 14-15%. Впрочем, если рассматривать нынешнюю политическую карту, то цыганствующие в то время европейские евреи с поляками могут соснуть хуйца. Беларусь потеряла 25,3% от населения.
Я постарался прикрутить сюда таки евреев, хотя оценка довольно косвенная, поскольку Израиля во время 2МВ не было, но вики говорит о потерях среди евреев в кол-ве 5-6 млн, а население Израиля на прошлый год 8 с четвертью млн. Номинально процент очень велик, с другой стороны фактически это потери не Израиля, а других гос-в, гражданами которых евреи были.
Как не крути и какие аргументы не приводи, но еврей он всегда останется пострадавшим.
Сколько лет уже прошло, но все всегда будут жалеть бедных евреев.
Сколько лет уже прошло, но все всегда будут жалеть бедных евреев.
Ну блять извини, когда долбоеб сам себе сознательно наносит повреждения то за каким хуем его жалеть?
Ещё интересное число - это потери китайцев во время ВМ2... В процентном соотношении немного, но вот в кол-ном... пиздец.
Я долго думал написать "Сыны Исраэлевы", т.к. тогда государство не было. Запутался в названиях, а исправить забыл. Пардон.
Вполне аутентично получилось, как по мне.
Мне было таки все равно до определенного момента. До определенного. Но чтобы сильно не словоблудить, постараюсь вкратце про "чужое":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%E0%E1%F1%EA%EE%E5_%E7%E0%E2%EE%E5%E2%E0%ED%E8%E5_%CF%E8%F0%E5%ED%E5%E9%F1%EA%EE%E3%EE_%EF%EE%EB%F3%EE%F1%F2%F0%EE%E2%E0 - это про "лезть в чужое".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4 - это о том, когда еуропейцы сподобились ответить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82 - основная причина крестовых походов, помимо денег и власти. PS. Рим чуть северо-восточнее этого острова. Папа, все дела, еуропейская цивилизация...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%E0%E1%F1%EA%EE%E5_%E7%E0%E2%EE%E5%E2%E0%ED%E8%E5_%CF%E8%F0%E5%ED%E5%E9%F1%EA%EE%E3%EE_%EF%EE%EB%F3%EE%F1%F2%F0%EE%E2%E0 - это про "лезть в чужое".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4 - это о том, когда еуропейцы сподобились ответить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82 - основная причина крестовых походов, помимо денег и власти. PS. Рим чуть северо-восточнее этого острова. Папа, все дела, еуропейская цивилизация...
Ну тогда перечитай историю римских завоеваний)) к вопросу о лезть на чужое.
а это продолжеение истории о помощи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%F2%E2%B8%F0%F2%FB%E9_%EA%F0%E5%F1%F2%EE%E2%FB%E9_%EF%EE%F5%EE%E4
Не пойму почему основная причина? Халифат должен был боятся что из Иерусалима потом захватят Мекку и Медину? или что?
а это продолжеение истории о помощи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%F2%E2%B8%F0%F2%FB%E9_%EA%F0%E5%F1%F2%EE%E2%FB%E9_%EF%EE%F5%EE%E4
Не пойму почему основная причина? Халифат должен был боятся что из Иерусалима потом захватят Мекку и Медину? или что?
Это не конкретно претензии к тебе, просто пост под руку подвернулся и терпение лопнуло. Меня достало, что все ноют о крестовых походах в контексте антирелигии, аметизма и европейской агрессии. Просто напоминаю, в первую очередь сам себе, что людям сраться не впервой и никто не прав, в первую очередь ноющие о зверствах католицизма аметисты, а во вторую уже сами фанатичные католики.
да нихуя им не будет. На террористические акты озлобленное французское республиканское Я ответило... маршами.
в китае такая хуйня творилась во время их гражданской войны приправленной японской оккупацией, что вообще их потери оценивают от 10 миллионов до пиздец дохуя. Такой разброс может быть вызван только одним - несколько "историков" берут примерную картину и оценивают их со-своему. Одно дело оценивать потери за 6 лет, совсем другое - за 23 года, это больше поколения, блеать
Или ты не понял, или я не так выразился. Гражданская война в Китае длилась 23 года, до кучи из этих 23 лет Китай был оккупирован Японией 9 лет.
Теперь представь, как подсчитать потери за такой большой срок? Теперь добавь еще, что точного населения никто и не знал. Переписи не было, а численность населения Китая оценивалась "от 300 млн, но не больше 700". Так и 200 миллионов можно заявить.
Теперь представь, как подсчитать потери за такой большой срок? Теперь добавь еще, что точного населения никто и не знал. Переписи не было, а численность населения Китая оценивалась "от 300 млн, но не больше 700". Так и 200 миллионов можно заявить.
Я же говорю о современных, 2004+ годов выпуска, после оранжевой революции которые начали печатать. А особенно те, что были под редакцией зарубежных издательств, там вообще жуть написано, про взаимоотношения Украины и Русской империи.
Историю переворачивают как могут.
Историю переворачивают как могут.
Если мы проиграем эту войну - жиды ещё больше разбогатеют(с) Один австрийский художник. Речь в Рейхстаге 1942г.
