сторонники твоих идей тоже найдутся)) мелкий ты троль неадекват)
Что характерно, крайне редко встречаю оппонентов из левого верхнего квадрата, которые признавали бы важность оппозиции, важность таких людей, как Навальный, Ходорковский, Гуриев и т.д.
А вот из правого верхнего, считающие, что нужно не людей увольнять, а в первую очередь менять систему, уходить от устаревшей монархии к парламентской республике, к разделению властей, к многопартийности - таких людей наоборот встречаю очень часто.
К чему бы это?
А вот из правого верхнего, считающие, что нужно не людей увольнять, а в первую очередь менять систему, уходить от устаревшей монархии к парламентской республике, к разделению властей, к многопартийности - таких людей наоборот встречаю очень часто.
К чему бы это?
Чем воров, готовых перестать воровать.
Мечтатели - это когда утопия. А это вполне конкретные предложения, реализованные и успешно работающие в других странах, так что нет, не мечтатели. Просто сторонники изменений.
Я бы согласился с тобой, что сторонников изменений больше, если бы и в левом среднем/левом нижнем было так же малолюдно, но как мы знаем, их там тысячи. Почему же такой перекос в левом стане?
Я бы согласился с тобой, что сторонников изменений больше, если бы и в левом среднем/левом нижнем было так же малолюдно, но как мы знаем, их там тысячи. Почему же такой перекос в левом стане?
Согласен, рабочий должен понять, что собирая АК он не станет лучше жить. Он должен понять, что пришло время что-то менять, что старая система более не работает.
Иными словами, должен быть запрос от населения, потребность в изменениях.
И как раз сейчас он должен появится, причем путин в рамках построенной им системы его удовлетворить не может, ни по части цен, ни по части курса рубля, да и по остальным обещаниям тоже, это тоже важно. Мы все видели, как беспомощны были его указания о контроле цен в магазинах.
Иными словами, должен быть запрос от населения, потребность в изменениях.
И как раз сейчас он должен появится, причем путин в рамках построенной им системы его удовлетворить не может, ни по части цен, ни по части курса рубля, да и по остальным обещаниям тоже, это тоже важно. Мы все видели, как беспомощны были его указания о контроле цен в магазинах.
Ты не понял. Можно долго здесь реформировать, менять, строить, все равно получится "царь и холопы", пока мы будем на Путина пенять, что он там нам должен или не должен. И почему у нас великими реформаторами были такие как Петр Первый и Иосиф Сталин, а не такие как Николай Второй и Михаил Горбачев?
"рабочий должен понять" - какая марксистская каша..... Кто хочет открывает свое дело - есть ИП винтовки делает, есть - пирожки печет, есть бензин продает - а рабочих нанимают. "конверсия" - уже слышали от Горбачева. Не надо нам еще раз эту ахинею пересказывать - на этот раз с революционным уклоном.
Да,кстати, продажа оружия на экспорт поднимает благосостояние народа поболее , чем пирожки. Пример - Новосибирск, С-Петербург, и ВСЕ другие большие города кроме Москвы
Да,кстати, продажа оружия на экспорт поднимает благосостояние народа поболее , чем пирожки. Пример - Новосибирск, С-Петербург, и ВСЕ другие большие города кроме Москвы
Разделение властей у нас на бумаге уже есть (судебная, законодательная, исполнительная власть разделены), многопартийность как бы тоже (ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия, другое дело что реальной опозицией они не являются), а смысл сейчас парламентской республики? Народ, как обычно, не придет на выборы (потому что зачем это надо, все уже решили, наш голос ничего не решает) и сядут те же "генералы табуретки"
А что должно случиться, чтобы это заработало? Очередной указ Путина?
Типа, приказываю оппозиции быть реальной оппозицией, а не клоунами на зарплате. Так?
А у нас либо оппозиция "системная", т.е. кормится Путиным и возмущение высказывает только тогда, когда надо, либо так, которая бежит за печеньками в американское посольство. У нас нет серьезной национально-ориентированной оппозиции. Вернее, она есть, но она (парадокс!) сидит тихо в тех же Единых Россиях и не жужжит.
Типа, приказываю оппозиции быть реальной оппозицией, а не клоунами на зарплате. Так?
А у нас либо оппозиция "системная", т.е. кормится Путиным и возмущение высказывает только тогда, когда надо, либо так, которая бежит за печеньками в американское посольство. У нас нет серьезной национально-ориентированной оппозиции. Вернее, она есть, но она (парадокс!) сидит тихо в тех же Единых Россиях и не жужжит.
Необязательно. Есть куча партий с понятной и пронародной программой, которые не могут попасть на выборы из-за необоснованно высоких требований. Возьми хоть пиратскую партию. А чтобы народ понял цену своего голоса, нужно в корне изменить ситуацию, когда любой закон, любой указ народ принимает либо с ощущением грядущего пиздеца, либо с чувством, что его наебали.
Травить перестаньте! Если и дальше травить, её и не будет. Так и будут клоуны на зарплате, вроде Жириновского и Зюганова.
Я напомню, что Навальный сидит под домашним арестом по делу, где даже заявитель сказал, что претензий нет, ущерба нет. А дело - есть. Его брат - в тюрьме. Вот так вот власть показывает нам, как важна оппозиция.
Далее - почитайте, сколько раз Партия Прогресса пыталась зарегистрироваться. Почитайте, как её не пускают на выборы по надуманным предлогам. Многое станет понятно, и вопросы "почему не видно сильной оппозиции в России" - отпадут сами собой.
Потому и надо менять систему. В частности, снимать барьеры на доступ к трибуне различных политических сил. Это основы.
Я напомню, что Навальный сидит под домашним арестом по делу, где даже заявитель сказал, что претензий нет, ущерба нет. А дело - есть. Его брат - в тюрьме. Вот так вот власть показывает нам, как важна оппозиция.
Далее - почитайте, сколько раз Партия Прогресса пыталась зарегистрироваться. Почитайте, как её не пускают на выборы по надуманным предлогам. Многое станет понятно, и вопросы "почему не видно сильной оппозиции в России" - отпадут сами собой.
Потому и надо менять систему. В частности, снимать барьеры на доступ к трибуне различных политических сил. Это основы.
Таких как Навальный травят и правильно делают. "Мы на выборы не пойдем, мы власть так брать будем". Спасибо, таких лидеров нам не надо. А то, что голову народу задурить они смогут - показали события в России и мире.
По мне так, конкретно с ним еще сюсюкаются, предупреждали столько раз, под домашний арест садили. Уважают, значит. А может не хотят делать "жертву режима", если уж Ходор посидевший с нимбом вышел, что уж говорить про таких борцов, как Навальный.
По мне так, конкретно с ним еще сюсюкаются, предупреждали столько раз, под домашний арест садили. Уважают, значит. А может не хотят делать "жертву режима", если уж Ходор посидевший с нимбом вышел, что уж говорить про таких борцов, как Навальный.
к сожалению, наша оппозиция - и первая и вторая - своей целью видит собственную власть и ресурсы. На это накладывается искривленное печеньками и собственной импотенцией "народное мнение" - вот тут таких 90% в обсуждении. "Власть виновата", "смена режима", "кудрина в президенты". Для начала вокруг себя что-нибудь сделайте
Да, Навальный был интересен вначале. Такой чувак, который давал немного напрячься госчиновникам. В принципе, он был полезен власти и его не трогали, и в чем-то даже давали ход его инициативам.
Но потом пиар стал важнее дела, он стал вместо полезных вещей или хотя бы критики откровенно рассуждать том, как захватить власть. Да к тому же выяснилось, что многие из его разоблачений - на самом деле мочилово за деньги, он стал неинтересен. Что с ним случится - посадят по надуманному делу, на него упадет метеорит или переедет каток - неважно. Он уже отработанный материал. Хотя нет, одну вещь он сможет сделать - стать священной жертвой, на роль которой откровенно напрашивается.
Ну а Ходор всегда был беспринципным бизнесменом. Какой ему ангельский имидж сейчас пытаются сделать - диву даешься.
Но потом пиар стал важнее дела, он стал вместо полезных вещей или хотя бы критики откровенно рассуждать том, как захватить власть. Да к тому же выяснилось, что многие из его разоблачений - на самом деле мочилово за деньги, он стал неинтересен. Что с ним случится - посадят по надуманному делу, на него упадет метеорит или переедет каток - неважно. Он уже отработанный материал. Хотя нет, одну вещь он сможет сделать - стать священной жертвой, на роль которой откровенно напрашивается.
Ну а Ходор всегда был беспринципным бизнесменом. Какой ему ангельский имидж сейчас пытаются сделать - диву даешься.
Странный ты. Человека посадят ни за что, а тебе "неважно".
"Мочилово за деньги" - тоже что-то страннное. Кто и сколько заплатил? За рукку поймали? Или ты про то, что в судах по поводу слишком дорогих дач, разоблаченные махали налоговым отчетом - мол у налоговой претензий нет, у вас откуда? - а Навальному после этого клевету присуждали?
И принятые инициативы - что-то из сказок. От Навального на путинской росинициативе уже несколько наброли по 100 тыс, а ниодну не приняли. Либо отклонили, либо в долгий ящик пылиться положили.
"Мочилово за деньги" - тоже что-то страннное. Кто и сколько заплатил? За рукку поймали? Или ты про то, что в судах по поводу слишком дорогих дач, разоблаченные махали налоговым отчетом - мол у налоговой претензий нет, у вас откуда? - а Навальному после этого клевету присуждали?
И принятые инициативы - что-то из сказок. От Навального на путинской росинициативе уже несколько наброли по 100 тыс, а ниодну не приняли. Либо отклонили, либо в долгий ящик пылиться положили.
Херня какая. У него два условных за мошенничество, которым назвали тупо коммерческую деятельность. забив на экспертизы. показания свидетелей и многое другое. А"свержение власти антиконституционным путем" как и призыв к оному - отдельная статья, не содют, значит настолько нет состава, что даже накалякать самим не получается.
Вскрытие почты - такое же убогое, как и все едровское. Изначально уголовное деяние с последующим очевидным редактированием текста. Не может выступать как доказательство, зато отличное основание для уголовного преследования взломщика.
Вскрытие почты - такое же убогое, как и все едровское. Изначально уголовное деяние с последующим очевидным редактированием текста. Не может выступать как доказательство, зато отличное основание для уголовного преследования взломщика.
Тебе знакомо понятие "бешеный принтер"? Это следствие ситуации, когда решения по факту принимает один человек единолично. Президент - единственное звено, которое не имеет конкуренции, в отличие от парламента. К чему привело отсутствие конкуренции и конфликта мнений - мы все сейчас наблюдаем на примере России, где отсутствие конкуренции во власти возведено в абсолют.
Парламентская республика - не панацея, но для России сейчас есть серьезные опасения, что ЛЮБОЙ человек, поставленный вместо путина, получив все путинские рычаги власти, инструменты для коррупции, лоббирования и диктата своих интересов, станет очередным "драконом" и всё повторится вновь.
Поэтому эта мера так важна. Серьезное снижение президентских полномочий, как минимум.
Парламентская республика - не панацея, но для России сейчас есть серьезные опасения, что ЛЮБОЙ человек, поставленный вместо путина, получив все путинские рычаги власти, инструменты для коррупции, лоббирования и диктата своих интересов, станет очередным "драконом" и всё повторится вновь.
Поэтому эта мера так важна. Серьезное снижение президентских полномочий, как минимум.
Навальный был полезен только на первоначальном этапе, далее он не выдвинул ни одного лозунга и сдулся в традиционных либеральных проклятьях. Собственно и сыграл свою роль в маргинализации оппозиции, что не есть хорошо. Она изначально не шибко умная, но когда ее возглавляют К. Собчак, Божена и Канделаки - все тушите свет.
>не выдвинул ни одного лозунга
Уже неправда.
https://20.navalny.com/
Сделано предложение, подготовлен законопроект, успешно проведена компания по агитации и сбору подписей. Фактически, он и его команда сделали всю работу думы. Осталось лишь принять. Это офигенно круто для обычного сознательного гражданина, я считаю.
Уже неправда.
https://20.navalny.com/
Сделано предложение, подготовлен законопроект, успешно проведена компания по агитации и сбору подписей. Фактически, он и его команда сделали всю работу думы. Осталось лишь принять. Это офигенно круто для обычного сознательного гражданина, я считаю.
Борьба с коррупцией - это неплохо. Но повторю, что реальных лозунгов не было. Мое личное мнение - исходя из этого он работал не для себя и народа, а для какого-то дяди из окружения Путина, что должен был занять место президента после переворота. Кто-то называет имя Медведева, но не обязательно он.
Единственными адекватными сторонниками власти являются представители этой самой власти. Поскольку они воруют и получают от этого огромную выгоду. Это мерзко, но адекватно.
Кто сам не ворует, но власть поддерживает, не может быть адекватным. Ведь воруют именно у него, пусть даже он этого не понимает в силу скудоумия или невежества.
Кто сам не ворует, но власть поддерживает, не может быть адекватным. Ведь воруют именно у него, пусть даже он этого не понимает в силу скудоумия или невежества.
Поправка, не только представители власти, но вообще любые, получающие выгоду с режима. А их не мало
- это и участники гос.контрактов, сидящие на откатах,
- и посетители Селигера, нашисты мечтающие присосаться к кормушке,
- И ольгинцы, пишущие прокремлевские посты за зарплату
- и бизнесмены, решающие проблемы конкуренции через связи во власти, или сами подрабатывающие помощниками депутатов.
- и силовики, которым действительно хорошо повысили довольствие, купив их лояльность.
- И те СМИ, которые получают дотации из бюджета.
Всё это сторонники режима, вполне адекватные сторонники своей сиюминутной сытой жизни. У этой порочной и неэффективной системы, выстроенной путиным, слишком много выгодоприобретателей. И слишком многие хотели, чтобы так всё и оставалось.
Правда, у этой системы есть один важный изъян, ахилесова пята - она живет сегодняшним днем. Это не инвестиции, это тупое проедание, оплачиваются действия, которые делаются сдесь и сейчас - платные комментарии, защита режима, пропаганда - все они работают, пока им платят.
И к счастью, теперь у путина просто нет денег, чтобы оплачивать всю эту прорву. Поэтому скоро эта прорва, потеряв довольствие, начнет рассыпаться как карточный домик. Вероятно, этот год будет годом прозрений, открытых глаз, целых толп людей, которые "всё поняли"(тм). И это хорошо.
- это и участники гос.контрактов, сидящие на откатах,
- и посетители Селигера, нашисты мечтающие присосаться к кормушке,
- И ольгинцы, пишущие прокремлевские посты за зарплату
- и бизнесмены, решающие проблемы конкуренции через связи во власти, или сами подрабатывающие помощниками депутатов.
- и силовики, которым действительно хорошо повысили довольствие, купив их лояльность.
- И те СМИ, которые получают дотации из бюджета.
Всё это сторонники режима, вполне адекватные сторонники своей сиюминутной сытой жизни. У этой порочной и неэффективной системы, выстроенной путиным, слишком много выгодоприобретателей. И слишком многие хотели, чтобы так всё и оставалось.
Правда, у этой системы есть один важный изъян, ахилесова пята - она живет сегодняшним днем. Это не инвестиции, это тупое проедание, оплачиваются действия, которые делаются сдесь и сейчас - платные комментарии, защита режима, пропаганда - все они работают, пока им платят.
И к счастью, теперь у путина просто нет денег, чтобы оплачивать всю эту прорву. Поэтому скоро эта прорва, потеряв довольствие, начнет рассыпаться как карточный домик. Вероятно, этот год будет годом прозрений, открытых глаз, целых толп людей, которые "всё поняли"(тм). И это хорошо.
не думаю, что появятся толпы "все поняли" но конечно хотелось бы
![World s largest building opens for business in China
Top three countries by economic dominance
% share* of global economic power
2030
Forecast
Source: Arvind Subramanian
•Weighted by share of world GOP, trade and net capital exports
China to Take Over U.S I] ITfTK^ Infrastructure
China is](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/Картинка-политика-1566620.jpeg "Картинка,политика,политические новости, шутки и мемы")
Я боюсь, что меня не правильно поймут, но я могу в этот список внести ещё и простой народ, к сожалению. Это те, кому просто не нужна нормальная жизнь. Те, кому нужно утешение в яром православии, условности законов, те, кто любит целовать царю руку. Таких не мало. Многие вещи, в России, например, условно запрещены, и такое не проканает безнаказанно в цивилизованном гос-ве. Им же помогает та часть, которой может быть не то что бы безразлично, но своя рубаха ближе к телу, а все этпр ваши революции приведут неминуемо к тому, что сейчас с Украиной. И мне кажется, что это больше половины населения.
~60% населения не интересуются политикой и голосуют сердцем, фактически, за того, кто примелькался. Путин примелькался, так что результат вполне закономерен.
Кстати, и поэтому тоже так важен доступ оппозиции к трибуне. Иначе так и будем выбирать кого покажут, а потом хвататься за голову.
Кстати, и поэтому тоже так важен доступ оппозиции к трибуне. Иначе так и будем выбирать кого покажут, а потом хвататься за голову.
Вы либо москвич, либо не из России. Скорее первое.
Потому что население, особенно бедное, голосует за Путина потому что боится возврата 90х. Потому что помнит, как жили раньше и как живем сейчас. И вся эта либеральная шушера с песнями про свободу личности ассоциируется только со свободой воровать и убивать, как это было при Ельцине.
Потому что население, особенно бедное, голосует за Путина потому что боится возврата 90х. Потому что помнит, как жили раньше и как живем сейчас. И вся эта либеральная шушера с песнями про свободу личности ассоциируется только со свободой воровать и убивать, как это было при Ельцине.
Сколько общался с голосователями за Путина никто ни разу не привел такого аргумента. Все как один ведутся на путиноедровскую подмену понятий и повышение зарплат. А подмена простая: бюджет выделен на прямые обязанности, пусть на очистку дорог или их прокладку, но с наклеечками Единой РОссии - и вот это уже становится должным образом прорекламированной в СМИ заслугой ЕдРа. Так мне и говорят: Путин нам (чуть ли не лично) зарплату и пенсию дает и дороги строит.
Вот как можно оставаться в первой верхней категории, читая вот такие вот набросы из альтернативной реальности?
Такое впечатление, что ты правда думаешь, что сейчас воруют и убивают меньше. К тому же, жопа 90-х вполне вероятно вскоре повторится. Только, если раньше их виной была реально сложная ситуация, сейчас жопа настает просто из-за циничного слива страны.
Такое впечатление, что ты правда думаешь, что сейчас воруют и убивают меньше. К тому же, жопа 90-х вполне вероятно вскоре повторится. Только, если раньше их виной была реально сложная ситуация, сейчас жопа настает просто из-за циничного слива страны.
активные противники существующей власти:
- местные и национальные босы ("региональная элита") -федералы
не дают воровать и забрали все доходы с крестьян
- импортеры, живущие на накачивании рубля доходами с нефти и газа - из-за курса
- торговцы и транспортники - просел импорт
- подрядчики госзаказа (информатизация, сколково и т.п.) -халява кончилась
- дежурные блогеры - селекционированный BND и BBC тип инет юзера
- профессиональные оппозиционеры - на зарплате
- вечно недовольные (культурная тусовка) - они всегда против
Внимание вопрос: кто из этой орды хоть что-нибудь производит?
- местные и национальные босы ("региональная элита") -федералы
не дают воровать и забрали все доходы с крестьян
- импортеры, живущие на накачивании рубля доходами с нефти и газа - из-за курса
- торговцы и транспортники - просел импорт
- подрядчики госзаказа (информатизация, сколково и т.п.) -халява кончилась
- дежурные блогеры - селекционированный BND и BBC тип инет юзера
- профессиональные оппозиционеры - на зарплате
- вечно недовольные (культурная тусовка) - они всегда против
Внимание вопрос: кто из этой орды хоть что-нибудь производит?
Неправда.
Элита местная назначается и управляется Кремлем. Насчет "не дают воровать" - насмешил, спасибо.
Импортеры довольны. Рубль накачивает именно Путин.
Подрядчики гос. заказа ОЧЕНЬ довольны Путиным. С чего ты взял, что халява кончилась? :) Когда? :) Более того - подрядчики гос. заказа это друзья Путина и друзья друзей Путина. И никогда для них халява не кончится.
Про дежурных блоггеров и оппозиционеров на зарплате ничего не скажу. Я сказки мало читал.
А вот кто реально недоволен властью:
Весь бизнес. Торгующий, производящий, малый, средний, крупный. Городской и сельский. Каждый - от лавочника до фермера.
Потому что с такими дебильными законами, высоченными кредитами и гос. рейдерством вести дела практически невозможно. А если вдруг получится - у тебя все отберут неизбежно.
Исключение - бизнес друзей Путина.
И когда Путин уйдет, все с удивлением обнаружат, что 90% крупнейших компаний России принадлежат гражданам США и Европы - детишкам нынешних российских чиновников.
Еще против Путина все, кто не хочет жить в северной корее.
Не хочет видеть "контент запрещен". Хочет иметь право выйти на митинг, если будет нужно. Хочет, что бы сбивший прохожего чиновник отвечал по закону.
Ну и умные патриоты. Потому что видят, к чему все идет, а уезжать из страны не хотят.
Элита местная назначается и управляется Кремлем. Насчет "не дают воровать" - насмешил, спасибо.
Импортеры довольны. Рубль накачивает именно Путин.
Подрядчики гос. заказа ОЧЕНЬ довольны Путиным. С чего ты взял, что халява кончилась? :) Когда? :) Более того - подрядчики гос. заказа это друзья Путина и друзья друзей Путина. И никогда для них халява не кончится.
Про дежурных блоггеров и оппозиционеров на зарплате ничего не скажу. Я сказки мало читал.
А вот кто реально недоволен властью:
Весь бизнес. Торгующий, производящий, малый, средний, крупный. Городской и сельский. Каждый - от лавочника до фермера.
Потому что с такими дебильными законами, высоченными кредитами и гос. рейдерством вести дела практически невозможно. А если вдруг получится - у тебя все отберут неизбежно.
Исключение - бизнес друзей Путина.
И когда Путин уйдет, все с удивлением обнаружат, что 90% крупнейших компаний России принадлежат гражданам США и Европы - детишкам нынешних российских чиновников.
Еще против Путина все, кто не хочет жить в северной корее.
Не хочет видеть "контент запрещен". Хочет иметь право выйти на митинг, если будет нужно. Хочет, что бы сбивший прохожего чиновник отвечал по закону.
Ну и умные патриоты. Потому что видят, к чему все идет, а уезжать из страны не хотят.
Мы импортёры. Чем мы должны быть довольны?Тем что за 4 года с момента основания конторы в 2014ом снизили долги с 3 лямов рублей до 40 тысяч баксов (имея при этом на складе расходки и оборудования на 4-5 лямов), которые на тот момент составляли порядка 1,3 ляма рублей от силы, но затем эта сумма превратилась в сумму более 2 лямов? А также тем, что одно направление работы нашей компании по факту на год минимум сдохло (увеличение курса на 1 рубль увеличивает стоимость станка на 150 тысяч рублей - так что его стоимость в сравнении с сентябрём выросла на миллионы)? Ладно хоть расходку раскрутили - официалы её сейчас торгуют по бешенным ценам (для 100% каплеструя - она импортная) - стоимость разбавителя поднялась до уровня стоимости чернил летом. А чернила, стоившие 5 штук, стали стоить 10. Тащемта, мы до весны наверное доживём. Но что делать дальше - неясно совершенно...
Тогда мы вас вычеркиваем :)
Что делать - менять правительство, естественно.
Что делать - менять правительство, естественно.
вон хохлы уже свое поменяли
И скорее всего к лучшему.
Плохой пример, там просто была борьба за первенство у власть имущих, а свергнуть действующего президента Яныка в принципе не сложно было, недовольных много, очередной мудак у власти и врожденная анархия в крови у славян Украины отличный повод и инструмент.. Вот только дерьмо в виде последствий удачного переворота пиздец как запарно будет расхлёбывать, уровень импосибру
Весь бизнес. Законы да, это проблема. Но это в общем-то не проблема персонально Путина. Уйдет он, безумные законы будет принимать кто-то другой.
Высокие ставки кредитов связаны с девальвацией рубля. Можете взять кредиты в долларах, там проценты меньше.
Расскажите, как Путин украл бизнес у городского бизнеса или сельского лавочника? На слуху Юкос (он хоть не тянет на сельскую лавочку), ну туда ему и дорога. Как раз Путин ассоциируется с наведением порядка.
Большая часть крупного бизнеса принадлежит непонятно кому. Да, это проблема, но это началось не при Путине и не лично его заслуга. Придет кто-то другой - ничего сделать с эти не сможет.
Многие из находящихся сейчас в оппозиции чиновников были раньше у власти. Проявили ли они себя как честные профессионалы? Было ли тогда лучше? Мне не кажется. А голосовать против Путина за тех, кто расскажет красивую сказку народ не хочет. Он умней, как это не обидно многим.
Высокие ставки кредитов связаны с девальвацией рубля. Можете взять кредиты в долларах, там проценты меньше.
Расскажите, как Путин украл бизнес у городского бизнеса или сельского лавочника? На слуху Юкос (он хоть не тянет на сельскую лавочку), ну туда ему и дорога. Как раз Путин ассоциируется с наведением порядка.
Большая часть крупного бизнеса принадлежит непонятно кому. Да, это проблема, но это началось не при Путине и не лично его заслуга. Придет кто-то другой - ничего сделать с эти не сможет.
Многие из находящихся сейчас в оппозиции чиновников были раньше у власти. Проявили ли они себя как честные профессионалы? Было ли тогда лучше? Мне не кажется. А голосовать против Путина за тех, кто расскажет красивую сказку народ не хочет. Он умней, как это не обидно многим.
>Уйдет он, безумные законы будет принимать кто-то другой.
Это неправильная логика. С определенной вероятностью кто-то другой как будет, так и не будет принимать безумных законов.
>Высокие ставки кредитов связаны с девальвацией рубля.
Они такими были и до девальвации. Связаны они не с этим, а с нестабильной ситуацией в стране, которая сохраняется уже 25 лет.
>Расскажите, как Путин украл бизнес у городского бизнеса или сельского лавочника?
Очень просто. Есть определенные путинские фонды. И в эти фонды приходится отчислять определенные деньги. Естественно, по людям не лично Путин ходит. Для этого есть сотрудники фондов.
>Да, это проблема, но это началось не при Путине и не лично его заслуга. Придет кто-то другой - ничего сделать с эти не сможет.
Началось не при Путине, но расцвело это при нем. А про "другой ничего сделать не сможет" я уже выше говорил.
Тем более, что сможет и очень легко. Другой вопрос, захочет ли.
>Многие из находящихся сейчас в оппозиции чиновников были раньше у власти.
Я вообще такую оппозицию оппозицией не считаю.
А вот менять власть надо в любом случае. Потому что выстраивание коррупционных схем занимает время. И даже если меняешь одного вора на другого каждые 4 года, то такого бардака и воровства не будет.
Это неправильная логика. С определенной вероятностью кто-то другой как будет, так и не будет принимать безумных законов.
>Высокие ставки кредитов связаны с девальвацией рубля.
Они такими были и до девальвации. Связаны они не с этим, а с нестабильной ситуацией в стране, которая сохраняется уже 25 лет.
>Расскажите, как Путин украл бизнес у городского бизнеса или сельского лавочника?
Очень просто. Есть определенные путинские фонды. И в эти фонды приходится отчислять определенные деньги. Естественно, по людям не лично Путин ходит. Для этого есть сотрудники фондов.
>Да, это проблема, но это началось не при Путине и не лично его заслуга. Придет кто-то другой - ничего сделать с эти не сможет.
Началось не при Путине, но расцвело это при нем. А про "другой ничего сделать не сможет" я уже выше говорил.
Тем более, что сможет и очень легко. Другой вопрос, захочет ли.
>Многие из находящихся сейчас в оппозиции чиновников были раньше у власти.
Я вообще такую оппозицию оппозицией не считаю.
А вот менять власть надо в любом случае. Потому что выстраивание коррупционных схем занимает время. И даже если меняешь одного вора на другого каждые 4 года, то такого бардака и воровства не будет.
Первая ошибка у вас - "все делает Путин". А Путин ничего такого не делает. Это бренд, как Кока-Кола. Некое лицо, которое олицетворяет все, что происходит. Конкретно о каких-то законах, которые якобы он принимает, он может вообще не знать. Вы никогда не были руководителем, даже самого мелкого ранга. У меня 7 человек в команде, не считая меня, и я иногда с трудом понимаю, что происходит. Гендиректор вообще живет в своем мире, информационной капсуле, которую для нее создало ближайшее окружение. Ибо столкновение с рельностью печально для нее (реальности). Знакомые общались на уровне министров области, так у них свое, особое видение ситуации.
>Они такими были и до девальвации.
До - это когда? Рубль почти постоянно девальвируется.
>Есть определенные путинские фонды. И в эти фонды приходится отчислять определенные деньги.
Ну это вы, конечно же, в бложиках прочитали. И понесли дальше. А живые примеры есть? У меня нет, у вас тоже вряд ли. Я могу сказать, что есть другое - городские власти иногда прожимают крупный бизнес на благотворительность. Своих денег у них очень мало, а дороги, детские сады и прочее строить надо. Вот и начинается - ты нам дорогу построишь, а мы на какие-нибудь вещи глаза закроем. В первую очередь застройщиков касается. У этого даже термин есть "социальная отвественность бизнеса". Но это не коррупция.
>Тем более, что сможет и очень легко. Другой вопрос, захочет ли.
Вернуть деньги из офшоров? Это на форуме шашкой легко махать, а в жизни тронь кого - сразу вопли начнутся, что обижают честный бизнес враги демократии. Вы уже определитесь, чего вы хотите больше - чтобы власти не кошмарили бизнес и не меняли правила игры, или чтобы к ногтю прижали всех?
>А вот менять власть надо в любом случае. Потому что выстраивание коррупционных схем занимает время.
Иногда очень жаль, что интернет анонимен. Интересно, кто есть собеседник, откуда у него такие выводы? Где он этого начитался? Вы вообще не понимаете сути коррупции или вкладываете в нее какой-то другой, непонятный мне смысл.
>Они такими были и до девальвации.
До - это когда? Рубль почти постоянно девальвируется.
>Есть определенные путинские фонды. И в эти фонды приходится отчислять определенные деньги.
Ну это вы, конечно же, в бложиках прочитали. И понесли дальше. А живые примеры есть? У меня нет, у вас тоже вряд ли. Я могу сказать, что есть другое - городские власти иногда прожимают крупный бизнес на благотворительность. Своих денег у них очень мало, а дороги, детские сады и прочее строить надо. Вот и начинается - ты нам дорогу построишь, а мы на какие-нибудь вещи глаза закроем. В первую очередь застройщиков касается. У этого даже термин есть "социальная отвественность бизнеса". Но это не коррупция.
>Тем более, что сможет и очень легко. Другой вопрос, захочет ли.
Вернуть деньги из офшоров? Это на форуме шашкой легко махать, а в жизни тронь кого - сразу вопли начнутся, что обижают честный бизнес враги демократии. Вы уже определитесь, чего вы хотите больше - чтобы власти не кошмарили бизнес и не меняли правила игры, или чтобы к ногтю прижали всех?
>А вот менять власть надо в любом случае. Потому что выстраивание коррупционных схем занимает время.
Иногда очень жаль, что интернет анонимен. Интересно, кто есть собеседник, откуда у него такие выводы? Где он этого начитался? Вы вообще не понимаете сути коррупции или вкладываете в нее какой-то другой, непонятный мне смысл.
полностью поддерживаю. все обсуждение забито противоречивыми личностями , не имеющими ни реального представления и ни идей как сделать лучше.
У машины спустило колесо - давай поменяем водителя, или машину.
Причем в реальности у машины действительно проблем немеряно, но толпа креативных граждан ревет вокруг "пусти за руль"
У машины спустило колесо - давай поменяем водителя, или машину.
Причем в реальности у машины действительно проблем немеряно, но толпа креативных граждан ревет вокруг "пусти за руль"
"Конкретно о каких-то законах, которые якобы он принимает, он может вообще не знать."
На это без мата реагировать нельзя. Под каждым, мать его, законом, стоит подпись гаранта Конституции, и это его работа - перепроверять, что там насочиняли да напринимали и возвращать на доработку, если хуйню на стол положили. Если он не справляется - к хуям такого работника.
На это без мата реагировать нельзя. Под каждым, мать его, законом, стоит подпись гаранта Конституции, и это его работа - перепроверять, что там насочиняли да напринимали и возвращать на доработку, если хуйню на стол положили. Если он не справляется - к хуям такого работника.
давай пример в студию. В моем мире губеры СПБ, Новгорода, Пскова, Уфы посажены федералами - а их команда местная. Даю загадку : на каком уровне песок при строительстве тырят? А деньги с федеральных программ? А квартиры? А гудрон из асфальта?
Ну на всякий случай подсказка: если это губер все ворует и потом подчиненным раздает - то он монстр.
P.S. и не надо хрень нести.
Ну на всякий случай подсказка: если это губер все ворует и потом подчиненным раздает - то он монстр.
P.S. и не надо хрень нести.
А на каком уровне отдают перевозки на железной дороге в частные руки? Причем так, что все выгодные оказываются у дочек РЖД, а все убыточные у самой РЖД, что бы был предлог брать у государства деньги на покрытие этих убытков?
На каком уровне раздают подряды на строительство Олимпиады? Причем так, что 40 км дороги оказываются дороже экспедиции на Марс?
Песок воруют. Ну охренеть теперь :) Сравнил жопу с пальцем. То, что воруют твои губеры это копейки, по сравнению с федеральным воровством.
И не надо путать борьбу за власть и борьбу с коррупцией. Если одна запутинская группировка посадила представителей другой запутинской группировки, это никак ситуацию с воровством не изменит.
На каком уровне раздают подряды на строительство Олимпиады? Причем так, что 40 км дороги оказываются дороже экспедиции на Марс?
Песок воруют. Ну охренеть теперь :) Сравнил жопу с пальцем. То, что воруют твои губеры это копейки, по сравнению с федеральным воровством.
И не надо путать борьбу за власть и борьбу с коррупцией. Если одна запутинская группировка посадила представителей другой запутинской группировки, это никак ситуацию с воровством не изменит.
якунин и его команда - тормоз для экономики всей страны и черная дыра бюджета. Так почему оппозиция и вы лично рветесь во власть, а не устраняете конкретную проблему - существующая политика РЖД.
Давай, программу исправления РЖД - в студию. Хотя бы в общих чертах, хотя бы идеи. Ведь управлять государством не легче, чем РЖД - начни с простого. страна ждет своего героя. Организаторы митингов за собственную власть - надоели.
Давай, программу исправления РЖД - в студию. Хотя бы в общих чертах, хотя бы идеи. Ведь управлять государством не легче, чем РЖД - начни с простого. страна ждет своего героя. Организаторы митингов за собственную власть - надоели.
Программа исправления РЖД проста донельзя. Минус Якунин. Минус 4 начальника из 5 над каждым работником. Минус цены, чтобы привлечь клиентов. Минус Фапсаны за ебические деньги. Вуаля. Кроме стабильной чистой прибыли 30 миллиардов РЖД получает прибыли еще больше и тратит их в дело.
"Элита местная назначается и управляется Кремлем" - Это с чьего голоса песня?
Губер или местный или приезжает с 1-5 помощниками. откройте глаза. Вы один пример большего десанта хоть в один регион за 15 лет истории страны сможете привести? Десант регионального клана в какой -нибудь бастинон гос власти - ежегодно пожалуйста. Обратно - ни-ни. закон всплывания дерьма.
Губер или местный или приезжает с 1-5 помощниками. откройте глаза. Вы один пример большего десанта хоть в один регион за 15 лет истории страны сможете привести? Десант регионального клана в какой -нибудь бастинон гос власти - ежегодно пожалуйста. Обратно - ни-ни. закон всплывания дерьма.
ога, особенно те подрядчики, которые миллиарды баксов на подрядах зарабатывают.
В марте 2011 года государство на аукционе за 1 млрд рублей продало 100% акций «Мосэлектротягстроя» компании «Промстройинвест», и уже в 2013-м трест получает 30 контрактов «Спецстройинжиниринга» на строительство объектов Минобороны (более 69 млрд рублей). Контрольным пакетом «Промстройинвеста» через фирму «Мегасервис» владел Александр Ермаков, бывший управляющий благотворительного фонда «Федерация». - тот, для кого играл ВВП.
про назначаемых чиновников тоже посмеялся.
В марте 2011 года государство на аукционе за 1 млрд рублей продало 100% акций «Мосэлектротягстроя» компании «Промстройинвест», и уже в 2013-м трест получает 30 контрактов «Спецстройинжиниринга» на строительство объектов Минобороны (более 69 млрд рублей). Контрольным пакетом «Промстройинвеста» через фирму «Мегасервис» владел Александр Ермаков, бывший управляющий благотворительного фонда «Федерация». - тот, для кого играл ВВП.
про назначаемых чиновников тоже посмеялся.
эта схема - классическая из набора либерального экономиста. Сборник советов гарвардских мальчиков. Оглянитесь на годы Ельцина - так только состояния и делали. Посмотрите на Украину - та же фигня. Есть одно исключение - Калуга. Да только Калуга одна, а всего регионов - 100
главное вызвать шум, а остальное история покажет, никто не прав все одинаково плохи
Ну вот если ты случайно сядешь на иголку в мамином шитье, которое она ненароком забыла в кресле, то ты сразу с иглы соскочишь и больно будет совсем недолго; а вопрос в том, какие именно следует провести мероприятия, чтоб Россия "слезла с нефтяной иглы"? Ясен перец, что идея прекрасна, но какой именно план её реализации по пунктам? Не придёт ли в процессе пизда промышленному производству и государству вообще?
Суть проблемы в завышенном курсе рубля. По факту проще было купить за границей, чем производить у себя. Для примера, пожрать в кафешке в Германии иногда было дешевле, чем в Новосибирске. Такой курс рубля давал большой приток валюты из-за продажи нефти. Самое смешное, что наши власти всеми путями старались этого избежать - покупали золото, увеличивали ЗВР и т.д. Ну и соотвественно, всем нам ненавистные пошлины на ввоз автомобилей тоже связан с тем, что из-за переоцененности рубля без защиты производить у нас просто невыгодно.
Сейчас проблема в общем-то решилась сама собой, но нужно будет несколько (а то и десятков) лет для восстановления своей промышленности.
Сейчас проблема в общем-то решилась сама собой, но нужно будет несколько (а то и десятков) лет для восстановления своей промышленности.
дело в том, что чтобы даже произвести что-то качественное у себя, нужно сначала сделать оборудование для качественного производства, а на него тоже комплектующие нужно импортировать потому что (внезапно!!!) свое высокоточное производство мы по большей части уже успешно похерили. И так во всем производственном цикле вплоть до фрез и шурупов, которые уже тоже импортируются из китая и израиля
Какой план? Да простой:
1. Сменить власть.
2. Снизить коррупцию до бытовой.
3. Вернуть законность и права населению.
4. Навести порядок в законах. Убрать лишние права у армии проверяющих.
Ничего особенного, а уже даст огромный приток инвестиций и шанс на развитие производства и высоких технологий.
1. Сменить власть.
2. Снизить коррупцию до бытовой.
3. Вернуть законность и права населению.
4. Навести порядок в законах. Убрать лишние права у армии проверяющих.
Ничего особенного, а уже даст огромный приток инвестиций и шанс на развитие производства и высоких технологий.
Есть такой анекдот-притча:
Жили в лесу зайчики и их жестоко притесняли волки и лисы. Зайчики решили что пора менять текущее положение вещей: ведь никому не нравится, когда его притесняют. В общем, собрали зайчики совет и долго спорили как решить, свою проблему, но ответа найти не могли. Но вот, один заяц сказал:
- А давайте спросим совета у Мудрой Совы: она самая мудрая во всём лесу, кому как не ей решить нашу проблему.
Собрали зайцы посольство, пошли к Мудрой Сове и рассказали о своём горе.
Сова подумала и сказала:
- Все ваши проблемы, зайчики оттого, что вы - зайчики, если вы станете ёжиками, то ваши проблемы решатся сами собой: ведь ёжики колючие - попробуй такого притеснить, сразу весь исколешься.
Зайцы отблагодарили Сову за мудрый совет и вернулись к себе и начали пытаться становиться ежами, но у них ничего не получалось, как они не старались. В общем, решили они опять идти к Сове. Пришли они и говорят: так, мол, и так не получается у нас ничего, ты, Сова, дала нам мудрый совет и мы очень благодарны тебе, посоветуй же теперь как нам твой совет выполнить?
А Сова им отвечает:
- Понимаете ли, зайчики, я теоретик, а не практик, так что не знаю как выполнить на практике мой совет.
Конец.
Жили в лесу зайчики и их жестоко притесняли волки и лисы. Зайчики решили что пора менять текущее положение вещей: ведь никому не нравится, когда его притесняют. В общем, собрали зайчики совет и долго спорили как решить, свою проблему, но ответа найти не могли. Но вот, один заяц сказал:
- А давайте спросим совета у Мудрой Совы: она самая мудрая во всём лесу, кому как не ей решить нашу проблему.
Собрали зайцы посольство, пошли к Мудрой Сове и рассказали о своём горе.
Сова подумала и сказала:
- Все ваши проблемы, зайчики оттого, что вы - зайчики, если вы станете ёжиками, то ваши проблемы решатся сами собой: ведь ёжики колючие - попробуй такого притеснить, сразу весь исколешься.
Зайцы отблагодарили Сову за мудрый совет и вернулись к себе и начали пытаться становиться ежами, но у них ничего не получалось, как они не старались. В общем, решили они опять идти к Сове. Пришли они и говорят: так, мол, и так не получается у нас ничего, ты, Сова, дала нам мудрый совет и мы очень благодарны тебе, посоветуй же теперь как нам твой совет выполнить?
А Сова им отвечает:
- Понимаете ли, зайчики, я теоретик, а не практик, так что не знаю как выполнить на практике мой совет.
Конец.
Если ты хочешь сказать, что у нас такая жалкая страна, что не наберется достаточно практиков, то я с тобой не соглашусь.
А в противном случае, твоя притча не имеет смысла.
По каждому из пунктов достаточно примеров есть в истории, как они достигались.
Т.е. это возможно.
Специалисты у нас тоже есть.
Нет только желания.
А в противном случае, твоя притча не имеет смысла.
По каждому из пунктов достаточно примеров есть в истории, как они достигались.
Т.е. это возможно.
Специалисты у нас тоже есть.
Нет только желания.
Анекдот приведён в том контексте, что практически никто в интернете (да и в реале тоже) не в состоянии предоставить хоть какой-нибудь реальный план, не используя общих слов и туманных формулировок: то есть по всем четырём пунктам твоего плана не ясна конкретная реализация и ты, судя по второму твоему ответу, действительно не знаешь (или не хочешь говорить) о конкретной реализации. Кстати я вообще не понимаю как можно было придти к выводу про "такую жалкую страну", эта притча скорее про тебя.
Наличия практиков недостаточно: надо практикам предоставить власть (как это сделать - неясно). И чтоб эти практики действительно хотели менять закостеневшую систему. Вот у нас в Украине сразу после майдана, вроде как, с этим было хорошо: многие министерства получили практики которых выдвинул непосредственно майдан, но потом их из министерств так или иначе выжили и наш Петя в порядке аврала предоставил украинское гражданство иностранцам, которые теперь сидят во всех министерствах в том числе бывшие горе-реформаторы из Грузии (например, наш новый министр здравоохранения Квиташвили даже не медик по образованию, разыскивается Грузией через Интерпол, поскольку у грузинов к нему есть вопросы по его руководству аналогичным министерством Грузии), латыш, долгое время живший в Америке - министр экономического развития, американка украинского происхождения - министр экономики. Это такой у нас суверенитет теперь. То есть у нас всё начиналось неплохо а кончается крайне нехорошо (в принципе я с самого начала догадывался, что получится херня).
В свою очередь американцы даже и не пытались скрывать что спонсировали майданные революции в постсоветских странах. А США на международной арене прямой конкурент России и Америке сильная, развитая технологически Россия не нужна, в то же время они активно спонсируют вашу оппозицию.
В общем, в случае победы у вас майдана всё будет как у нас: начальная эйфория и назначение народных министров, после чего постепенное, но быстрое и решительное выжимание этих людей с их должностей с сопутствующим распадом государства - некоторые регионы отберут соседи, в некоторых - установится анархия и гражданская война.
Наличия практиков недостаточно: надо практикам предоставить власть (как это сделать - неясно). И чтоб эти практики действительно хотели менять закостеневшую систему. Вот у нас в Украине сразу после майдана, вроде как, с этим было хорошо: многие министерства получили практики которых выдвинул непосредственно майдан, но потом их из министерств так или иначе выжили и наш Петя в порядке аврала предоставил украинское гражданство иностранцам, которые теперь сидят во всех министерствах в том числе бывшие горе-реформаторы из Грузии (например, наш новый министр здравоохранения Квиташвили даже не медик по образованию, разыскивается Грузией через Интерпол, поскольку у грузинов к нему есть вопросы по его руководству аналогичным министерством Грузии), латыш, долгое время живший в Америке - министр экономического развития, американка украинского происхождения - министр экономики. Это такой у нас суверенитет теперь. То есть у нас всё начиналось неплохо а кончается крайне нехорошо (в принципе я с самого начала догадывался, что получится херня).
В свою очередь американцы даже и не пытались скрывать что спонсировали майданные революции в постсоветских странах. А США на международной арене прямой конкурент России и Америке сильная, развитая технологически Россия не нужна, в то же время они активно спонсируют вашу оппозицию.
В общем, в случае победы у вас майдана всё будет как у нас: начальная эйфория и назначение народных министров, после чего постепенное, но быстрое и решительное выжимание этих людей с их должностей с сопутствующим распадом государства - некоторые регионы отберут соседи, в некоторых - установится анархия и гражданская война.
1. Ок. Я так понимаю, силовым путем, типа Ливии, Украины и т.п.
2. Т.е. поднять до уровня "тащи все, что не прикручено, что что прикручено - откручивай и тащи"
3. Не понял ничего. У нас нет законности у населения? Т.е. нас заставляют убивать, насиловать, торговать наркотой. А какие права мне должны вернуть? Я все что хочу, и сейчас могу делать.
4. Т.е. переписать их еще на раз. А потом, поняв, что переписали еще хуже, переписать еще раз. И еще. И еще. Т.е. как раз то, что происходит сейчас.
Это видимо, должно дать приток инвестиций и развитие высоких технологий. Странная взаимосвязь.
2. Т.е. поднять до уровня "тащи все, что не прикручено, что что прикручено - откручивай и тащи"
3. Не понял ничего. У нас нет законности у населения? Т.е. нас заставляют убивать, насиловать, торговать наркотой. А какие права мне должны вернуть? Я все что хочу, и сейчас могу делать.
4. Т.е. переписать их еще на раз. А потом, поняв, что переписали еще хуже, переписать еще раз. И еще. И еще. Т.е. как раз то, что происходит сейчас.
Это видимо, должно дать приток инвестиций и развитие высоких технологий. Странная взаимосвязь.
1. В Украине 100 погибших. Я бы это силовым путем не назвал бы.
2. Т.е. опустит. Ты не знаешь русского?
3. Нет законности, это значит, что суд может вынести любой приговор, без разницы, что говорит закон. Можешь делать что угодно? Ну выйди с плакатом "Путин взрывал дома" на красную площадь. Сколько сможешь с ним простоять? Минут пять?
4. Похоже, ты крайне хреновый работник, раз у тебя при работе над чем-то получается всегда хуже, чем было. Есть другие люди. Компетентные специалисты. У них получается всегда лучше чем было.
2. Т.е. опустит. Ты не знаешь русского?
3. Нет законности, это значит, что суд может вынести любой приговор, без разницы, что говорит закон. Можешь делать что угодно? Ну выйди с плакатом "Путин взрывал дома" на красную площадь. Сколько сможешь с ним простоять? Минут пять?
4. Похоже, ты крайне хреновый работник, раз у тебя при работе над чем-то получается всегда хуже, чем было. Есть другие люди. Компетентные специалисты. У них получается всегда лучше чем было.
1. Нормально так. А сколько надо, чтоб ты назвал это силовым путём - 1000? 10000? 1000000?
2. У нас на Украине уже намечается аукцион неслыханной щедрости, а у вас? http://economics.unian.net/stockmarket/1019524-yatsenyuk-hochet-provesti-audit-goskompaniy-i-razreshit-prodaju-1200-predpriyatiy.html т. е. то о чём говорит blockan у нас, в Украине уже начинается.
3. Да во всём мире суды выносят неправомерные решения, политически мотивированные решения, ошибочные решения. Чтоб суды стали идеальными надо чтоб судьями были неуничтожимые чудо-роботы в создании которых не принимали бы участия люди.
4. Ты не тяни. Ты огласи список гениальных законотворцев. Готов ли лично ты взять персональную ответственность если они облажаются?
2. У нас на Украине уже намечается аукцион неслыханной щедрости, а у вас? http://economics.unian.net/stockmarket/1019524-yatsenyuk-hochet-provesti-audit-goskompaniy-i-razreshit-prodaju-1200-predpriyatiy.html т. е. то о чём говорит blockan у нас, в Украине уже начинается.
3. Да во всём мире суды выносят неправомерные решения, политически мотивированные решения, ошибочные решения. Чтоб суды стали идеальными надо чтоб судьями были неуничтожимые чудо-роботы в создании которых не принимали бы участия люди.
4. Ты не тяни. Ты огласи список гениальных законотворцев. Готов ли лично ты взять персональную ответственность если они облажаются?
1. К тебе подошли гопники и зарядили в челюсть, после этого попросили тебя дать телефон позвонить. Я так понимаю, ты это тоже силовым путем не назовешь?
2. Ты живешь в в выдуманной вселенной, где у власти злодеи, а простые люди с нимбами ходят.
3. Клевета, провокация. Тебя совершенно законно засудят, будешь радоваться условному сроку, если повезет.
4. Охохошеньки, мил человек. Да ты сложнее гаек не делал ничего. Когда создаешь и модифицируешь систему, которую используют большое количество людей, возникают некоторые системные эффекты. На примере программных систем: а) новый (переделанный модуль) конфликтует с каким-то другим модулем. б) модулем не умеют пользоваться и делают какую-то фигню в) злонамеренно пользователи ищут способы сломать систему.
То же и с законами, только сложнее. И проблема не в том, что у нас законы плохие, они не хуже законов других стран. Проблема в том, что их меняют слишком часто. А вы предлагаете еще чаще менять.
2. Ты живешь в в выдуманной вселенной, где у власти злодеи, а простые люди с нимбами ходят.
3. Клевета, провокация. Тебя совершенно законно засудят, будешь радоваться условному сроку, если повезет.
4. Охохошеньки, мил человек. Да ты сложнее гаек не делал ничего. Когда создаешь и модифицируешь систему, которую используют большое количество людей, возникают некоторые системные эффекты. На примере программных систем: а) новый (переделанный модуль) конфликтует с каким-то другим модулем. б) модулем не умеют пользоваться и делают какую-то фигню в) злонамеренно пользователи ищут способы сломать систему.
То же и с законами, только сложнее. И проблема не в том, что у нас законы плохие, они не хуже законов других стран. Проблема в том, что их меняют слишком часто. А вы предлагаете еще чаще менять.
Турчинов, залогинтесь
2. Сталина вызовем?
3. не понял, для обычного населения в РФ итак везде сплошная законность. Права -то на что - уточни , реформатор.
4."Порядок в законах" . Гениальная фраза. "лишние права у армии проверяющих" - гениальная мысль.
Диагноз - в школу. 9 класс
2. Сталина вызовем?
3. не понял, для обычного населения в РФ итак везде сплошная законность. Права -то на что - уточни , реформатор.
4."Порядок в законах" . Гениальная фраза. "лишние права у армии проверяющих" - гениальная мысль.
Диагноз - в школу. 9 класс
2. Делается это следующим простым образом. Крупный чиновник своровал. Об этом узнал правозащитник и всем рассказал. Глава СК чиновника посадил. Конец.
А если не посадил, то главу СК уволил премьер. Новый глава СК чиновника посадил.
А если не уволил, то выходит народ на улицы и выкидывает на мороз премьера. Новый премьер увольняет главу СК. Новый глава СК сажает чиновника.
Называется - искусственный отбор. Очень хорошо работает.
3. Да ну? Сплошная законность для населения? С тебя что, менты никогда взятку не вымогали? И что такое "обычное население"? А если я - хозяин супермаркета и вынужден платить коррупционерам? Думаешь, это не затрагивает "простой народ"? Ну так я тебя просвещу, что в цене любого товара 30% это коррупционная надбавка. Что бы платить вору-чиновнику.
4. Отличные аргументы. Мой диагноз тебе - в институт. Изучать экономику и право.
А если не посадил, то главу СК уволил премьер. Новый глава СК чиновника посадил.
А если не уволил, то выходит народ на улицы и выкидывает на мороз премьера. Новый премьер увольняет главу СК. Новый глава СК сажает чиновника.
Называется - искусственный отбор. Очень хорошо работает.
3. Да ну? Сплошная законность для населения? С тебя что, менты никогда взятку не вымогали? И что такое "обычное население"? А если я - хозяин супермаркета и вынужден платить коррупционерам? Думаешь, это не затрагивает "простой народ"? Ну так я тебя просвещу, что в цене любого товара 30% это коррупционная надбавка. Что бы платить вору-чиновнику.
4. Отличные аргументы. Мой диагноз тебе - в институт. Изучать экономику и право.
Промышленности и бизнесу вообще нужны достаточно простые вещи: меньше проверок, меньше налогов, больше дешевых кредитов, вменяемое законодательство и судебная система, которая решает по этому самому законодательству, а не как господам из гос. служб надо. Делается это разными способами и детали реализации могут быть разными - нужно выбрать и сделать. На это было 10 сытого времени лет минимум. Все это время делали все наоборот.
У меня сестра в малом бизнесе. За несколько лет ее никто не проверял. А то, что гоняют пищевиков - правильно делают, здоровее будем.
Дешевые кредиты это не так просто, указом Путина их не сделаешь, увы. Берите кредиты в валюте, там проценты меньше.
Законодательство у нас и так адекватное, проблема в его изменчивости. Т.е. его хотя сделать лучше, но именно эти изменения мешают бизнесу.
Когда говорят о несправедливых судах - это сразу штамп "жертва дешевой пропаганды". У вас лично примеры есть, что в вашем городе кого-то несправедливо засудили?
Гыгы, а вот последние 10 лет как раз и были сытыми. А что сейчас будет - поглядим.
Дешевые кредиты это не так просто, указом Путина их не сделаешь, увы. Берите кредиты в валюте, там проценты меньше.
Законодательство у нас и так адекватное, проблема в его изменчивости. Т.е. его хотя сделать лучше, но именно эти изменения мешают бизнесу.
Когда говорят о несправедливых судах - это сразу штамп "жертва дешевой пропаганды". У вас лично примеры есть, что в вашем городе кого-то несправедливо засудили?
Гыгы, а вот последние 10 лет как раз и были сытыми. А что сейчас будет - поглядим.
У меня крупная УК перед закрытием провела массовые суды с "должниками". Должники - это те, кто корректировки не хотел платить. В суд пришли коллекторы с договором с этой УК, ктотрым можно только жопу подтереть (заключен незаконно), подали иски от своего имени (прямое нарушение АПК), не предоставив доказательную базу (еще одно нарушение АПК). Я тоже попал на этот конвейер. Мое дело объединили с четырьмя бабушками, одну из которых защищал адвокат на благотворительных основах. Наши слова о нарушениях были пропущены мимо ушей и даже не занесены в протокол. Для видимости была проведена экспертиза, которая так и сказала: ни одного документа, подтверждающего задолженность не получено. Но самым молчаливым бабушкам все равно присудили платить. И таких дел было десятки тысяч. После судов УК фактически признала себя банкротом.
Из предпринимательства: мужик занимался торговлей на какойто пощадке, грубо говоря на рынке. Госслужба пришла, замерила торговую площадь, и он исправно платил налоги, пока не пришла повестка в суд: налоговая решила, что площадь была в два раза больше, и придумала еще пару нарушений того же порядка, почему этот мужик тепер должен несколько десятков миллионов.
Не говори про справедливость судов, пацан.
Из предпринимательства: мужик занимался торговлей на какойто пощадке, грубо говоря на рынке. Госслужба пришла, замерила торговую площадь, и он исправно платил налоги, пока не пришла повестка в суд: налоговая решила, что площадь была в два раза больше, и придумала еще пару нарушений того же порядка, почему этот мужик тепер должен несколько десятков миллионов.
Не говори про справедливость судов, пацан.
О, превед, медвед. А мы как раз с такими несчастными боремся.
Все, что вы привели - ваше личное мнение и скорее всего, неправда (что договор с коллекторами незаконен и другое) и в отсутствии доказательной базы я не верю. У нас суд чтобы принял нашу сторону, надо до мелочей все расписать, если не убедительно доказали - списываем долг.
А если вдруг мы прокосячим, то нас штрафуют на миллионы. Правда, мы не мелкая УКшка, а компания масштаба области.
Все, что вы привели - ваше личное мнение и скорее всего, неправда (что договор с коллекторами незаконен и другое) и в отсутствии доказательной базы я не верю. У нас суд чтобы принял нашу сторону, надо до мелочей все расписать, если не убедительно доказали - списываем долг.
А если вдруг мы прокосячим, то нас штрафуют на миллионы. Правда, мы не мелкая УКшка, а компания масштаба области.
забавно, а реально работающим производствам нужны : стандартизация, охрана интеллектуальной собственности, упрощение отчетности, рынок технологий, поддержка и защита экспортеров
т.е. ни одного совпадения с Вашим списком. Почему?
Но Вы правы, что последние 10 лет занимались другим.
т.е. ни одного совпадения с Вашим списком. Почему?
Но Вы правы, что последние 10 лет занимались другим.
А я вот нашел как минимум несколько совпадений. Читай внимательнее. Во-вторых, та же твоя защита от импортеров. Ну, ок. Задрали пошлины на оборудование, "защитили от импортеров", производственники уже пляшут или как? Задрали пошлины на импорт продукции, "защитили от импортеров" в итоге то говно, что производят, выживает только на внутреннем рынке, на экспорт идет мизер - в нынешних условиях, когда внутренний спрос будет падать из-за взлетевшей инфляции производственникам тоже будет весело.
ужас. Защита экспортера "защитили от импортеров" . Такое может подумать только экономический либерал, окончивший финэк. Вот делает завод самолеты на экспорт - его защита включает обеспечение импортными запчастями -в том числе.
ОК, сформулирую: защита конкурентных преимуществ национального экспорта на глобальном рынке - это транспортные решения (Волго Балт + контейнеризация), стандарты (DIN), документооборот (EDIFACT), доступ к торговые импортные площадки, организация национальных шоурумов и электронных классификаторов , продвижение и гармонизация национальных пром.стандартов и еще over 9000 разных дел, которые еще предстоит сделать.И заживем счастливо - с Путиным или без.
P.S. я поддержу любую оппозицию , если хоть немножко будет виден свет в их программе действий - ну кроме захвата власти и дележа ресурсов. Кудрина не предлагать.
ОК, сформулирую: защита конкурентных преимуществ национального экспорта на глобальном рынке - это транспортные решения (Волго Балт + контейнеризация), стандарты (DIN), документооборот (EDIFACT), доступ к торговые импортные площадки, организация национальных шоурумов и электронных классификаторов , продвижение и гармонизация национальных пром.стандартов и еще over 9000 разных дел, которые еще предстоит сделать.И заживем счастливо - с Путиным или без.
P.S. я поддержу любую оппозицию , если хоть немножко будет виден свет в их программе действий - ну кроме захвата власти и дележа ресурсов. Кудрина не предлагать.
Есть такая вещь. Я помню одержимость реформами в свое время.
"Мы должны продолжать реформы!" Какие реформы, зачем реформы? ребята, нам и так хуево, реформы нас совсем добьют. Эта мантра, что надо делать реформы, а какие, зачем, к чему они приведут - уже неважно. Реформы - это круто уже само по себе. Тот, кто не хочет или боится реформ - тот просто ретроград. Весь мир до основанья мы разрушим, а затем ...
А иногда, нужно просто работать нормально. Уволить криворуких дебилов, если у них не получается работать.
"Мы должны продолжать реформы!" Какие реформы, зачем реформы? ребята, нам и так хуево, реформы нас совсем добьют. Эта мантра, что надо делать реформы, а какие, зачем, к чему они приведут - уже неважно. Реформы - это круто уже само по себе. Тот, кто не хочет или боится реформ - тот просто ретроград. Весь мир до основанья мы разрушим, а затем ...
А иногда, нужно просто работать нормально. Уволить криворуких дебилов, если у них не получается работать.
Ну вот в РФ ВВП по ППС — 24 тыс. $ на человека, где-то между Польшей и Португалией, где 23 и 26 соответственно. То есть товаров жители этих стран производят примерно одинаково. Может они и не "нормально" работают, но примерно похоже. Но разве у кого-нибудь есть сомнения, что жизнь среднего жителя этих стран различаются просто кардинально, в разы? У человека ТАМ есть возможность ходить и ездить по нормальным, чистым дорогам, получить вменяемое образование, создать свой бизнес, который не отберут, чувствовать безопасность в конце концов. Я уже не говорю о том, что РФ с её территорией на человека и природными ресурсами должна явно производить больше на человека, чем какая-то Польша и Португалия. Но нет, реформы не нужны, всё норм, просто лентяи эти людишки какие-то.
УК - нужно реформировать. Самооборона, проблемы с правильной квалификацией правонаружения.
Жилищний кодекс - нужно реформировать. Статьи прямо направленные на поборы с населения, коррупционные составляющие.
Суды - нужно реформировать. Фактическая безнаказанность судей привела к их беответсвенности.
Полиция - все еще нужны реформы. От переквалификации начальников в полевые работники, до самой системы обеспечения безопасности (против старой "убьют тогда и обращайтесь").
Госкомпании и естественные монополии - без реформ никак. На данный момент во всю пользуются благами бюджетных дотаций, но каких-либо улучшений в работе с населением не видно. Наоборот: удорожание и ухудщение качества их услуг.
Перечилять можно до бесконечности.
Жилищний кодекс - нужно реформировать. Статьи прямо направленные на поборы с населения, коррупционные составляющие.
Суды - нужно реформировать. Фактическая безнаказанность судей привела к их беответсвенности.
Полиция - все еще нужны реформы. От переквалификации начальников в полевые работники, до самой системы обеспечения безопасности (против старой "убьют тогда и обращайтесь").
Госкомпании и естественные монополии - без реформ никак. На данный момент во всю пользуются благами бюджетных дотаций, но каких-либо улучшений в работе с населением не видно. Наоборот: удорожание и ухудщение качества их услуг.
Перечилять можно до бесконечности.
Страна переходила с плановой на рыночную экономику. При этом была куча долгов со времен СССР (почему и меняли экономику - старая не работала).
Как это можно было сделать без реформ я не представляю.
Как это можно было сделать без реформ я не представляю.
Зачем это было делать путем обнищания населения, развалом промышленности - не понимаю. Почему "давайте перейдем побыстрее на рыночную экономику" было важнее промышленности и своих граждан. Да, СССР был неэффективен, но то, что произошло в 90е - просто преступление против своего народа.
Развалом промышленности, потому что она была не эффективна.
Ты же не думаешь, что реально крупное и эффективное предприятие взяло и развалилось вдруг.
Так не бывает.
90-тые просто показали, что происходит в экономике СССР на самом деле.
Это как боксер всю жизнь в деревне жил, качался, круче всех был.
А потом приехал в город, а там его, оказывается, любой может побить, потому что тренируется он не правильно.
Так и с экономикой.
В СССР заводы были "эффективны", а как пришлось конкурировать с заводами запада и Китая, так сразу оказались не эффективны.
Насчет преступления: надо альтернативу рассматривать.
Реформы такие радикальные проводили не просто так.
Страна дышала на ладан. Вполне возможно, что не проведи правительство тогда реформ, и 90-тые бы начались все равно. Только тянулись бы намного дольше. Собственно, до реформ.
Реформы не проводят ради прикола. Только по жесткой необходимости.
Ты же не думаешь, что реально крупное и эффективное предприятие взяло и развалилось вдруг.
Так не бывает.
90-тые просто показали, что происходит в экономике СССР на самом деле.
Это как боксер всю жизнь в деревне жил, качался, круче всех был.
А потом приехал в город, а там его, оказывается, любой может побить, потому что тренируется он не правильно.
Так и с экономикой.
В СССР заводы были "эффективны", а как пришлось конкурировать с заводами запада и Китая, так сразу оказались не эффективны.
Насчет преступления: надо альтернативу рассматривать.
Реформы такие радикальные проводили не просто так.
Страна дышала на ладан. Вполне возможно, что не проведи правительство тогда реформ, и 90-тые бы начались все равно. Только тянулись бы намного дольше. Собственно, до реформ.
Реформы не проводят ради прикола. Только по жесткой необходимости.
Зато после развала она стала офигенно эффективна, да?
Реформы проводили не просто так - это однозначно. После реформ у нас стало много очень богатых людей. После реформ добычей нефти у нас занялись иностранные компании на совешенно кабальных для нас условиях.
Страна не дышала на ладан. С чего бы это вдруг второй супердержаве взять и начать дышать на ладан? На ладан она стала дышать уже после "реформ".
Реформы проводили не просто так - это однозначно. После реформ у нас стало много очень богатых людей. После реформ добычей нефти у нас занялись иностранные компании на совешенно кабальных для нас условиях.
Страна не дышала на ладан. С чего бы это вдруг второй супердержаве взять и начать дышать на ладан? На ладан она стала дышать уже после "реформ".
Все так. Просто все эти реформы не более чем штатные перетасовки. Хотя может я плохо с ними знаком.
Армия: сокращение срочной службы до года, увольнение прапоров и возвращение - никаких изменений в профессиональном плане нет.
Образование: переход на ЕГЭ, сокращение ВУЗов, попытки сделать образование платным и необременительным для бюджета - никаких кардинальных изменеий
Медицина: опять какие-то перетасовки и сокращения, внедрение электронного учета и тот же хозрасчет в планах - для конечного пользователя никаих изменений
Просто в моем понимании реформа - это какие-то кардинальные перемены. Но в остальном ты полностью прав, если реформы 90х - это еще повод для спора, то все, что сделано за последние 15 лет, кроме как вредительством не назовешь.
Армия: сокращение срочной службы до года, увольнение прапоров и возвращение - никаких изменений в профессиональном плане нет.
Образование: переход на ЕГЭ, сокращение ВУЗов, попытки сделать образование платным и необременительным для бюджета - никаких кардинальных изменеий
Медицина: опять какие-то перетасовки и сокращения, внедрение электронного учета и тот же хозрасчет в планах - для конечного пользователя никаих изменений
Просто в моем понимании реформа - это какие-то кардинальные перемены. Но в остальном ты полностью прав, если реформы 90х - это еще повод для спора, то все, что сделано за последние 15 лет, кроме как вредительством не назовешь.
Реформомания, реформы ради реформ были как раз в эпоху Ельцина
После этого реформы тоже были, но не такие безумные. Типа, "у нас что-то плохо, надо поменять. Ой, лучше не стало, давайте поменяем по другому." Т.е. на результат реформ смотрят и по результатам что-то придумывают новое. Это нормальный процесс, по крайней мере, в наших условиях и с этими людьми это лучшее, что может происходить.
Вы отказываетесь от необходимости реформ вообще? Типа, у нас все заебись и ничего не надо менять?
Я не в курсе про Сердюковскую реформу, но срок службы сократили - одобряю. Курс на контрактную армию - одобряю. Зарплаты военным подняли - одобряю.
В образовании ЕГЭ ввели - одобряю.
Про медицину не очень в курсе
Пенсионная реформа в том виде, в котором была (накопительная часть) не одобряю, то виде, который сейчас - не очень в курсе, но на первый взгляд правильно.
Реформу времени одобряю (только ее один раз надо было делать в окончательном варианте, а не метаться).
И это, что такой агрессивный то?
После этого реформы тоже были, но не такие безумные. Типа, "у нас что-то плохо, надо поменять. Ой, лучше не стало, давайте поменяем по другому." Т.е. на результат реформ смотрят и по результатам что-то придумывают новое. Это нормальный процесс, по крайней мере, в наших условиях и с этими людьми это лучшее, что может происходить.
Вы отказываетесь от необходимости реформ вообще? Типа, у нас все заебись и ничего не надо менять?
Я не в курсе про Сердюковскую реформу, но срок службы сократили - одобряю. Курс на контрактную армию - одобряю. Зарплаты военным подняли - одобряю.
В образовании ЕГЭ ввели - одобряю.
Про медицину не очень в курсе
Пенсионная реформа в том виде, в котором была (накопительная часть) не одобряю, то виде, который сейчас - не очень в курсе, но на первый взгляд правильно.
Реформу времени одобряю (только ее один раз надо было делать в окончательном варианте, а не метаться).
И это, что такой агрессивный то?
Хреновая система управления это и есть реальная проблема страны, города, общества и экономики.
Проблема на уровень выше это хреновые управляющие.
А вот уже потом идет экономика и т.д.
Пытаться решить проблему экономики без решения проблемы управления, все равно что играть Баха жопой. Как ни крутись - ничего не выйдет.
Проблема на уровень выше это хреновые управляющие.
А вот уже потом идет экономика и т.д.
Пытаться решить проблему экономики без решения проблемы управления, все равно что играть Баха жопой. Как ни крутись - ничего не выйдет.
Всё равно все три позиции - сплошная пиздёжь разной степени толщины. А пиздеть - не мешки ворочать. Те к то занят делом, нихуя не меняют систему, а просто добывают себе профит путём разграбления разграбления казны. Ну можно ещё яйцами к площади прибиться.
Чувак , есть такая фишка - когда адекватный оппозиционер из верхнего квадрата начинает тыкать пальцем в объективные недостатки (например отсутствие дорог) со словами - давайте уже что то с этим делать, он натыкается на два варианта ответа: "Что ты ноешь, меня все устраивает, мою жену тещу и собаку тоже, значит всех все устраивает, а в Америке все еще хуже, а в 19 века так вообще опа была!"
Или: "Ну что, раз ты предлагаешь иди сам и сделай!"
После таких диалогов люди из верхнего квадрата стремительно деградируют до второго.
Или: "Ну что, раз ты предлагаешь иди сам и сделай!"
После таких диалогов люди из верхнего квадрата стремительно деградируют до второго.
А еще быват ответи типа: "Предлагай как сделать" . После чего опп сдувается и начинает тыканье пальцем по второму кругу. Случай был: "Чинуша был - брал мзду, но был "авторитетным" человеком, т.е. двое из тех, кто высказался "не по делу" оказались в мешках, в разных и не крупных. Но при этом был хитрым - не палился. Его потихоньку раскручивали, набирали материал так, что бы всех и сразу и надолго, потому что если только его посадить - будет рулить с зоны и всех кто показания дал и т.д. и т.п. найдут в таких же мешках. И вот пришел из молодых и зеленых - "все спят!" "все воруют!" "все пропало!" "почему не садите - все знают, что вор!" Ему предложили - сделай контрольную взятку, напиши показания, выступи свидетелем - будешь последним гвоздем в крышке его гроба. Сдулся быстрее чем шарик. "Это не мое дело" "Это опасно" "Пойду памперс поменяю" .
Опять аргумент уровня : "В огороде бузина в Киеве дядька."
В описанной ситуации это не диалог оппозиционера и сторонника власти, а история молодого неопытного любителя быстрых решений проблемы, которая в реале требует медленного и тщательного подхода. Кстати ИМХО. Если бы высказывающихся "не по делу" было человек 100 паковать их в мешки было бы проблематично. В этом большая проблема когда все все знают, но стоят и молчат, вместо того что бы давить толпой, на соблюдение правил.
А я говорю про примеры типа "Больницы в ужасном состоянии!" и в ответ: "ну иди заработай на платную" Да я себе допустим заработаю, но от это состояние бесплатных больниц лучше не станет. А мне правда неприятно что кто то должен ходить в поликлинику где можно куском штукатурки по голове получить. Если человек не может позволить себе лечится платно - это не делает его отбросом.
В описанной ситуации это не диалог оппозиционера и сторонника власти, а история молодого неопытного любителя быстрых решений проблемы, которая в реале требует медленного и тщательного подхода. Кстати ИМХО. Если бы высказывающихся "не по делу" было человек 100 паковать их в мешки было бы проблематично. В этом большая проблема когда все все знают, но стоят и молчат, вместо того что бы давить толпой, на соблюдение правил.
А я говорю про примеры типа "Больницы в ужасном состоянии!" и в ответ: "ну иди заработай на платную" Да я себе допустим заработаю, но от это состояние бесплатных больниц лучше не станет. А мне правда неприятно что кто то должен ходить в поликлинику где можно куском штукатурки по голове получить. Если человек не может позволить себе лечится платно - это не делает его отбросом.
А задумывался почему зарплата в черную? Потому что не продумана система взимания налогов. Люди которые занимаются производством чего-либо. а не просто куплей-продажей тупо с такими налогами не выплывут. Где налоговые льготы для малого бизнеса? Где система скидок за благотворительность? И не надо ничего выдумывать, можно хотя бы попробовать систему работающую в других странах. Но нет, у нас же надо особый путь придумать. Только почему то он всегда ведет в какие то ебеня.
Я - малый бизнес -плачу налоги полностью и за финансы знакомых фирм (over 100) скажу - у всех производств операционная прибыль выше , чем у купи -продай. Вы пользуетесь информацией из блогов и прочей галиматьи, а не из закрытых финансовых отчетов.
Нет никакого "налоговго бремени" на малый бизнес - он просто честно их платит. А вот "серьезные предприятия" , - сидят в офшорах или оставляют прибыль у "партнера". Этим и надо заниматься
Нет никакого "налоговго бремени" на малый бизнес - он просто честно их платит. А вот "серьезные предприятия" , - сидят в офшорах или оставляют прибыль у "партнера". Этим и надо заниматься
Упрощенка, не?
Налог на вмененный доход, не?
Проблема не в налогах. Проблема в том, что если Вася платит, а Петя не платит, то Вася разорится, потому что Петя будет платить больше зарплату и нанимать более квалифицированных сотрудников, предлагать меньшую цену товара и т.д. и т.п.
Налог на вмененный доход, не?
Проблема не в налогах. Проблема в том, что если Вася платит, а Петя не платит, то Вася разорится, потому что Петя будет платить больше зарплату и нанимать более квалифицированных сотрудников, предлагать меньшую цену товара и т.д. и т.п.
" оппозиционер из верхнего квадрата" хочет власти, а не дороги строить качественно. В этом ты прав
чем ныть, хоть что-нибудь сделай сам.Что-нибудь.
А вот постоянное нытье про дороги может позитивно закончиться только приездом "друзей путина" и расхерачиванием местного ворья. Ты этого хочешь? Тогда пиши не на Джое, а обращения в СК.
чем ныть, хоть что-нибудь сделай сам.Что-нибудь.
А вот постоянное нытье про дороги может позитивно закончиться только приездом "друзей путина" и расхерачиванием местного ворья. Ты этого хочешь? Тогда пиши не на Джое, а обращения в СК.
А откуда, вот откуда ты мой дорогой друг знаешь что я никуда не пишу! Пишу! Бываю на митингах!
Проблема в том что нас - возгудающих что не все так сладко в шведском королевстве - не так много. И полным-полно идиотов считающих что мы всем этим занимаемся потому что нам делать нечего. А на джой я пишу по одной единственной причине : я тут пар спускаю, ибо тут если оппонент придурок можно ему об этом прямо сказать. В остальных приходится к этому подводить издалека, что надоедает. Иногда в кайф сказать идиоту что он идиот.
Проблема в том что нас - возгудающих что не все так сладко в шведском королевстве - не так много. И полным-полно идиотов считающих что мы всем этим занимаемся потому что нам делать нечего. А на джой я пишу по одной единственной причине : я тут пар спускаю, ибо тут если оппонент придурок можно ему об этом прямо сказать. В остальных приходится к этому подводить издалека, что надоедает. Иногда в кайф сказать идиоту что он идиот.
захотел я велодорожек в СПБ и пошел их организовывать. Сходил к проектировщикам, в администрацию , в МС и депутату. - везде есть союзники и есть уроды. если увижу , что надо митинг - будет митинг. и бревна на дороге от возмущенных жителей , но это всего лишь шоу - за ним должна быть конструктивная часть. Детально проработанная.
Общая проблема общества - непонимание как работает собственное государство. отсюда и столько брехни на джое.
Общая проблема общества - непонимание как работает собственное государство. отсюда и столько брехни на джое.
Уж извини комрад, но велодорожки мне не видятся жизненно важной проблемой. У нас в городе полная *опа с общественным транспортом, уехать куда либо после 22 часов почти нереально, а днем ждешь подолгу (конкретная заслуга бывшего мэра ибо пока он улучшать не начал было куда как веселее). Как следствие - растет количество личных авто. Как следствие - пробки и кошмарное количество ДТП ибо ГИБДД не в состоянии уследить за таким количеством народа. Естественно еще и проблемы с парковками, в перспективе: с брошенным транспортом.
Объясни мне недоходчивой КАК рядовой житель может повлиять на это? Мы что могли сделать, у нас другой мэр (не из ЕР между прочим), а теперь что? Тихо ковырять мозг жалобами эффективным себя не показало.
Объясни мне недоходчивой КАК рядовой житель может повлиять на это? Мы что могли сделать, у нас другой мэр (не из ЕР между прочим), а теперь что? Тихо ковырять мозг жалобами эффективным себя не показало.
В каждом городе своя ситуация. Даже в каждом случае. Нечего посоветовать. Нужен сценарий, а для этого понимание механизма. Жалобы работают только если они часть сценария.
Я делаю, что считаю нужным, и что можно сделать сейчас. отменили застройку 57 га многоэтажек на месте леса - Давно хотели , уже 20 лет. а тут новый губер уволил высшее местное ворье. А московские шакалы - застройщики разворошили местный клан псевдо архитекторов. Собрали общественность, подключили юриста, устроили шоу - и в лес вернулись лесники.
Нужно понимать причины и чувствовать момент, искать союзников . Очень трудно всегда найти ответственного за принятие решения - это пол дела. Есть подозрения, что ваш мэр на транспорт не влияет - свой клан транспортного жулья, скорей всего коммерсанты и какая-нибудь пешка в мэрии для прикрытия (домыслы) - надо это вычислить. и кто дорожную сеть проектирует - заказчика и исполнителя. Может вопрос решается бутылкой Henessy - и вот уже другая карта на планшете. (есть и такие истории). В Швейцарии был летом - такая же фигня. Отлаженная транспортная система - и еб..й подрядчик по регулированию движения а отдельно взятом городе. Вместо регулировщиков - улыбающиеся гастарбайтеры. Пробки адские. Все ждут окончания контракта.
Я делаю, что считаю нужным, и что можно сделать сейчас. отменили застройку 57 га многоэтажек на месте леса - Давно хотели , уже 20 лет. а тут новый губер уволил высшее местное ворье. А московские шакалы - застройщики разворошили местный клан псевдо архитекторов. Собрали общественность, подключили юриста, устроили шоу - и в лес вернулись лесники.
Нужно понимать причины и чувствовать момент, искать союзников . Очень трудно всегда найти ответственного за принятие решения - это пол дела. Есть подозрения, что ваш мэр на транспорт не влияет - свой клан транспортного жулья, скорей всего коммерсанты и какая-нибудь пешка в мэрии для прикрытия (домыслы) - надо это вычислить. и кто дорожную сеть проектирует - заказчика и исполнителя. Может вопрос решается бутылкой Henessy - и вот уже другая карта на планшете. (есть и такие истории). В Швейцарии был летом - такая же фигня. Отлаженная транспортная система - и еб..й подрядчик по регулированию движения а отдельно взятом городе. Вместо регулировщиков - улыбающиеся гастарбайтеры. Пробки адские. Все ждут окончания контракта.
разграбления в общем
Как у страуса, зарывшего голову в песок и думающего, что лев от этого исчезнет.
А я например, не очень то согласен с этой пикчей. Агитаторская. Имхо, это не шкала не связана с адекватностью (то есть правильностью суждений). Адекватными названы те, кто болтает разговорчики, хотя на деле давно уже нужны решительные действия. Разве посадить всех воров и уволить толстые зады, которые засиделись давно в своих чиновничьих креслах -- не самая адекватная позиция?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
1. В обществе/на публике поддерживая репутацию адеквата
2. Инет обсуждения проходя мимо и делая вид адеквата
3. Фендомы (сало/вата)