Книге 50 лет, уебан!
77, если точнее.
Т_Т
Книге 50 лет, уебан!
77, если точнее.
Эт не повод спойлерит, блять! Библию тоже не все читали, и нет, суки даже построили сеть зданий где они спойлерят сужет по фрагментам. Ебанные суки...
зайди в любой храм и обматюкай все там, сломай распятие с криками,- "нехуй спойлерить!"
Я бы посмотрел.
Христос умрёт.
но ведь в книге торин не умер...
нет, он вроде погиб, он ещё вроде простил Бильбо за то что тот передал Спойлер Спойлеру и Спойлеру
Э так не интересно я книгу давно забыл а заново читать лень,бля но видимо придется
После первого фильма сам перечитал)
умер
умер и похоронен с оркристом, который предупреждает о приближении врагов Эребор и Дейл (что и помогло выдержать осаду во время войны кольца...)
что-то я плохо читал
давно, наверно, вот и забыл
и с Аркенстоуном на груди
50 лет ВК...
А ещё мультик не глядели и книгу не читали. А ещё обладатели кучки крысиного говна заместо мозга.
Ну ты же не такой, верно?
Ну ты же не такой, верно?
А нече сука что можно было почитать книгу или сходить в кино и так и так целый день небось нехрена не делаешь!
Пидрила тот, кто "типа тащится" по фильму не прочитав книгу, которой, блять больше семидесяти лет, а еще он ЖАДНЫЙ УЕБАН КОТОРЫЙ ЖДЕТ ФИЛЬМ В HD НА ТОРРЕНТАХ, ЖЛОБЯСЬ ПОЙТИ В КИОНТЕАТР.
Просто нахуй иди.
Просто нахуй иди.
Все трое по книге погибают.
Я в детстве читал и забыл... =_=
Ну и заминусили тебя) Плюс тебе, бро. Я тоже давно книгу читал и вообще не помню кто там и как погиб. А этим снобам лишь бы минусить, а если бы фильм не вышел(а большинство узнало о "Хоббите" только из-за фильма), всем было бы глубоко пофиг. Но сейчас есть фильм и они, "ценители", будут яростно минуть за любые ошибки.
"...большинство узнало о "Хоббите" только из-за фильма" - это ты по себе что ли судишь "большинство"? Дело в том, что "Хоббит" уже лет десять как входит в школьную программу пятых классов. Так что ты слегка промахнулся своим доводом.
А ты страной. Нет Хоббита в программе. В программе вообще 3 иностранных произведения. Ну это в 2100
Ну в РФ точно есть хоббит в школьной программе, пусть в школе и разбирают из него лишь малый отрывок. Да это далеко не единственное иностранное произведение
Отрывок из данной книги есть в программе начальной школы.
У нас тоже есть, но в летнем чтении. А в старших классах и Братство было.
почему у меня такого не было?(
3 иностранных произведения? Я только навскидку вспоминаю штук 5 зарубежных авторов по программе.
У меня учится сестра. В 5-8 классах только Твен и Лондон
Как минимум еще Герберт Уэллс, Братья Гримм, Льюис Кэролл, Чарльз Диккенс, Артур Конан Дойль, Антуан Де Сент-Экзюпери. Ну из того, что сам читал по программе вспоминается.
Пцаны, расходимся. Он про 2100 год, у них там явно ебатня в будущем какая-то, тоталитаризм, наверно, вот и не читают зарубежных авторов.
Я сужу по людям, на примере "Игры престолов". Пока не начал выходить сериал, в интернете и в комментах не было столько восторженных школьников, а так же артов. Та же суть с "Хоббитом". Книге дофига лет, а арты стали появляться на главной только после фильма. Ну и конечно это самое "большинство" на твоей стороне, кому нравится когда так тыкают носом?
Не знаю где ты там живёшь, но в моей школьной программе не было Хоббит. Да, у меня был учебник по литературе, в котором был отрывок оттуда(отдали знакомые), но у нас учебник был другой и Хоббита там не было. Так кто это тут "судит по себе"? Не ты ли?
Не знаю где ты там живёшь, но в моей школьной программе не было Хоббит. Да, у меня был учебник по литературе, в котором был отрывок оттуда(отдали знакомые), но у нас учебник был другой и Хоббита там не было. Так кто это тут "судит по себе"? Не ты ли?
Ой, уйди, а? А то я не сдержусь... Если ты разул глаза и увидел творчество Толкина только после фильмов - это твои проблемы. Фендом возник чуть ли не сразу после выхода книги, а в РФ получил широкое распространение еще до Перестройки, а уж после нее вообще произошел бум.
Ой, комменты как бы для общения созданы и я высказываю своё ИМХО. Не сдержишься и что? Что случится? Мне даже интересно стало.
"Фендом возник чуть ли не сразу после выхода книги"
Давно я так не смеялся :D Не каждый день узнаёшь, что джой существовал аж в 1937 году, ещё раньше чем появились интернет или хотя бы ПК, лол. В общем всё с тобой понятно.
"Фендом возник чуть ли не сразу после выхода книги"
Давно я так не смеялся :D Не каждый день узнаёшь, что джой существовал аж в 1937 году, ещё раньше чем появились интернет или хотя бы ПК, лол. В общем всё с тобой понятно.
Это с тобой, дибил, все понятно. Потому что фендом, не есть суть интернетпонятие. Религия - это тоже суть фендом и кружки по интересам.
Fandom (фэндом, фендом, фандом), реже fanbase, worship — группа людей, объединённых общим интересом к чему-либо, испытывающих к этому высшую степень неравнодушия и благоговения.
А теперь собирай свои манатки и сваливай из фендома со своим очень важным мнением.
Fandom (фэндом, фендом, фандом), реже fanbase, worship — группа людей, объединённых общим интересом к чему-либо, испытывающих к этому высшую степень неравнодушия и благоговения.
А теперь собирай свои манатки и сваливай из фендома со своим очень важным мнением.
Арты никто не клепает без значимых событий, увы. А эту книгу перечитало большинство еще после выхода первой трилогии кольца и наклепали сообществ ТРПГ'шников. В отличие от сильмариллиона, который не все смогли осилить.
Фильмы по книге выходили на протяжении трех (3) лет. Прочитать за это время первоисточник не успел только ленивый.
причем здесь снобы? если ты читал книгу 100500 лет назад и нифига не помнишь, то ты и не пишешь о том, чего не помнишь, правда?)
Просто раздражает, что тут же сбежалась тонна "знатоков", которые смотрели только фильм, а уже мнят себе неведомо кем.
А в целом ты прав, если я не помню что-то, то я и не пишу об этом.
А в целом ты прав, если я не помню что-то, то я и не пишу об этом.
ну вот видишь) кроме того, мне казалось, что тут в группе и правда много знатоков, читавших книги не по одному разу
судя по минусам, это не так, что ли?
Ох пляяять...
Иди, скажи херню в фендом вахи, я на тебя гляну...
Иди, скажи херню в фендом вахи, я на тебя гляну...
Ну да, много кто не читал всех книг по вахе и даже не играл в настолку. Но и я этим похвастаться не могу, так что смысл быть забаненым в ещё одном фендоме?
Но мы тут как бы не про ваху говорим, ловко вы с темы съехали.
Но мы тут как бы не про ваху говорим, ловко вы с темы съехали.
то несъехали с темы, а аналогия, блять. Почему ты считаешь, что можешь прити в мойнаш фендом и гордясь своим невежеством раздуваться от собственной глупости?
Так что вали отсюдова и не появляйся тут еще годик, если не хочешь "быть забаненым в ещё одном фендоме"
Так что вали отсюдова и не появляйся тут еще годик, если не хочешь "быть забаненым в ещё одном фендоме"
ну да, снобы минусят. а вот когда лезут писать те кто "читал и забыл", а по сути просто нихуя не знающие но желающие доебаться - так это хорошие ребята.
прости-прости, кнопкой промахнулась (
Только хотел написать в комментах "СПАЙЛИР!!!!111", а эти дебилы уже прибежали)
Если тут написать "Ты тоже когда-то умрешь!" - заминусят за спойлеры :)
вот это поворотик
Джордж Мартин одобряет.
Мартин нервно курит в сторонке, по сравнению с теми реками крови, что льются у Толкина...
Обезличенная массовка ценности не имеет. В ВК и Хоббите не так уж много смертей "важных" героев. Ну а в Сильмариллионе в основном (за редким исключением) гибнут засранцы типа Феанора, которые сами всю кашу и заварили, так что их не жалко. Мартин всё ж впереди.
В Сильме очень много незасранцев попадает под раздачу самым драматическим способом.
Ага, а у Мартина прямо таки только белые и пушистые погибают.
Ага, а у Мартина прямо таки только белые и пушистые погибают.
А у Мартина погибают, за редким исключением, те кто ведет себя тупо и те кто за компанию с теми кто ведет себя тупо.
Все.
Прям как в жизни
у мартина в принципе мало однозначно отрицательных важных для сюжета персонажей
Феанор - засранец? Ну-ну...
Тот ещё засранец. Слишком много гордыни.
Да не гордыня там только. С Феанором все сложно. Именно история его семьи, еще до Исхода, заставляет меня думать с Валар и Эру не все так чисто.
Да ла-адно, первое правило успешного эм, персонажа - хотя применимо и к реальной жизни - выбирать, с кем ты будешь сражаться. Если бы эльфы признали, что Валары их сильнее, искуснее, и прочая прочая, и не выебывались - было бы гораздо лучше. И когда добрая тётя говорит тебе отдаль твое величайшее творение - нужно помнить, что она тебя ещё не распидорасила по всей Арде и не взяла силой производную от своего творения только потому, что добрая.
Не стоит забывать, что в те времена Мелькор ошивался среди нолдор и распространял всякие свои мысли среди всех, кто его слушал. А у Феанора на почве слухов о претензиях брата на престол и случилась паранойя. Плюс, Валар таки действительно ничего не рассказывали эльфам о скором появлении людей и это подорвало к ним доверие нолдор.
Дело даже не в Мелькоре, а в Мириэль, имхо. Этот вопрос куда серьезнее. Если бы не она - все старания Мелькора могли бы пройти мимо, а так, зерно упало в благодатную почву, тщательно подготовленную Валар.
Трогательно
Всегда пробирает с таких пикч
Спойлер, угу. Можно подумать, что если рассказать о какой-то детали/происшествии, вырванной из целого фильма/книги, то от этого станет менее интересно смотреть фильм/читать книгу... Даже слов не хватает, чтобы правильно обозвать таких "возмущенцев".
Куда важнее "как", а не "что". Т.е. сам факт смерти (как и любой сюжетный факт, в общем-то) - ни о чем не говорит.
Вот, о чем и речь. Если уж делать спойлер, то пересказывать надо добрую треть просмотренного/прочитанного. А так только больше вопросов - как, зачем, почему и так далее. Имхо, таким способом интерес для просмотра/прочтения только поднимается.
Полностью поддерживаю, фрагмент (или картинка как в данном случае) не убивает в тебе интерес или же неохоту смотреть фильм, а наоборот, возникает желание узнать суть того, что представлено, понять как это случилось. Но увы, люди даже на это закрывают глаза. =/
смотря какая книга-фильм
иногда в трейлере всё самое интересное показывают
посмотришь фильм и понимаешь - можно было трейлером ограничится
иногда в трейлере всё самое интересное показывают
посмотришь фильм и понимаешь - можно было трейлером ограничится
т.к. в фильм удалось набить столько всякой ереси, я даж ожидал, что мутящий с эльфийкой брат наебет сэра Дж.Р.Р.Толкина и выживет. Причем эти самые 2 брата самые схожие с оригиналом - 2 молодых распиздяя.
Хорошие лольки.
А никого не волнует, что в фильме орки бегают чуть не средь бела дня.. на х тогда сдались Урук-хаи?
Еще одна жертва...
Орки МОГУТ ходить средь бела дня, просто слабее становятся. Урук-хаи просто сильнее обычных орков. Полуоркам класть на Солнце. Еще вопросы?
Орки МОГУТ ходить средь бела дня, просто слабее становятся. Урук-хаи просто сильнее обычных орков. Полуоркам класть на Солнце. Еще вопросы?
Жертва чего, дауниньо? Ты хоть книгу сам читал или просто перелистывал? Где я написал, что они не МОГУТ ходить днем? Да они не тролли, но! Именно из-за этого свойства они не пошли за компанией Торина, когда его компания выбралась на поверхность из гор, где Бильбо нашел кольцо. Именно по этому в книге говорится, что во время битвы пяти воинств "на небо надвинулась туча и стало почти темно" от летучих мышей. Именно по этому "по пещерам и темным ущельям шли они в ночном мраке". Так что ди вжопу, жертва еще есть вопросов.
не понимаю как фанаты мира Толкина смотрят этот шлак. Нет, просто как новый голивудский высер это вполне достойная вещь, но как экранизация сказки Толкина...это просто пиздец какойто(
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!