С орфографией бы сначала автору разобраться и школу закончить.
Пытался прочитать, но вечно запинался о запятые, так до конца и не дошёл :3
у автора явные проблемы с головой. В связи с этим, понятно почему он является верующим
Странный вывод. Человек говорит - познавайте мир через "предметы". Каким боком вы вывели, что он верующий. Не всякий кто не согласен с вашей атеистической точкой зрения - верующий. Кстати есть и верующие которые согласны с точкой зрения атеистов, просто это не мешает им верить. Ведь существуют религии не опровергаемые научными методами (даосизм например).
П.С. Моё высказывание не отрицает того, что у автора могут быть проблемы с головой, но я не знаю с чего вы это взяли. Ведь тут говорится очень верная вещь. Споры о вере не помогают человечеству (по крайней мере в том виде в котором они проводятся в интернете).
Конечно пара рук занятых работой - полезней, чем тысячи рук сложенных в молитве. Но споры в интернете не работа.
П.С. Моё высказывание не отрицает того, что у автора могут быть проблемы с головой, но я не знаю с чего вы это взяли. Ведь тут говорится очень верная вещь. Споры о вере не помогают человечеству (по крайней мере в том виде в котором они проводятся в интернете).
Конечно пара рук занятых работой - полезней, чем тысячи рук сложенных в молитве. Но споры в интернете не работа.
Я правильно понял, что в интернетах нужно только работать?
Нет, не правильно, вообще НУЖНО только дышать и есть. Всё остальное НУЖНО, только "если не". Мне от вас ничего не нужно, делайте в интернете, что вздумается.
Просто смешно выглядят "диванные атеисты" заявляющие: "Вот ходите в храм, молитесь, лучше бы пошли сделали, что-то полезное". Причем с такими аргументами словно, каждый их комментарий представляет очевидную, исключительную ценность для всего человечества.
Просто указываю на двойные стандарты у некоторых "атеистов", что они кстати любят ставить в вину религиям.
Просто смешно выглядят "диванные атеисты" заявляющие: "Вот ходите в храм, молитесь, лучше бы пошли сделали, что-то полезное". Причем с такими аргументами словно, каждый их комментарий представляет очевидную, исключительную ценность для всего человечества.
Просто указываю на двойные стандарты у некоторых "атеистов", что они кстати любят ставить в вину религиям.
То есть, если я, "диванный атеист", скажу: "Хватит просить божью сиську, пора вырасти и жить самостоятельно!" - это будет свидетельством двойных стандартов?
Нет, вы вообще мои комментарии читаете надмозгом что ли? В высказывании про сиську конечно мало пользы, да и смысла тоже.
Но я говорил о конкретных призывах в которых верующим ставят в вину то, что они в своих храмах фактически прокрастинируют.
А вот если вы скажете: "Хватит просить божью сиську, идите работать",- то это будет двойным стандартом.
Каждый сам выбирает как и где ему прокрастинировать. И это одинаково вредно, что для тела, что для разума.
Просто смешно видеть как человек весь извалявшийся в грязи кричит кому-то о том, что не культурно ходить в грязных ботинках.
Но я говорил о конкретных призывах в которых верующим ставят в вину то, что они в своих храмах фактически прокрастинируют.
А вот если вы скажете: "Хватит просить божью сиську, идите работать",- то это будет двойным стандартом.
Каждый сам выбирает как и где ему прокрастинировать. И это одинаково вредно, что для тела, что для разума.
Просто смешно видеть как человек весь извалявшийся в грязи кричит кому-то о том, что не культурно ходить в грязных ботинках.
Забавно. Выходит, что религия вещь сугубо рациональная и не дает запачкаться выше ботинок. Иначе как можно объяснить бессмысленность призыва прекратить витать в облаках и общаться с выдуманными друзьями и такую запачканность атеистов?
Игностик
Хуестик
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться