Это не любовь, а влюблённость. Любовь - это особое отношение к определённому человеку, внутреннее желание именно так его удерживать в своём восприятии, и она без всего выше перечисленного. (с) Личный опыт.
Вы же маме можете сказать, что любите её, потому что вы именно любите её, она для вас особый человек. А когда вы влюбляетесь в женщину у вас появляется именно влюблённость, которая со временем проходит(примерно до 3 лет), иначе бы человек рехнулся от такого. Влюблённость может пройти, а любовь - нет, любовь может лишь превратиться в ненависть, или может вовсе не появится.
Но и от ненависти можно прийти к любви.
Люди такие ебанутые существа, если честно.
Вы же маме можете сказать, что любите её, потому что вы именно любите её, она для вас особый человек. А когда вы влюбляетесь в женщину у вас появляется именно влюблённость, которая со временем проходит(примерно до 3 лет), иначе бы человек рехнулся от такого. Влюблённость может пройти, а любовь - нет, любовь может лишь превратиться в ненависть, или может вовсе не появится.
Но и от ненависти можно прийти к любви.
Люди такие ебанутые существа, если честно.
Любовь - просто механизм, способствующий выживанию вида. Самке проще напару с самцом вырастить потомство, чем обдной. Такое поведение закреплялось естесственным отбором. Коктейль из гормонов (за те еервые 3 года) создает привязанность, в том числе за счет стимулирования центров удовольствия. Дальше срабатывает механизм зависимости "действие - выброс гормонов - получил удовольствие". Все так же как и с наркоманией. А вот "непостижимость любви" - просто пафосное нежелание принимать ее как механизм выживыния. Проще объяснить все "высшими силами", "одухотворенностью" и проч. высокодуховными словами.
прошу прощения за ошибки.
Любовь - это механизм. Но уметь им пользоваться себе и объекту любви на благо, и тем более умело её, любовь, проявлять - это искусство.
Первые 3 года проходит влюблённость, а любовь может как наступить, так и не наступить после них или даже во время них. Все эти 3 года, или меньше, в голову будет бить коктейль и гормонов, и действовать в какой-то степени похоже амфетамину. Но любовь всегда может превратиться в ненависть, если люди просто достанут друг друга, ведь люди это очень хорошо умеют.
Непостижимость любви - это отдельная часть психологии. Она может быть как проявлением пафоса в силе воли, так и детским ребячеством, глупостью что надумывает себе человек, и в тоже время нельзя исключать факт, что некоторые люди могут быть психологически травмированы предыдущими влюбленностями или даже любовью, что просто бояться вновь познать боль.
Первые 3 года проходит влюблённость, а любовь может как наступить, так и не наступить после них или даже во время них. Все эти 3 года, или меньше, в голову будет бить коктейль и гормонов, и действовать в какой-то степени похоже амфетамину. Но любовь всегда может превратиться в ненависть, если люди просто достанут друг друга, ведь люди это очень хорошо умеют.
Непостижимость любви - это отдельная часть психологии. Она может быть как проявлением пафоса в силе воли, так и детским ребячеством, глупостью что надумывает себе человек, и в тоже время нельзя исключать факт, что некоторые люди могут быть психологически травмированы предыдущими влюбленностями или даже любовью, что просто бояться вновь познать боль.
Такая же фигня происходит(или не происходит) из-за любой зависимости (будь то наркотическая или другая). Отвыкать сложно. Не стоит городить ненужные сущности вокруг довольно прозрачно работающего механизма. Все эти ненужные сущности/стереотипы навязываются обществом еще на стадии взросления(причем, корнями эти стереотипы уходят куда-то во времена изобретения различных верований). Набор этих стереотипов ограничен. Не думаю, что кому-либо удастся навоображать себе что-то из ряда вон выходящее.
Можете ли вы ответить на вопрос: почему вы отстаиваете искусственные надстройки над базовыми инстинктами и механизнимами, даже если они абсурдны?
Можете ли вы ответить на вопрос: почему вы отстаиваете искусственные надстройки над базовыми инстинктами и механизнимами, даже если они абсурдны?
Эти ненужные сущности иногда предотвращают нежелательные союзы, которые могут рухнут под тяготением бытовых разборок, тем самым исключая возможность появление нежеланных или брошенных детей. По сути, эти надстройки нужны развитой цивилизации в том случае, когда вопрос заселения стоит крайне жестко, на нашем этапе, когда все будут обеспеченны - это отпадёт. С биологической точки зрения - это абсурдно, с точки зрения социума - это временная необходимость, которую приобрёл человек.
Я не отстаиваю, но и не противодействую, меня всё устраивает в этой части как есть, и если что-то изменится - я с радостью понаблюдал бы.
Я не отстаиваю, но и не противодействую, меня всё устраивает в этой части как есть, и если что-то изменится - я с радостью понаблюдал бы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться