На фото изображен револьвер Smith & Wesson 357 Magnum, при стрельбе из которого произошла осечка - пуля застряла в стволе. Стрелок попытался прото... / оружие

ikari

оружие

На фото изображен револьвер Smith & Wesson 357 Magnum, при стрельбе из которого произошла осечка - пуля застряла в стволе. Стрелок попытался протолкнуть застрявшую пулю другой пулей и выпустил весь боезаряд. В итоге все восемь пуль остались в стволе. Причиной случившегося мог стать брак патрона. Стрелку очень сильно повезло, что пистолет не разорвался у него в руках. 

О посте

Комментарии

53

18.11.14, 04:52

+21,4

Вопрос экспертам!
Это разве не бред и брехня?
На втором выстреле пороховые газы нахуй разорвали всё бы?
Да и выглядит крайне неправдоподобно....

Levorukii

18.11.2014, 04:55

ссылка

+2,4

тоже кажется что брехня, больше похоже на рекламу в каком-нибудь музее Smith & Wesson - типа вот какие наши пистолеты хорошие, сделанные из волшебных сплавов.

xutpuh

18.11.2014, 04:58

ссылка

+3,6

Вот только это не пистолет, а револьвер, разница колоссальная.

MaD_PiT

18.11.2014, 05:29

ссылка

+7,9

Вот кстати. Как только получил адекватный ответ, сразу все стали минусовать вопрос.
Это нормально?

Levorukii

18.11.2014, 05:47

ссылка

-1,8

Alnaka

18.11.2014, 06:07

ссылка

+3,4

Для реактора да.

anon

18.11.2014, 11:29

ссылка

-0,2

А вот нихрена: "Уже в XVI веке был изобретён револьвер (то есть пистолет с барабаном — один из первых образцов русской работы начала XVII века хранится в Оружейной палате)."
Револьвер - это один из видов пистолетов, так что будет так же правильно называть его пистолетом.

Shadow-Prototype

18.11.2014, 08:20

ссылка

-2,9

Формально, оба пистолеты. Но пистолет в наше время, есть синоним самозарядного оружия. А из-за разницы (таки колоссальной) в механизмах работы, револьвер возведен в отдельный класс.
Ты конечно как знаток можешь выебываться в компании, мол мы играли в русскую рулетку с пистолетом и я был первым, но не удивляйся недоумевающим взглядам слушателей

Gorynych

18.11.2014, 11:29

ссылка

+0,9

А по моему всё равно разорвало бы. В револьвере конечно дуло прочнее, но и пороховой заряд там больше.

Blackfenix

18.11.2014, 13:02

ссылка

0,0

В револьвере низкая обтюрация между барабаном и стволом. Даже при нормальном выстреле часть газов прорывается.

Soffort

18.11.2014, 17:25

ссылка

+0,5

у нагана вроде спец фича есть с прижимом барабана к стволу перед выстрелом. если выступающая часть барабана будет входить в ствол немного в специальную выемку и в момент выстрела механизм прижима будет ставать на какой либо вид боевого упора то будет ничем не хуже пистолетов.

Drzerg Metrion

18.11.2014, 18:59

ссылка

0,0

Думаю патроны были некачественные со слабым порохом или пороха было мало, иначе пуля не застряла бы. Видимо все патроны были плохие. Попался бы один нормальный и револьвер разорвало бы, ну или рально вытолкнуло бы все пули

Vivo

18.11.2014, 19:24

ссылка

0,0

Это объясняет, куда девались пороховые газы, после выстрела. Но всё ещё нихуя непонятно, куда девался воздух между пулями.

Soffort

18.11.2014, 17:24

ссылка

+0,2

Ну если бы пуля вплотную прилегала к стволу во время выстрела, то она бы никуда не полетела, т.к. ее бы остановила сила трения о ствол, соответственно воздух между пулями был вытеснен самой летящей пулей между пулей и стволом, а вышел там же между стволом и барабаном.

MaD_PiT

19.11.2014, 06:13

ссылка

0,0

Ты только что доказал невозможность такой штуки, как поршень.

Soffort

19.11.2014, 16:05

ссылка

+0,2

Неважная обтюрация у револьверов. Между барабаном и стволом есть зазор, куда уходит часть газов, в данном случае - все.

ERebel

18.11.2014, 09:03

ссылка

+2,6

Так себе реклама. Вот такие наши стволы в которых застревают пули.

Babrok

18.11.2014, 09:07

ссылка

+0,7

Все пороховые газы в револьверах, выходят в щель между стволом и барабаном. Так что вполне правдоподобная история.

Van-ay

18.11.2014, 05:00

ссылка

+7,4

Ага, а пулю движет сила божья

Levorukii

18.11.2014, 05:00

ссылка

-4,1

Пороховые газы движут и пистолет тоже. В противоположную сторону от пули.

ruslankarman

18.11.2014, 05:06

ссылка

+0,8

Пороховые газы двигают пулю по стволу, но все равно, даже если пуля застряла, в стволе они не остаются, а выходят из него. И вторая пуля не попадает в облако пороховых газов от предыдущего выстрела.

Van-ay

18.11.2014, 05:15

ссылка

+1,3

Helis

18.11.2014, 05:02

ссылка

+6,1

Не эксперт, но когда детонирует порох, пороховые газы идут по пути наименьшего сопротивления. Т.к. ствол закупорен пулей, а гильза находится в барабане, то газы скорее всего уйдут в зазор между барабаном и стволом, по идее даже спусковой механизм не повредит. Вот если бы это был не револьвер, а пистолет, то был бы другой разговор. Там гильза почти полностью помещается в стволе, соответственно в такой ситуации из ствола вышибет гильзу, повредив спусковой механизм, и если салазки слетят, то могут и в лицо стрелку прилететь.

MaD_PiT

18.11.2014, 05:21

ссылка

+2,1

через стык барабана и ствола пороховые газы вырываются. Нормально. У самозарядника ко всем чертям разорвало бы всю механику.

horniest

18.11.2014, 06:40

ссылка

+0,1

Скорее всего, брак патронов - сработал только капсюль, порох не воспламенился.
Тогда такая штука возможна.

deadpihto

18.11.2014, 07:09

ссылка

-0,1

А где тогда порох между пулями?

Soffort

18.11.2014, 17:29

ссылка

0,0

Справедливо.

deadpihto

18.11.2014, 19:04

ссылка

0,0

>Стрелок попытался протолкнуть застрявшую пулю другой пулей и выпустил весь боезаряд
ебанный гений

Minum

18.11.2014, 04:55

ссылка

+7,7

жаль он не продолжил, ведь можно было зарядить новый барабан.

kot_senpai

18.11.2014, 05:08

ссылка

+5,1

Не, а разве в обычном барабане не шесть патронов?
а выстрелил то он восемь...

Vovan Vovanov

18.11.2014, 05:17

ссылка

-2,4

Oniro

18.11.2014, 05:34

ссылка

+4,0

действительно! XD стрелок похоже довольно упертый человек. :)

Odin

18.11.2014, 05:34

ссылка

+0,8

И у него есть револьвер!

Шаман Архи

18.11.2014, 06:26

ссылка

+0,7

он все очки интеллекта в удачу перекинул

Мудрец

18.11.2014, 08:01

ссылка

+2,1

если бы он вкидывался в удачу, пуля не застряла бы.

cybermeff

19.11.2014, 06:27

ссылка

+0,1

7-я....почти

ldld

18.11.2014, 06:12

ссылка

+0,5

в таких случаях надо смотреть прям в дуло и нажимать спусковой крючок, даже застрявшие пули из принципа вылезают

jedi-master

18.11.2014, 06:44

ссылка

+2,6

Пули как девушки, если заглянуть к ним в раздевалку. то они кричат и убегают.

BlindVictor

18.11.2014, 07:54

ссылка

+1,6

а разве зазора между пулей и стволом хватит, чтобы воздух между пулями вышел? там же подушка воздуха должна была остаться между ними?

AsMasa

18.11.2014, 07:28

ссылка

+0,0

А вот мушку спилить нужно было...

Strelok102

18.11.2014, 07:31

ссылка

+1,7

Люк, я твой отец

18.11.2014, 08:14

ссылка

+10,2

Не его день. Он пытался застрелиться.

Burglarnet

18.11.2014, 08:15

ссылка

+2,3

вот с такими новички и ходят, а то раки да раки

Пятница_XIII

18.11.2014, 09:19

ссылка

-0,3

Тяжесть - это хорошо...

Preview

MaXM00D

18.11.2014, 10:08

ссылка

+1,8

Тяжесть - это надёжно!

spielberg

18.11.2014, 14:46

ссылка

+1,0

интересно а если-бы система Нагана?

ruby_adam

18.11.2014, 14:44

ссылка

0,0

Патроны какие-тор слабенькие )

Андрей 001

18.11.2014, 16:58

ссылка

+0,1

ну ты бы еще пульку от воздушки со снарядом от Доры сравнил=)

MaD_PiT

19.11.2014, 06:16

ссылка

+0,1

быть может он просто хотел заработать премию Дарвина, да не удалось :)

lehamen

18.11.2014, 17:14

ссылка

+0,1

Угу угу 1000 атмосфер 8 раз и дуло цело, фантастика))

___GUN___

18.11.2014, 18:12

ссылка

0,0

Это чувство, когда хочешь премию Дарвина, а ее не дают...

tfik

27.08.2015, 17:36

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться