Я бы не сказал, что есть траву и камни - такое уж достижение.
Если ты не можешь стать веганом, то не надо унижать других. Это качество слабого человека, который сам ничего не в силах поменять, но попиздеть горазд.
Да, ты прав я могу стать чем то большим, могу стать геем, веганом или даже негром. Но я не хочу, потому что я слабый и низменный человек, который следует лишь своим желаниям.
Стань негром ))
Тюрьма меняет людей. Там ты станешь и геем и веганом, ну и негром, конечно.
милейший, я не планирую становиться веганом вовсе не потому, что мне слабо. просто считаю нормальным и правильным, что люди убивают и поедают другие живые существа
Знаю одну страну, которая настолько жалкая, что гордится достижениями давно не существующего государства и выдает их за свои
я даже две таких знаю
Горжусь, что я сын своего отца, т.к. уважаю его и считаю лучшим.
Хотя он сложился без моего участия.
Хотя он сложился без моего участия.
А в чём заключается суть достижения "Быть веганом"? Чем, собственно, тут дОлжно гордиться? Или отказ от употребления чего либо, якобы по убеждению, это уже повод для гордости? Я вот не употребляю рыбу и наркотики, могу ли эти начать гордиться? Заранее спасибо за полный ответ.
Да кто ты такой чтобы судить о том на сколько я жалок?!
эм, давайте вот что предположим: есть некая территория, на которой проживает некий народ. Считается неплохим, если совершеннолетний проживалец в некой стране осознаёт свои гражданские обязанности. Вопрос: откель брать гражданскую лояльность во времена, когда человекам надоедает сдерживать себя одними лишь представлениями (хорошо, если есть) о гражданской ответственности как таковой - то есть в её сугубо социальном измерении? ведь недалеко до вопроса: я отвечаю перед кем и чем? перед страной... но какой? ведь она не так уж важна для меня, как личности, а может даже подавляет мои грандиозные способности и похвальные начинания (стать веганом, к примеру или чайлдфри). Не уверен, что отдельные просветлённые веганы в этом нуждаются, возможно даже у них хватит силы духа даже на то, чтобы защищать страну в случае конфликта. А если не будут? Государство ведь изобретает и поддерживает патриотизм именно в целях эксплуатации быдла... но позвольте, куда же отправится наш просветлённый друг, смекнувший всю суть? Боюсь, что никуда, ведь ни одно государство не согласится терпеть активного космополита. а пассивный космополитизм - это такое умствование, что лучше бы ему и не высовываться, не раздражать разумных и не провоцировать неразумных. А патриотизм - штука необязательная тем, кто задумался. Подумайте о тех, кто этой способностью не наделён. Ведь сильная духом, совершенная личность наверняка способна опуститься до уровня обычного человека, всего лишь нуждающегося найти отдушину в своих житейских невзгодах - "поболеть" за свою строну? Хотя, "цепкие лапы примитивного кавказского менталитета" вряд ли отпускают настолько легко, ничего не изымая из личности за побег, коль скоро просветлённый кичится своей непричёмностью. Обычно, "ярусский" вроде меня не слишком любят "якавказцев" на красной площади - но с ними больше хочется считаться, нежели с дятлами-космополитами - этих вовсе уважать невозможно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться