17.09.2014, 20:29
я залип
Восьмибитненько.
...БМ «Оплот», если не ошибаюсь?!
Он вроде.
Интересно: дождусь при жизни их масс. выпуска, или нет?
Интересно: дождусь при жизни их масс. выпуска, или нет?
Мечтать и можешь. :3
Вроде 4шт всего в Таланд уехали. А потом тайладский заказ поехал в котлах гореть и башни метать (вопрос о выплате неустойки Тайланду остается открытым). Из чего будут делать еще 200шт вообще не понятно- всю более-менее боеспособную технику укры уже или пустили в бой или уже потеряли. А Оплот- не собранная с нуля машина, а переделка совкоговна по имени Т-64. А пригодных к востановлению 64к осталось на Украине полторы штуки. Такие дела...
Не путай "Оплот" и "Булат". Техники Украина потеряла больше 60%, но сомневаюсь, что командование бросало новейшую технику в самый ад, кое что осталось полюбому. Деньги за "Оплоты" то уже дали, но делать их очень долго. К примеру модернизировать Т-64 в "Булат" в 6 раз быстрее, чем построить 1 новый "Оплот", или "Ятаган". С вооружением все плохо, но один вялый плюс все же есть - все советское старье будет с годами заменено на новое вооружение, хоть и не в большом количестве. Правда бабло будут сдирать с обычных граждан в виде "военного сбора", но мне не жалко пару сот грн. из своей ЗП.
Не надо так на Т-64, это была хорошая, годная машина. Дорогая правда. Т-62 да, был весьма посредственный, а Т-64 вполне ничего так. Ясен пень конечно что современные машины лучше.
то-то танкисты Т-64 ненавидели до одури. Слетающие гусли, нанадежный двигатель, мехвод, торчащий из люка прямо напротив спаренного пулемета. Не, 64 был крайне прорывным танком для своего времени, но в общем и целом он был фейлом.
Слишком торопились при разработке и производстве.Но,несмотря на фейл с траками и печкой,64ка создала хороший задел теоритической базы и практического воплощения.Собственно,нестареющий 72ой без Т-64 не был бы 72ым).
Я тебе открою секрет, цикл производства нового танка 9 месяцев и это для мирного времени. и да. по поводу 200 танков которые были якобы заказаны.
Вот тебе цитата из интревью с новым директором завода имени Малышева, Николаем Беловым:
"Когда завод планирует возобновить производство танков «Оплот» для Минобороны по подписанному в 2009 году контракту?
В настоящее время у нас есть 2 контракта на поставку 10 танков «Оплот» и на модернизацию танков Т-64 до вида «Булат». При этом контракт на «Оплот», до настоящего времени, был на втором плане.
Сейчас нам, в первую очередь, ставят задачу выполнить контракт на поставку «Оплотов» для Таиланда. Соответственно, следующий год у нас будут производиться «Оплоты» для Таиланда. С Министерством обороны, в ближайшем будущем, обязательно восстановим взаимоотношения, и в 2015-16 годах обязательно передадим «Оплоты» Министерству обороны.
Что касается контракта по «Булатам», в марте 2014 года были отгружены последние 9 машин, хотя готовы они были еще в конце 2012 года. Основанием для такого переноса сроков было то, что предыдущее руководство завода никак не могло договориться с Министерством обороны по поводу отгрузки или неотгрузки запчастей и инструментов, которые идут в составе группового ЗиПа (набора запасных частей, необходимых для долгосрочной эксплуатации, - УНИАН). И соответствующее дополнительное соглашение с Министерством обороны со стороны завода никто не собирался подписывать. 29 августа мы этот вопрос уже закрыли, допсоглашение подписано."
Вот тебе цитата из интревью с новым директором завода имени Малышева, Николаем Беловым:
"Когда завод планирует возобновить производство танков «Оплот» для Минобороны по подписанному в 2009 году контракту?
В настоящее время у нас есть 2 контракта на поставку 10 танков «Оплот» и на модернизацию танков Т-64 до вида «Булат». При этом контракт на «Оплот», до настоящего времени, был на втором плане.
Сейчас нам, в первую очередь, ставят задачу выполнить контракт на поставку «Оплотов» для Таиланда. Соответственно, следующий год у нас будут производиться «Оплоты» для Таиланда. С Министерством обороны, в ближайшем будущем, обязательно восстановим взаимоотношения, и в 2015-16 годах обязательно передадим «Оплоты» Министерству обороны.
Что касается контракта по «Булатам», в марте 2014 года были отгружены последние 9 машин, хотя готовы они были еще в конце 2012 года. Основанием для такого переноса сроков было то, что предыдущее руководство завода никак не могло договориться с Министерством обороны по поводу отгрузки или неотгрузки запчастей и инструментов, которые идут в составе группового ЗиПа (набора запасных частей, необходимых для долгосрочной эксплуатации, - УНИАН). И соответствующее дополнительное соглашение с Министерством обороны со стороны завода никто не собирался подписывать. 29 августа мы этот вопрос уже закрыли, допсоглашение подписано."
Кому нужно это совковое днище то? Посмотри на концепты современных ОБТ и СБТ НАТО или России.
Да, рашка ахуеть как продвинулась
лол
лол
Нормально Россия продвинулась относительно прочих стран СНГ и Китая.
Хорошо пошутил
Ну Россия просрала 95% полимеров, а мы все 146%. Ах да теперь я же теперь в России живу. Пошел в хуй грязный какол. XD
Привести цифры ты,как всегда,не можешь.
Да давно это было. Хз что там куда собиралось. Заказ по БРЕМам не выполнен же до сих пор.
или даже "Ятаган"
Там где гнилая арка — заварю холодной сваркой.
В самом низу арки — брызговики SPARCO. (с)
В самом низу арки — брызговики SPARCO. (с)
Весело там экипажу наверно, когда он приземляется
и что стабилизатор ?
ты в контра-страйк переиграл.
Танкозадрот в треде!
только ни один из вас, петросянов, меня не опровергнул.
ракетой что ли ?
СУО и пресловутый Стабилизатор(с) как раз и нужны для удержания ствола по указанным кординатам.Никакой прыжок и ни одна колдобина не заставят его изменить направление выстрела без команды наводчика оператора.
Прослушать или скачать Supreme Commander - Main Theme бесплатно на Простоплеер
что за трек?
увы, я на слух английский ну совсем плохо распознаю -_-
спасибо)
спасибо)
Edwin Starr - War
даже танк танцует лучше, чем ты
Стабилизация)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
