соус
14.09.2014, 17:24
если есть физики, может кто примерно обрисовать с научно-фантастической точки зрения такую штуку как станции в атмосфере газовых гигантов или планет с густой атмосферой, можно ли жить в атмосфере на дрейфующей станции? какие могут быть проблемы от "плаванья" в атмосфере из хрен знает чего?
Был какой-то научно фантастический рассказ, предположительно Артура Кларка. Там чувак то ли типа супермена(неубиваемый), то ли типа робот, которым человек управляет как своим телом. Вобщем он на капсуле спускался на юпитер, сначала сработал парашют, потом через какое-то время плотность газа вокруг сравнялась с плотностью капсулы и капсула зависла.
Сложности? Нифига не видно и полагаю невозможно ориентироваться т.к. ветра/течения постоянно тебя уносят фиг знает куда а звезд не видно. Хз можно ли как-то еще ориентироваться в пространстве.
Сложности? Нифига не видно и полагаю невозможно ориентироваться т.к. ветра/течения постоянно тебя уносят фиг знает куда а звезд не видно. Хз можно ли как-то еще ориентироваться в пространстве.
А что делать с реакцией на перегрузки, представь себе какие там будут перегрузки в этой капсуле.
Причем здесь гравитация? Там скорость ветра 600 км/ч, т.е. ты, скорее всего, не зависнешь в атмосфере, а будешь унесен нахер вместе с ней, на скорости превышающей скорость звука почти в два раза. Это при том, что тебя не закрутит, не завертит, а будет тащить ровно по движению потока.
скорость распространения звука в атмосфере зесмли приблизительно 300 МЕТРОВ В СЕКУНДУ, а не км\ч. Т.е. в переасчете на км\ч, получаем 1080 км\ч. Что, как мы видим, в почти 2 раза меньше озвученных тобой, школьник с двойкой по физике, 600 км\ч.
Упс. :D
Ты указал скорость звука с достаточной для такого спора точностью, но я чуть-чуть позанудствую. И прошу прощения за это. :)
Строго говоря, скорость звука в атмосфере (при нормальных условиях) у земли равна примерно 1225км/ч, и с ростом высоты начинает снижаться, пока не достигает 11 км со значением примерно в 1065км/ч, далее практически постоянна до высоты 28км...
Строго говоря, скорость звука в атмосфере (при нормальных условиях) у земли равна примерно 1225км/ч, и с ростом высоты начинает снижаться, пока не достигает 11 км со значением примерно в 1065км/ч, далее практически постоянна до высоты 28км...
кажется вот это, про Юпитер с 4й главы.
http://royallib.ru/read/klark_artur/vstrecha_s_meduzoy.html#0
если провайдер билайн то открывать через анонимайзеры или как они там называются. Я использую hola в хроме.
https://chrome.google.com/webstore/detail/hola-better-internet/gkojfkhlekighikafcpjkiklfbnlmeio
http://royallib.ru/read/klark_artur/vstrecha_s_meduzoy.html#0
если провайдер билайн то открывать через анонимайзеры или как они там называются. Я использую hola в хроме.
https://chrome.google.com/webstore/detail/hola-better-internet/gkojfkhlekighikafcpjkiklfbnlmeio
у газовых гигантов чудовищная гравитация, плотность атмосферы и скорости ветров. на низкой орбите зависнуть еще куда не шло, это просто. но в атмосфере потребуется огромное колличесво энергии, чтобы просто поддерживать высоту аппарата не давая ебнуться, не говоря уже стабильности орбиты. в общем нет не смысла, ни практической пользы, покуда нет источников такой энергии, чтобы можно было в верхних слоях зависнуть спокойно.
вики пишет что гравитация совсем не "чудовищная" у юпитера 24 - не смертельно, у сатурна 10 - даже разницы не заметишь. если зависнуть на воздушном шаре на высоте с нормальным давлением, да еще и найти какой-нибудь глаз бури, на полюсе например, но единственной проблемой будет низкая температура.
Но меня все же больше интересуют не гиганты, а планеты вроде Венеры. Похоже что в верхних слоях атмосферы условия там вполне себе ничего, как думаете?
Но меня все же больше интересуют не гиганты, а планеты вроде Венеры. Похоже что в верхних слоях атмосферы условия там вполне себе ничего, как думаете?
не заметишь разницы? О_о это в два с половиной раза больше земной. если ты весишь 80кг на земле на юпитере это будет 200кг на твой скелет! ты вот прямо сейчас сможешь спокойно перемешаться даже хотя бы на стуле, если на тебя надеть латы весом в 120 кг? сомневаюсь.
что касается воздушного шара, даже самые легкие газы не смогут удержать вес достаточно большого аппарата на достаточной высоте, чтобы его давлением не раздавило. не говоря уже о жизнеспособной станции с экипажем. единственный вариант это двигатели или противовес как для космического лифта. плюс много энергии нужно для компенсации смещений чтобы висение было стабильным.
что касается воздушного шара, даже самые легкие газы не смогут удержать вес достаточно большого аппарата на достаточной высоте, чтобы его давлением не раздавило. не говоря уже о жизнеспособной станции с экипажем. единственный вариант это двигатели или противовес как для космического лифта. плюс много энергии нужно для компенсации смещений чтобы висение было стабильным.
простите, что рассказываю вам это, но похоже вы тупите.
а еда, вода, естественные потребности, личная гигиена, все в тех же латах в 120 кг. может и не смертельно для атлетичного тренированного человека, но это явно помешает выживанию.
атмосферным давлением, которое увеличивается по мере снижения.
ебнуться, в смысле потерять высоту и быть раздавленным.
ты вообще имеешь представление о законах физики, природы и газовых гигантах в частности, или отталкиваешься от одной только фантазии и воображения?
атмосферным давлением, которое увеличивается по мере снижения.
ебнуться, в смысле потерять высоту и быть раздавленным.
ты вообще имеешь представление о законах физики, природы и газовых гигантах в частности, или отталкиваешься от одной только фантазии и воображения?
Warframe, Валькирия миссия на Юпитере (походу)
Скачал я тут недавно Space Engine...
И эта игра довела меня до слез. Ведь там все так классно... А я на Земле и никогда не увижу в реальности то, что увидел там.
А так хотелось бы :с
И эта игра довела меня до слез. Ведь там все так классно... А я на Земле и никогда не увижу в реальности то, что увидел там.
А так хотелось бы :с
а чего реветь то? :-D учитывая размеры вселенной в ней почти бесконечное множество разных интересностей, туманностей, скоплений, звезд, планет, спутников, миров, биосфер, других цивилизаций да и хуй знает чего еще! и чтобы увидеть прямо все, нужен нереально длинный отрезок времени с точки зрения человеческого восприятия времени. так что пока ты будешь смотреть одно будет зарождаться новое, пока в конце концов вселенная не сколлапсирует обратно и не произойдет новый большой взрыв и мир не обновиться снова. :-D так что просто физически ни у кого нет возможности увидеть все. разве что во вселенной есть форма жизни похожая на Q-континнум описанный в Звездном Пути. :-)
но даже это хуйня. при всех масштабах вселенной представь еще, что она зарождалась уже бесконечное множество раз, и еще бубухнет столько же. так что чтобы ясней представить полный масштаб, вселенная это почти бесконечность в бесконечной степени тянущаяся в вечности. а у человека условно отрезок в один век, на одной планетке. это просто несоизмеримо. поэтому нужно не страдать хуйней, а просто наслаждаться жизнью и постараться быть счастливым за этот отведенный отрезок времени. :-)
но даже это хуйня. при всех масштабах вселенной представь еще, что она зарождалась уже бесконечное множество раз, и еще бубухнет столько же. так что чтобы ясней представить полный масштаб, вселенная это почти бесконечность в бесконечной степени тянущаяся в вечности. а у человека условно отрезок в один век, на одной планетке. это просто несоизмеримо. поэтому нужно не страдать хуйней, а просто наслаждаться жизнью и постараться быть счастливым за этот отведенный отрезок времени. :-)
З.Ы. и еще не факт что мир ограничивается только нашей вселенной. вполне возможно что она тоже лишь одна из бесконечного множества, которое формирует что то еще и т.д. и т.п. возможно даже нет никакого предела и все сущее тянется от одного макро уровня к другому. в этом случае понятие бесконечности уходит так широко и далеко от нашего понимания, что это даже не вообразить. :-)
Я почувствовал себя микробом посое твоего расказа
http://puu.sh/bzKkA/16f8f07b15.png
"Физика невозможного", Митио Каку. Найти можно на royallib.ru , как открыть, если не открывается, писал выше в ответе Доярке
Основное в последних трех абзацах.
Если ты говорил не о чем-то, подобном тому, что описано в Людях в черном, то сори.
"Физика невозможного", Митио Каку. Найти можно на royallib.ru , как открыть, если не открывается, писал выше в ответе Доярке
Основное в последних трех абзацах.
Если ты говорил не о чем-то, подобном тому, что описано в Людях в черном, то сори.
да нет конечно. вообще по моему представлению вложенные миры теория зрелищная, но как то слишком нереалистична. я говорил несколько о другом. а именно о том, что как солнечные системы формируют скопления, кластеры и т.п. сама наша вселенная может не быть абсолютной границей, а частью чего то еще. только и всего. :) без всяких брелков на шее котэ. :)
Ну так потому и реву, что хотел бы все вышеперечисленное увидеть своими глазами, ничего не упустить и самому потрогать, понять, ощутить... Ну не могу я об "обычном" мечтать (о детях, любви, заработке, добра для детей ниггеров)
ну ты весьма любопытен для малоразвитой углеродной формы жизни. :D что уж тут поделать, на нашем веку мы даже немногого из очень малого навряд ли увидим.
так что тебе остается надеяться на то, что после смерти есть что то еще. другая форма существования которая как то сможет удовлетворить твое любопытство. не то чтобы думать как креационисты, но кто знает. хотя если подумать все что делает из тебя разумную личность, с любопытством в том числе, это всего навсего нейронные связи в твоем мозгу. следовательно после смерти, если каким то образом эта сложнейшая сеть не продолжает существовать в каком то нефизическом состоянии, даже если что остается от человека помимо тела, это уже не будет сознанием этого самого человека. :)
так что тебе остается надеяться на то, что после смерти есть что то еще. другая форма существования которая как то сможет удовлетворить твое любопытство. не то чтобы думать как креационисты, но кто знает. хотя если подумать все что делает из тебя разумную личность, с любопытством в том числе, это всего навсего нейронные связи в твоем мозгу. следовательно после смерти, если каким то образом эта сложнейшая сеть не продолжает существовать в каком то нефизическом состоянии, даже если что остается от человека помимо тела, это уже не будет сознанием этого самого человека. :)
Ну так я и не спорю. Я ж просто говорю, что это охуенно, но так обидно, что я не увижу самое-самое-самое красивое на свете
все относительно. быть человеком не так уж плохо. ведь представь, солнце на закате, водопады, женщины, секс, пицца, сериалы на мягком диване, шум леса, мороженое, пивас. все это классные вещи и пока люди всем этим наслаждаются ты мог быть например навозным жуком и видеть только землю перед собой да слоновьи какахи. занимался бы только тем что катал из них шарики, ел и размножался, пока какой нибудь абориген не наступил бы на тебя, размазав смачно по чернокожей пятке при этом громко матерясь на банту. XD
все относительно.
все относительно.
Какой он "лавли" то? Это же жуть! Ураган размером с планету! Там, наверное, в центре, просто вакуум, космос. Это "лавли" только если издалека наблюдать, а вблизи - это смерть.
Из-за урагана. В центре урагана создается зона с разряженным воздухом, у нас, на Земле, давление падает до приблизительно 600 мм ртутного столба(на 250 мм). При том что размер глаза урагана около 60 км. Масштабируем до размеров Юпитера, вуаля, но это только мое предположение, ибо, из-за особенностей атмосферы и гигантского размера планеты, что-то может быть иначе.
Эм... Ты издеваешься? Я сделал предположение на основе сопоставления с Земными параметрами, при этом допуская возможность того, что скорее всего это не так. Ты же споришь со мной опираясь на ровность видимых краев атмосферы с фотографии и начиная диалог словом "схуяли", простите, сударь, вы долбоеб.
ну вообще то идеальная сферичная форма атмосферы это лучшее доказательство того, что вакуум только снаружи или ты совсем не улавливаешь связь между "абсолютно ничем" и "чем то". XD и "схуяли" от того и прозвучало что изумился. если утрировать, в моем понимании это было все равно что услышать что земля плоская. :)
а если не можешь спокойно реагировать на контраргументы и признать что рассуждал неверно, твои проблемы. но из всего вышеизложенного очевидно кто из нас долбоеб. XD
а если не можешь спокойно реагировать на контраргументы и признать что рассуждал неверно, твои проблемы. но из всего вышеизложенного очевидно кто из нас долбоеб. XD
Спокойно реагировать как ты? Ты просто еблан, признай это.
Твой контр-аргумент ровность изображения на фотографии. Вау.
Просто диванный астрофизик в треде.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
