Больше чем в бога в нашей стране верят только в высшее образование. / высшее образование

высшее образование

Больше чем в бога в нашей стране верят только в высшее образование.

«Учись, а то дворником работать пойдешь», «Без диплома никто на работу не возьмет», «Закончишь престижный вуз и получишь престижную работу». Многие из вас слышали эти фразы, кто-то в них до сих пор верит, а кто-то все еще слышит.

Нужно ли тратить 5 лет на это ( а мне тогда будет 27!) при этом я же как-то прожил предыдущие 4 года после 11 класса

~~живу с маман в другой стране, переехал года назад к ней, и как-то паршиво мне здесь~~

Приветственная речь пятому курсу факультета ИТ
Вначале вас было 50 человек, а осталось трое. Остальные ушли и сейчас они все Интернет-миллионеры, но не отчаивайтесь’ Возможно вы сможете найти работу в госсекторе... Поздравляю вас - не поддавшихся соблазну быстой наживы!,высшее образование

Идти учиться?

Да, сиди на шее родителей, жри доширак, и тд и тп

914(55,06%)

Нет, найди работу, сними жильё, и тд и тп

746(44,94%)

Да.
Только надо чётко понимать разницу между зубрёжкой, посещением пар, выполнением заданий наотъебись И реальной учёбой -- с практикой и самостоятельным освоением материала. Это без поддержки со стороны кафедры сложно. Повезёт -- тебя уже после 4-го курса возьмут в серьёзную контору.
Это я тебе говорю как вырастивший и обучивший нескольких таких.

31.08.2014, 12:13

+6,2

Гдеж такие водятся(((

31.08.2014, 12:32

-1,7

kpi.ua

31.08.2014, 12:53

-1,6

...возьмут тебя на работу и окажется, что твои университетские познания уже десять лет как устарели и тебе всё равно придётся учиться, по сути, с нуля.

,высшее образование

31.08.2014, 13:07

+5,0

Это смотря кто учит.
На соседних кафедрах есть преподы, которые студентам до сих пор дают DOSовский Turbo Pascal.
А этого, которого взяли, я научил Gentoo, питону и сетям (в т.ч. настройке цисок и работе с IPv6).

31.08.2014, 13:24

+0,6

Есть такой зверь "учебная программа". И дают соседние преподы устаревшую хуиту именно из-за неё.
Для нормального образования нужны не продвинутые одиночки, а полная переделка всего этого болота.

31.08.2014, 13:32

+0,1

Спешу вас разочаровать, в университетах не учат языкам программирования как таковым. За время учебы я писал лабы, курсовые, дипломные и т.д. на самых разных языках: asm, pascal, lisp/autolisp, prolog, c/c++ с использованием OpenMP, MPI, CUDA и т.п., C#, Java, даже что-то из семейства OWL было. Больше половины этих языков вообще никто не объяснял или сразу отдавали на самостоятельное изучение, потому что язык в программировании вторичен.

31.08.2014, 13:43

+0,2

Разочаровать?
По-моему, вы написали прямое подтверждение моим словам, спасибо.

31.08.2014, 13:51

+0,4

Позвольте не согласиться. У нас на соседней специальности есть пары вроде "Особенности и структура языка программирования", но у них там продвинутые курсы. А у нас, тупых, есть прямые предметы вроде с++ или питона. Может у вас так даже лучше, что вам сразу дают реальное дело, вместо того чтобы научить писать хеллоу ворлд на десяти языках.

31.08.2014, 14:54

0,0

Из OWL? Это в каком институте дают такое?)

31.08.2014, 15:11

0,0

В ЛЭТИ например был предмет на магистратуре "Семантический веб" с OWL,RDF и SPARQL

31.08.2014, 15:24

+0,1

Я грешным делом подумал что речь идёт об Object Windows Library :)))

31.08.2014, 15:41

+0,1

А учебную программу обычно составляют такие шишки, которые знают компьютер на уровне "включил, текст набрал, отпечатал, выключил". Вот и учимся мы хер знает чему (говорю, как третьекурсник-программист).

31.08.2014, 13:44

-0,0

Именно так. Переделывать надо всё - от преподов, которые преподают по материалам 40летней давности, до самого верха.

31.08.2014, 13:55

-0,0

лол.
будешь профессору рассказывать, что такое учебная программа?
я вчера две написал.
дело в том, что в серьёзных вузах преподаватели имеют право трактовать учебную программу так, как считают нужным.
и тогда содержание лекционного курса к ней относится весьма слабо.

31.08.2014, 14:09

+1,1

Профессоры-
Когда я спрсил у декана, почему нам преподают вон то говнище, получил ответ "учебная программа" и "у нас нет кадров".
Причём сказано это было с такой безысходностью, что я больше не заикался на эту тему, просто ушёл работать на следующий.
У нас был хороший декан. Но образование всё равно было ни о чём.

31.08.2014, 14:47

0,0

Спрашивать надо у зав.кафедрой, а не у декана.
Декан должность формальная, организаторская и в наполнение учебного процесса он не вмешивается обычно. Его работа это люлей раздавать.
А зав.кафедрой формирует кадровый состав, т.е. подбирает нужных спецов и утверждает учебные программы. Он лично отвечает за то, что вам преподают говнище, и на учебную программу кивать можно только если это какой-нибудь Верхнезадрищенский Институт Нанотехнологий.
И да, если нет кадров, хули делать? Все такие умные как ты, уходят -- учить некому.

31.08.2014, 14:51

+0,0

Институт дает тебе не знания, он должен давать гарантию работодателю что ты обучаем и твои мозги могут работать. Проблемы наших вузов и покупки диплома - отдельная тема.

Антон Тимошенко

31.08.2014, 13:47

-0,7

Отличная отговорка ленивых пидарасов из мин.образования.
Что мешает одновременно давать актуальные знания и "давать гарантию работодателю"?

31.08.2014, 13:53

+0,7

Актуальные знания за 5 лет учебы? Да вы жжоте. За 6 лет работы мы поменяли оборудование от тупого до управляемого, ширина канала сменилась с 100мб до 10G, а сертефикатами от D-Link и Cisco, полученными 5 лет назад наши админы уже задницу в сортире вытирают, на подходе третья волна. Самые актуальные знания ты получаешь в процессе работы. Да и кому их давать, если те кто реально учатся - единицы. Сколько я слышал воплей про то что без нашего интернета их дитятко сессию завалило? Да это пездец просто.

Антон Тимошенко

01.09.2014, 02:24

0,0

Ага-ага, вы поменяли, вы обновили. Вопрос: почему вы не преподаёте?
Ведь это так просто: преподавать должны практикующие специалисты. Пусть как доп.курс раз в неделю, не важно.
Потому что за это не платят, потому что это не интересно и не престижно, так?
Возвращаемся к ленивым пидарасам из мин.образования.

01.09.2014, 04:54

-0,1

Преподают и еще как преподают. В моем вузе в 97 году на втором курсе учили включать ПК. Меня на первом курсе в 2000м уже учили паскалю. Сейчас там студентам уже преподают Си. Практикующие специалисты говорите? Не на всех профилях это реально. В моем случае большинство моих преподов занимались научной деятельностью Где-то нереально совмещать работу по профилю и обучение студентов. Доп курс раз в неделю никак не даст вам необходимых, как вам хочется, знаний. А тот объём знаний, про который вы говорите, вы сам не сможете принять. В институте дают базовые знания. Какую-никакую практику тоже можно получить в процессе обучения. В моем случае можно было устроиться в вузе во время обучения на должность лаборанта. Но раз зашел разговор об актуальности и практичности знаний полученных в вузе, то возьмите в пример мед академии. 5 лет учебы и год бесплатной интернатуры, где студенты получают узкую специальность. Замечу что потом уйти в другой профиль проблематично. В остальных же случаях после института в любом случае будет необходимо проработать хотя бы год для получения необходимых навыков, а после флаг вам в руки и нормальная зарплата. Дело в том, что многие не хотят ничего прикладывать, а ждут что за них все сделает кто-то другой. Что все им разжуют, вложат в мозги, а если ничего не понятно, так просто не учат. Только почему-то одни выходят из вузов с корочками, а другие с знаниями.

Антон Тимошенко

01.09.2014, 06:43

+0,0

Друг, не разжигай. Или ты хочешь обеспечить преемственность поколений преподавательского состава?
4 года учил пацана тому, что легко можно освоить за 4 месяца просто не будучи умственно отсталым и изучив базовою документацию? Еба, он далеко пойдет.
Расскажи молодежи честно, как попадают в преподаватели: чего скрывать, раз уж так неловко вышло.

А ЧСВ потешить - так лучше молоденьких студенток нет (если ты, конечно, не по другой части :) )

31.08.2014, 14:14

+0,2

> Или ты хочешь обеспечить преемственность поколений преподавательского состава?

При чём тут? Он не преподавателем пошёл работать, а senior'ом.

> 4 года учил пацана тому, что легко можно освоить за 4 месяца просто не будучи умственно отсталым и изучив базовою документацию?

Нет, товарищ, 4 года он учился по серьёзно насыщенной базовой программе кафедры. А мои занятия были факультативом. И я перечислил только некоторые скиллы, которые у нас изучаются.

> Расскажи молодежи честно, как попадают в преподаватели: чего скрывать, раз уж так неловко вышло.

Мой пример не типичен.
Я через год после выпуска защитил кандидатский диссер и сразу после этого на своей же кафедре приняли доцентом.

> А ЧСВ потешить

Не проецируй свои проблемы на других.

31.08.2014, 14:22

+1,9

Даже не взирая на диплом, то это хорошее время жизни, когда есть шансы узнать дохуя нового и завести полезные связи. Почему бы и нет? Да и почему 5 лет, уже давно как 4 или 6, если на магистра пойдешь.

31.08.2014, 12:13

+2,1

http://ru.wiktionary.org/wiki/невзирая_на

31.08.2014, 12:16

+3,1

год на обучение языка, после тест на язык

31.08.2014, 12:42

+0,1

Год на обучение языка? Ты в другой стране решил учится? Все условия зависят от того в какой стране ты будешь учиться. И все зависит от того км ы работал все 4 года, если работал в толковом направлении, то с опытом работы без высшего обр. берут на ура.

freedomisnotfree

31.08.2014, 20:47

0,0

уже нет смысла. только в случае если без вышки не дают повышение на работе

31.08.2014, 12:15

-0,3

на самом деле я теперь даже сам не знаю. Вот отучился 5 лет очно и что толку? полюбому нужен стаж, чтобы попасть туда где уже понадобится диплом, и теперь я задаюсь вопросом, какого ж хуя я пошел на очку, когда можно было работать и учиться заочно -_-

31.08.2014, 12:15

+0,0

Смотря в какой сфере собираешься работать. Если ориентироваться на пикрелейдет, то - не стоит получать корочки, если ты только не готовишь трактор, т.к. многие IT компании которые забирают за бугор требуют диплом

31.08.2014, 12:16

+0,1

Он уже за бугром, но подумывает о возвращении

31.08.2014, 12:26

+1,0

российски диплом ценится чуть менее чем никак.

31.08.2014, 12:48

+0,3

Они требуют от тебя выполнение поставленных задач, в те сроки, которые тебя ставят, а какой у тебя диплом (и есть ли он) им глубоко плевать.

31.08.2014, 13:26

-0,1

При приема на работу в it конторах чаще всего указывается в требованиях магистр или даже чаще PhD. Не требуют только если ты себя где-то уже очень хорошо зарекомендовал.

31.08.2014, 16:03

0,0

В вакансиях пишут много галиматьи, поверьте уж. В основном для отсева неадекватов.
Надеюсь, никому не надо рассказывать, что большинство интересных вакансий закрываются без вывешивания на хх.ру, просто "по знакомству"?
Если ты уверен, что знаешь всё, что перечислено, плюй на требование образование и спокойно приходи. Пособеседуют и примут.

31.08.2014, 16:46

0,0

я говорил про иностранные компании, там все немного по-другому(в частности все вакансии в samsung с таким требованием).
В случае наших - да, все как ты написал.

31.08.2014, 19:59

0,0

В иностранных наши дипломы в любом случае не котируются, придётся подтверждать.

31.08.2014, 20:00

+0,1

Если кандидат - то котируется и ничего подтверждать не надо

31.08.2014, 20:03

0,0

Без образования можно найти нормальную работу пока ты молод. Потом уже сложно, дальше без образования - охранник/курьер. А так у меня куча знакомых, которые с вышкой - сидят в офисах, из года в год на одной зарплате и никакого карьерного роста.

31.08.2014, 12:17

-1,1

хуита. Без образования не берут или не повышают только в том самом госсекторе (или юристы/врачи, но это отдельная тема).
Сам не окончил, дворником не работаю, про образование спрашивают только при приёме - для анкеты.
решает только опыт работы.

31.08.2014, 13:09

+2,6

ну попробуй без образования медецинского врачом устроиться или без инженерного строителем там или авионику строить. Ясен хер, если ты торгашом работаешь или прогером простым, то тебе вышка и не нужна особо то.

31.08.2014, 17:36

-0,3

Инженер в КБ или на авиа/прибор заводы - это именно гос.сектор.
А про врачей я написал сам, читать уметь надо лучше.

31.08.2014, 17:41

+0,1

авиа/прибор не обязаятельно гос.сектор. Есть частные компании, которые занимаются проектировкой и разработкой. Ты можешь там быть инженером-проектировщиком дорог там, мостов, электротехники, зданий, кораблей и прочей лабуды и всё это в частных фирмах. И никто тебя туда без соответствующего диплома не возьмёт. Да даже монтажником сотовых вышек без соответсвующего технического образования вряд ли возьмут.

01.09.2014, 04:27

0,0

В частные возьмут. Везде, где нет строгого регламента сверху, берут по знаниям, потому что инженеры в таких местах заканчивали те же ВУЗы и прекрасно знают "качество" образования.
Вопрос, конечно, где набрать таких знаний без соответствующего образования, но это уже второй вопрос.

01.09.2014, 04:56

0,0

ну, я таких фирм не встречал, где на должности инженеров берут без корочек...

01.09.2014, 06:51

0,0

Заочное обучение никто не отменял... Корочка как ни крути важна.

31.08.2014, 12:18

+1,8

Ничто не мешает тебе найти работу, снять жилье и учиться. Кроме ленивой жопы разве что.
Суть в том, что проблема вообще не в дипломе. Он нужен для галочки и для того, чтобы тебя могли официально принять на работу (похуй, красный он у тебя, синий или в горошек). Обучиться ты можешь и так. Но с дипломом будет удобнее.

31.08.2014, 12:18

+1,2

Нет вышки. Всё заипись. Ни разу её не спрашивал ни один работодатель, всем нужны знания, а не бумажки.

31.08.2014, 12:19

-1,7

Вы бы профессию свою указывали.

31.08.2014, 12:27

+3,3

Поджариватель котлет 3-его разряда в макдаке, наверное. До насыпателя кунжута на булки ещё расти и расти.

31.08.2014, 12:31

+3,9

Уже полгода как ведущий программист =)

Но во всех сферах, либо ты умеешь работать, либо нет - корочки побоку.

31.08.2014, 12:33

+0,1

Прошу заметить, что среди IT много самоучек.
А вот врачей и юристов я что-то не представляю без диплома

31.08.2014, 12:39

+4,1

Да собственно я и не претендую, спросили - ответил из своего опыта.

31.08.2014, 12:47

+0,1

Смотря по какой специальности.
У нас привыкли получать высшее образование по специальностям, по которым оно не нужно. Типа всяких менеджеров, экономистов, психологов и тому подобному. Айтишникам я тоже думаю, что 5 лет сидеть в вузе не зачем.

Если на юриста или инженера, с прицелом на работу в этих специальностях, а не в макдональдсе, то обязательно высшее.

31.08.2014, 12:24

+4,1

Полегче на поворотах, смотря каким айтишником и смотря в каком вузе.
А то объединили от сисадминов до разработчиков и рады.
Юристов видел с образованием, работающий по специальности, но тупых как пробка, настолько, что мальчик-сосед увлекающийся этой сферой работал бы лучше чем они.

А вот чисто технические специальности действительно и безусловно требуют вышку.

31.08.2014, 15:18

+0,1

работающих*

31.08.2014, 15:19

+0,1

Как ни крути, стаж важнее самого образования. Предпочтения обычно в мастерах своего дела, а не в тех, кто ничего, кроме теории не знает.

31.08.2014, 12:30

+0,0

Стоит,но заочку,за очную говорить не стану ибо хз.В этом году получил вышку,жду перевода на другую должность,зп станет выше примерно на 20-25%.

31.08.2014, 12:38

0,0

Если головы нет, то и образование не поможет, а если есть, то лишним точно не будет.

31.08.2014, 12:42

+0,3

найди работу, смени работу х5, выбери свою сферу, иди учиться.

31.08.2014, 12:45

0,0

Все зависит от твоих знаний/опыта, желания учиться и целей, зачем тебе вышка нужна. Взять энергетику - без высшего образования путь до руководящих должностей практически невозможен. Но с другой стороны - если у тебя есть диплом, но нет знаний(что поправимо, т.к. ВУЗ дает общую и обширную теорию, но она составляет не самый большой процент, от знаний, необходимых тебе для работы) и желания учиться (что уже проблема) - нафиг ты не нужен будешь. ИМХО - но работай я сейчас на своей должности, но без вышки - я бы заканчивал ВУЗ заочно,это как минимум гарантия того, что проще пробиться на верх (если мохнатой лапы нет), как максимум - узнать много интересного/полезного. А если кроме школы ничего нет - то тут однозначно надо заканчивать хотя бы среднеспециальное.

31.08.2014, 12:50

+0,0

Идешь на заочку, устраиваешься по специальности пока учишься, повышаешь квалификацию и учебой и практикой.

31.08.2014, 12:59

0,0

Я заочник, мне норм. Работаю по специальности на заводе, деньга есть, знания почуть получаются, что надо - доучиваешь сам. Самый сочный вариант, если ты не гуманитарий :)

31.08.2014, 13:02

0,0

Ничего доказывать не буду, скажу из личного опыта. Когда я поступал у меня не было сомнений, что нужно учиться - я хотел профессию инженера, зато у большинства моих дворовых друзей были. Каждый из них бил себя в грудь и кричал "главное опыт, возьмут без диплома...", "Стив джобс не окончил вуз...", "да образование мне никак не поможет, это все стереотипы". Прошло 7 лет, один из этих людей работает слесарем-сантехником и его не двигают вверх из-за отсутсвия диплома, другой попрбовал работать в сетевом маркетинге, развозил пиццу, работал на кассе в маке, сейчас безработный, третий просто без работы в 25 лет сидит на шее у родителей и нигде так и не поработал (бросил IT специальность на 3 кусре). Я не говорю, что с образованием ты непременно станешь королем мира, но эти трое уже не так уверены в своей правоте, как когда-то.

31.08.2014, 13:05

+1,1

Знакомый ушел со второго курса университета, он сам освоил программирование и вэб, сейчас работает в Австралийском филиале Sitecore. В то же время большая часть его одногруппников бывших, за 3-4к гривен ебашит.

31.08.2014, 13:32

+0,1

Знакомый окончил аспирантуру, живет с родителями, иногда подрабатывает грузчиком. От человека всё зависит.

31.08.2014, 14:01

0,0

Конечно, зависит. Но, как уже сказали, вероятность стать врачом без диплома равна нулю, вероятность стать вторым джобсом/цукербергом или еще кем тоже близится к нулю. Есть вполне приличные профессии без необходимости диплома, но если диплом есть, то выбор больше.

31.08.2014, 14:06

+0,0

"Есть вполне приличные профессии без необходимости диплома"
назовите пару таких

31.08.2014, 14:11

+0,2

Знакомый работает машинистом поезда - в его глухой деревне заработок выше среднего и удобный график работы, кроме того, периодически мелькают объявления о вакансиях фрезеровщиков-токарей-контролеров и т.д. тоже с очень приличными зарплатами и всякими другими плюшками вроде возмещения за съем квартиры, обедов, развозок и медицинского страхования.
Кроме того, есть очень удачливый знакомый, работающий где-то в разработке игр: судя по купленной около метро квартире, машине и периодических поездках на отдых, он тоже неплохо устроился.

31.08.2014, 18:19

+0,1

Рабочие специальности как бы тоже требуют образования в идеале.

01.09.2014, 05:36

0,0

тут-то вопрос о конкретно высшем; кроме того, профессиональное обучение обычно занимает 2-3 года и там сразу вместе с практикой идет совмещение, а еще оно чаще бесплатное, чем высшее.

01.09.2014, 05:59

+0,8

Сидел 4 года без образования - сиди. Каждый сам решает. Срал я на ваши разговоры про веру в бога и образование. Я получил спеца, работаю по специальности и люблю свою работу.

31.08.2014, 13:10

-1,0

не сидел, работал же

31.08.2014, 13:19

+0,1

Да не важно. Имеется ввиду именно сидел без образования. А дома или на работе - дело другое. Если устраивает такая работа - работай. Не устраивает - иди учись. Если конечно ты не гений, вроде Гейтса или еще кого то там. Ты гений?

31.08.2014, 14:24

-0,7

Этот сайт - отличное место, чтобы решить свою судьбу.

31.08.2014, 13:15

+3,2

Не разжигай!

31.08.2014, 13:27

-1,3

Есть два доширака, один у мамки с папкой дома а другой на съёмной хате.

31.08.2014, 13:32

+0,4

у меня вышка , уже два года не могу найти работу. делай выводы сам.

31.08.2014, 13:33

0,0

любую работу найди.

Игнат Лориков

31.08.2014, 13:49

0,0

Мне на 3ьем курсе предлагали работу в хорошую фирму. К концу 4го было предложение в зарубежную фирмы(пусть и с испытательным) и в местную крупную компанию. Так что да выводы сделаны, но не в твою пользу они говорят.

31.08.2014, 14:23

-0,1

У меня незаконченная вышка. Зарплата выше средней по региону, работаю по профилю. А в прошлом году у нас с конторы поперли чувака в двумя вышками, второе образование по профилю. За год у нас даже с среднетехническим шпарят на ура, а этот как был тупым, так и остался. Выводы делай сам.

Антон Тимошенко

01.09.2014, 02:32

+0,8

Да, давай верь, что сам на пупе сделаешь кучу профитов)) без знаний, навыков и образования))) Вперед)))
PS: у меня два образования, оба с красными дипломами, правда я кое как закончил школу, но мне хватило мозгов понять, что нужно, что бы найти потом работу и т.п.
И не могу понять, почему учить=сидеть на шее у родителей? Я со старших классов школы работал, блеать! Хотя конечно, кому-то же важнее в интернете сидеть и пивко тянуть..

31.08.2014, 13:34

0,0

Не знаю, может я раб стереотипов, но все-таки вышка нужна. Мне вот пришлось на время уйти из универа после второго курса, а сейчас я восстанавливаюсь, хотя есть и работа, и место, где жить. Тоже были сомнения, стоит ли продолжать. Но в итоге переведусь на вечернее и продолжу работать, хотя, возможно, об отдельном жилье на время придется забыть. Но мне кажется, это того стоит. Даже если не работать по специальности - образование развивает твой ум и облагораживает. На мой взгляд) Удачи)

31.08.2014, 13:40

+0,1

Нужна, если ты видишь свое будущее в одной из предлагаемой специальностей, если тебе это интересно, если учеба тебя не тяготит. Тогда почему бы и нет? Но получать вышку только ради вышки, особенно если учится особенно не получается, странновато. А с другой стороны - чем ты займешься? Пойдешь на работу? Кем? Что ты уже умеешь? Если что-то умеешь, оно востребованно и тебе нравится - тогда конечно, почему нет? Но если ты нихрена не умеешь толком, то учиться так или иначе придется. Вышка или ПТУ (не вижу ничего зазорного в них) - то, что даст тебе специальность, умение.

31.08.2014, 13:45

+0,0

подумай над тем что он говорит

31.08.2014, 13:49

-0,3

Студенческая жизнь прекрасна. и пускай у меня никому ненужный диплом специалиста лазерной и оптоэлектронной техники, но из головы никак не лезет картинка, когда я иду по коридору, а напротив директор института и его с ног сбивает резко открывшаяся дверь. из-за нее выглядывает лицо студента, смотрит на директора и корячится от вселенского ужасающего пиздеца. А еще тащить бухого завкафедры по коридорам через 2 корпуса домой. В общем было весело. И да, знания не пригодились. но самое главное, что можно получить в вузе — практические навыки выпутывания из разного вида пиздецов. очень действенно применяется сейчас в повседневной жизни. Вуз открыл до этого невидимый потенциал моего организма — как за день/ночь можно сделать работу за 2 недели. в общем учится в вузе надо.

Игнат Лориков

31.08.2014, 13:49

-0,0

Смотря какое брать. В ВУЗе всему научат если будешь учить. Единственное ВМК, несли хочешь стать программистом лучше учись сам, я за месяц уча через инет узнавал больше чем в вузе за год (хотя это потому что учили мы в основном математику). Про
гомунитарныеные специальности я и говорить не хочу.

И вообще когда будет конкурс на рабочее место как по твоему будут выбирать?

P.s интересная вещь когда моя мать брала себе помошника. Взяла женщину с 2 краснымидипломами и через два месяца уволила её так как толку от неё было не много, все время надо было говорить что делать и сама думать не могла и заставлять других работать тоже.

P.s.s. когда устраивался на работу спросили где учился (поверили на слово) и показать свои проекты. Короче мне пока диплом не пригодился

31.08.2014, 13:50

0,0

Ну хз, проучился три курса, не понравилось, потом все равно пришлось отчислиться по-здоровью.

31.08.2014, 14:02

-0,1

Доступную вышку уже фиксят и это повысит её престиж.

31.08.2014, 14:38

0,0

22 года, живу с родителями, учусь на инженера-механика, мне (как и моим однокурсникам) преподы наоборот говорят что пока у нас есть возможность быть зависимыми от родителей раздолбаями надо ею пользоваться=(
Я ЗАПУТАЛСЯ БЛЕАТЬ!

,высшее образование

31.08.2014, 15:08

+1,6

Препод-то сам живет с мамой?

31.08.2014, 15:28

+1,1

Не исключено

,высшее образование

31.08.2014, 16:00

+0,2

Менеджмент всякий (организации, международные отношения), политологию, историю и прочее - нет смысла брать, думаю. Сам, дурак, после школы в 1 вуз не поступил, во второй поступил и так как было пофиг - взял с самым высоким проходным баллом, а надо было геодеза брать например. Благо потом уже сам научился работе и обслуживанию пром. оборудования. Ну и кстати по тех. профессиям - есть реально полезные, а есть, например, заманухи типа "проектировка технических и технологических комплексов", где часть предметов полезна (но ты их на более полезных специальностях итак получишь) ,а остальная часть - ну как бы не то чтобы бесполезна, но блин, тебе пары-тройки недель на производстве хватит, чтобы понимать, какой процесс за каким идёт, какая технология с какой связана и т.д. И эта вот технарская специальность почему-то обычно платная (всё личный опыт, связанный с интересом к смежному с работой образованию, так что где-то данная специальность может быть полезной реально - может, это я просто так неудачно попал и забил потом. Может на очке это реально норм, но на втором высшем - "учимся рисовать автокадом что за чем идёт").

31.08.2014, 16:00

0,0

Конечно, нельзя однозначно ответить на этот вопрос. Если по окончании школы не обзавёлся шилом ответственности в жопе (а так же жажды к благоприобретённым ценностям), то конечно надо продлить свой бесполезный овощной образ жизни ещё на 5 лет, и либо оно воткнётся, либо отбраковка в офисный планктон.

Это, конечно, не считая тех извращенцев, что поступают в ВУЗы ради знаний.

31.08.2014, 16:18

+0,1

Все такие фразы как правило говорят те, кто уже получил высшее образование. Можно конечно поверить что они вас по доброте душевной предостерегают, но мне кажется что это несколько наивно. Как говорила наш преподаватель по праву " Я вам всем удвл. автоматом поставлю с большим удовольствием, кто хочет может расслабиться. Мне же веселее потом будет с вами в суде встретиться".
Ну а про миллинеров без образования, это как с лотереей - "Зачем искать работу если можно как Ваня выиграть миллион". Можно верить что ты не такой как все и тебе повезет, но разумней смотреть не на выдающиеся случаи, а на общую тенденцию, а по ней у людей с высшем олбразованием доходы больше.

31.08.2014, 16:46

+0,6

вообще НУЖНО и учиться и работать. Вышка хотя бы кругозор расширяет, это лишним не будет

31.08.2014, 17:30

0,0

Тем более на такие специальности как врач там, инженер... Короче автор темы хуйню запостил.

31.08.2014, 17:33

0,0

Йа канешна зарабатываю в интрнете без аброзавания... НО! считаю, высшку - зачётом!!! аффтар чмо.

31.08.2014, 18:13

0,0

Если учитесь для корочек, то конечно оно того не стоит, а если учитесь ради знаний, то не важно сколько это будет стоить.

01.09.2014, 03:33

0,0

Хз, 5 лет бухал, упарывался, катался стопом, тусил по впискам, знакомился с людьми, всячески веселился. Потом получил диплом (нах. не нужный). Сейчас работаю сисадмином (все знания получил самостоятельно).
О чём я? Универ нужен как прослойка между школой и злоебучей взрослой жизнью с обязанностями и ответственностью. В плюс идет получение социальных навыков, которые очень пригодятся дальше. Зачем лишать себя такой возможности?

Топинамбур

01.09.2014, 05:37

+0,1

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

1653479, 1610082, 1332640, 1275385, 1887706, 1347891, 1214502, 2073254, 1038369, 993192, 2442173, 3575051, 5624828, 803881, 4385132