Фото китайского J-11B, что осуществлял перехват американского P-8 / самолет :: Китай :: ввс :: авиация :: перехват :: истребитель :: Су-27 :: китайский копи-паст

самолетКитайввсавиацияперехватистребительСу-27китайский копи-паст

Фото китайского J-11B, что осуществлял перехват американского P-8

США распространили фотографии китайского самолета, что на днях осуществлял перехват американского патрульного самолета P-8A Poseidon. Согласно официальным американским заявлениям, данный инцидент прозошел в 200 км от острова Хайнань и китайский истребитель приближался на расстояние 7-10 метров к американскому самолету и исполнил "бочку" над ним. Судя по фотографиям, перехват исполнял один из построенных в последние годы истребителей J-11B (если точнее версия для морской авиации J-11BH) с двигателями WS-10 "Тайхан", по всей видимости из состава истребительных полков 8-й или 9-й дивизии авиации ВМС НОАК, базирующихся на авиабазах на острове Хайнань. Истребитель был вооружен двумя УРВВ средней дальности PL-12 и двумя УРВВ малой дальности PL-8.

,самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст

Свернуть

,самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст

,самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст

,самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст

Chinese expansion, Chinese superiority

23.08.2014, 16:05

+0,2

China will grow larger. (c) C&C Generals

23.08.2014, 17:37

+1,9

Мы делаем всё только для китая. ©

23.08.2014, 17:52

+0,5

We will live in prosperity. (c) C&C Generals

29.08.2014, 07:35

+0,3

В сшп поди будут говорить что это российский самолет)

23.08.2014, 16:07

-5,4

"США распространили фотографии китайского самолета..."

23.08.2014, 16:07

+2,4

23.08.2014, 16:17

-7,7

Ты либо плохо читаешь, либо больной ватой главного мозга.

23.08.2014, 16:38

+4,5

А ты видимо не знаешь про такую особу как Псаки... Везет же некоторым, все в переди.

23.08.2014, 17:08

-6,1

Аналог нашего жириновского, и людей посмешить, и заодно перепись дебилов провести.

23.08.2014, 21:38

+0,7

уху, ток Псаки как не странно, многое не заявляла из того, что по росс-каналам и масс-медиа про неё говорится.
реально банальная пропаганда.
взяли женщину, приписали ей кучу фейковых высказываний - вуаля, есть пугало и фетиш для насмешек

24.08.2014, 02:51

+1,2

Сколько не объясняй вате где яблоки, он все равно пойдет туда где говно.

24.08.2014, 03:33

+1,2

Говноед,

,самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст

24.08.2014, 07:48

+0,4

Нахуя им это надо?

23.08.2014, 16:29

+1,1

А почему бы и нет? Лишний раз спиздануть говнеца про рашку

23.08.2014, 16:31

-4,6

ещё раз.

"США распространили фотографии китайского самолета..."

23.08.2014, 16:34

+2,7

До него не дойдет, не парся.

23.08.2014, 17:05

+1,8

Некоторые ватные представили считают, что если к любому бреду добавить Псаки и США, то появится смешная шутка, и это он пытался тебе сказать.

В общем, с ним все плохо.

23.08.2014, 17:31

+1,7

Самое печальное, что он далеко не один.

23.08.2014, 17:54

+0,5

Самое печальное, что я ватник, но никогда мне не было смешно от Псаки и прочих запчастей этой темы.

,самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст

23.08.2014, 19:12

+0,8

Пиздец даун.

24.08.2014, 06:05

0,0

и? у нас джой стал bbc?

23.08.2014, 16:08

+2,5

хоть не cnn

23.08.2014, 16:17

-0,7

Китайцы охраняют свои границы, в конец охуели

23.08.2014, 16:13

+4,3

И что? Бряцал особо стальными яйцами или к чему новость? Вроде так везде принято перехватывать и с вооружением летать.

23.08.2014, 16:16

+0,9

Никому не дозволено перехватывать светлейшие разносчики демократии, а китайцы посмели - катастрофа!

23.08.2014, 17:53

+0,5

Лол, всем кому не дозволено перехватывать эти разносчики скоро будут разносчиками эболы из-за непосредственной близости, а китайцам можно)

23.08.2014, 18:00

-0,3

Су-27 ты ли это?

23.08.2014, 16:23

+2,6

внимание на теги

23.08.2014, 16:24

+0,1

"...являющийся лицензионным вариантом советского истребителя Су-27..."
Ведь он прав.

23.08.2014, 16:40

+1,4

я и не говорю, что он не прав, просто прочесть теги много ума не надо.

23.08.2014, 16:43

-0,9

суть собственно та же, чуть по лучше авионика и по хуже движки.

23.08.2014, 17:33

0,0

Ну, скопировали...Только вот одно но....фюзеляжи они делать научились, а вот движки делать не умеют...Нет, собрать-то они его соберут, но вот от него до оригинала- ой-ой-ой :) И тяговооруженность не та ,и моторесурс маловат...Так что не так всё страшно, как китаефобы пишут ;)

23.08.2014, 16:36

+0,3

собственно. ты кажется первый кто догадался о смысле поста, даже я, смотря на теги, не сразу сообразил.

Но вынужден возразить, у них есть и лицензия и технологии, в том числе и на двигатель.

единственная проблема у них сейчас с двигателями для истребителей 5-ого поколения, до которых су-27 недотягивает.

23.08.2014, 16:39

-0,1

Ну, линцензия-то есть....а вот с технологиями-напряжуха. Да, что-то подобное они делать могут, но вот оригинал повторить они не могут. Да и "Рособоронпром" в последнее время чутка поумнел, продает лицензии только после того, как что-то новее появляется, а ни как "Тунгуску" со всеми документами при ЕБНе.

23.08.2014, 16:45

-0,0

ещё раз повторю, у них проблемы с двигателями для истребителей 5-ого поколения, Су-27-четвертого.

Мы продали им лицензию, а не сами истребители, если по простому мы им отдали документацию, инструкцию, и схему.
дальше нужно лишь немного алюминия, титана, меди, резины и прочей поеботы.

23.08.2014, 16:49

+0,1

А также технологии очищения данных металлов и технологию производства сплавов. ... При наличии документации они уже дважды пытались на турбины оловянные лопатки ставить... Экономили, что ли....

23.08.2014, 16:51

+0,2

про это не знаю, но думаю если в 90-х у них этого и не было, то сейчас точно есть, китайцы точно не дураки.

23.08.2014, 16:56

+0,1

Ну, они учатся. Примерно( извиняюсь за историческое отступление) как Советский Союз учился танки делать- купили прототип и на базе его сделали что-то свое, чуть апрейгднутое....Ну а потом дошли до "чисто своего".

23.08.2014, 16:59

+0,2

Китайцы сейчас вообще толком ничего не покупают из материального, максимум купят парочку, чтоб разобрать и собрать похожее, но свое. Не спроста у них переход на самообеспечение, ой не спроста.

23.08.2014, 18:03

+0,1

в чем-то я хочу с вами согласится, но не во всем.

Китай производит сейчас практически любое оборудования мирного или двойного назначения, в том числе и высокотехнологичное.

Но в военной сфере их успехи ПОКА не столь велики, допустим лицензии на всякие убервафли они всё ещё покупают, а что-то попроще делают сами.

допустим, HQ-9, аналог нашего С-300, но прошу заметить, он даже лучше, при условии что китайцы купили лицензию на С-300 в свое время, тупо клепать копии они не стали(ну только первые годы), а затем выпустили свою систему, которая хоть и была почти во всем аналогом лицензионного варианта, но и имела их собственные доработки.

А по поводу того, зачем они пытаются стать самодостаточными...
они всегда к этому стремились, ещё тогда, когда был СССР они стремились быть равными "Большому брату", но не из-за того что опасались его(т.е. стремились не только после, но и до смерти Сталина).

У Китая очень много врагов, внутри и снаружи.

23.08.2014, 18:20

0,0

Рособоронпрому до лампочки, это проблемы Рособоронэкспорта, а лицензия продана в 96-ом году, им тогда-бы лишь с голоду не помереть было.

23.08.2014, 16:50

+0,1

а, вот как... не знал, спасибо за инфу....
Ну, в любом случае, 27-й "Сухарь"- это машинка конца 70-х.

23.08.2014, 16:57

0,0

тем не менее считается лучшим из ОБТИ и по сей день =)

23.08.2014, 16:58

-0,1

"Сухой"-это "тяжелый" истребитель.Совмещение всегда хуже чем чистое.

23.08.2014, 17:08

+0,1

Движки давно уже свои. Планомерно заменяют российские при ремонте

sergeijoyreactor

25.08.2014, 01:41

0,0

внимание на фразу "китайский двигатель". если китайцы доведут до ума движки то им больше не нужны будут лицензии россии и ее движки, они смогут клепать нелицензионные сушки сами.

23.08.2014, 16:37

+0,2

не смогут, для того что бы собрать такой же качественный двигатель как на наших СУшках, для этого требуется соответсвующие технологические линии(заводы всякие, сырьевая база и прочее) на которых будет осуществляться производство+тестирование+окончательная сборка и не менее важным яв-ся наличие кадров с соответствующим опытом, навыками работы и знаниями, которые могут применить для реализации воспроизведения двигателей. У КНР может и имеются скажем кадры, которые это могут сделать, но вот у них нет технологий обработки разного рода металов и композитов, которые собственно и играют ключевую роль на выходном качестве продукта.
Собственно по-этому, как бы китайцы не хотели, при отсутствии специальных технологий для обработки сырья, у них ничего качественного не выходит на уровне оригинала, это не только в оборонке так дело обстоит. Тоже самое можно наблюдать и в других сферах производства, что автомобилестроение, что электроники и прочее.
Автомобили они конечно научились делать, и некоторые модели даже вполне себе качественные, тут спору нет, но в любом случае при общем взгляде на отрасль всё равно видно отставание от других стран.

Но Китайцам можно позавидовать, они очень активно и много всего производят и собственно получают огромный опыт как в науке так и в производстве, а следовательно постоянно улучшают качество своего товара, да и кадры они, в отличии от других стран, в производстве используют свои внутренни, ну за исключением конечно каких то мировых инженеров, которые приносят технологии по лицензии в этот Китай для наладки производства и обучения местного населения для дальнейшей работы.

23.08.2014, 17:00

+0,4

Я думал, что через несколько кадров камера приблизится и в кабине окажется Путин.

23.08.2014, 16:51

-0,2

,самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст

23.08.2014, 19:11

+7,0

Deal with it ))

23.08.2014, 20:03

+0,8

China Rising!

23.08.2014, 17:30

+0,5

Вспомнил старую рарную игрушку "Raptor F 22 r"

23.08.2014, 20:51

+0,1

А зачем бочку было делать то?

23.08.2014, 21:42

+0,1

чтобы америкос полетел памперс менять

24.08.2014, 01:18

-0,0

Пфф, я тоже могу взять фотку самолёта любой страны и предъявить претензии. Только вот меня с ней пошлют далеко и надолго.

24.08.2014, 04:12

-0,2

Курорт Хайнань батладрочеры!

24.08.2014, 20:41

+0,4

Автор статьи, что умудрился, что сподобился, что нерусь, ЧТО с большой буквы.

25.08.2014, 01:44

-0,1

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

1430436, 1659904, 3864317, 4563356, 5213213, 4318018, 4267562, 4435971, 4052991, 5284562, 1594409, 5195138, 3739412, 5499284, 5287989