В одном древнем журнале за 2012 год наткнулся на такой сайт. На нем собраны горы обещаний от политиков и крупных личностей и разбиты на категории выполнено\не выполнено. На досуге это интересно почитать. Наверняка скоро сайт причислят к блогу и прикроют как педофильное лобби. http://www.obeschania.ru/
Это из последних, там если посмотреть, можно довольно интересные "обещания" найти. http://www.obeschania.ru/documents/forecasts/nasa-inoplanetyne
так более похоже на правду ....
Чтобы Вовка крупно не обосрался предупредительно обозначены мелкие обещания.
Буду рад, если вы найдете "крупные невыполненные обещания" ВВП и пришлете нам их через форму: http://www.obeschania.ru/documents/create/
На обещания ВВП мы выделяли отдельного человека, который целый месяц просматривал СМИ начиная с 99 года и выискивал обещания.
Относительно вышеуказанного обещания были сроки полномочий тогда еще премьера Путина. Когда он был на этом посту никаких законов не принимали, можете проверить сами.
Мы не хотим вставать ни на ту сторону ни на другую, и это легко проверить. Вот пример:
На обещания ВВП мы выделяли отдельного человека, который целый месяц просматривал СМИ начиная с 99 года и выискивал обещания.
Относительно вышеуказанного обещания были сроки полномочий тогда еще премьера Путина. Когда он был на этом посту никаких законов не принимали, можете проверить сами.
Мы не хотим вставать ни на ту сторону ни на другую, и это легко проверить. Вот пример:
О, спасибо за ответ. Неожиданно и приятно.
В таком случае добавьте деталей и конкретики. Относительно этого обещания ни о каких сроках Путин не говорил, либо в тексте этого нет. Поэтому получается двойная ложь.
"Владимир Путин пообещал, что власти не будут "чикать" Интернет в стране" - пиздёж. Не обещал.
"Никаких законов, вводящих цензуру в Интернете, с того времени не принималось" - адский пиздёж. Срок в этом заявлении не уточнён.
Попросите, пожалуйста, своего специалиста по Путину погуглить по запросу "обещалкин". У одного Наганова в ЖЖ(http://naganoff.livejournal.com/) целая подборка, по сети гуляют видео высказываний по годам.
Я же ленивый лжец и девственник, куда мне ваш портал наполнять.
Не знаю, о какой "той или другой" стороне вы говорите. Мы же не на фронте, в России живём, тут сторон много.
В таком случае добавьте деталей и конкретики. Относительно этого обещания ни о каких сроках Путин не говорил, либо в тексте этого нет. Поэтому получается двойная ложь.
"Владимир Путин пообещал, что власти не будут "чикать" Интернет в стране" - пиздёж. Не обещал.
"Никаких законов, вводящих цензуру в Интернете, с того времени не принималось" - адский пиздёж. Срок в этом заявлении не уточнён.
Попросите, пожалуйста, своего специалиста по Путину погуглить по запросу "обещалкин". У одного Наганова в ЖЖ(http://naganoff.livejournal.com/) целая подборка, по сети гуляют видео высказываний по годам.
Я же ленивый лжец и девственник, куда мне ваш портал наполнять.
Не знаю, о какой "той или другой" стороне вы говорите. Мы же не на фронте, в России живём, тут сторон много.
Здесь можно долго спорить (мы в редакции это каждый день делаем и чуть ли не убиваем друг-друга).
Конкретно по таким обещаниям (где нет сроков) у нас было два варианта:
1. Делать бессрочные обещания - тогда мы бы просто повесились и проект загнулся бы через пару месяцев, т.к. отслеживать 9000 обещаний каждый день нереально.
2. Привязывать обещание к сроку полномочий обещавшего, т.к. по-идее когда человек что-то обещает значит у него есть полномочия выполнить это обещание, срок полномочий всем известен и он у всех политиков фиксирован.
И мы часто просто не ставим некоторые обещания т.к. не указан срок.
По поводу Наганова. К нему в журнал мы полезли в первую очередь, когда начали собирать Путинские обещания. Мы даже переписывались с ним по этому поводу. И в журнале у него тоже не всё так гладко, как кажется.
Там была проблема, что наш президент обычно даёт очень мутные формулировки и не все можно использовать на всю катушку. Некоторые вещи сформулированы так, что это нельзя расценивать, как обещание.
Например вот это - http://archive.kremlin.ru/appears/2002/02/22/0001_type63376_28813.shtml "Важная задача - пресечение безответственности". Это не обещание. Мы не можем проверить выполнение. Да, это важная задача )))
Или вот тут - http://www.ntv.ru/novosti/83240/ , да, он недоволен. "Путин поручил министрам теснее работать с депутатским корпусом при обсуждении экономических планов на будущее"
Мы бы рады это все добавить, но мы не хотим передергивать факты. И в Нагановских подборках очень много либо поручений, либо «обеспокоенности», либо еще чего-то, что работает на людей как НЛП, но на самом деле не является обещанием.
Конкретно по таким обещаниям (где нет сроков) у нас было два варианта:
1. Делать бессрочные обещания - тогда мы бы просто повесились и проект загнулся бы через пару месяцев, т.к. отслеживать 9000 обещаний каждый день нереально.
2. Привязывать обещание к сроку полномочий обещавшего, т.к. по-идее когда человек что-то обещает значит у него есть полномочия выполнить это обещание, срок полномочий всем известен и он у всех политиков фиксирован.
И мы часто просто не ставим некоторые обещания т.к. не указан срок.
По поводу Наганова. К нему в журнал мы полезли в первую очередь, когда начали собирать Путинские обещания. Мы даже переписывались с ним по этому поводу. И в журнале у него тоже не всё так гладко, как кажется.
Там была проблема, что наш президент обычно даёт очень мутные формулировки и не все можно использовать на всю катушку. Некоторые вещи сформулированы так, что это нельзя расценивать, как обещание.
Например вот это - http://archive.kremlin.ru/appears/2002/02/22/0001_type63376_28813.shtml "Важная задача - пресечение безответственности". Это не обещание. Мы не можем проверить выполнение. Да, это важная задача )))
Или вот тут - http://www.ntv.ru/novosti/83240/ , да, он недоволен. "Путин поручил министрам теснее работать с депутатским корпусом при обсуждении экономических планов на будущее"
Мы бы рады это все добавить, но мы не хотим передергивать факты. И в Нагановских подборках очень много либо поручений, либо «обеспокоенности», либо еще чего-то, что работает на людей как НЛП, но на самом деле не является обещанием.
Так не надо придумывать сложные варианты. Всего лишь добавьте уточняющие формулировки в текст. Вы же мне в ответе это уточняете? В этом примере: "Уточнение: обещание не было конкретным и выражало мнение. Было дано в течение срока полномочий в качестве премьера с ... по ... Никаких законов, вводящих цензуру в Интернете, с того времени не принималось до дд.мм.гггг".
Конечно, команда-то работает. Это нормальная тактика уклончивости в риторике, чтобы не поймали на слове.
Конечно, команда-то работает. Это нормальная тактика уклончивости в риторике, чтобы не поймали на слове.
Насчет уточняющих формулировок - согласен, мы уже делаем так.
Сейчас, чем новее обещание на сайте, тем меньше к нему придерешься.
Мы поначалу просто не понимали что нужно делать и как, поэтому в старых обещаниях можно найти много косяков, которые мы постепенно исправляем. За почти 3 года уже многому научились и продолжаем учиться. Быть первооткрывателями сложно.
Сейчас, чем новее обещание на сайте, тем меньше к нему придерешься.
Мы поначалу просто не понимали что нужно делать и как, поэтому в старых обещаниях можно найти много косяков, которые мы постепенно исправляем. За почти 3 года уже многому научились и продолжаем учиться. Быть первооткрывателями сложно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Меня порадовало.
А вообще, не такие уж и серьезные обещания по большому счёту.