как это вообще связано с антирелигией? антискучнота какая то
Смысл в том что у Религии есть заранее придуманные ответы на все сложные вопросы в основном это "Такова воля бога", у людей Науки или Атеистов на любой вопрос будет производится поиск ответа, после его нахождения у человека и у многих других людей меняется надуманное мнение на логичную правду, но потом появляются новые ещё более сложные вопросы на которые будут искаться ответы и так по круговой.
Итог:
Религия - Средневековье.
Наука - Прогресс.
Итог:
Религия - Средневековье.
Наука - Прогресс.
в науке тоже полно заранее продуманных ответов: "так надо", "так принято", "это неважно")
Зачем мыть склянки после того как там была чья то моча? "Так надо"
Зачем что-то проверять? "Так принято"
А вы гей или натурал? "Это неважно"
Эти ответы придуманы для полных дебилов и на заметку, предложение начинается с большой буквы и заканчивается точкой.
Зачем что-то проверять? "Так принято"
А вы гей или натурал? "Это неважно"
Эти ответы придуманы для полных дебилов и на заметку, предложение начинается с большой буквы и заканчивается точкой.
возьму на заметку
вот пример. научные парадигмы, скажем, принимаются множеством ученых вообще без критицизма. для них достаточно их обоснования в виде таких ответов. и ничего плохого в этом нет
вот пример. научные парадигмы, скажем, принимаются множеством ученых вообще без критицизма. для них достаточно их обоснования в виде таких ответов. и ничего плохого в этом нет
Ох, примеры бы. А то, что-то не вериться в такое. В науке всё строиться на базисе по крайней мере наблюдений, если явление наблюдается постоянно, то на этом основании можно аксиому запилить, но и то будут постоянно копать, в поисках, какого лешего так происходит.
Тут вопрос напрпшивается, вам так хочется, что-бы наука была как религия или просто там где вы живёте настолько с наукой плохо?
Тут вопрос напрпшивается, вам так хочется, что-бы наука была как религия или просто там где вы живёте настолько с наукой плохо?
по вашим словам так наука это в основном набор аксиом. и кто же тогда из нас хочет, чтобы наука была как религия?
я не имел ввиду, что наука должна быть как религия. наоборот, меня не устраивает, что критика религии чаще всего осуществляется через абсолютизацию достижений современной науки. это плевок в сторону научной методологии
я тут подумал, всё таки пример с парадигмами не слишком удачный, он вроде не относится непосредственно к самим исследованиям, извините.
я не имел ввиду, что наука должна быть как религия. наоборот, меня не устраивает, что критика религии чаще всего осуществляется через абсолютизацию достижений современной науки. это плевок в сторону научной методологии
я тут подумал, всё таки пример с парадигмами не слишком удачный, он вроде не относится непосредственно к самим исследованиям, извините.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Жизнью мараем листы,
Сложные ищем ответы
На простоту пустоты...