иногда советские объективы валят, жаль это редкое явление, я иногда даже жалею что продал стекло которым снимал этих котегов
Так а что за стекло-то?
поздний Таир 11А, в принципе за сколько купил, за столько я его и продал, да и сейчас у меян телевичок получше, но все же Таир был крут
Что значит валят?
как тазы, только объективы
именно, на удивление соотношение валящих тазов и валящих советских стекол почти одинаковое
В СССР делали хорошую оптику. Потому что завод Цейса в Йеле по репарациям ушел к нам
ну не совсем так, на уровне цейсовской она держалась только в первых партиях, когда ее еще собирали на вывезенном из германии оборудовании и из запчастей сделанных там, когда все из этого кончилось качество конечно упало, но очень незначительно, а потом наступили 80ые, и все пошло в пизду по сравнению с зарубежной оптикой, да и СССРовская оптика 60х проигрывает много кому но вполне юзабельна
я себе на никон специально купил переходник с линзой для объективов зенитовских)
у меня тоже никон, линза сжирает качество, лучше перепиливать объективы, тот же гелиос переделывается под никон за минут 30-40)
мм.. любопытно было бы поэксперементировать и посмотреть разницу в качестве, товарищ, если ты из Москвы, то напиши в личку, может найдется свободное время)
разница будет, в контрасте, резкости в центре и краевой резкости, в бликах, но я не из Москвы, да и Гелиоса лишился еще год назад
а хотя бы можешь поведать как ты переделывал?
гелиос 44м, снимается хвостовик, берется самый дешевый переходник м42-никон, в нем сверлятся дырки и он тупо прикручивается вместо родного хвостовика, через небольшую металлическую проставку, для переделки надо кусочек металла из которого вырезать собственно проставку которая будет стопорить механизм диафрагмы, пара сверел, одно тонкое под размер болтика, второе чуть побольше что бы в переходнике было углубление под болтик, и собственно переходник без линзы самый тонкий)
а прокладку чем тоньше, тем лучше? типа 0,1мм?
Лучше, конечно, не париться с линзой и перепилом, а брать либо то, что идет под никон сходу (например, Гелиос-81Н), либо то, что преспокойно хвостовик меняет (с хвостом КП-А/Н, например, Юпитер-37А).
Хотя есть вещи, которые перепилить легко и просто. Например, шаманский полтинник Индустар-50-2. И оно таки неплохо будет снимать.
Хотя есть вещи, которые перепилить легко и просто. Например, шаманский полтинник Индустар-50-2. И оно таки неплохо будет снимать.
та ну, гелик 44 проще перепилить, да и он в разы лучше чем индустар будет, который на кропе вообще по сути бесполезен
Индус переделывается за две минуты без навыков и инструментов.
Да, качество с геликом не сравнится. Но свой шарм тоже есть, да и его компактность в некоторых случаях ой как выручает)
Да, качество с геликом не сравнится. Но свой шарм тоже есть, да и его компактность в некоторых случаях ой как выручает)
Какие они тут... мягкие ^_^
Почувствовал себя близоруким от ваших фоток.
вот что боке живородящее делает xD
з.ы.у меня -4 лол
з.ы.у меня -4 лол
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться