100 миллионов из последнего абзаца проебалось уже на стадии текста.
23.06.2014, 12:29
Вот снял Никитка Михалков совсем не на свои 2,5 миллиарда рублей продолжения "Утомленных солнцем". Народ проголосовал рублем: не нужны такие фильмы (сборы - 300 миллионов рублей за 2 фильма). Общественники заявили: к хуям такие фильмы за такие бабки. Критики сказали: Никита уже не торт. Вот почему нет.
Но министр культуры Мединский сказал: "Охуенный фильм! Надо еще таких! А вы все быдло и ничего не понимаете в гениальном кино." Так кто позволяет снимать и выделяет деньги?
Но министр культуры Мединский сказал: "Охуенный фильм! Надо еще таких! А вы все быдло и ничего не понимаете в гениальном кино." Так кто позволяет снимать и выделяет деньги?
Когда только открыл ссылку, и начал читать, подумалось, что наши собираются Ходора на одну из главных ролей поставить, сыграть какого-нить сурового викинга... ан-нет :\
1.225 миллиарда рублей на историческую картину?.. Уже страшно... Особенно если учесть прошлые эпизоды "дорогого кино" в Российской кино индустрии...
Остается надеяться, что Монголы не будут гадить, снимая портки, на славянские обозы Волхвов-целителей, пролетая над ними на Пегасах...
1.225 миллиарда рублей на историческую картину?.. Уже страшно... Особенно если учесть прошлые эпизоды "дорогого кино" в Российской кино индустрии...
Остается надеяться, что Монголы не будут гадить, снимая портки, на славянские обозы Волхвов-целителей, пролетая над ними на Пегасах...
1 сезон викингов от телеканала history вышел в 40 млн.$. Интересно, что у нас получится.
а как же
"Аналог Игры Престолов". Короче это видимо будет по типу "моя прекрасная няня", "интерны", что там еще наши полностью спиздили из зарубежных сериалов?
Потому что "Повесть временных лет" - прикрытие, чтобы не было срачей на тему "вы все это придумали"
Рюрик никакого отношения к викингам не имел. Он славянин. Пруфы всё в той же Повести временных лет.
Вы оба суете гипотезы в ультимативной форме, кроме срача это ничего не сулит... а посему я присоединяюсь!
Рюрик основал "Рюриково городище" вроде бы, не уверен, но суть в другом: по данным раскопок древний Новгород лет на 200 моложе, чем Рюрика (Таки да - норманна) пригласили туда править, пруфов не будет.
Рюрик основал "Рюриково городище" вроде бы, не уверен, но суть в другом: по данным раскопок древний Новгород лет на 200 моложе, чем Рюрика (Таки да - норманна) пригласили туда править, пруфов не будет.
Рюрик — легендарный ладожский князь и первый правитель объединённых ладожских племён с центром в Ладоге, а позже — в Новгороде.
он родился в Померании, на землях западных славян. Его имя происходит от слявянского «Рарог» — сокол.
Начал править в 862 году по приглашению славянского князя Гостомысла, приходившемуся Рюрику дядей.. Основатель Российской государственности и княжеской династии Рюриковичей.
Норманны идут лесом. Раздутая теория о приглашении викинга-скандинава Рюрика, поданная как единственно верная придворными немецкими летописцами Екатирины Великой как и ожидалось, оказалось пшиком. Пруфов не будет.
он родился в Померании, на землях западных славян. Его имя происходит от слявянского «Рарог» — сокол.
Начал править в 862 году по приглашению славянского князя Гостомысла, приходившемуся Рюрику дядей.. Основатель Российской государственности и княжеской династии Рюриковичей.
Норманны идут лесом. Раздутая теория о приглашении викинга-скандинава Рюрика, поданная как единственно верная придворными немецкими летописцами Екатирины Великой как и ожидалось, оказалось пшиком. Пруфов не будет.
Есть основание полагать что Рюрик был с западных славян, и до Рюрика на Руси были княжества.
Факт что он не был русином, но нету фактов что он не был славянином.
Сама гипотеза что Рюрик - был норманном, укрепилась при правление Екатерине 2, которой нужен был мотив укрепить власть своего дома, у которого почти ничего общего с русскими не было.
Факт что он не был русином, но нету фактов что он не был славянином.
Сама гипотеза что Рюрик - был норманном, укрепилась при правление Екатерине 2, которой нужен был мотив укрепить власть своего дома, у которого почти ничего общего с русскими не было.
Собственно эта ваша норманнская теория давно разбита в пух и прах..Но дело даже не в этом. Норманнская теория -всего лишь теория, не более.
Впрочем, как и антинорманнская. Не аксиома, запомни это.
Впрочем, как и антинорманнская. Не аксиома, запомни это.
школьники не могут в курс валют
В контексте фильма об истории становления Руси, могу предположить, что сюжет будет завязан на Рюрике Варяжском (основателе династии Рюриковичей), племяннике славянского князя Гостомысла и начале его правления в 802 году.
Я писал об этом курсач. Тех кого ты имеешь в виду звали - Варанги. А Варяги - это просто любой северянин - норвежец, датчанин, до какого-то момента даже русские, кто прибыл в Византию и вернулся обратно.То бишь общее именование северян византийцами.
И даже не так. Среди варангов была градация, обычные воины в составе византийской армии - те же варанги, личная гвардия - веринги.
И даже не так. Среди варангов была градация, обычные воины в составе византийской армии - те же варанги, личная гвардия - веринги.
«Варяги-варенги» - это не этнос, не скандинавы, не германцы, а славянское название социального слоя людей, занимающихся особой деятельностью: торговлей и (или) морским разбоем, позже воины-наёмники.
При этом, не следует смешивать «варенгов- варягов» Циркумбалтийского региона («Варяжского моря), которые в основном были западными славянами, с «варягами»-наёмниками из молодых Скандинавских государств!
Из сообщений древнегреческих, древнеримских и древнеарабских источников, стало известно, что балтийское море носило название Венедского, а позже Варяжского.
(«Варяго-море»). Это даёт основание утверждать, что уже до «эпохи викингов» Венедское-Варяжское море практически полностью контролировали западные (поморские) славяне.
Средневековые источники пишут, что они были отличными мореходами и бесстрашными, воинственными пиратами. Необходимо также учитывать, что земли Южной Прибалтики были зоной транзита товаров в направлении Север-Юг и этот транзит был целиком в руках славян-«варенгов».
При этом, не следует смешивать «варенгов- варягов» Циркумбалтийского региона («Варяжского моря), которые в основном были западными славянами, с «варягами»-наёмниками из молодых Скандинавских государств!
Из сообщений древнегреческих, древнеримских и древнеарабских источников, стало известно, что балтийское море носило название Венедского, а позже Варяжского.
(«Варяго-море»). Это даёт основание утверждать, что уже до «эпохи викингов» Венедское-Варяжское море практически полностью контролировали западные (поморские) славяне.
Средневековые источники пишут, что они были отличными мореходами и бесстрашными, воинственными пиратами. Необходимо также учитывать, что земли Южной Прибалтики были зоной транзита товаров в направлении Север-Юг и этот транзит был целиком в руках славян-«варенгов».
Т.е. по сути Рюрик занимался морским разбоем. Не канонiчно, but true.
Летописи Рюрик заказывал, могли написать что угодно. Насколько помню, у викингов и Византийцев в поселениях не было найдено культурных артефактов, что свидетельствовало бы о торговле. Так что разумнее предположить, что викинги не торговали(а чем им собственно с богатой Византией торговать?), а грабили Византийцев, приплывая по пути из варяг в греки. Возможно сам путь и использовался для местного транзита славянами, или небольшой торговли, но основное предназначение было все же в грабеже.
Викинги к тому времени сами были не из бедных (все-таки почти вся Северня Европа им принадлежала, и набеги практически по всему изветсному Европе миру способствовали), да и сам торговый путь "из варяг в греки" как бы намекает, что конечные пункты были Византия и Скандинавия.
идея, конечно, классная. задумка хорошая, но прямо нутром чувствуется, что деньги разворуют, а снимут очередную шляпу!
Рука же набита.
Снимаю шляпу!
Никита Сергеевич, мы знаем, что вы снимаете...и вообще, залогиньтесь.
тебя смотреть заставляют?
какое-то моралфажество.
Если он не смотрит это и не ходит в кино на русский бред, то может не краснеть. Это не его вина.
Если он не смотрит это и не ходит в кино на русский бред, то может не краснеть. Это не его вина.
ты не заставишь меня краснеть за то, чего я не делал.
Я не имею отношения к кино, не пиарю российские фильмы кроме тех, которые мне понравились и не собираюсь нести ответственность за моралфагов, которым не живется без слез на свете, за безмозглых кретинов, ходящих на фильмы с галустяном и причитающих, что это редкостное дерьмо, и так же не несу ответственность за быдло, которому эти фильмы нравятся. Не пытайся переложить ответственность.
Я не имею отношения к кино, не пиарю российские фильмы кроме тех, которые мне понравились и не собираюсь нести ответственность за моралфагов, которым не живется без слез на свете, за безмозглых кретинов, ходящих на фильмы с галустяном и причитающих, что это редкостное дерьмо, и так же не несу ответственность за быдло, которому эти фильмы нравятся. Не пытайся переложить ответственность.
чувствую очередную пропагандистскую хуйню снимут, типа викингов которые воюют за исконно русскую землю
православные викинги! в первую очередь. И православный дистанционный бой крестом.
нырнуть в глубины.. по самое не балуй
Если не будет "слоумо", как в К\ф"Сталинград" и ебля крестьянок за хлеб с иностранными купцами, то фильм обречен на провал.
Ну, не все русские фильмы говнецо)
согласен. от Квартета И годные, Платон ничего, Неадекватные люди вообще здорово, легенда №17, первые елки были забавными, про богатырей изначально все ок было. Мы из будущего - если не обращать внимания на исторические неточности, то очень даже трогательный фильм.
И тут люди на говно изойдут, чтобы заминусовать меня, но фильмы Михалкова "Сибирский цирюльник", "Статский советник" и 12 очень хороши. Сволочи фильм хороший. Бумер на любителя, но все же. Я не люблю особо военную тематику, но Грозовые Ворота - качественный и правильный фильм.
72 метра - забыли все уже?
Карлик-нос (да, это русский мульт)
Про фильмы 90х тут или забыли незаслуженно, или никто их уже не смотрел (и я не только про брата и сестер).
Не знаю как большинство, но я смеялся всегда над особенностями национальной рыбалки, ДМБ, окном в Париж, меня впечатлил Классик, меня пробрало Чистилище.
Вы, многие, зажрались.
Может мне повезло, мои родители показывали мне интересные и стоящие фильмы, может я не так цепляюсь за картинку, как за сюжет. И может меня не так сильно задевает тот факт, что через кино отмывают в России деньги.
Просто я умею помнить, что есть хорошие фильмы, что есть фильмы, которые можно посоветовать друзьям или пересмотреть одному.
И, уж если идет речь, что русских фильмов хороших нет, то посмотрите на общее число 3, 4, 5 картин в штатах, которые отбивают себя из-за кривляющегося персонажа или понравившейся изначальной истории. Этим грешит даже дисней, чего вы хотите от какого-то Галустяна?
И тут люди на говно изойдут, чтобы заминусовать меня, но фильмы Михалкова "Сибирский цирюльник", "Статский советник" и 12 очень хороши. Сволочи фильм хороший. Бумер на любителя, но все же. Я не люблю особо военную тематику, но Грозовые Ворота - качественный и правильный фильм.
72 метра - забыли все уже?
Карлик-нос (да, это русский мульт)
Про фильмы 90х тут или забыли незаслуженно, или никто их уже не смотрел (и я не только про брата и сестер).
Не знаю как большинство, но я смеялся всегда над особенностями национальной рыбалки, ДМБ, окном в Париж, меня впечатлил Классик, меня пробрало Чистилище.
Вы, многие, зажрались.
Может мне повезло, мои родители показывали мне интересные и стоящие фильмы, может я не так цепляюсь за картинку, как за сюжет. И может меня не так сильно задевает тот факт, что через кино отмывают в России деньги.
Просто я умею помнить, что есть хорошие фильмы, что есть фильмы, которые можно посоветовать друзьям или пересмотреть одному.
И, уж если идет речь, что русских фильмов хороших нет, то посмотрите на общее число 3, 4, 5 картин в штатах, которые отбивают себя из-за кривляющегося персонажа или понравившейся изначальной истории. Этим грешит даже дисней, чего вы хотите от какого-то Галустяна?
Делать долгострои очень выгодно. Выделенные бабки делят на части. Пока одну часть на продакшен тратят, вторую прокручивают в банках, далее снимают густые сливки. А чтобы заручиться поддержкой 1 канала, нужно весьма смачно Эрнсту отсосать. Те, кто на отечественным кинопроизводством следят, знают, как просто там бракуют и кидают с сценарием.
Я тоже очень скептически отношусь к российскому кинематографу, комедии они снимать не умеют ВООБЩЕ. Но есть одно НО. Последний русский фильм который я посмотрел - Метро. И получился он на удивление годным. Я как то даже не ожидал такой прыти. Было бы неплохо если бы подобный успех повторился.
Мне кажется, мы превращаемся в какой-то сериальный аналог Китая.
нормально деньги отмывают, почти без палевно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
