Образовалась вот пара идей, которые сделали бы пребывание на реакторе удобнее. Решил поделиться
CRITICAL HIT!
еще нет !
насчет стрелочек- нах они нужны, хватит простых линий. А вот цветовое выделение тегов- вещь интересная, но цветами нужно выделять только главные теги, основные фэндомы нпрм. и желательно не яркими, вырвиглаз цветами, а тусклыми
возможно, что понятие "главный тег" индивидуально, поэтому если делать цветные теги, то делать цвета настраиваемыми.
Упустил,спасибо за поправку)
может такжо цветовые сообщения, где то видел подобное, но все она были одиночные, а тут типа цвет к цвету чтоб лип в ветке, хотя какая то беспонтовая радуга получиться.. Но было бы не плохо что то в плане сообщений придумать, а то пока листаешь уже не понимаешь что к чему
осталось придумать что-то для дальтоников
1) дальтники видят не в ч\б
2) оттенки различают отлично
2) оттенки различают отлично
1) Я где-то сказал, что они видят в ч/б? Тогда откуда такие выводы?
2) Если яркость и насыщенность двух разных цветов будет совпадать (например, если цвета будут "тусклыми" как предлагает Akela77) то далеко не каждый дальтоник найдет отличие. Оттенки различают? Да? Ну покажи своему другу дальтонику, который не различает красный цвет вот эту картинку.
2) Если яркость и насыщенность двух разных цветов будет совпадать (например, если цвета будут "тусклыми" как предлагает Akela77) то далеко не каждый дальтоник найдет отличие. Оттенки различают? Да? Ну покажи своему другу дальтонику, который не различает красный цвет вот эту картинку.
я не дальтоник, разницу тоже вижу
и срать, что у отдельно взятого дальтоника есть проблемы с отдельно взятым спектром.
прежде чем писать - читай хотя бы вики. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
знаю человека, к примеру, который плохо различает зеленый цвет.
прежде чем писать - читай хотя бы вики. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
знаю человека, к примеру, который плохо различает зеленый цвет.
ты сам то читал текст по ссылке, которую мне суешь?
у дальтоника может вообще отсутствовать "цветное" зрение.
у дальтоника может вообще отсутствовать "цветное" зрение.
и?
ты же ВСЕХ дальтоников подогнал под одну планку.
Я лишь указал, что видов дальтонизма миллионы. Человек может не различать единственный нестандартный цвет, однако видеть все остальные.
ты же ВСЕХ дальтоников подогнал под одну планку.
Я лишь указал, что видов дальтонизма миллионы. Человек может не различать единственный нестандартный цвет, однако видеть все остальные.
Вы самокритичны.
Нет, ты мудак :)
Вы все мудаки
мы все мудаки :)
Еще не хватает возможности сворачивать цепочки ответов.
эт да, пожалуй главное
Не хватает кнопки "Вверх", вот это было бы очень удобно.
shift+пробел
а как же "PageUp" и "Home"?
Я имею ввиду мгновенный переход вверх страницы.
Товарищ Belgoriane уже нашёл решение Вашей проблемы.
я диванный воен, мне не дотянуться до клавы.
ну и коментарий ,естественно, сам написалася
Это кот за него пишет.
Имхо подсветка комментариев более удобна чем стрелочки. В стрелочках и запутаться можно. А вот кнопки "Свернуть комментарий" иногда не хватает.
эмммм....мм... эээээ........ *Экран смерти*
Вниз прокрути, и увидишь эпичную установку винды...
Блин, почему они остановились) Может, время продолжить установку винды?..
А, уже нашел.
демон -_-
Фиг знает, у меня моник 1600*900, иногда я вижу коммент и понимаю, что там сверху то подсвечивается тот, на который отвечает, но в экран это все не влазит. Можно и масштаб менять, конечно, но мы же тут говорим о удобстве.
Может туплю, но чем в такой ситуации стрелочки помогут?
Если бы коментарии были кликабельны и подсветка при этом сохранялась даже при потере фокуса, то очень помогло бы имхо.
Если бы коментарии были кликабельны и подсветка при этом сохранялась даже при потере фокуса, то очень помогло бы имхо.
Иногда бывает, что ответ слишком далеко и невозможно уместить оба поста на одном экране
Когда комментов OVERdohuya стрелки тоже тяжко отследить.
Но легче чем подсветку комментов - легко можно прокрутить вверх, следя за линией, и прийти по ней словно по нитке к комментарию, на который ответили.
А вот теги мне кажется бесполезно подсвечивать. Я так понимаю ксеносы тоже синие, потому что из вахи? А что делать с ксеносами НЕ из вахи? Да и глупо это как-то стомильонов цветов.
По идее, цвета будут только у фендомов и особых тегов вроде песочницы. Вархаммер синий, пони розовые, к примеру. У них же есть особые теги, которые только для фендома - они и будут подсвечиваться нужным цветом
И тут у ватников бомбит.
раз такая тема - а можно еще и обсуждаемое как-нибудь в свернутом виде открывать? а то когда докуя коментов с видео и гифками - даже неплохой инет и крепкий комп не спасают
хм.. походу местным нравятся километровые простыни..
Цветовая дифференциация это как раз то чего нам так не хватает!..
опедерил, малацца
и для справки - Тихий - Боб, или Йон?
Lis)
Дон
Ион Тихий
недавно регался на одном офпс, ники трурль и клапауций были заняты
Ийон он. Ijon на польском
true
кто-то в теме)
пришлось стать Феррицием
Когда у форума нет цветовой дифференциации штанов - то нет цели!
два эциха этому пацаку
с гвоздями?
Малиновые!
Дикари!
нужно сделать так,чтобы при нажатии или наведении на чей-либо ответ, во всплывающем окошке отображался тот комментарий на который ответили, стрелочки не практичные, мало ли какой величины может быть диалог (срач).
идея из форчана и остальных имейджбордов?
не сижу на таком. просто, порой сидишь на реакторе, читаешь срач какой-нибудь и забываешь о чем вообще речь, вот и подумал, что было бы неплохо...
Кстати, стрелка может повляться только у одного поста при наведении на него мышки. При покидании курсором области поста стрелка не исчезает и меняет свое положение только при наведении на другой пост.
Хотя я бы ещё предложил мелкую кнопочку, чтобы перейти к комменту, на который отвечают и заодно подсветить их как-нибудь, и комментарий и основной пост (подсветка так-же не пропадает, пока не наведёшь курсор на другой пост).
Хотя я бы ещё предложил мелкую кнопочку, чтобы перейти к комменту, на который отвечают и заодно подсветить их как-нибудь, и комментарий и основной пост (подсветка так-же не пропадает, пока не наведёшь курсор на другой пост).
Вот отличное предложение, особенно второй абзац. Хотел уже сам написать.
в длинных обсуждениях сейчас не понятно на какое сообщение ответом является данное. со стрелочками было бы яснее, но боюсь сдалать это красиво не выйдет, а если так, то впизду.
и розовым цветом все брони посты
Тогда срач надо выделять цветом навоза
За идею с комментариями (которую предлагали уже раз триста) плюс однозначно.
А вот цветовое выделение тегов это шляпа.
А вот цветовое выделение тегов это шляпа.
Девственник дело говорит.
Одного меня бесит, когда говорят "есть у меня пара идей", смотришь - а там реально только 2(!) идеи? Почему не сказать " есть у меня две идеи"? Это "пара" придает неебическую неформальность предложению? или же эти идеи настолько неразделимы, что могут выступать только "парой"?
человек, ты идиот или мимикрируешь?
какой-то новый смищной мем? кинь ссылку, а то не понимаю вопроса.
а. не мимикрируешь
классное слово, да? Давай еще разок.
мимикрия - свойство одного вида приобретать фенотипические признаки другого (часто опасного, либо несъедобного) для пассивной защиты от ряда потенциальных врагов
да, слово классное
да, слово классное
С ником Борменталь ты немного погорячился, Шариков тебе больше подойдет.
ну, швондер тож ничё так
..сказал начитанный типок с ником Михей. Мда.
лучше запилите загрузку ГИФок по клику. и серверу проще работать, и пользователи меньше волнуются.
Идея с тегами хороша, но стрелочки будут резать глаз. Не надо стрелочек, комменты будут выглядеть тяжёлыми и неуклюжими.
Я не понял, вы когда на картинку смотрите, не понимаете о чем она?
Зачем вам подсветка тегов? Вы увидели картинку, вам тематика понравилась, вы пошли по тегу еще на подобное посмотреть. По-моему, это так работает.
Зачем вам подсветка тегов? Вы увидели картинку, вам тематика понравилась, вы пошли по тегу еще на подобное посмотреть. По-моему, это так работает.
Чтобы быстро выделить из кучи тегов, к примеру, то, к какому фендому относится картинка, если вообще относится
Т.е. видя пост, например, с Финном, ты не догадываешься, что пост относиться к Времени Приключений, пока не взглянешь на теги?
Догадаюсь, но там может быть и что-то менее знаковое, чем Финн. Тогда мне придется взглянуть на теги, а если они будут раскрашены, то это займет чуточку меньше времени, что удобно
Странно, а почему тогда в книжках не раскрашивают слова? Ведь тогда будет удобней читать.
Тегов много - цветов мало (даже на основные не хватит). В итоге у некоторых тегов будут весьма похожие цвета, что не сильно поможет твоей проблеме.
Так что это выглядит как лишний гемор для админов.
Тегов много - цветов мало (даже на основные не хватит). В итоге у некоторых тегов будут весьма похожие цвета, что не сильно поможет твоей проблеме.
Так что это выглядит как лишний гемор для админов.
Может быть, но идея, похоже, многим пришлась по душе
ТЕБЕ ПРИДЕТьСЯ ДУМАТЬ!!! Нахуй такое.
Человек не знакомый с предметом ОБЯЗАТЕЛЬНО спросит:"Откуда?"
Ему эта "цветовая дифференциация" не поможет.
Как раз таки наоборот,в первом случае,он видит два непонятных ему названия,а во втором два СВЯЗАННЫХ непонятных названия.
"О, гы-гы, а чо это?" Это проблему не решает.
Время приключений с финном Хаапсало!
-- Мне нравится Вася.
-- А мне наоборот, -- Дима.
...
-- А мне наоборот, -- Дима.
...
Это хорошо, пока комменты лесенкой располагаются. Но вот когда они все начинают располагаться на одном уровне, тут-то и начинаются проблемы.
какие?
не очень понятно, на какой(чей) именно коммент ответил твой оппонент ниже.
Когда ответов в ветке слишком становится слишком много, последующие ответы перестают "сдвигаться" на уровень вправо и остаются на одном уровне. Я не могу себе представить как там можно отрисовать стрелочки, хотя если это как-то вдумчиво реализовать, то это будет очень круто, ибо в таких огромных ветках часто непонятно кто кому отвечает.
Вот такие комменты.
Ответ для автора, который выше, чтобы он понял суть
Ответ для автора, который выше, чтобы он понял суть
ну если ты не понимаешь интерфейс - это уже твои проблемы. надо смотреть где нажимаешь ответить. так же можно случайно нажать Х и закрыть сайт
не проще отображать ник того кому адресован комментарий?
Но ведь это древо. Мелкософт еще придумал.
Идея №2 не оптимальна- как и в случае с римскими цифрами при образовании нового блока придётся вводить новый цвет. Мы здесь отрастим весь спектр,+ это будет оскорблять чувства дальтоников :)). В догонку: кто не знает язык тому не нужны теги совсем, а тот кто знает тому достаточно букв сложенных в слова а эти книжки-раскраски не нужны.
Можно, например, всем без исключения фендомным тегам дать один цвет, который будет выделять их на фоне прочих нефендомных. Дабы пользователи могли легко отличать фендомы, можно фендомные теги объединять в одну группу, которую выделять цветом, а так же ставить в начале всех тегов.
Если в тегах фигурирует несколько фендомов (например, различные кросоверы), то это могут быть две или более группы, логически разделенные друг от друга, но опять таки, каждая группа полностью выделена неброским цветом.
Для пущей дифференциации фендомных тегов каждой группе можно дать маленькую узнаваемую иконку.
Мне кажется так пользователю будет проще ориентироваться и при этом обилие различных цветов не будет резать ему глаза.
Поясняющая картинка прилагается (звиняйте, я пейнт ворриор, потому без иконок)
Если в тегах фигурирует несколько фендомов (например, различные кросоверы), то это могут быть две или более группы, логически разделенные друг от друга, но опять таки, каждая группа полностью выделена неброским цветом.
Для пущей дифференциации фендомных тегов каждой группе можно дать маленькую узнаваемую иконку.
Мне кажется так пользователю будет проще ориентироваться и при этом обилие различных цветов не будет резать ему глаза.
Поясняющая картинка прилагается (звиняйте, я пейнт ворриор, потому без иконок)
ошибочка вышла, в первой группе тег2_фендома1 - заметил только после добавления
Вот что-то такое и имел в виду)
а Билли сказал про то, как плохо множить сущности
Очередное обсуждение в котором неправы все.
Цветной реактор=D
Со стрелками еще куда ни шло, иногда реально можно запутаться в комментах. Но цветные теги эт реально только гемор для админов. Если тебе не знакома тема ты прочитаешь все теги. Если знакома они тебе не нужны. Их не так много ставят. А вот в сумме их до хрена, и систиматизация займет туеву хучу времени.
поддерживаю
+ парню за дельное предложение
все тлен
Заранее сорри, если кто-то уже предлагал. Поиском не нашел.
А почему бы вместо простых стрелок не сделать типа TreeView (это стандартный подход на против каждого элемента появляется маленький "-" нажав на который вся ветка под ним сворачивается, а кнопка меняется на "+", который ветку развернет назад), если ответов на коммент уже две страницы, есть стрелки, нет стрелок, всё равно не разберешься. А так побочную прочитанную подветку свернул, и читаешь дальше. Выглядит вот так:
А почему бы вместо простых стрелок не сделать типа TreeView (это стандартный подход на против каждого элемента появляется маленький "-" нажав на который вся ветка под ним сворачивается, а кнопка меняется на "+", который ветку развернет назад), если ответов на коммент уже две страницы, есть стрелки, нет стрелок, всё равно не разберешься. А так побочную прочитанную подветку свернул, и читаешь дальше. Выглядит вот так:
это годная идея, иной срач разворачивается на пол страницы, а ты совершенно уверен, что тебе не интересно, чем это закончится, свернули и листаешь дальше
слишком много кликать придётся
Да почему? Дефолтное состояние - развернуто. Кликаешь только если нужно.
а, я почему то подумал, что свёрнуто. тогда идея очень даже хороша
Стрелки - must have, а то срачи не влезают даже в 28". Потом угадывай, кто кого куда отправил.
Нарисуй примерно, как должны выглядеть стрелки на примере вот этого:
joyreactor.cc/post/1015943#comment3641717
joyreactor.cc/post/1015943#comment3641717
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться