Реактивный двигатель из консервной банки :3 / реактивный двигатель :: турбина :: нанотехнологии :: гифки

vxd2k7

реактивный двигательтурбинананотехнологиигифки

Реактивный двигатель из консервной банки :3

,реактивный двигатель,турбина,нанотехнологии,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки

безпонтовая херня... дорера жужит, спонтом горит но никакой тяги. нет ни 1 крепления... так чисто понты поколотить ((

St1MuL

26.12.2013, 18:58

ссылка

+0,1

Поддерживаю, такое реактивным двигателем назвать язык не поворачивается, скорее горелка или факел.

Dartz

26.12.2013, 19:21

ссылка

-1,0

беспонтовая

cityofangels

26.12.2013, 19:41

ссылка

-0,3

Понто, понто! Дорера!

Bagbier

27.12.2013, 00:23

ссылка

-0,1

Да какая нахуй тяга блять из консервной банки!? Он сделал это ради воспроизведения основных принципо в миниатюре и из подножный материалов, ему хватило мозгов и рук на это... Вот всегда поражают пиздаболы типо тебя.

delly

27.12.2013, 06:53

ссылка

+0,6

тяги нет. компрессор такой работать не будет. была бы минимальная тяга достаточная для поддержания оборотов был бы зачет.

Drzerg Metrion

28.12.2013, 00:59

ссылка

0,0

А вообще парень молодец

йцукен123

26.12.2013, 19:00

ссылка

+3,0

очки одел - молодец, а вот синтетическая куртка при работе с горючкой- это фэйл, оплавившийся пластик отдирать от мяса будет очень увлекательно

xjnrbqgfwfy

26.12.2013, 19:02

ссылка

+5,2

Это уже проблемы патологоанатомов.

Zloyejik

26.12.2013, 19:22

ссылка

+2,6

надел

cityofangels

26.12.2013, 19:41

ссылка

-1,9

Огород.

Славен

27.12.2013, 09:10

ссылка

+0,1

Продразверстка

MussZimi

27.12.2013, 15:26

ссылка

+0,0

И парочка идиотов, которые не видят разницы между двумя абсолютно разными глаголами "одел" и "надел". И какого черта человека заминусили?

Tibalz

27.12.2013, 16:09

ссылка

+0,1

С детства мечтал такой сделать...

diofjs

26.12.2013, 19:08

ссылка

-1,5

Вопрос, нахуя???

26.12.2013, 19:13

-0,9

26.12.2013, 19:22

+0,7

Эмм.... Чтобы был? Чтобы сделать? Чтобы не просирать всю жизнь за компом? На спор, наконец?

MapPoo

26.12.2013, 19:30

ссылка

+0,0

Практической пользы от этого очень немного. В качестве двигателя ЭТО сильно уступит импульсному бестурбинному.

rmngtn

26.12.2013, 19:22

ссылка

+1,3

пердячая труба

vxd2k7

26.12.2013, 19:27

ссылка

-1,3

согласен. с теплым ламповым ГТД ничто не сравнится

LaGuerra

26.12.2013, 20:01

ссылка

+0,4

Прям Бет-мобиль! :)

SweetJIobster

26.12.2013, 23:18

ссылка

0,0

В свое время V-1 англичашки называли не иначе как Buzz Bomb как раз из-за подобного движка

Barsman

26.12.2013, 20:11

ссылка

-0,6

Из-за подобного движка? Пульсирующий ВРД и ТРД это таки принципиально разные типы двигателей. И звук работы у них разный.

arma1ite

27.12.2013, 04:30

ссылка

+0,7

ну так на V-1 ПуВРД и стоял

anon

27.12.2013, 05:13

ссылка

+0,1

ну так на заглавном гифе ТРД. турбину отчетливо видно.
Может она и бутафорская, но там явно не ПуВРД. Пульсации нет от слова вообще, да и ПуВРД начинают работу только с определенной скорости набегающего потока воздуха.

arma1ite

27.12.2013, 06:40

ссылка

-0,1

у нас просто легкое недопонимание вышло
ты ответил Barsman'у, а он говорил про V-1 и ПуВРД, который говорил, что "англичашки называли не иначе как Buzz Bomb как раз из-за подобного движка"

ну а на заглавной - да, ТРД :)

anon

27.12.2013, 06:47

ссылка

+0,2

Да, именно из-за звука ПуВРД.
Коммент про "пердячую трубу" был оставлен к видео с U-образным ПуВРД (которому для работы набегающий поток не нужен)
Кстати, на заглавном видео макет-демостратор - видно как создатель сжатым воздухом раскручивает компрессор.

Barsman

27.12.2013, 12:27

ссылка

0,0

Пусть никуда не летит, но выглядит эпично… Крутая сушилка для ботинок

avi9526

26.12.2013, 20:04

ссылка

+0,3

ну двигатель от пылисоса тоже может также сначало разогнать подать топливо искру и он будет работать пока не сгорит

mexanoud

26.12.2013, 20:38

ссылка

0,0

Реактивный двигатель сделать очень сложно, малейшая неточность и ротор разнесет все что рядом. Неточность в расчете камеры сгорания и КПД очень низкое.
С другой стороны из банок можно было сделать чтото работающее дольше, чем несколько секунд, схемы есть

vedroid

26.12.2013, 21:09

ссылка

+0,1

Отчаянные ребята хуячат испытания без бокса. Былоб весело еслиб он у них помпанул и останки движка по всей полянке

Wertica

27.12.2013, 16:21

ссылка

0,0

мы совсем забыли, зачем это:

QNOTHING TO DO HERE
ft**,реактивный двигатель,турбина,нанотехнологии,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки

bigman

26.12.2013, 21:33

ссылка

-0,6

Кстати, вот ещё похожее, тут звук и тяга получше

avi9526

26.12.2013, 23:17

ссылка

-0,4

Время строить!

Pangolin

27.12.2013, 06:23

ссылка

-0,7

Абсолютно не похожее. Тут и система регулирования есть, и думаю турбокомпрессорные составляющие литые и рассчитанные (предположительно компрессор центробежный). Да и вообще не из подручных средств и можно скорее всего использовать для авиамоделей.

Wertica

27.12.2013, 16:19

ссылка

0,0

Испытания двигла для Суперджета.

Omikron

26.12.2013, 23:55

ссылка

-0,5

прикольная игрушка, а все зачем-то резко кинулись искать высший смысл и области применения - нахрена? видно же, что эта вундервафля сделана, что называется, "just for fun".

DragD

27.12.2013, 06:14

ссылка

+0,2

пффф

Pangolin

27.12.2013, 15:42

ссылка

0,0

никто Колина Фурзе не вспоминал?

kedrovich

28.12.2013, 09:40

ссылка

0,0

Дело не в том что он дает мало тяги и не в том что он непрактичный или нетехнологичный, он просто НЕ РАБОТАЕТ БЛЯТЬ, как только парень убирает пневмопистолет с сжатым воздухом лопасти замедляются и останавливаются, значит двигатель не завелся, а значит перед вами просто мусор

Neront

22.09.2016, 18:25

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться