нахуй люди такие тупые? животные живут чтоб продолжить род и покормить своими телесами хищников. какое блять издевательство? у них нет сознания чтобы понимать что над ними издеваются. они принимают это как данное. вощем походу животные живут по дао
28.11.2013, 11:34
Просто эти люди были добровольцами по удалению мозга, что бы бедные курочки не пострадали.
в 3-ем пункте: " Не думаю, что..."
Животные убивают больше чем могут съесть. Те же львы. Опять же они убивают то что могут съесть, эволюция, все дела.
Не понял про львов. Львицы сытые не пойдут охотиться. А едят они хорошо если пару раз в неделю. Другое дело хорёк в курятнике. Вот тот да, душит всех кур до которых доберётся.
те же самые львы хуй знают когда еще им перепадет еды, а ты можешь сходить в магаз. фишка в том, что львы живут в естественной среде,а ты в искусственной
ну и я не тащю домой то что не смогу съесть =В... купил мяска, сварил борщ, съел.
к тебе нет никаких претензий) борщ с мясом - это здорово.
я говорил про то, что люди стали убивать больше, чем им нужно и поставили процесс убийства на конвейер. мне неприятны идеи Андре Форда(тот чел из текста)
ИМХО животных нельзя так содержать. мы же не содержим так домашних животных, мы их любим, заботимся о них и наблюдаем, то как они на это реагируют(все ведь замечали определенную степень сознания у животных, наше общество даже не поощряет живодерство). Почему же мы тогда так бесчеловечно и не гуманно относимся к другим животным, ведь они обладают таким же сознанием, как и наши домашние любимцы
я говорил про то, что люди стали убивать больше, чем им нужно и поставили процесс убийства на конвейер. мне неприятны идеи Андре Форда(тот чел из текста)
ИМХО животных нельзя так содержать. мы же не содержим так домашних животных, мы их любим, заботимся о них и наблюдаем, то как они на это реагируют(все ведь замечали определенную степень сознания у животных, наше общество даже не поощряет живодерство). Почему же мы тогда так бесчеловечно и не гуманно относимся к другим животным, ведь они обладают таким же сознанием, как и наши домашние любимцы
Потому что это весело, и мы голодны.
А вот идеи чувака, разрабатывающего технологию выращивания мяса без остального организма вполне достойны. Никто ничего никому не удаляет. Мясо просто выращивают.)
ну во-первых расчитать точно никто не может. но эт так. легкий отмаз. во-вторых даже если люди не будут убивать животных их жадность никуда не денется, а переизбыток идет от жажды наживы. да это плохо но от этого никуда не деться.. а прикинь если убрать эти фабрики фермы скотобойни... ммм? а будет вот что... людям будет хотеться мяса, прийдется убивать диких животных... сколько ж прийдется убивать, учитывая жадность человека, если даже с этими фермами люди лезут истреблять редких диких животных? из двух зол надо выбирать меньшуу как грится
Их же не из дикой природы вылавливают на еду. Свиньи, коровы, птица, выращивается в специальных условиях только для одной цели - пропитание человека.
Евреев в концлагерях тоже в специальных условиях лишь для одной цели держали. Зря, выходит, Гитлера ругают?
А шире мыслить - не, не слышал? Еврей = человек = живое существо. Курица,корова,свинья=живые существа.
Бактерия=живое существо, человек=живое существо. Бактерия=человеку. Давай права амебам!!!
ачивка "мастер пиздатого сравнения" анлокнута
Но их же там не выводили
Таки вы антисемит?
евреев выращивали? лол, их как раз отлавливали
в этом и вся хуйня. неестественно все это, в природе каждый старается съесть столько сколько ему нужно и ,следовательно, убивает ровно столько сколько ему нужно и сколько он сможет поймать/съесть, а человек же убивает исходя из средних статистических ( и это ,на мой взгляд, неправильно, так как не съеденная часть чаще всего просто выкидывается с прилавков)
ну так человек выращивает сам , и это тоже ой как неестественно))
Стоять. Люди убивают столько, сколько нужно. Просто мера необходимости у людей порождается не биологическими, а социоэкономическими причинами. Кроме того, люди убивают даже меньше, чем нужно. Просто, распределение ресурсов устроено так, что их получают только те, кто сумел обрести определённый социальный вес. Если бы (я не говорю ничего о правильности, это просто статистическое утверждение) мясо распределялось равномерно, его бы не хватало. А потому, люди убивают НЕДОСТАТОЧНО!
и кому же не хватает мяса? тем у кого нет денег. А так мяса везде навалом но не все могут его себе позволить.Вопрос: рационально ли производить столько мяса?
Добавлю, что если червяка немного сдавить, то он начнет трепыхаться, биться в конвулсиях.
О дождевого простого червя очень простая нервная система, однако в нашем понимание он чувствует что его убивают и старается реагировать.
Боль реальна. Даже инфузория туфелька спасается, если попадает в агрессивную среду. Она также знает где находится пища.
Человек говорящий, даже не знает обыкновенную инфу, которую показывают на телеканале Дискавери. Доказывает тем самым, что тот орган, который находится у него между ушами используется не по назначению, а значит возникают сомнения в его интеллектуальности. Из этого следует, что интеллект человек - слишком приукрашен, и все слова о нем пафосное эгоцентричное преувеличение.
О дождевого простого червя очень простая нервная система, однако в нашем понимание он чувствует что его убивают и старается реагировать.
Боль реальна. Даже инфузория туфелька спасается, если попадает в агрессивную среду. Она также знает где находится пища.
Человек говорящий, даже не знает обыкновенную инфу, которую показывают на телеканале Дискавери. Доказывает тем самым, что тот орган, который находится у него между ушами используется не по назначению, а значит возникают сомнения в его интеллектуальности. Из этого следует, что интеллект человек - слишком приукрашен, и все слова о нем пафосное эгоцентричное преувеличение.
а причем тут боль ? боль и смерть - ранзные вещи
Ну мы же говорим о том, что надо убрать сознание, ведь мы делам больно.
А откуда червяку или другому простейшему живому существу известно где агрессивная среда? Как он это узнает?
Боль - является неким сигналом об опасности, сигнал о физическом уничтожении.
И не надо цитировать Википедию. Если ты это сделаешь, я скажу, что в таком случае боль - это субъективное чувство испытываемое только человеком, а значит спасать курицу от мук не стоит. Потому что курица в таком случае не знает о самой концепции боли. Ведь как было сказано выше "она не должна обладать сознанием".
А откуда червяку или другому простейшему живому существу известно где агрессивная среда? Как он это узнает?
Боль - является неким сигналом об опасности, сигнал о физическом уничтожении.
И не надо цитировать Википедию. Если ты это сделаешь, я скажу, что в таком случае боль - это субъективное чувство испытываемое только человеком, а значит спасать курицу от мук не стоит. Потому что курица в таком случае не знает о самой концепции боли. Ведь как было сказано выше "она не должна обладать сознанием".
да причем тут сознание ? речь идет о том ,чтобы убрать часть коры головного мозга , отвечающую за боль.
типа как у психов : режут себя и ржут
типа как у психов : режут себя и ржут
как правило смерть сопровождается болью (да да, шок то же случается, но тут встает вопрос о сознательности животных и этот вопрос весьма спорен, вот например:
http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85
http://d3.ru/comments/339341 )
http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85
http://d3.ru/comments/339341 )
не путай боль и инстинкты с сознанием, пупсик, а потом уже про дискавери пизди
Боль - реакция организма на смену своего состояния. Инстинкты - это запрограммированное поведение. Но что бы чувствовать боль - нужна хоть какая-та нервная система. Червяк ее чувствует, а инфузория нет. Джсон не совсем не прав.
у червя вроде тож система недостаточно развитая чтоб чувствовать боль. а скрючивать его может не от боли, а просто от спазмов или мышечных сокращений или как это правильно там называется. у тебя вот бывает ж нога или рука дернется но ведь это не от боли.. а инфузория я ваще хз за счет чего движется. вроде и инстинктами там что-либо назвать сложно, но возможно это они...
У него есть нервы, я лично его вскрывал и видел мозговой ганглий. Он может не чувствовать боль как мы, но неудобство он точно осознает. А боль - это сигнал о неудобстве организму. Одноклеточные двигаются по "приказам" таксисов, т.е. примитивных команд. Например, инфузория имеет фототаксис и старается двигаться к свету.
ну их ж специально разводят а не на полях в промышленных масштабах убивают. это раз. я хочу есть мясо. если его не будут промышленно производить так сказать, то оно будет еще дороже чем сейчас в разы или же мне прийдется самому охотиться или фермерить.... даже человек должен принимать смерть как должное, но у него сознание с кучей всяких херовин, которое отдалило человека от животного.
Не отдалило. Это как маска. Человек как раз в погоне за сытой жизнью пытается делать ужасные вещи. Тем самым подтверждая, что голод на животном уровне побуждает находить самые радикальные решения. Если человек спсобен побороть свой страх перед смертью и побороть голод, даже ценой собственного благополучия это ли не делает человека далеким от животных?!
А то, что мы трясемся за свои желудки говорит, что этими самими желудками и думаем.
А то, что мы трясемся за свои желудки говорит, что этими самими желудками и думаем.
чет чушь ты написал. переоформи более ясно мысль, а то ты кусками мысли из головы вырвал и бросил, предварительно перемешав их
1. Да ну, мы просто можем в таких масштабах, они нет. Разница в этом только.
2. Не спорный. У животных(за редким исключением) нет понимания себя как "Я".
3. Да прикинь, животное принимает боль и страдания как нормальну вещь в мире. Оно на это не обижается. Я знаю только кальмаров которые мстят своим обидчикам. И конечно умирать никто не хочет, но это не значит, что они думают что это не нормально.
В таких масштабах выращивать и убивать, это нормально. Мы можем и поэтому делаем. Они нет и поэтому не делают...
хотя крокодилы убивают даже тогда когда не хотят есть. Еду они прячут.
так что видишь
2. Не спорный. У животных(за редким исключением) нет понимания себя как "Я".
3. Да прикинь, животное принимает боль и страдания как нормальну вещь в мире. Оно на это не обижается. Я знаю только кальмаров которые мстят своим обидчикам. И конечно умирать никто не хочет, но это не значит, что они думают что это не нормально.
В таких масштабах выращивать и убивать, это нормально. Мы можем и поэтому делаем. Они нет и поэтому не делают...
хотя крокодилы убивают даже тогда когда не хотят есть. Еду они прячут.
так что видишь
1. Если ты это можешь это не значит, что это норма. С возможностью приходит и ответственность
2. http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
http://d3.ru/comments/339341
3. деление на нормально/ненормально свойственно только человеку,
следовательно, когда львица есть антилопу, ни первая, ни вторая, не воспринимает это как нормально/ненормально.
2. http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
http://d3.ru/comments/339341
3. деление на нормально/ненормально свойственно только человеку,
следовательно, когда львица есть антилопу, ни первая, ни вторая, не воспринимает это как нормально/ненормально.
Давай уменьшим масштабы убийств раз в 10.
Про мясо на прилавках забудь сразу. В нынешнем состоянии его производство примерно равно потребностям. Если уменьшить объемы в 10 раз, и разумеется в 10 раз увеличить цены... Ох редко человечки борщик с мясом или котлетку скушают.
Еда холостяков... пельмени... забудь про них. Дешевле будет есть красную икру. Пирожки с мясом, колбаса, сосиски, полуфабрикатные котлетки - туда же. Курочку купить - ну постоишь в очереди часов с 5 утра то может на тебя и останется одна их тех 10 курочек на 200 покупателей.
Ооо, а ведь моралофагушки говорят о том, что можно вообще отказаться от производства мяса промышленными способами! Ура натуральному образу жизни! Без убийств! Торжество разума и гуманизма! Счастье всем братьям нашим меньшим!
Будут человечки себя баловать курочкой раз в год, когда бабушка с дедушкой из деревни пошлют. Охотиться на бродячих собак, котов сидящих возле мусорки. Ворону или голубя поймать можно в суп...
Противно?
А что вы хотели? Где ты еду для людей возьмешь?
Времена, когда дикая природа была под боком давно прошли.
Выйдя за город вы не найдете там стада дичи.
Да и 200 тысяч охотников, которые вместо просмотра фильма возьмут вечерком ружьё и будут прочесывать леса, вокруг города, в поисках какого нибудь полудохлого воробышка - тоже тот еще подарочек для природы.
Люди - звери. Мы миллионы лет бегали с дубинкой в руках, убивали все живой, и друг - друга. Миллионы!
И всего лишь пол-тысячи лет назад, стукнули себя елдой по лбу и закричали о гуманизме! И ведь закричали не "Люди, давайте сделаем наше общество гуманным!", а закричали "Ура! Мы придумали слово _гуманизм_ и мы теперь гуманны!"
Рано нам о нем кричать. Нужно честно есть бройлеров, признавать что мы звери, и пытаться исправить это в далеком будущем.
Глупо требовать от людей сдохнуть, отказавшись от основной составляющей их рациона. Тем более, когда четверть людей на планете живет впроголодь.
Про мясо на прилавках забудь сразу. В нынешнем состоянии его производство примерно равно потребностям. Если уменьшить объемы в 10 раз, и разумеется в 10 раз увеличить цены... Ох редко человечки борщик с мясом или котлетку скушают.
Еда холостяков... пельмени... забудь про них. Дешевле будет есть красную икру. Пирожки с мясом, колбаса, сосиски, полуфабрикатные котлетки - туда же. Курочку купить - ну постоишь в очереди часов с 5 утра то может на тебя и останется одна их тех 10 курочек на 200 покупателей.
Ооо, а ведь моралофагушки говорят о том, что можно вообще отказаться от производства мяса промышленными способами! Ура натуральному образу жизни! Без убийств! Торжество разума и гуманизма! Счастье всем братьям нашим меньшим!
Будут человечки себя баловать курочкой раз в год, когда бабушка с дедушкой из деревни пошлют. Охотиться на бродячих собак, котов сидящих возле мусорки. Ворону или голубя поймать можно в суп...
Противно?
А что вы хотели? Где ты еду для людей возьмешь?
Времена, когда дикая природа была под боком давно прошли.
Выйдя за город вы не найдете там стада дичи.
Да и 200 тысяч охотников, которые вместо просмотра фильма возьмут вечерком ружьё и будут прочесывать леса, вокруг города, в поисках какого нибудь полудохлого воробышка - тоже тот еще подарочек для природы.
Люди - звери. Мы миллионы лет бегали с дубинкой в руках, убивали все живой, и друг - друга. Миллионы!
И всего лишь пол-тысячи лет назад, стукнули себя елдой по лбу и закричали о гуманизме! И ведь закричали не "Люди, давайте сделаем наше общество гуманным!", а закричали "Ура! Мы придумали слово _гуманизм_ и мы теперь гуманны!"
Рано нам о нем кричать. Нужно честно есть бройлеров, признавать что мы звери, и пытаться исправить это в далеком будущем.
Глупо требовать от людей сдохнуть, отказавшись от основной составляющей их рациона. Тем более, когда четверть людей на планете живет впроголодь.
"Давай уменьшим масштабы убийств раз в 10...
...постоишь в очереди часов с 5 утра то может на тебя и останется одна их тех 10 курочек на 200 покупателей."
Подсчетами ты не занимался, следовательно, все итоги выдуманы. Я не моралофаг, никого идти охотиться не призываю.
"Люди - звери"
если ты считаешь себя дикарем, то оно так и есть и миллионы лет эволюции от обезьяны до нынешнего человека прошли мимо тебя стороной.
"признавать что мы звери, и пытаться исправить это в далеком будущем"
Почему в далеком будущем?Если мы это осознаем, то уже самое время.
"Глупо требовать от людей сдохнуть, отказавшись от основной составляющей их рациона."
Я уже заебался вам объяснять. Я не говорю, что нельзя есть мясо и не требую прекращения его употребления.
"Тем более, когда четверть людей на планете живет впроголодь."
Содержание животных обходится дороже выращивания сельхозкультур. Жалко голодающих? Негде взять для них еды?
Рациональней было бы выращивать растения, больше был людей остались сытыми.
...постоишь в очереди часов с 5 утра то может на тебя и останется одна их тех 10 курочек на 200 покупателей."
Подсчетами ты не занимался, следовательно, все итоги выдуманы. Я не моралофаг, никого идти охотиться не призываю.
"Люди - звери"
если ты считаешь себя дикарем, то оно так и есть и миллионы лет эволюции от обезьяны до нынешнего человека прошли мимо тебя стороной.
"признавать что мы звери, и пытаться исправить это в далеком будущем"
Почему в далеком будущем?Если мы это осознаем, то уже самое время.
"Глупо требовать от людей сдохнуть, отказавшись от основной составляющей их рациона."
Я уже заебался вам объяснять. Я не говорю, что нельзя есть мясо и не требую прекращения его употребления.
"Тем более, когда четверть людей на планете живет впроголодь."
Содержание животных обходится дороже выращивания сельхозкультур. Жалко голодающих? Негде взять для них еды?
Рациональней было бы выращивать растения, больше был людей остались сытыми.
Бред. В природе каждая клетка борется за свое существование, чтобы победить других клеток. Тоже самое можно сказать и про вирусы.
Это логика эгоцентризма. Человеческому сознанию свойственно думать, что некие явления происходит ради одного субъекта. Зачастую этот субъект - это он сам.
"Смысл" - это побочный продукт сознания homo spaeins. В природе нет смысла.
Есть борьба за жизнь и все.
Это логика эгоцентризма. Человеческому сознанию свойственно думать, что некие явления происходит ради одного субъекта. Зачастую этот субъект - это он сам.
"Смысл" - это побочный продукт сознания homo spaeins. В природе нет смысла.
Есть борьба за жизнь и все.
и где ж бред? тебя ваще понесло в другую степь и ты начал себе противоречить в мою пользу
все по 300 000 баков?
"А так как у них отсутствует мозг, то в военном деле им не оказалось равных..."
В Toribash краб переиграл, я там тоже первым делом научился отрывать себе руку :D
Ну, если серьезно, то...
8 лет до того исправно нагибал "не тех", а потом - хуяк - и "не те" стали совсем "не теми"? :)
Вы бы хоть историю подтянули ;)
Там миллион факторов совпали - континентальная блокада, которая пользы принесла Франции куда как меньше, чем вреда, истощенность экономики беспрерывной войной (на фоне попыток таки впилить промреволюцию), все большее недовольство населения, нарастающие проблемы с сателлитами (в том числе из-за постоянной ротации власти и кумовства в оной) и тд и тп.
Так что скорее он не "не на тех" напал, а "не тогда"...
8 лет до того исправно нагибал "не тех", а потом - хуяк - и "не те" стали совсем "не теми"? :)
Вы бы хоть историю подтянули ;)
Там миллион факторов совпали - континентальная блокада, которая пользы принесла Франции куда как меньше, чем вреда, истощенность экономики беспрерывной войной (на фоне попыток таки впилить промреволюцию), все большее недовольство населения, нарастающие проблемы с сателлитами (в том числе из-за постоянной ротации власти и кумовства в оной) и тд и тп.
Так что скорее он не "не на тех" напал, а "не тогда"...
Тащемта, чтобы "завалить" одряхлевшую армию Наполеона, пришлось объединить пол-Европы... Это к слову о признанных вояках, да.
И в защиту автора скажу: всегда "идеальным" (для командования) солдатом считался тот, кто беспрекословно выполняет приказы. Таким образом в военном деле (но не в военном искусстве) лучшей армией естественно будет армия из безмозглых (и прямолинейно-безальтернативных: задача поставлена - надо выполнить любой ценой) исполнителей... тем более, если они еще и боли не чувствуют ;)
И в защиту автора скажу: всегда "идеальным" (для командования) солдатом считался тот, кто беспрекословно выполняет приказы. Таким образом в военном деле (но не в военном искусстве) лучшей армией естественно будет армия из безмозглых (и прямолинейно-безальтернативных: задача поставлена - надо выполнить любой ценой) исполнителей... тем более, если они еще и боли не чувствуют ;)
Пиздец, похоже солдату даже не объяснив как метать гранату сразу дали метать боевую
К сожалению у этих были зачатки мозга.
Куриная матрица.
Куры без коры головного мозга и искуственно накачанными мышцами? Кажется эксперимент уже начался.
Мне вот интересно.Появились тут защитники животных. Вот скажите мне,простому человеку-что мне делать,если я вкалываю от зари до зари физически,прихожу домой-и чем мне по вашему восстанавливать мышечную массу(тобишь мышцы,которые рвутся от физ.нагрузки)? Логично что не овощами.Или у вас насчет это мнения есть адекватный ответ?
я старался =В... но уащето тут даже не срач а дискуссия =В
Всегда поражал подход научных деятелей, что мол, проще\дешевле\гуманней\экономичней - клонировать %name% что бы получить с этого профит. Но при этом почему-то не кто особо не утруждает себя такими факторами что чтобы что-то произвести нужно что-то потратить как в данном случае синтезировать\вырастить кусок мяса. На словах все конечно красиво, но по факту абсолютно экономически не выгодно :(
очередной тупой веганский вброс?
давно известно, что у куриц нет мозга
Так и представила. Будущее. Земля перенаселена, люди жрут друг друга. Потому что во-первых уже все другое уже сожрали, во-вторых потому что людей слишком много стало и не помещаются все на Земле и хавки на всех не хватает. Кто то пытается растить искусственное мясо, кто то предлагает удалять людям предназначенным в пищу часть головного мозга. А в сети идут баталии о том гуманно ли есть мясо. Можно целую книжку написать. =)
ну, блять, охуеть теперь. какая в призду гуманность вданном контексте? какая в пизду боль у куриц? крокодилы вообще вон зебрам в воде брюшину рвут, и зебра выскакивает на берег, волоча за собой свои кишки и прочие органы. а потом она падает и ее, еще живую разрывают на части нахуй. и это нормально! так и должно, блять, быть. а курице же просто рубят голову к хуям и разделывают дальше. страдает курица, то же мне блять, гуманисты ебаные
нихуевый тут срач развели
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
