а годный ведуший =) умеет работать =)
Заманчиво.
про Челябинский метеорит ржачно рассказывал
Доставь, посмеёмся
ахахха, спасибо друг посмеялся.
Пропаганда !
Какая пропаганда... Игра на стериотипах и видео с авторегистраторов,которые реально чокнутые и ржачные. Типичное Шоу.
про что он толкует?
Дело говорит!
джон стюарт
блин, не могу понять, т.е. если ты не читаешь печатные книги, то ты вообще не читаешь? Бред же, почему я не могу читать на компе, айпаде или ещё какой хрени, 21 век блять.
Печатную книгу интересней читать.
Я тоже так считаю. На мой взгляд при чтении с той же электронной книги зрение сажается сильнее, чем от книги обычной.
Зависит от книги и освещения. Так-то при одинаковом свете и размере шрифта разницы особо нет.
ну если это старый экран, то зрение будет садиться очень сильно - мерцание - ужасно влияет на мышцу глаза. а вот "электронные чернила" и простой печатный текст - при правильном освещении - почти не влияет.
С чего это? Чем поверхность эл.книги отличается от обычной для глаза? Контрастом? едва ли. А чем ещё?
Весьма спорный момент, если честно.
Напечатанная книга не приобретает бонуса к крутости сюжета, просто кому-то удобнее читать именно книгу, а у некоторых хипсторский синдром, типо: "Посмотрите на меня, я олдфаг и читаю печатную книгу, а вы со своими айпадами идите в Африку" Выпущенные в одно время печатные и электронные книги никакой разности в сюжете не несут, следовательно заминусованный камрад в какой-то степени прав, просто надо было по другому написать.
Напечатанная книга не приобретает бонуса к крутости сюжета, просто кому-то удобнее читать именно книгу, а у некоторых хипсторский синдром, типо: "Посмотрите на меня, я олдфаг и читаю печатную книгу, а вы со своими айпадами идите в Африку" Выпущенные в одно время печатные и электронные книги никакой разности в сюжете не несут, следовательно заминусованный камрад в какой-то степени прав, просто надо было по другому написать.
Мда..фигню сморозил "Печатные книги приятней читать" было бы правильней.
я еще до хипстеров считала электронные книги бредом (как только они появились), ну разве что лекции или бульварные рассказы по ним читать, а вот книга может пахнуть, у нее бывает запоминающая обложка и еще ее листать приятнно
А еще она офигенно хрустит, когда новая. И ты ее первый раз открываешь... как будто девственности лишаешь. Хотя, я понятия не имею как это, но почему-то мне кажется, что похоже.
Девственности... А я представлял. что это хруст позвоночника
... и стоят она теперь, что ппц (в смысле, настоящая книга).
А уж как приятно носить с собой скромную библиотечку в полсотни томов...
пахнуть. лол...
Прямо какой то культ книги. Увидеть то, чего в ней нет. Запах типографии и обложку, которая к автору всё равно никак не относится. Эл.книга просто даёт информацию, без излишней субъективной ерунды :)
Я и не говорил про сюжет. Печатная книга в отличий от электроникой получает бонус к атмосфере, следовательно читать её приятней, следовательно погружаешься в сюжет больше, следовательно книга становиться интересней.
Ну и дополнительным бонусом является её многофункциональность.
Ну и дополнительным бонусом является её многофункциональность.
Какой к черту бонус к атмосфере? Вот читаешь ты научную фантастику, про космос, на пример. И че? Как тебе книга поможет прибавить атмосфе? Давление понизит в комнате? Сморозил реальную фигню. Смысл не в самой книге, а в содержании. Многие запрещенные произведения в советское время переписывались на клочках бумаги, пытаясь скрывать это от правительства. Так что сосните со своими книгами.
разумно.
А ещё в печатной книге как правило на разворот входит гораздо больше текста чем на ипад например, потому что там dpi больше. Мне, например, удобнее перевести взгляд, чем руками перелистывать.
что за хуйню ты несёшь?
У меня вот есть ipad, но читать мне больше нравится печатную книгу, хотя на том же планшете часто сижу в инете и порчу зрение. Поэтому рассматривать с точки зрения здоровья для глаз не стоит, в моем случае. Но все таки приятнее смотреть на бумагу, если конечно бумага качественная.
Сука. Знал бы, что в теме появятся "бумажная книга лучше бездуховной электронщины"-дебилы, не создавал бы пост( Я думал они вымерли все нахуй уже.
Не я начал этот холивар.
Отмазался
как бы пост об этом и есть, не?
Не. Я айпад в этом контексте воспринимал как энгри бёрдз и прочие говноигры типа "кликни на красный квадратик, и получи банан". А так же всякие лайки и твитеры-хуитеры. Сам уже несколько лет пользуюсь только электронной читалкой в транспорте и как-то не замечаю, что в "цифре" Марк Твен стал тупее, а Экзюпери бездуховнее. Возможно люди, которые дрочат на запах бумажных книг и хруст корешков просто не пробовали их читать. Вот и выёбываются тем, что нюхают книги.
не мы начали эту войну... но время собирать камни еще не настало.
бумажные книги - говно мамонта. Кому они нужны, когда есть e-читалки?
Вброс засчитан
Это не вброс, это реальность. Нафига перерабатывать дерево на эту хрень?
Слишком, ну просто капееец как толсто.
О! Круто! Штука, которая как ipad, но только на каждом дисплее уже есть не стираемый текст. А ещё её можно бросать как угодно. Правда воды всё равно боится. Но я хочу такую.
Где купить?
Где купить?
ты забыл упомянуть что зарядку дольше держить
бесконечная зарядка
а об бумажную книгу очень здорово бывает порезаться об страницу. Особенно частью где между пальцев.
а еще бумажной книгой можно стукнуть одноклассницу, чтобы она обратила на тебя внимание))))
а еще на полях книжек была выведена теорема господином Ферма
а еще на полях книжек была выведена теорема господином Ферма
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться