Четное ли число.
08.10.2013, 10:18
1
3
1 это не "не четное" и не "четное"
ваше число больше двух?
Не знаю будет подходить к двум ответам: 1 и 2.
я загадал 2. это больше чем 1...2 ?- не знаю, потому что ты мог загадать двойку, в таком случае два не больше двух. а равно
я загадал 1. это больше чем 1...2? - не знаю, потому что ты мог загадать единицу. А единица не больше единицы. опять я не знаю.
если я отвечаю НЕТ. это может быть как 1 так и 2. потому что я подумать что ты загадал двойку... вообще ответа НЕТ в этом случае не будет
я загадал 2. это больше чем 1...2 ?- не знаю, потому что ты мог загадать двойку, в таком случае два не больше двух. а равно
я загадал 1. это больше чем 1...2? - не знаю, потому что ты мог загадать единицу. А единица не больше единицы. опять я не знаю.
если я отвечаю НЕТ. это может быть как 1 так и 2. потому что я подумать что ты загадал двойку... вообще ответа НЕТ в этом случае не будет
давай к примеру возьмем так: мое число 1.
ты загадал тоже 1.
твой вопрос: я загадал число от 1 до 2. мое число больше твоего?
мой ответ. вообще-то я НЕ ЗНАЮ. потому что если ты загадал число больше 1, тогда мое число больше. но ведь ты загадал 1, тогда они равны.
но ведь я не знаю какое число ты загадал, поэтому ответ НЕ ЗНАЮ.
такая же ситуация если ты и я загадали 2. будет ответ НЕ ЗНАЮ. потому что 2 не больше 2 а равно. поэтому я хуй знаю моя двойка больше твоего числа или нет, потому что ты мог загадать тоже 2!
понятно?
ты загадал тоже 1.
твой вопрос: я загадал число от 1 до 2. мое число больше твоего?
мой ответ. вообще-то я НЕ ЗНАЮ. потому что если ты загадал число больше 1, тогда мое число больше. но ведь ты загадал 1, тогда они равны.
но ведь я не знаю какое число ты загадал, поэтому ответ НЕ ЗНАЮ.
такая же ситуация если ты и я загадали 2. будет ответ НЕ ЗНАЮ. потому что 2 не больше 2 а равно. поэтому я хуй знаю моя двойка больше твоего числа или нет, потому что ты мог загадать тоже 2!
понятно?
Да соберись ты :)
Если ты загадал 1, то ответ всегда Нет.
Потому что 1 не больше, чем любое число в диапазоне от 1 до 2 включительно.
Не может там быть ответа Не знаю. 1 ВСЕГДА не больше, чем любое число от 1 до 2.
Даже если я и ты загадали 1, то на вопрос "Мое число больше твоего?" ответ будет НЕТ, так как 1 не больше, чем 1.
Если ты загадал 1, то ответ всегда Нет.
Потому что 1 не больше, чем любое число в диапазоне от 1 до 2 включительно.
Не может там быть ответа Не знаю. 1 ВСЕГДА не больше, чем любое число от 1 до 2.
Даже если я и ты загадали 1, то на вопрос "Мое число больше твоего?" ответ будет НЕТ, так как 1 не больше, чем 1.
нет, теперь гадай 1 или 2.
Если бы ты загадал 2, ответ нет, так как 2 не больше 2.
разница в том, что необходимо разделить четко эти три числа. и в вопросе задать про все числа больше но не равные 1 и меньше но не равные тройке.
как я объяснил выше, в твоих вариантах были баги с числами 1 и 2. они оба входили в диапазон ответа НЕ ЗНАЮ. но ты уже предложил другой, Хитрый вопрос гораздо ниже :)
как я объяснил выше, в твоих вариантах были баги с числами 1 и 2. они оба входили в диапазон ответа НЕ ЗНАЮ. но ты уже предложил другой, Хитрый вопрос гораздо ниже :)
вопрос:
какое число ты загадал?
какое число ты загадал?
Ответ - "не знаю". Какое число я загадал? XD
какое число ты загадал?
Да. Так какое?
я не знаю, отвечай!
0 - Ни положительное ни отрицательное число.
"Положительное ли число?"
1 - Да
0 - нет
-1 - нет
"Положительное ли число?"
1 - Да
0 - нет
-1 - нет
Хуйня, ноль делится на все.
Изящно, но не пойдет. То, что загадал число не то, которое загадал оппонент, уже подразумевает то, что твое число зависит от его ответа, который на момент загадывания числа тебе не известен. То есть, ты его нихрена не загадал, так как для этого тебе надо обладать ещё не известной инфой.
Ну, и все это с условием того что "загаданное" число - натуральное, ибо в противном случае, ответ всегда будет "Не знаю"
Ну, и все это с условием того что "загаданное" число - натуральное, ибо в противном случае, ответ всегда будет "Не знаю"
Можно и переформулировать вопрос в "ты не знаешь число, следующее за тройкой.. повторение вопроса", но в целом - да, это вынужденное юление. Ведь математические операции с данными числами не дадут ответа, потому что один из необходимых вариантов - не знаю, а это подразумевает неизвестную переменную. Вот я и выбрал следующий элемент последовательности ))
Вопрос "я загадал число от 1,5 до 2,5, твое число больше моего?" тоже не совсем честный.
Вопрос "я загадал число от 1,5 до 2,5, твое число больше моего?" тоже не совсем честный.
На самом деле здорово, что обсуждение такое активное - думающие люди всё-таки)))
Давайте не будем обезьянничать, а сядем и проанализируем ситуацию:
1.Если загадавший может врать, то, как уже писалось, задачу решить нельзя, так что условимся, что загадавший всегда говорит правду. Также условимся, что он - супергений, и в уме находит любую цифру числа Пи в уме, и может вычислить корень любого выражения до нужной точности, чтобы исключить человеческий фактор.
2. Варианта загаданных чисел три, варианта ответов загадавшего тоже три, значит надо, чтобы все из них были использованы, иначе, по принципу Дирихле, на хотя бы один из ответов придется 2 возможных загаданных числа.
3. Так как присутствует ответ "Не знаю", причем он должен быть использован(как выяснилось в п.2), то должен присутствовать такой элемент, при котором на вопрос нельзя было бы дать четкого ответа. Но так как каждый ответ должен быть использован(п.2), ответ "Не знаю должен соответствовать только одному из загаданных чисел".
4. Все выше написанное указывает на то, что этот элемент - рандом, так как наш соперник всеведущ, и расколет все эти ваши "корни в квадрате в кубе корня из 3" за секунду.
5. Осталось подобрать такой рандом, чтобы он мешал определить точный ответ только при одном из загаданных чисел. Рандом этот нет смысла прибавлять, или отнимать от чего-либо, так как колебания, которые создает рандом, от этого не изменятся. Возможно, есть смысл множить, делить, возводит в степень, или извлекать корень при участии рандома, но это долго и нудно, поэтому ответ - рандом от 1,(0)1 до 2,(9).
Короче, ответ
1.Если загадавший может врать, то, как уже писалось, задачу решить нельзя, так что условимся, что загадавший всегда говорит правду. Также условимся, что он - супергений, и в уме находит любую цифру числа Пи в уме, и может вычислить корень любого выражения до нужной точности, чтобы исключить человеческий фактор.
2. Варианта загаданных чисел три, варианта ответов загадавшего тоже три, значит надо, чтобы все из них были использованы, иначе, по принципу Дирихле, на хотя бы один из ответов придется 2 возможных загаданных числа.
3. Так как присутствует ответ "Не знаю", причем он должен быть использован(как выяснилось в п.2), то должен присутствовать такой элемент, при котором на вопрос нельзя было бы дать четкого ответа. Но так как каждый ответ должен быть использован(п.2), ответ "Не знаю должен соответствовать только одному из загаданных чисел".
4. Все выше написанное указывает на то, что этот элемент - рандом, так как наш соперник всеведущ, и расколет все эти ваши "корни в квадрате в кубе корня из 3" за секунду.
5. Осталось подобрать такой рандом, чтобы он мешал определить точный ответ только при одном из загаданных чисел. Рандом этот нет смысла прибавлять, или отнимать от чего-либо, так как колебания, которые создает рандом, от этого не изменятся. Возможно, есть смысл множить, делить, возводит в степень, или извлекать корень при участии рандома, но это долго и нудно, поэтому ответ - рандом от 1,(0)1 до 2,(9).
Короче, ответ
1/(x-2)>0 мб?
если без шуток, то скорее всего так:
вопрос: если разделить загаданное число на предыдущее, получится четное число? ответ:1 - не знаю 2 - да 3 - нет
вопрос: если разделить загаданное число на предыдущее, получится четное число? ответ:1 - не знаю 2 - да 3 - нет
Вопрос не имеет смысла (т.к. не имеет смысла 1/0).
Возможно вы хотели задать такой вопрос: если посчитать предел деления загаданного числа на x при x стремящемся к загаданному числу уменьшенному на 1, получится четное число? Но и этот вопрос не имеет смысла (т.к. не имеет смысла вопрос о четности бесконечного числа)
Возможно вы хотели задать такой вопрос: если посчитать предел деления загаданного числа на x при x стремящемся к загаданному числу уменьшенному на 1, получится четное число? Но и этот вопрос не имеет смысла (т.к. не имеет смысла вопрос о четности бесконечного числа)
Твоё число больше двух? Если да - то 3, если нет -1, не знаю - 2
Вот ветка с обсуждением такого варианта - http://joyreactor.cc/post/1000014#comment3535680
кому лень читать всю. ветку, вот правильный ответ:
"я загадал число (любое, хоть дробное) от 1.5 до 2.5. Твое число больше моего?"
для универсальности можно задать вопрос с диапазоном от 1.ххххх до 2.ххххх (количество знаков после запятой - не важно). Главное тут внести четкую грань, что в твои варианты не входят число 1 и 3!
в таком случае я буду вынужден ответить.
ДА - если мое число 3, потому что три выходит из диапазона от 1,1 до 2,9.
НЕТ - если мое число 1, потому что один меньше диапазона от 1,1 до 2,9
ответ НЕ ЗНАЮ - потому что ты мог загадать какое-то любое число в диапазоне от 1,1 до 2,9, а какое? я не знаю. соотвтественно не могу дать четкого ответа "Больше ли мое число твоего или нет?"
вот так.
"я загадал число (любое, хоть дробное) от 1.5 до 2.5. Твое число больше моего?"
для универсальности можно задать вопрос с диапазоном от 1.ххххх до 2.ххххх (количество знаков после запятой - не важно). Главное тут внести четкую грань, что в твои варианты не входят число 1 и 3!
в таком случае я буду вынужден ответить.
ДА - если мое число 3, потому что три выходит из диапазона от 1,1 до 2,9.
НЕТ - если мое число 1, потому что один меньше диапазона от 1,1 до 2,9
ответ НЕ ЗНАЮ - потому что ты мог загадать какое-то любое число в диапазоне от 1,1 до 2,9, а какое? я не знаю. соотвтественно не могу дать четкого ответа "Больше ли мое число твоего или нет?"
вот так.
Все так, только диапазон выглядит так [1;3)
То есть от единицы включительно до тройки не включительно.
Аналогично можно загадать вопрос, используя диапазон от 1 не включительно до 3 включительно, но там нужен другой вопрос. Вроде такого - "Я загадал число от 2 до 3. Твое число меньше моего?".
В таком случае если загадано 1 - ответ всегда Да
Если загадано 3 - ответ всегда Нет, так как 3 никогда не меньше любого числа из диапазона.
Если загадано 2 - отвте Не знаю, так как я мог загадать и 2, которое равно, и 3, которое больше.
То есть от единицы включительно до тройки не включительно.
Аналогично можно загадать вопрос, используя диапазон от 1 не включительно до 3 включительно, но там нужен другой вопрос. Вроде такого - "Я загадал число от 2 до 3. Твое число меньше моего?".
В таком случае если загадано 1 - ответ всегда Да
Если загадано 3 - ответ всегда Нет, так как 3 никогда не меньше любого числа из диапазона.
Если загадано 2 - отвте Не знаю, так как я мог загадать и 2, которое равно, и 3, которое больше.
Как альтернативный вариант "Уныние" предложил задать загадавшему следующий вопрос:
"Предположим я загадал одно число из двух оставшихся. Мое число больше твоего?"
я загадал 3 - мой ответ Нет.
я загадал 2 - мой ответ Не знаю.
я загадал 1 - мой ответ Да.
вроде красивый ответ. но чувствуется тут подъебка загадавшему :)
принимается и этот вариант, но с пометкой как Хитрый :)
"Предположим я загадал одно число из двух оставшихся. Мое число больше твоего?"
я загадал 3 - мой ответ Нет.
я загадал 2 - мой ответ Не знаю.
я загадал 1 - мой ответ Да.
вроде красивый ответ. но чувствуется тут подъебка загадавшему :)
принимается и этот вариант, но с пометкой как Хитрый :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
