Верным раскопом идëм, товарищи!
Результаты поиска потегураскопки
Дополнительные фильтры
Теги:
раскопкиновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 8
Сортировка:
Шалом, котаны! Всем доброго и пушистого!
Эта заметка была написана по просьбе одного из коллег-авторов Cat_Cat. Сегодня я отвечу на два вопроса – что такое культурный слой и как археологи определяют возраст находок. На самом деле, это два взаимосвязанных вопроса, но обо всем по порядку.
Итак, культурный слой – это слой земли на местах человеческих поселений, содержащих следы или остатки деятельности человека. Понятно? Вот и мне с самого начала тоже было не совсем понятно. Попробуем разобраться. Для начала установим, что культурный слой – это, как минимум, слой земли. Состоит он из четырех компонентов – неорганических остатков, органических (биологических) остатков, сооружений и артефактов.
Неорганические остатки – почвенные, галечные, песчаные и прочие отложения природных неорганических материалов и веществ, находящиеся на территории памятника – собственно, это то, что мы обычно называем «землей» или «грунтом». Они подразделяются на антропогенные (принесенные человеком) и неантропогенные (оказавшиеся на памятнике в ходе природных процессов).
Органические или биологические остатки – это любые природные материалы – необработанные кости, ракушки, пыльца, листва, зерна, древесный уголь и прочее. В процессе исследований из этой группы выделяют все, ставшее после обработки нашими предками артефактами – например, шерстяные ткани, деревянную посуду или костяную иглу. Но это пока не все. Сами Биологические остатки делятся на четыре вида: пищевые остатки (скорлупа орехов, кости животных, в общем все, что могло быть (и было) съедено), технические отходы (осколки кости, из которой сделали иглу, деревянные щепки, кремневые отщепы, образовавшиеся при изготовлении каменных орудий труда), экофакты (пыльца, листья, кости неодомашненных животных, проживавших рядом с человеком) и остатки, напрямую связанные с человеком (экскременты, волосы и прочие продукты разложения людской тушки).
Сооружения представляют собой созданные человеком крупные объекты (ямы, погреба и подвалы, жилища и т.п.). Из более древних сооружений можно выделить очаги и кострища. Гробницы, могилы, курганы – тоже сооружения, только погребальные. Насыпи, валы, рвы – сооружения фортификационные. В общем, вы уже поняли, что имеется в виду под сооружениями.
Артефакты – это объекты созданные или подвергнутые обработке человеками. Это могут быть сосуды, предметы одежды, украшения, орудия труда, оружие и многое другое. Также к числу артефактов можно причислить и случайно или преднамеренно образовавшиеся в процессе изготовления чего-либо обрезки, ошметки и черновые заготовки – кусочки шлака, обрезки ниток и так далее.
Стоит отметить, что все вышеперечисленные компоненты не обязательно будут присутствовать в составе культурного слоя определенного памятника. Как образуется культурный слой? Ниже я прикрепил пикчу про этапы формирования культурного слоя. Попробую разъяснить для тех, кто на нее все-таки посмотрел и ничего не понял.
Начинается все с того, что люди приперлись на пустую и не подвергшуюся губительному антропогенному воздействую землю (циферка 1 на пикче) и забабахали там дом с колодцем. От процесса забабахивания остались ошметки – строительные остатки, кои утоптались ровным слоем по поверхности земли, так что никто особо и не обратил внимание, а от колодца остался отвал (циферка 2). Жили, значицца, товарищи, теряли волосы, ногти, жизни, утаптывали свои органические и не очень остатки жизнедеятельности, культурный слой потихоньку (по полсантиметра в год, а чаще – и того меньше) нарастал (циферка 3). И тут случился некий pesdetc – то ли понабигали всякие варвары с огнем и мечом, то ли природа стала неблагоприятна сильно, то ли еще что. В общем, расхерачили подчистую домик, а колодец засыпали. Появился так называемый слой разрушения (циферка 4). Pesdetc в определенный момент миновал, приперлись иные людишки на то же место и забабахали еще один колодец и аж два домика. (циферка 5). Но случился еще один pesdetc и все построенное и выкопанное снова захуячили (циферка 6).
Такой вот круговорот (построили – pesdets – построили – pesdets) сопровождал и сопровождает многие поселения, разве что периоды между окончанием постройки и приходом толстого и пушистого проходит гораздо больше времени. Все это остается в земле в виде культурного слоя. И здесь мы переходим ко второму вопросу – а как же археологи определяют возраст всего этого хозяйства?
Самым классическим является стратиграфический способ. Он подходит для раскопок поселений, им пользуются с самого начала археологической науки, но… Он подходит только для полностью сохранных участков культурного слоя, причем, лучше всего на поселениях. Суть способа, если говорить простым языком, в том, что более ранние прослойки культурного слоя находятся глубже, чем более поздние. Как же происходит сама датировка? По сути, путем сравнения со слоями других памятников, про которые больше известно, скажем из письменных источников, по найденным находкам, которые характерны для определенного периода, а также по структуре и цвету и составу почвы. Способ, как вы понимаете, не самый надежный и дает лишь весьма размытую относительную датировку чаще всего (т.е. «это было в IV-VI вв. н.э.»).
Также в копилке классических способов датировки мы имеет сравнительный и типологический методы. Для использования обоих методов нам нужны находки из культурного слоя. К примеру, мы нашли в определенной прослойке монетку. Как известно, раньше даты чеканки она появится там не могла, поэтому прослойка датируется временем не раньше года чеканки этой самой монетки. Или еще один пример – в прослойке находятся осколки керамического сосуда с узорами, свойственными для определенного периода существования определенной культуры. Соответственно этим периодом прослойку мы и продатируем. А как продатировать керамику, которую мы нашли? А вот тут мы приходим к способу с казенным названием «типологический». Он основывается на объединении находок в типологические ряды – серии вещей, имеющих повторяющиеся или прогрессирующие признаки. Для установления даты такой серии необходимо иметь несколько археологических объектов, содержащих вещи этого типа. Отрезок времени, ограниченный крайними датами в этой серии, и будет определять дату типа. При этом достоверность датировки зависит от количества этих археологических объектов. Если их достаточно, то правильность датировки может быть проверена по характеру распределения дат объектов. При статистически достаточном количестве однотипных вещей можно с некоторой вероятностью вычислить интервал, в течение которого данный тип находился в обиходе.
Датировать прослойки можно не только по артефактам, но и по органическим остаткам. Вполне уверенную датировку подчас нам может дать метод дендрохронологии. Фактически – это сравнение годовых колец деревьев. Как известно, в хорошие годы кольца буду шире, в плохие – уже. На основании исследования образцов древесины, датировка которых заведомо известна, строится так называемая дендрохронологическая шкала — последовательность толщин годичных колец деревьев определённой породы в определённой местности, от текущего момента и как можно далее в прошлое. Для близких к современности периодов используются измерения годичных колец живых деревьев, имеющих достаточно большой возраст (существуют даже методики выполнения таких измерений, не требующие спиливания дерева).
Сопоставление последовательности годичных колец, сохранившихся в деревянном предмете, и образцов, датировка которых известна, позволяет выбрать образец с совпадающим набором годичных колец и, таким образом, определить, в какой период было спилено дерево, из которого изготовлен предмет.
И, наконец, более современные методы датирования. Для получения абсолютной датировки археологи используют радиоуглеродный метод. Он опирается на содержание в органических предметах радиоактивного углерода С-14. Все живые организмы впитывают углерод из атмосферы вместе с его радиоактивной составляющей. Прижизненная концентрация С-14 практически одинакова как у деревьев с растениями, так и у животных, включая человека. Однако, после смерти начинается процесс распада усвоенного радиоуглерода. Сравнивая дерево, срубленное пять тысяч лет назад с современным деревом, мы обнаружим, что в старой древесине содержание С-14 ровно в два раза меньше. Таким образом, радиоуглеродным методом можно определять возраст углеродосодержащего вещества до 70-100 тысяч лет, но не больше. Для более «древних» находок, скажем, для датировки костей динозавров, применяются другие изотопы, например, бериллий-10.
Главным недостатком этого метода является то, что датирует он материал находки, а не саму находку. Грубо говоря, возраст доски не будет говорить ничего о возрасте лавки, из этой доски сделанной.
Однако и о возрасте некоторых находок мы можем утверждать с достаточно высокой точностью. Для определения возраста одной из самых частых и распространенных находок в археологии – керамики – используется палеомагнитный метод. Он основан на изменчивости магнитного поля Земли и на свойстве материалов намагничиваться при высоких температурах под его воздействием. Так, при переходе железосодержащих веществ из жидкого состояния в твердое, в образующихся минералах сохраняется так называемая остаточная намагниченность. При этом ее вектор будет совпадать с ориентацией магнитного поля Земли в момент образования минерала. Полученные сведения о состоянии магнитного поля земли на момент обжига соотносят с геохронологическими шкалами, составленными при помощи палеонтологических, радиометрических и других данных, и получают результат.
Основной минус палеомагнитного метода в том, что для точных данных, нужно, чтобы объект исследования после обжига не перемещался, а это условие выполнимо лишь в редких случаях.
Существует, конечно, еще несколько способов датировки, но по опыту могу сказать, что археология – наука весьма консервативная и новые методы входят в жизнь археолога весьма долго, трудно и тяжело. В основном, основными методами датировки до сих пор являются стратиграфический, типологический и сравнительный.
Всем спасибо за внимание и до новых встреч!
_________________________________________________
Автор: Александр Горячев
![щш у jß Я * • w •»« , w w^- *»7 V1 ■ - ; i- * .,¡15?^ -
1 е>1^п пИ ri¿s, ■ с «jrtte] РСлгш31 ?ч®пг -Ай Gû ©ir г j,Археология,раскопки,стадион,до и после](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/Археология-раскопки-стадион-6709529.jpeg "Археология,раскопки,стадион,до и после")
В Днепре раскопав курган нашли кромлех которому по предварительным оценкам более 5500 лет, что более чем на 1000 лет старше Стоунхенджа.
Клад из прекрасно сохранившихся нескольких сотен (около 300 штук) золотых монет позднего римского или раннего византийского периода обнаружены в центре города Комо в Северной Италии при строительных работах на территории бывшего Театра Крессони. Монеты хранились в массивном керамическом сосуде оригинальной формы. Находка датирована началом V века н.э.
Отличный комментарий!
Бля, ну почему я живу не в Италии, где у себя на огороде есть ненулевой шанс выкопать древний сосуд с золотыми монетами, а в сибирских ебенях?
Девушка из Эгтведа: девушка из Дании возрастом 3500 лет
Девушка из Эгтведа жила в Скандинавии около 1390-1370 гг. до н. э. Фрагменты её останков были обнаружены у посёлка Эгтвед, Дания в 1921 году. В момент смерти ей было 16-18 лет, она была стройной, ростом 160 см, у неё были длинные светлые волосы и хорошо подстриженные ногти. Хотя от Девушки сохранилось совсем немного - волосы, череп, зубы, ногти и немного кожного покрова, ее история - увлекательный рассказ о людях бронзового века.
Её останки находились в кургане диаметром около 30 метров и высотой 4 метра.
Реплика гроба.
Девушка носила короткую тунику и юбку длиной до колен, сделанную из веревок. На животе лежала бронзовая лента, украшенная спиралями. Гребенка из рога была прикрепленная к поясу. Вокруг каждой руки надето кольцо из бронзы, и тонкое кольцо в ухе. На ее лице лежала небольшая коробочка с бронзовым шилом и остатками сетки для волос.
И теперь еще немного косплея. Из того, что нашел в более-менее приличном качестве.
И немного не самого удачного косплея.
Калининград - город на костях
Вообще, я собирался писать сегодня совершенно о другой теме. Выехал с утра пораньше в центр, дабы наснимать фото для поста. Все шло гладко, погода была пасмурной, людей на улице не было и никто не мешал. Один объект, второй, третий... Так, а тут что у нас? Йобжетвою....
Но обо всем по порядку.Жители города знают, а собирающимся расскажу я. В конце 2014 года власти Калининграда заявили о масштабной реконструкции улицы 9-ое Апреля.
Улица действительно представляла из себя "бутылочное горлышко". С одной стороны к ней подходил проспект Невского - это дорога на аэропорт, и морские курорты. С другой стороны в улицу утыкался 2-ой эстакадный мост.
Уже существующую часть дорожного полотна предполагается расширить. А часть улицы, отстроить заново. Видите этот пустырь, по которому идут трамвайные пути (красная линия)? Тут пройдет новый участок улицы "9-ое апреля". Проект готов, строительные работы начались.
Не стал исключением и этот объект. Пригнали технику, вырыли траншею.
Однако, траншея оказалась не совсем обыкновенной. Вернее так, для местных, полагаю, - самая обыкновенная траншея. ну подумаешь кирпичная кладка под землей? Да тут и не такое находили, чего удивляться.
Удивляться-то собственно, действительно нечему. Не стоит забывать, что Кенигсберг был практически сравнен с землей. Потом, на этом месте уже советский народ построил то, что считал нужным. Ничего удивительного, это Калининград, тут таким пропитан каждый сантиметр земли.
Понятно, что первым ссср-овским переселенцам было не до археологических раскопок. Им нужно было как можно быстрее обустроить свой быть в полностью уничтоженном городе. Какие уж тут раскопки, когда жить негде? Так и строили, время такое было.
Зато сейчас: то снаряды откопают, то тоннели отыщут, то янтарную комнату почти найдут. А она может лежит себе где-то совсем рядом, под ногами. Быть может даже за этой кирпичной кладкой лежит, но кто там сейчас будет ковыряться? Городу нужна 6-ти полосная дорога. Тут не до раскопок, время такое!
А меж тем, артефакты валяются буквально под ногами! Что это вот за заржавевшая лопата? Быть может она и не так интересна археологам и музеям, но это явный признак того, что тут не только грязь и кирпичи.
А эта цепь? Для чего она тут? К чему она прикреплена и куда уходит второй ее конец? Быть может она скрепляет сундуки с пропавшим золотом Дрезднер-банка? Этого мы скорее всего не узнаем, скоро тут потекут важные для города автомобильные потоки!
А это похоже на остаток кандалы. И что-то мне подсказывает, что здесь был не БДСМ-клуб :)
Остатки посуды. Это уже становится интересным! На меня нападает азарт. Все добро лежит на поверхности, даже копать ничего не надо!
Villeroy&Boch - под этой маркой до сих пор выпускают керамические изделия премиум класса! Марка берет свое начало в 1748г. Посмотрел историю бренда, данный логотип берет свое начало в 1841 году! Позволить себе такую посуду могли только состоятельные люди, и место расположения данной посуды нам как бы намекает, что тут может быть сдарено.
Я никогда не притрагивался к подобному. Это очень впечатляет! Представляете, 100 с лишним лет назад, этот поднос кто-то держал в руках. Кем был этот человек? Чего он ждал от своего будущего? Даже без ответа эти вопросы будоражат мой мозг!
Остатки глиняного, скорее всего, кувшина. Бытовые мелочи, призванные облегчить бытовые проблемы.
Может быть чаю?
А это уже осколки другой оперы. Еще немного, и время сотрет этот атрибут в порошок. Вот такой парадокс: орудия войны уничтожаются природой в разы быстрее, чем предметы быта.
Помню у нас на даче, недалеко был небольшой обрыв. Там можно было увидеть, что земля наша имеет слои. Вот один слой, а вот тут другой. И каждый слой, соответствует своему историческому периоду. В Калининграде тоже можно изучать историю земли, но немного в другом разрезе. Темный слой кирпича говорит нам о пожаре, обуглившим камни. Естественный цвет кирпича выше, говорит нам о том, что испепеленная масса была засыпана и утрамбована уцелевшими остатками. Затем засыпана слоем песка и и земли. Все, больше ничего не напоминает нам о войне.
Ну разве что опять раскопают для каких-нибудь целей. Например, вот - дорогу построить.
Остаток стены из кирпича так и остался монолитом.
Иногда попадается кладка из желтого кирпича. Он хрупкий и на изломе ярко желтый. Скорее всего, это облицовочный кирпич.
Проходя мимо глубокой траншеи, йокнуло. Оказалось, просто голова куклы :)
Бл#ть!!! А вот тут уже йокнуло по-настоящему, когда я на это чуть не наступил!
Это был настоящий человеческий череп! В пару метрах от 9-ти этажного панельного дома, построенного в советские годы! Почти в центре города!
Если бы дело произошло в Сибири, народ бы такой хай поднял! А тут ничего, ходят мимо с собачками и детьми - гуляют. Это Калининград, вы чего хотели? Тут столько во время войны народу полегло. Наверняка и этот молодой человек пал от английской бомбы, выжигающей город со всех карт. Вон, и каску мы уже видели.
Тут же рядом другие останки. Скорее всего ключица.
Неожиданная находка заставляет меня снова вернуться к траншее. В этом месте слои не такие как везде. Видите крупные квадратные камни? Это булыжник, им мостили улицы. Мы сейчас находимся на старой кенигсбергской улице.
Новая улица уходит вправо, чтоб соединится с уже существующей. Немецкая дорога более ровная, и через несколько метров, слой булыжника заканчивается.
Мое внимание было привлечено образовавшейся пустотой. Там явно что-то было. Такс, посмотрим. Металлический лист волнообразной формы, а под ним что-то деревянное. Это ящик!
Буквально в метре, приглядевшись, увидел еще один деревянный ящик. И вот тут меня стали терзать ооочень смутные мысли.
Догадываетесь о чем я? Это не ящики, это - гробы! Если у вас слабая психика или вы беременны, лучше промотайте чуть вниз, на пару фото.
Один из ящиков оказался "вскрытым". Смутные сомнения подтвердились. Останки были очень маленькими, судя по косичкам - маленькая девочка. Мне сплохело. Я не могу объяснить от чего, это не боязнь и не неприязнь. Просто стало не по себе. Присыпал землей и решил, что с меня хватит этих археологических исследований. Нужно убираться из этого места.
Брусчатка с кладбищенской дороги снята. Часть этой брусчатки окажется у какого-нибудь депутата на даче, часть на тротуаре, часть продадут. И никого не будет волновать история этих камней. Кого вообще это должно интересовать? Это Калининград!
У этой стройки есть еще один аспект, о котором уже поднимали вопрос в прессе. Проект дороги проходит в непосредственной близости от старого немецкого дома. Мэрия предложила жильцам за свой счет (!!!) убрать дом к 2018 году, в противном случае это сделает сама мэрия.
Аргументы против дома выдвигаются следующие: дом изношен более чем на 60%.
Администрация города Калининграда глубоко сопереживает жителям дома, которые будут вынуждены дышать выхлопами от магистрали.
А шум от машин будет плохо влиять на нервное состояние проживающих граждан. Заботливые депутаты у нас тут, В Калининграде.
Только вот есть неувязочка. В 100 метрах от "проблемного" дома, на маленьком клочке земли, совершенно недавно был построен 7-ми этажный жилой дом. Детская площадка у этого дома будет расположена чуть ли не на дороге! Более того, фото кладбища были произведены прям напротив этого новенького домика. Сюр какой-то: детская площадка на кладбище рядом с магистралью. И тут, по мнению депутатов, подобных проблем уже не будет!
А домик старый снесут. И на его месте будет 10-12 этажный, и не один. Место там позволяет. А то, что кладбище там - да кому это интересно, это Калининград, вы чего хотели-то?
PS. Уже дома, полез первым делом в интернет за старыми картами. Более менее детальная карта датируется 1725 годом. И что мы видим на этой карте в этом месте?
Кладбище! Почти 300 лет, а то и более тут были похоронены люди. Но может так было не всегда? Может привычку застраивать кладбище начали немцы? Взглянем на карту Кенигсберга от 1880 г и увидим, что кладбище не только есть, но оно еще и увеличилось.
Жизнь преподнесла немцам урок и они лишились своего прекрасного города. На эту землю пришли новые порядки и устои. И мне понятны мотивы людей, въехавших сюда жить в конце 1940-х. Даже к мертвым они испытывали ненависть. У каждого были свои причины на это. Но мне не понятно, как такое может происходить в 21 веке! Город Калининград в этом плане особенный, вряд ли где-то еще в РФ выражение "город на костях" может иметь столь прямые значения. Понятно, что город растет, ему становится мало места. Но можно же было перезахоронить останки?Многие истерят на форумах, что на Гагарина новые дома строят на старых бывших немецких кладбищах. Но как показала практика, не факт, что твой дом не стоит на кладбище...Мне это все не понятно... Продолжение следует...
взято с: livejournal.com пользователь:weeip
орфография и грамматика автора сохранены
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+8 постов - )
Собираем на сервера
В этом месяце собрано $736.65 из $1360.00.
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!