По какой причине вы стали вегетарианцем/веганом?
по этической (из-за жалости к животным)
13(3,63%)
по медицинским (чтобы вести здоровый образ жизни)
12(3,35%)
по религиозным убеждениям (буддизм, индуизм...)
5(1,4%)
я убеждённый неуч мясоед
328(91,62%)
Полностью согласен с вашим мнением. Не понимаю как можно получить весь комплекс аминокислот и необходимое количество белка из растительной пищи, не говоря уже о том, что растительный белок нихера не усваивается.
Ну вообще-то можно. Но человеку придётся питаться постоянно: встал с утра и начал есть до самого сна, чтобы восполнять колоссальные энергозатраты, львиную долю из которых составляет мозговая деятельность. И то не факт, что этого будет достаточно, надо будет, как жвачные животные, есть во время сна.
Так, переход к всеядству послужило мощным толчком к мобильности человека и формированию более развитого мозга, поскольку человек перестал постоянно зависеть от еды и, как было выше сказано, мясо эффективно восполняло потраченную энергию за довольно короткий период.
Хотя, если проигнорировать эволюцию и базировать свои доводы на том, что человек был создан христианским богом, то толика правды будет в их словах. Ведь согласно библии, животные начали употреблять мясо после грехопадения.
Алсо. Буддизм =/= вегетарианство.
Так, переход к всеядству послужило мощным толчком к мобильности человека и формированию более развитого мозга, поскольку человек перестал постоянно зависеть от еды и, как было выше сказано, мясо эффективно восполняло потраченную энергию за довольно короткий период.
Хотя, если проигнорировать эволюцию и базировать свои доводы на том, что человек был создан христианским богом, то толика правды будет в их словах. Ведь согласно библии, животные начали употреблять мясо после грехопадения.
Алсо. Буддизм =/= вегетарианство.
Растительный белок нормально усваивается только после гидрализации, а это очень затратный процесс. Если начать питаться только растительными белками, то пищеварительная система к 40-50 годам уже не будет нормально работать. Не говоря уже о том, что пищи придется намного больше съедать. http://sportswiki.ru/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Растения тоже чувствуют боль, поэтому веганы должны есть гавно.
Это, братья мясоеды, судя по опросу на всех веганов не хватит!
Не надейтесь на веганов, закупайте тушёнку!
Не надейтесь на веганов, закупайте тушёнку!
Ох-хо-хо, "неуч мясоед" да?
По моему школьного курса биологи достаточно, что бы понять, что вегетарианство, а тем более веганство - это далеко не всегда полезно.
Например, человек предки которого питались в основном растительной пищей (те же азиаты) без проблем сядет на вегетарианскую диету, а вот какого-нибудь чукчу, чьи предки на протяжении многих поколений питались мясом и рыбой, растительная диета просто убъет.
Или другой пример: беременным женщинам и детям веганство вообще строго противопоказанно. Откуда развивающимся организмам брать белки как не из мяса? (соя не катит)
Так что крики об охренительности вегетарианства не более чем очередной фетиш для недалеких личностей.
По моему школьного курса биологи достаточно, что бы понять, что вегетарианство, а тем более веганство - это далеко не всегда полезно.
Например, человек предки которого питались в основном растительной пищей (те же азиаты) без проблем сядет на вегетарианскую диету, а вот какого-нибудь чукчу, чьи предки на протяжении многих поколений питались мясом и рыбой, растительная диета просто убъет.
Или другой пример: беременным женщинам и детям веганство вообще строго противопоказанно. Откуда развивающимся организмам брать белки как не из мяса? (соя не катит)
Так что крики об охренительности вегетарианства не более чем очередной фетиш для недалеких личностей.
Веганы объедают травоядных животных, пожирая свои овощи. Коровки и лошадки голодают, так как на бывших пастбищах выращивают огурцы и салаты для пополняющихся рядов веганов. Я уже не говорю про диких животных. Кушайте камни. А я пойду бутер с салом заточу.
я не ем мясо из брезгливости, почему нет такого варианта?
Вегетарианцы, это как церковь, заманивает к себе, рассказывает какие-то "истины", учит тебя жить. Ем что хочу и верю во что хочу
у меня друг стал веганом. его однажды около метро поймали бомжи-кришнаиты, увели к себе на хату, там ссали ему на лицо, пиздили его. потом он вернулся, сказал что просветлел, уверовал в кришну, в души людей в телах животных и прочую хуйню и с этого момента будет веганом. теперь ему не помочь. будьте осторожны!
1.: Вегетарианец и веган - две большие разницы.
2.: >я убеждённый неуч мясоед
Говорить о чём-либо с фанатиками бесполезно, будь-то религиозный фанатик или вегетарианец.
Алсо, покормил :3
2.: >я убеждённый неуч мясоед
Говорить о чём-либо с фанатиками бесполезно, будь-то религиозный фанатик или вегетарианец.
Алсо, покормил :3
Ну, допустим станут все люди веганами, что дальше? Как будем кормить собак\кошек? Как хищное зверьё в зоопарке? Что будем делать с коровами, баранами, свиньями? Куда их девать?
Когда эта тупая пизда успела получить, диплом диетолога или стала философом? Какую-то абсолютно не аргументированную хуету несет.
Ты давай аргументы физиологов и врачей, а не публичных шлюх. Всё равно, что ТП будет рассказывать о несостоятельности теории струн.
Ладно, всё равно делать пока нечего, покормлю тебя :3
Ладно, всё равно делать пока нечего, покормлю тебя :3
Для тех кто думает что животный белок необходим смотрите фильм: Вилки вместо скальпелей http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4251884
Однажды я принял около 500мкг ЛСД, и понял, что Чарли Мэнсон был прав во всём, поэтому решил идти по его пути.
не знал, что у Каспарова есть клоны
Я знал что мне эта статья пригодится!
Не знаю, какие такие диетологи поделились своими познаниями в сравнительной анатомии , но вот, например, доктор МакАрдль (этический вегетарианец, член руководства Американского антививисекционистического общества) свое интервью для Vegetarian Journal начал так:
"Существует некоторое количество популярных мифов о вегетарианстве, не подтверждающихся научными фактами. Один из этих мифов - это утверждение, что человек от природы является вегетарианцем, поскольку строение его тела похоже на строение тела растительноядных, а не плотоядных животных. На самом деле мы всеядны, то есть, способны питаться как растительной, так и животной пищей". Чуть далее по тексту он прямо назвал ненаучной теорию о естественной растительноядности человека.
Это мнение настоящего ученого-вегетарианца и активиста-зоозащитника, опубликованное в вегетарианском журнале.
А теперь по пунктам:
1). Слабые ногти человека вовсе не свидетельствуют о его неприспособленности к питанию мясом: они означают лишь то, что до изобретения орудий охоты наши предки не могли охотиться на крупных животных. Для того чтобы поймать и убить грызуна, птицу, ящерицу; для того, чтобы собирать насекомых и их личинок; наконец, для того, чтобы поживиться падалью - мощные когти вовсе не нужны: вполне достаточно ловкой человеческой руки.
2). Клыки у человека - не рудименты. Рудимент - это недоразвитый орган, утративший свою первоначальную функцию. Человеческий же клык - это полностью развитый зуб, не отличающийся ни по своим размерам, ни по своему строению от остальных зубов; и выполняющий свою исходную функцию – участие в размельчении пищи. Это не клык человека недоразвит - а клык хищника гипертрофирован. Зубная система человека в целом не специализирована, как у хищников или травоядных – все зубы человека развиты в более или менее равной степени.
3). Амилаза в слюне человека никоим образом не мешает перевариванию мяса: она лишь способствует перевариванию углеводов, и не более того. Способность челюстей человека двигаться не только в вертикальной, но и в горизонтальной плоскости - тоже никак не препятствует ему в пережевывании мяса: она лишь помогает пережевывать также и растительную пищу.
4). Соотношение объема желудка к массе тела у человека – 0,02; у коровы – 0,34. У лошади, казалось бы, это соотношение ближе к человеческому – однако скорость опорожнения лошадиного желудка намного выше, чем у человека; а сравнительный объем кишечника куда больше, чем у нас. Желудочный сок человека содержит порядка 0,4 – 0,5% соляной кислоты; у собаки ее 0,45-0,55%; у лошади - 0,15-0,25%.
Весь кишечник человека имеет около 7 метров в длину. У травоядной козы или овцы (по длине тела сравнимой с человеком) один только тонкий кишечник имеет длину более 20 м. У облигатного хищника кошки длина кишечника – до 2 м. Кошку видели, я думаю, все. Соответственно, у человека соотношение "длина кишечника/длина тела" (без учета длины конечностей) будет порядка 8, у кошки – около 5; у лошади – 12, у коровы – 20, у овцы – чуть ли не 30. Сравнительно малая длина кишечника лошади компенсируется большим его объемом, и огромным (объем порядка 35 л) аппендиксом, в котором пищевые массы подвергаются переработке симбиотическими микроорганизмами - примерно так же, как и в сложном желудке жвачных. Кстати об аппендиксе. У человека он рудиментарен (от 3 до 20 см; чаще – 7-8); у той же кошки отсутствует в принципе – а вот у растительноядных он большой и хорошо развитый (у маленького зверька кролика длина аппендикса - 36 см).
К слову, короткий кишечник хищных животных обусловлен вовсе не необходимостью "быстро выводить токсины гниющего мяса", а более быстрым усваиванием упомянутого мяса, что делает длинный кишечник попросту ненужным. А вот длинный кишечник травоядных – дань необходимости: время прохождения пищевых масс по такому кишечнику достаточно велико для того, чтобы наиболее полно извлечь питательные вещества из трудноперевариваемой растительной пищи.
5). Биологически мы ближе не к гориллам, а к шимпанзе, которые с удовольствием едят мясо, коллективно охотясь даже на мелких копытных и на других обезьян. Но даже считающиеся растительноядными гориллы вовсе не такие уж и строгие вегетарианцы: иногда они позволяют себе побаловаться беспозвоночними, а если им предложить сырое и вареное мясо – охотно его поедают.
Не знаю, какие такие диетологи поделились своими познаниями в сравнительной анатомии , но вот, например, доктор МакАрдль (этический вегетарианец, член руководства Американского антививисекционистического общества) свое интервью для Vegetarian Journal начал так:
"Существует некоторое количество популярных мифов о вегетарианстве, не подтверждающихся научными фактами. Один из этих мифов - это утверждение, что человек от природы является вегетарианцем, поскольку строение его тела похоже на строение тела растительноядных, а не плотоядных животных. На самом деле мы всеядны, то есть, способны питаться как растительной, так и животной пищей". Чуть далее по тексту он прямо назвал ненаучной теорию о естественной растительноядности человека.
Это мнение настоящего ученого-вегетарианца и активиста-зоозащитника, опубликованное в вегетарианском журнале.
А теперь по пунктам:
1). Слабые ногти человека вовсе не свидетельствуют о его неприспособленности к питанию мясом: они означают лишь то, что до изобретения орудий охоты наши предки не могли охотиться на крупных животных. Для того чтобы поймать и убить грызуна, птицу, ящерицу; для того, чтобы собирать насекомых и их личинок; наконец, для того, чтобы поживиться падалью - мощные когти вовсе не нужны: вполне достаточно ловкой человеческой руки.
2). Клыки у человека - не рудименты. Рудимент - это недоразвитый орган, утративший свою первоначальную функцию. Человеческий же клык - это полностью развитый зуб, не отличающийся ни по своим размерам, ни по своему строению от остальных зубов; и выполняющий свою исходную функцию – участие в размельчении пищи. Это не клык человека недоразвит - а клык хищника гипертрофирован. Зубная система человека в целом не специализирована, как у хищников или травоядных – все зубы человека развиты в более или менее равной степени.
3). Амилаза в слюне человека никоим образом не мешает перевариванию мяса: она лишь способствует перевариванию углеводов, и не более того. Способность челюстей человека двигаться не только в вертикальной, но и в горизонтальной плоскости - тоже никак не препятствует ему в пережевывании мяса: она лишь помогает пережевывать также и растительную пищу.
4). Соотношение объема желудка к массе тела у человека – 0,02; у коровы – 0,34. У лошади, казалось бы, это соотношение ближе к человеческому – однако скорость опорожнения лошадиного желудка намного выше, чем у человека; а сравнительный объем кишечника куда больше, чем у нас. Желудочный сок человека содержит порядка 0,4 – 0,5% соляной кислоты; у собаки ее 0,45-0,55%; у лошади - 0,15-0,25%.
Весь кишечник человека имеет около 7 метров в длину. У травоядной козы или овцы (по длине тела сравнимой с человеком) один только тонкий кишечник имеет длину более 20 м. У облигатного хищника кошки длина кишечника – до 2 м. Кошку видели, я думаю, все. Соответственно, у человека соотношение "длина кишечника/длина тела" (без учета длины конечностей) будет порядка 8, у кошки – около 5; у лошади – 12, у коровы – 20, у овцы – чуть ли не 30. Сравнительно малая длина кишечника лошади компенсируется большим его объемом, и огромным (объем порядка 35 л) аппендиксом, в котором пищевые массы подвергаются переработке симбиотическими микроорганизмами - примерно так же, как и в сложном желудке жвачных. Кстати об аппендиксе. У человека он рудиментарен (от 3 до 20 см; чаще – 7-8); у той же кошки отсутствует в принципе – а вот у растительноядных он большой и хорошо развитый (у маленького зверька кролика длина аппендикса - 36 см).
К слову, короткий кишечник хищных животных обусловлен вовсе не необходимостью "быстро выводить токсины гниющего мяса", а более быстрым усваиванием упомянутого мяса, что делает длинный кишечник попросту ненужным. А вот длинный кишечник травоядных – дань необходимости: время прохождения пищевых масс по такому кишечнику достаточно велико для того, чтобы наиболее полно извлечь питательные вещества из трудноперевариваемой растительной пищи.
5). Биологически мы ближе не к гориллам, а к шимпанзе, которые с удовольствием едят мясо, коллективно охотясь даже на мелких копытных и на других обезьян. Но даже считающиеся растительноядными гориллы вовсе не такие уж и строгие вегетарианцы: иногда они позволяют себе побаловаться беспозвоночними, а если им предложить сырое и вареное мясо – охотно его поедают.
Веганство реально, если ты офисный планктон, это не оскорбление, подразумеваю отсутствие нагрузок и весь день сидеть на вконтактике. Это из той же серии, как и праноеды. Как дедок один пишет: ебнет чайку с медом и 5-6 часов на солнце лежит, потом опять чайку с медом. Я тоже, могу при таком режиме быть веганом, праноедом и прочей херней страдать.
Однако, когда мы имеем реальную мозговую+физнагрузку, да еще и предков, которые всегда жрали смесь мяса и травы, веганство противопоказано. Хоть усрись, но резкая смена состава крови из-за питания приведет к пиздецу. По уму, переход со смешанного питания на чистое мясо или чистую траву займет пару десятков поколений минимум.
А ваще, самое оно: мяско с картошечкой, сыром, огурчиками, помядорчиками, чесночком....
Однако, когда мы имеем реальную мозговую+физнагрузку, да еще и предков, которые всегда жрали смесь мяса и травы, веганство противопоказано. Хоть усрись, но резкая смена состава крови из-за питания приведет к пиздецу. По уму, переход со смешанного питания на чистое мясо или чистую траву займет пару десятков поколений минимум.
А ваще, самое оно: мяско с картошечкой, сыром, огурчиками, помядорчиками, чесночком....
Карл Льюис - веган
Фредерик Карлтон «Карл» Льюис (род. 1.07.1961г.) малоизвестен в России и как спортсмен, и как пропагандист веганства. А зря, потому что если, к примеру, знаменитый боксер и теперь не менее знаменитый вегетарианец Майк Тайсон изменил привычки в еде уже на излете своей (омраченной несколькими судимостями) карьеры, то Карл Льюис, «лучший спортсмен ХХ века» по мнению МОК, достиг зенита своей славы – и своей наилучшей спортивной формы – через год после перехода к веганской диете. То есть, можно смело сказать – и сам Карл на этом настаивает – что веганство значительно помогло Карлу стать одним из величайших спортсменов всех времен.
Фредерик Карлтон «Карл» Льюис (род. 1.07.1961г.) малоизвестен в России и как спортсмен, и как пропагандист веганства. А зря, потому что если, к примеру, знаменитый боксер и теперь не менее знаменитый вегетарианец Майк Тайсон изменил привычки в еде уже на излете своей (омраченной несколькими судимостями) карьеры, то Карл Льюис, «лучший спортсмен ХХ века» по мнению МОК, достиг зенита своей славы – и своей наилучшей спортивной формы – через год после перехода к веганской диете. То есть, можно смело сказать – и сам Карл на этом настаивает – что веганство значительно помогло Карлу стать одним из величайших спортсменов всех времен.
Наоборот, ААС ускоряют синтез белка в несколько раз, ты без мяса сдохнешь к хуям :DD Но действительно есть неплохие спортсмены веганы, но они просто ебашут креатин, белковые и аминокислотные изоляты, заменяющие потребность в животное пище, которые получают из мяса\молока\сои путем микрофильтрации, ионной очистки. Но сразу оговорюсь, это нихуя уже никакое не веганство и стоить такой образ жизни будет очень дохуя. Плюс ко всему у веганов часто встречаются проблемы с костями и суставами из-за недостатка хондроитина, коллагена, глюкозамина, метилсульфонилметана, которые опять же приходится восполнять искусственно полученными добавками из хрящей животных (такая проблема не стоит остро, если ты просто ебырок зарабатывающий остеохондроз к 40 годам, который дальше своего ебучего офиса не уходил никогда, но в проф. спорта такие травмы из-за недостатка нормального питания оч. серьёзно сказываются)
Вы фанатик
вот как докажут, что растения тоже чувствуют, веганам придется кушать камни.
сколько людей - столько и мнений. Ясно только одно, наш вид всеяден, нас такими сделала эволюция, колективность и всеядность сделала нас хомо сапиенсами.
Да так всегда. Добился результата обычный человек - за него всё сделала химия да и генетика пиздатая, добился результата веган - это потому, что он не жрет мясо.
