Некто Павел Зарва, православный паладин из Канады, считает, что он имеет право цензурировать интернет. Он сообщил администрации, что находит нижеприведенную картинку на реакторе исключительно оскорбительной для себя и многих людей, и требует ее удалить. Так как мы крайне поддерживаем демократические инициативы на реакторе, прибегнем к народному голосованию.
Что же делать с паладином?
Объяснить ему, что цензура - это плохо, и бог сам накажет богохульников
1610(40,51%)
Прислать ему еще смешных картинок, примеры в комменты
1624(40,87%)
Удалить картинку, помолиться богу, промыть глаза святой водой
740(18,62%)
16.04.2013, 09:01
Например в древнеримских сводах правил не было наказания за богохульство , потому что считалось что боги сами накажут если захотят(или смогут). И мысь о том чтобы ввести подобное наказание считалась богохульной.
Я вообще про картинку, а не про законопроект. Я выбрал первый вариант.
Господь сам заминусует богохульника.
Чёрт. Так вот, кто такой Сплит!
мельчают боги. Теперь они настолько слабы, что их защищают только полные мудаки =)
"В римском праве понятие Sacrilegium (Святотатство) имело и тесное, и широкое значение.В первом смысле оно означало похищение священных вещей, хотя бы и не из священных мест, во втором - посягательство на религиозное чувство вообще. Каноническое право расширило это понятие до самых крайних пределов и разделило его на sacrilegium personale - посягательства на священнослужителей, locale - нарушение неприкосновенности и достоинства священных мест, и reale - Святотатство в современном смысле. Такое широкое понимание sacrilegium перешло в светское законодательство и держалось до 1669 г."
А почему вы, верующие, считаете, что ваш мессия должен быть оскорблен этой картинкой? Более того, почему вы считаете, что кто-то из людей имеет право вступаться за сущность такого порядка? Почитай, пожалуйста, священные тексты религии, к которой ты себя причисляешь, прежде чем вставать на защиту того, кто в ней не нуждается (если принять как данность тот факт, что он существует).
Как же вы заебали с этой темой!!! Какая нахуй разница!!! Если ты в него не веришь, то положи хуй на тех кто верит. Если ты веришь то положи хуй на тех кто не верит, т.к. по твоей вере он сам накажет. Все кто с пеной у рта доказываю друг другу есть он или нет тупое быдло!!!!
В том-то и дело, что надо хуй класть на таких указателей, как с одной так и с другой стороны. Это всё равно что спорить кому какой цвет больше нравиться. А так проигнорили этого хуя и пусть хоть обосрётся от своих указаний.
Не упорные, а упоротые. Прошу не путать. Они упоролись опиумом для народа и теперь чудят.
Впрочем, их слишком много. Даже один такой фанатик - это СЛИШКОМ МНОГО.
Впрочем, их слишком много. Даже один такой фанатик - это СЛИШКОМ МНОГО.
lol)
я девушка) да и спокойно к инет-срачу отношусь)))
я подумала, что некоторым пользователям наверное будет неприятно такие посты смотреть. воть(
дискриминация какая-то) а вам когда предложат нахуй пойти пойдете?)
не, ну к примеру пользователь открывает ленту "новое" и сразу натыкается на картинку с иисусом, ну вот не успел он глаза прикрыть)) поэтому я и написала, что наверное некоторые перегибают палку...
Спрашивается, зачем им нужно читать тег "Антирелигия"? Он прекрасно блокируется и ни в какой ленте, не появится.
ок, убедил)
я верю в высший разум
Глупенькая, тебя же заминусят!
а ты готов согласиться с долбаебами чтобы не заминусили? лично мне похуйчто скажет и что сделает стая шакалов вокруг меня, у меня есть свой мозг и своя нравственность
Так ведь рейтинг же потеряешь! Лучше промолчать чем в минусах сидеть. Разве нет?
аналогичная фигня. вот думаешь что-то прокомментировать и понимаешь что сейчас стадо дятлов налетит и заминусует, потому что коммент не соответствует стандартам здешнего мейнстрима. но все равно промолчать не получается, и пофиг на рейтинг.
А вот не надо этого бояться. На хуй карму. Пока в треде происходит классика жанра, описанная на картинке. Хочется это кому-либо или нет..
да какие это ребята, прыщавые долбаебы
Ага, потом можно достать гденибудь тяжелую кувалду, обделать ее под стимпанк, и доспехи(наплечников и пояса по сути должно хватить), и ходить по городу и изгонять ересь :D
Это схима. На халяву Вы не получишь. Потому что ты не станешь соблюдать аскетические правила поведения. Надевая схиму - ты поклянешься, что будешь делать по закону монашеской жизни.
На схиме не руны, а надписи на церковно-славянском языке, например, на груди написано "Не отврати лица Твое", а на плечах "Свят, свят, свят Господь Саваоф", а ниже "Вонми души моей и избави ю".
Но эту схиму носят до самой смерти и будет погребен с схимой.
Я встречал одну бабушку, она одета в такую схиму. Но у нее лицо доброе и спокойное.
На схиме не руны, а надписи на церковно-славянском языке, например, на груди написано "Не отврати лица Твое", а на плечах "Свят, свят, свят Господь Саваоф", а ниже "Вонми души моей и избави ю".
Но эту схиму носят до самой смерти и будет погребен с схимой.
Я встречал одну бабушку, она одета в такую схиму. Но у нее лицо доброе и спокойное.
Нахаляву не получу конечно, для этого надо будет убить портного. Но проще действительно немножко заплатить и получить модный балахончик по моим размерам.
Оригинал с некромантами подкиньте пожалуйста, а то гугл только Слипкнот находит.
все страшные
зачем было в этой и так небольшой цитате выделять некоторые слова? типо совсем тупым? ну тогда нужно было среди черных выделить еще красным слова: горели и любит, для совсем деградантов. Бесит же...
Бог бесполый
Батхертовец паладин и батхертовцы богохульники, не пойти бы вам всем на хуй? Добра...
кто рано встает - тот рано помрет
...тот любит Человека-Паука в 6.30 утра
Агрятся на такие вещи только показные веруны, которые из библии знают только название и в церкви раз в жизни были, на крещение. Люди, которые по-настоящему верят и осознают свою веру, понимают, что это всё фигня на постном масле, и не кричат на каждом углу о своих религиозных взглядах.
Ну возьмём абстрактного человека. Ведёт праведную жизнь, верит в бога, вера является для него внутренним стержнем. Ни до кого в жизни не доябывался с хернёй вроде "БОХНАКАЖЕТ!!!", понимает, что всяческие обряды и формальности - это не главное в вере.
Чем такой верующий не нормальный?
Чем такой верующий не нормальный?
тем, что "ведет праведную жизнь". это лицемерие и самообман. а люди в таком состоянии не могут быть нормальными.
в таком случае нужно отъебаться от педофилов, для которых любовь к детям является внутренним стержнем, смотрит детское порно и ни до кого не доябывается... ну и всех остальных неформалов
в таком случае нужно отъебаться от педофилов, для которых любовь к детям является внутренним стержнем, смотрит детское порно и ни до кого не доябывается... ну и всех остальных неформалов
Он не нормален с точки зрения религии. Не нормален в том смысле, что не принимает истину религиозного учения за должное для всех людей. Такая религия как христианство утверждает единого бога для всех, и для верующих, и для не верующих. Христианин, который искренне верит в своего бога и его учения ведёт себя логично, если пытается обратить и других людей в его веру. Ему кажется, что таким образом он может спасти чью то душу и тем самым вознести в рай свою собственную.
Разве можно назвать человека религиозно верующим, если он верит, например, в собственную удачу? Человек, который "держит свою религию при себе" не является полноценным верующим именно в религиозном понимании. Более того, если допустим христианин "держит свою религию при себе", тогда это значит что он её ограничивает для себя. А значит он не подчиняется религии полностью, а значит и богу этой религии тоже. Он своеволен и держит своего бога на коротком поводке, что уже представляется абсурдным в религиозном сознании христианства. Он ограничивает всё это в своём сознании и управляет этим так, как ему кажется более удобным для самого себя. Таким образом, это противоречит религиозному догматическому сознанию, которое, по сути, утверждает верующих как рабов ихних богов.
Под теми кого ты именуешь "нормальными верующими", я так понимаю, подразумеваешь верующих либерального характера. Но либерализм с его свободой совести и свободой выбора, не совместим, например, с ортодоксальным христианством. Например, протестантизм ( в котором по сути религия подчинена всем людям, а не люди ей ) можно условно сравнить с современным китайским коммунизмом.
Вывод: те кого ты здесь подразумеваешь нормальными верующим, таковыми не являются. Более того, если такие верующие, хоть и "держат свою религию при себе", но приемлют тех, кто пытается ихнюю религию навязывать другим, в таком случае эти "недоверующие" соглашаются с подобным засильем религии. Яркий пример: исламские религиозные верхушки государственной величины, которые как бы и не имеют никакого отношения к экстремистскому крылу исламских фундаменталистов, но и официально не выступают врагами исламского терроризма.
Разве можно назвать человека религиозно верующим, если он верит, например, в собственную удачу? Человек, который "держит свою религию при себе" не является полноценным верующим именно в религиозном понимании. Более того, если допустим христианин "держит свою религию при себе", тогда это значит что он её ограничивает для себя. А значит он не подчиняется религии полностью, а значит и богу этой религии тоже. Он своеволен и держит своего бога на коротком поводке, что уже представляется абсурдным в религиозном сознании христианства. Он ограничивает всё это в своём сознании и управляет этим так, как ему кажется более удобным для самого себя. Таким образом, это противоречит религиозному догматическому сознанию, которое, по сути, утверждает верующих как рабов ихних богов.
Под теми кого ты именуешь "нормальными верующими", я так понимаю, подразумеваешь верующих либерального характера. Но либерализм с его свободой совести и свободой выбора, не совместим, например, с ортодоксальным христианством. Например, протестантизм ( в котором по сути религия подчинена всем людям, а не люди ей ) можно условно сравнить с современным китайским коммунизмом.
Вывод: те кого ты здесь подразумеваешь нормальными верующим, таковыми не являются. Более того, если такие верующие, хоть и "держат свою религию при себе", но приемлют тех, кто пытается ихнюю религию навязывать другим, в таком случае эти "недоверующие" соглашаются с подобным засильем религии. Яркий пример: исламские религиозные верхушки государственной величины, которые как бы и не имеют никакого отношения к экстремистскому крылу исламских фундаменталистов, но и официально не выступают врагами исламского терроризма.
Ну я разделяю религию и веру. И нормальность я конечно со своей субъективной точки зрения описываю. Мне нет дела, что религиозные фанатики разных конфессий будут считать ненормальными тех верующих, которых считаю нормальными я.
Я чуть выше попытался, но у меня не очень то получилось, описать то, что я называю "чистой верой", без всякой мишуры вроде священных писаний, обрядов, церкви и бородача на небе. Но получилось хреново. Может потому, что я не верующий, может я просто не знаю подходящих слов. Чувствую только, что вера как то связана с абстрагированием, отделением несущественных деталей...
Я чуть выше попытался, но у меня не очень то получилось, описать то, что я называю "чистой верой", без всякой мишуры вроде священных писаний, обрядов, церкви и бородача на небе. Но получилось хреново. Может потому, что я не верующий, может я просто не знаю подходящих слов. Чувствую только, что вера как то связана с абстрагированием, отделением несущественных деталей...
Пожалуй, самое разумное решение.
и что? со многими вещами такое происходит, это не значит, что после этого должно меняться мнение.
это к религии отношения не имеет
зачем ходить? придвинь холодильник поближе к компу и жопу отрывать не придется
да, прошу прощения, неверно выразился
Этот мерседес имеет отношение не к религии, а к бизнесмену-попу, который взял на себя право нести оную религию в массы. РПЦ, а точнее её высшие чины к религии имеют отношение гораздо меньшее, чем скромный батюшка из деревеньки эн-ского уезда, который жизнь свою посвятил своей вере, а не обогащению и играм в политику в духе патриарха Кирилла и иных бизнес-попов, разъезжающих на топовых тачках. Тут уж лучше точечно, иначе говном от крутящегося вентилятора можно забрызгать всех - и правых и виноватых.
Откуда это?
Всемирная история: Часть 1
а мой пост с этой картинкой заминусили в хуй. и где справедливость, спрашивается? ))
да я понимаю, вопрос был иронично-риторический ))
Насколько я понял, твой пост был баяном
Ну в общем это заставило задуматься - действительно, нахуя постить, вдруг следующий пост тоже окажется баяном (с хуево поставленными тэгами, в результате чего это нереально проверить). Лучше не выебываться, комментировать и паразитировать на чужих постах ))
Деньги зарабатывают на его имени как раз подобные престарелые фанатики-сектанты с обещаниями вечной жизни, воскрешений и прочих чудес (якобы творимых ими от якобы его имени), оболванивая массы доверчивых граждан. Your captain O.
Святые динозавры, ведь ты же даже не знаешь кто на картинке, так?
Актёр комедийный, но суть поста не поменялась. Примерно его возраста люди, с очень хорошим даром убеждения, навыками гипноза и знанием различных психотехник, вводят толпы людей в изменённое состояние сознания и оболванивают на квартиры-деньги-машины (под разными предлогами - от целительства до обещаний обогатиться)..
Учит матчасть, потом поговорим. Не вижу смысла метать бисер.
не надо иметь много ума, чтобы построить церковь и грести бабло лопатой, потому что 70% женщин после 30 ходят в церковь, ставят там свечки, прочую хуету покупают и в таком духе.
Господь сказал: Твердо держите в душах ваших,
что вы не видели никакого образа в тот день,
когда говорил с вами Господь из среды огня,
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний — изображений (греч. EIKONA), представляющих
какого-нибудь мужчину или женщину
(Библия: книга Второзаконие 4:15-16)
что вы не видели никакого образа в тот день,
когда говорил с вами Господь из среды огня,
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний — изображений (греч. EIKONA), представляющих
какого-нибудь мужчину или женщину
(Библия: книга Второзаконие 4:15-16)
Объяснить ему, что цензура - это плохо, и анонимы наказывают за неё даже гос сайты
Мученица! Она легла за нас всех
люблю Сашку на этой фотке-картинке, она прям вся такая невинная)
ДА!
Поциент походу сам не знает за цензуру он или против
может сатана с ним, вежливо послать нахуй? А то будет та же петрушка что с эмином "начинающим юристом" муслимовым - только начнешь получать удовольствие, а потом он внезапно извинится и все шутки про него станут не кошерны.
свою жалобу можете оставить здесь https://www.sportloto.ru/
Бля, аж сжалось все
Песня про зарядку!
Хм. Изначально звучало как "подает", а не "дает". И получается уже не искрометная шутка. Хотя это не так важно. Да что сейчас вообще важно... Тлееееееен. Так вот, непорядочек
Будет замечательно, если ещё и Вольнов доберется таки до сего поциента.
У него на странице, еврей замечательно ответил насчет его антилиберальных взглядов :
"Моисей Кац
И таки что Ви делаете в либерльной и демократической Канаде? Поцчему до сих пор не в Корее или Иране? Там ни геев, ни либералов."
Просто лицемерный мажор, который уверен что правее других, прикрывается сусом и прочими, на самом деле обманывает себя.
"Моисей Кац
И таки что Ви делаете в либерльной и демократической Канаде? Поцчему до сих пор не в Корее или Иране? Там ни геев, ни либералов."
Просто лицемерный мажор, который уверен что правее других, прикрывается сусом и прочими, на самом деле обманывает себя.
Ксена
Собственно по сабжу - выбрал первый вариант в голосовании. Думаю, что если этот факт (агро паладина) на самом деле имел место быть, упоминания джоя только больше подхлестнёт интерес к ректору. По поводу религии и Бога. Обычно тут преобладает две точки зрения. Более современная и традиционная. Современная точка зрения (апологетов озвучивать не стану, но люди в основном медийные и известные) обычно говорит о том, что человеку не нужны инструменты и посредники (религия и церковь) чтобы общаться с Богом. Традиционная (более популярная) точка зрения придерживается стандартных представлений - церковь-посредник+религия = общение с Богом. Про атеизм - ну тут все и так ясно. Ваш кэп.
Господа, это что же выходит.
Любой тролль произвольной толщины может написать гневное сообщение администратору резервации джоя вконтакте и прославится на весь реактор?
Так ему потом еще и годноты в личку накидают.
Любой тролль произвольной толщины может написать гневное сообщение администратору резервации джоя вконтакте и прославится на весь реактор?
Так ему потом еще и годноты в личку накидают.
Меня конечно никто не прочитает, но все же. Мне интересно вот что: Интернет - среда зла и ненависти, грехов и ереси, что же Паладин(или как они его называют?) погрузился в сущее зло? И компьютеры ведь - порождения сатаны, что несут в себе лишь злые вещи и искушение, зачем православные их используют? Как Паладин? В потоки грязи впадать?
Вообщем православнутые они есть, а логики у них нетъ.
Вообщем православнутые они есть, а логики у них нетъ.
Зло в интернете только одно это "школьники тралилки" им же надо как то выделятся, зачем делать хорошие или познавательные дела, заинтересовывать людей умными темами, обсуждать ситуации и различные действия для которых был создан интернет, они лучше высрут что-то типо "хаха лалка бога нет затралин" и начнут глумится и умилятся своей мнимой важности, не осиливая то что в интернете похуй на их высеры и мнение такого рода.И что особенно смешно что в жизни они и не пикнут что-то про религию, кому то это будет не нужно кто то просто будет всего боятся, но интернет жеж силушку богатырскую даёт.
гуманитарий?
последнее радует
рабочий день закончился, поэтому пора сваливать, рад что хоть реактор в плане "религий" в здравом уме. всем добра) лично к Rе-l, как к модератору -
Навеяло..
Мне снилось, что Христос воскрес
И жив, как я и ты.
Идет несет незримый вес,
А на руках бинты.
Идет по вымершим дворам
Пустынных городов
И Слово хочет молвить нам,
Но не находит слов.
А мне снилось, что Христос воскрес,
А мне снилось, что Он жив.
Мне снилось, Он мне позвонил,
Когда искал приют,
И ненароком обронил,
Что здесь его убьют.
Мне снилось, что Он пил вино
В подъезде со шпаной,
И били до смерти Его
Цепочкою стальной.
А мне снилось, что Христос воскрес,
А мне снилось, что Он жив.
Звучал Его прощальный смех,
Переходящий в стон.
Мне снилось, я один из тех,
С кем пил в подъезде Он.
Проснулся я и закурил,
И встал перед окном.
И был весь опустевший мир —
Один сиротский дом.
Мне снилось, что Христос воскрес
И жив, как я и ты.
Идет несет незримый вес,
А на руках бинты.
Идет по вымершим дворам
Пустынных городов
И Слово хочет молвить нам,
Но не находит слов.
А мне снилось, что Христос воскрес,
А мне снилось, что Он жив.
Мне снилось, Он мне позвонил,
Когда искал приют,
И ненароком обронил,
Что здесь его убьют.
Мне снилось, что Он пил вино
В подъезде со шпаной,
И били до смерти Его
Цепочкою стальной.
А мне снилось, что Христос воскрес,
А мне снилось, что Он жив.
Звучал Его прощальный смех,
Переходящий в стон.
Мне снилось, я один из тех,
С кем пил в подъезде Он.
Проснулся я и закурил,
И встал перед окном.
И был весь опустевший мир —
Один сиротский дом.
Стукану-ка я в Роскомнадзор.
Не лезьте блять в то болото в котором вы ничего не понимаете, дед ваш когда на войну шёл не был таким говном, у него и в мыслях не было антирелигиозную политику вести, мне вот всё равно, я не атеист но и не сильно ортодоксален, легче жить если не вмешиваться. Попробуйте.
Когда у меня на работе открывается дверь моего кабинета и без "здрасьте" и т.д. мне в лицо летит "святаяшопиздец" вода (и вообще-то у меня техника по всему кабинету стоит), то как-то я не могу спокойно относиться к ебучим русским и их религии.
Истинным верующим на все эти тёрки пофигу, они верят.
Истинным атеистам тоже далеко пофигу потому что они не верят.
А вы просто куча говнарей которые не знаю куда ещё деть всё дерьмо что копится внутри.
Истинным атеистам тоже далеко пофигу потому что они не верят.
А вы просто куча говнарей которые не знаю куда ещё деть всё дерьмо что копится внутри.
