А как же гравитация? Приливы бы были гораздо выше.
28.03.2013, 18:34
Земля с Венерой вращалась бы относительно общего центра тяжести. Земля с Марсом постоянно смещалась бы под действием тяжести Марса.
Юпитер бы раскрошил Землю своей гравитацией, слишком она большая и близко.
Юпитер бы раскрошил Землю своей гравитацией, слишком она большая и близко.
Приливы, потливость и тп
сатурнапокалисис)))
согласен
Опередил. Тож передернуло. Эт как сказать что в галактике туева хучя солнц, лун и земель
Второе значение слова "луна" - обозначение спутников любой планеты, не только нашей.
лол. повтори школьный курс астрономии. Pizdauskas правильно все сказал
вообще да. Т.к. земля будет вращаться не вокруг солнца, а вокруг планеты - будет крайне херово в плане смены времени суток. Ибо в зависимости от скорости обращения земли вокруг другой планеты, она будет полностью отрезана от солнечного света. и совсем херово, если срок обращения земли вокруг планеты будет большим.
Большая часть суток будет светлой - от гиганта света побольше будет чем от нашей луны ночью :-) а половина земли вообще не будет загорожена никогда, и планеты той они никогда не увидят, если только не поедут на обратную сторону, а день у них будет равен периоду обращения вокруг большой планеты..
При наличии планеты гиганта на расстоянии в 384k км от Земли, жизни на ней не будет. Как и океанов состоящих из воды.
Почему бы и не быть океанам? Если посадить, нарпимер, на Сатурн, не ближе примерно 154 тыщ км, будут океаны. И жизнь, соответственно, дело техники. Приливы будут огромными, но Земле это не помешало родить жизнь когда Луна была близко :-)
Правда, развитой жизни точно не будет..
Правда, развитой жизни точно не будет..
154000км - приблизительный предел Роша для воды у Сатурна. Дальше можно, ближе нельзя.
Потому что дело не в приливах.
Дело в том, что планета с такой гравитацией как у Юпитера будет влиять на внутренности планеты Земля - извержения всех действующих, спящих и хуевой горы новых вулканов в режиме 24/7, лавовые моря, тектонический пиздец, Ад и Израиль.
Посмотри на Ио.
Дело в том, что планета с такой гравитацией как у Юпитера будет влиять на внутренности планеты Земля - извержения всех действующих, спящих и хуевой горы новых вулканов в режиме 24/7, лавовые моря, тектонический пиздец, Ад и Израиль.
Посмотри на Ио.
Если вы про это -- "а день у них будет равен периоду обращения вокруг большой планеты" -- скорость вращения планеты ни при чём. После гравитационной стабилизации, в СО Земли большая планета будет всегда примерно в одном и том же месте, как сейчас в СО луны Земля (поэтому мы видим только одну сторону). Получается что луна как бы жестко связана с барицентром луны-земли, который где-то внутри земли. Если мы возьмём любую точку на луне, она в процессе своего вращения и вращения вокруг Земли опишет по форме ту же траекторию, что орбита. И значит освещённой солнцем эта точка будет с той же периодичностью, что и вращение луны по орбите, за исключением моментов лунных затмений.
Про отраженный свет я не в курсе, но что-то подсказывает мне, что нет особых причин не отражаться ультрафиолету.. Могу ошибаться :-)
Про отраженный свет я не в курсе, но что-то подсказывает мне, что нет особых причин не отражаться ультрафиолету.. Могу ошибаться :-)
На крайняк могу попробовать разглядеть знаки на купюрах в отраженном, скажем, от обоев свете..
там где "Освещение от планеты энергии излучаемой звездой. Растения совсем не оценят." - стоял знак неравенства. :С
Дело не в отражении, а в заслонении. Когда между землей и Солнцем окажется именно эта планета. В виду её огромных размеров - она целиком затмит солнце. и если надолго затмит (на месяцы например) - то это будет таки катастрофа.
Дело не в отражении, а в заслонении. Когда между землей и Солнцем окажется именно эта планета. В виду её огромных размеров - она целиком затмит солнце. и если надолго затмит (на месяцы например) - то это будет таки катастрофа.
А можно и прикинуть :-) если посадить юпитер на место луны, его угловой размер будет примерно 11 градусов.. Даже если положить, что Земля будет крутиться с первой космической на заданном расстоянии, такое затмение продлится примерно пол-часа.. Аналог - наше лунное затмение, никогда не длившееся больше двух часов.
фейспалм не луной а спутником стала бы земля луной назвали спутник земли
Юпитер ближе.
Кстати, в случае с Юпитером, наверное были бы видны другие его спутники. По крайней мере галилеевы.
куда забавнее тот факт, что у Земли уже есть кольца. Притом рукотворные: за пятьдесят с лишним лет освоения космоса на орбите скопилось столько хлама, что с большой натяжкой, но их всё таки можно назвать кольцами.
Думаю, лучше собрать всё говно в интернетах. На пару колец хватит ))
Даешь Мессер и Секунду!
а вот на первой картинке... "радиус планеты"... это, типа, радиус Луны?
Хммм... Черная Дыра (2000 год) Я думал это как то так будет!
Значит у нас появится свой "Риддик", как и там? тогда ок.
Ага и предоставит урок выживания - оставит на произвол судьбы.
пористый шоколад
Если на месте луны было солнце
Просто хочу напомнить что приливы от Луны не только на Земле. Были. На Луне приливы, от сраной земляшки, вызывали поток поверхностного говнищща, высотой в 4-6 метров, из-за чего, собсна, луна и перестала вращаться по отношению к Земле. А теперь представьте что стало бы с Земляшкой, при раскладах сверху.
Иногда людям не хватает ума пользоваться мозгом...
