и че? один был умным а стал еще и сильным, а второй мало того что был туповат так еще и хиляком стал
21.03.2013, 17:18
Ты хочет сказать, что душа неразделима с интеллектом. По-твоему, душа "ботаника" поместится в тело "качка" и эта комбинация станет и сильной и умной, а бывший качок в пролёте, лишившись своего могучего тела, так?
Я вообще не уверен что перевод верный, причем тут душа ? но я точно уверен что при таком раскладе хилый не станет сильным, они же не мышцами обмениваются ? и вообще не чем-то материальным . Ниже господа написали что душа не причастна к уму вообще, я в этом вопросе не особо разбираюсь, но и автор комикса по видимому тоже, но беря в расчет именно то что имелось в виду в комиксе, я думаю что сильный получив ум ботаника стал бы умным и сильным, а ботанику досталась бы только глупость спортсмена . Что не так ?
Здесь встаёт другой вопрос, а есть ли душа вообще? (Ясень пень она идёт отдельно от тела, а следовательно от мозга - высокоорганизованной материи, следовательно от интеллекта.)
имелось в виду, что при переселении душ, весь жизненный опыт да в прочем и сама личность в целом вместе с душой переходит. и именно такой вид переноса сознания бытует повсеместно, что в мифологии, что в фильмах, примеров коим можно найти великое мноество тут: http://www.babyblog.ru/community/post/books/1695328 и заметь, нигде не совершалась операция на голове и не менялся мозг. так что ты дико затупил. смирись
и сдохни
и сдохни
ды не важно кто кем станет,в итоге один будет умным качком,другой тупым дрищем
Нет, вся память находится в сером веществе головного мозга,то есть все честно, один получает ум, но лишается мышц, а другой лишается знаний...
Вообще-то, душа - не связана с умом, в самом широком понимании этого слова. То есть, каждый из молодых людей - остался при своих как умственных, так и телесных качествах. Кого интересует матчасть - могу порекомендовать первоисточники. Без тупорылой билиберды - тупо наука.
:)))
Теоретической основой христианства - есть смесь неоплатонизма с учениями поздних стоиков, после Томаса Аквината - плотно влился Аристотель, но Аристотель жил раньше чем те же стоики.:) Ислам - младший братик иудаизма и христианства, благодаря ему европа узнала Аристотеля, но основа ислама - тоже платонизм. Делай выводы!;)))
Теоретической основой христианства - есть смесь неоплатонизма с учениями поздних стоиков, после Томаса Аквината - плотно влился Аристотель, но Аристотель жил раньше чем те же стоики.:) Ислам - младший братик иудаизма и христианства, благодаря ему европа узнала Аристотеля, но основа ислама - тоже платонизм. Делай выводы!;)))
Так оно понятно, что со времен греков ничего радикально нового никто в философии не придумывал... вот только все эти идеи по сути своей не более чем упрежнения в силе воображения и создании абстракций) Пока к понятию души нельзя приложить научные методы, о нем и можно говорить только как о продукте творческого мышления на равне с макаронным монстром тем же. Хотя я в нее верю)
неа.у них тела поменялись,значит,и мозгами тоже поменялись.
и после этого обмена спортсмен снова накачается, а ботаник разовьет непомерное чсв и станет говнюком
Зачем любить?
Зачем страдать?
Уж лучше Сатану призвать!...
**************************
Или душами махнуться на крайняк.
Зачем страдать?
Уж лучше Сатану призвать!...
**************************
Или душами махнуться на крайняк.
А почему книгу не перевели?
так ты теперь рыжая девка с трупом парня?
а может нахождение в теле дохляка сподвигнет качка стать лучше, умнее, заняться самообразованием, а за отсутствием секса еще и спортом, может, начнет заниматься.
Было ощущение незавершенности:
А дальше спортсмен начнёт усердно учиться и качаться
память остаётся в мозге, следовательно ничего не изменится. Душа качка станет батаном, а батан качком.
