06.01.2013, 18:36
Итак, следующий вопрос.
Глубина дебилизма технаря-автора проявляется в том, что он:
а) нуждается в инструкции к магниту;
б) не читал инструкции к микроволновке, а потому считает, что в инструкции рассказывается, как она работает;
в) считает, что инструкции пишут люди с техническим образованием;
г) зона только для высадки пассажиров.
Глубина дебилизма технаря-автора проявляется в том, что он:
а) нуждается в инструкции к магниту;
б) не читал инструкции к микроволновке, а потому считает, что в инструкции рассказывается, как она работает;
в) считает, что инструкции пишут люди с техническим образованием;
г) зона только для высадки пассажиров.
Точно, но подходит больше к тому что я описал...
Ну так очевидно же. Они подсознательно понимают, что занимаются полной хуйнёй и бездарны весьма, но признать это осознанно... Это будет равнозначно признаю бессмысленности их существования (что истинно, но обидно).
"бессмысленности их существования", " истинно" - это вы философствовать начали мистер технарь... а это гуманитарщина.. что скажете в свое оправдание?
А я (если вы найдёте в этой теме мой комментарий) ничего не имею против настоящей философии.) Только против кухонных философов и прожирателей денег, рассуждающих о "трансцендентном смысле жизни". Смысла в жизни нет. Но если полезный для общества человек может считаться существующим осмысленно, то бесполезный (например - те из гуманитариев, которых не наделила логическим мышлением природа) для общества существует бессмысленно.
О да, давай еще! Ее! Не останавливайся!))
Да ты не бойся. Тебя минусуют не технари, а все, кто хоть раз читал твои комментарии. Просто нельзя пройти мимо комментария твоего и не поставить минус. Уж очень ебанутые вещи ты пишешь.
Рассмотрим проблему. Не все гуманитарии - тупорылые мудаки. Но все гуманитарии, которые не тупорылые мудаки, обладают математическим или техническим складом ума. "Гуманитарный склад ума" равнозначен подмене логики на дикую смесь инстинктов и самодовольства. И именно носители "гуманитарного склада ума" (а попадаются они принципиально чаще среди гуманитарных профессий - неспособность думать мешает, а там нужно только учить) являются теми гуманитариями, которых у нас так любят унижать.
К тому-же, выдрессированный техник, даже если он был безмозглой обезьяной, способен приносить пользу. А гуманитарий (настоящий, с гуманитарным складом ума) вредит даже своим, поскольку наука его не интересует. Его интересует только личный профит, "и чтоб уважали" (было бы, за что).
Рассмотрим проблему. Не все гуманитарии - тупорылые мудаки. Но все гуманитарии, которые не тупорылые мудаки, обладают математическим или техническим складом ума. "Гуманитарный склад ума" равнозначен подмене логики на дикую смесь инстинктов и самодовольства. И именно носители "гуманитарного склада ума" (а попадаются они принципиально чаще среди гуманитарных профессий - неспособность думать мешает, а там нужно только учить) являются теми гуманитариями, которых у нас так любят унижать.
К тому-же, выдрессированный техник, даже если он был безмозглой обезьяной, способен приносить пользу. А гуманитарий (настоящий, с гуманитарным складом ума) вредит даже своим, поскольку наука его не интересует. Его интересует только личный профит, "и чтоб уважали" (было бы, за что).
"Но все гуманитарии, которые не тупорылые мудаки, обладают математическим или техническим складом ума"...*facepalm*
Ошибок в предложении нет.
Гуманитарному складу ума не присуща логика? Ты полностью понимаешь значение слова гуманитарный или ты сам придумал для себя его смысл? Логика определяет способность человека мыслить в принципе, а значит логика не неотъемлема от гуманитарного склада ума. Смесь инстинктов и самодовольства присуща и технарям, что кстати достаточно заметно по тому что ты здесь сам пишешь.
Вот тут и возникает проблема. Осуждаемые мной люди - это те, кто страдает её отсутствием. Не все гуманитарии. А термин "гуманитарный склад ума" придуман давно. Это ярлык, если хотите.
Например, если кто-то придумывает теории, не имеющие никакой связи с реальностью (но искренне, а не в качестве троллинга), то я отказываю ему в наличии логики. Если кто-то ставит в своей деятельности мнение выше доказательства, то я отказываю ему в наличии логики. И так далее.
Если хотите, это можно назвать и иначе, но "гуманитарный склад ума" - устоявшееся выражение, появившееся в следствии того, что носителей данных качеств всегда больше среди гуманитариев (так как многие гуманитарные дисциплины можно сдать не понимая их сути, просто вызубрив, что позволяет получить высшее образование полным дегенератам). Я не говорю, что все гуманитарии - долбоёбы. Можно было бы исправить это, добавив немного больше сложных для понимания вещей и практических задач в экзамены гуманитариев, но никто этого делать не будет. Иначе куда-же прошлое поколение долбоёбов пристроит своих детей?
Например, если кто-то придумывает теории, не имеющие никакой связи с реальностью (но искренне, а не в качестве троллинга), то я отказываю ему в наличии логики. Если кто-то ставит в своей деятельности мнение выше доказательства, то я отказываю ему в наличии логики. И так далее.
Если хотите, это можно назвать и иначе, но "гуманитарный склад ума" - устоявшееся выражение, появившееся в следствии того, что носителей данных качеств всегда больше среди гуманитариев (так как многие гуманитарные дисциплины можно сдать не понимая их сути, просто вызубрив, что позволяет получить высшее образование полным дегенератам). Я не говорю, что все гуманитарии - долбоёбы. Можно было бы исправить это, добавив немного больше сложных для понимания вещей и практических задач в экзамены гуманитариев, но никто этого делать не будет. Иначе куда-же прошлое поколение долбоёбов пристроит своих детей?
Да, все правильно. Мыслящих, но раздолбаев там не любят.. Главное на пары ходить, а там, даже если читаешь по слогам и мышления хватает чтобы только разговаривать и считать деньги, получишь зачеты и сдашь экзамены.. получая стипуху... "красота".. ипаная система образования((
Знаешь, я тоже в это верил, пока не оказался по другую сторону парты. А на деле, безмозглые и читающие по слогам предмет осваивают (пусть и хреново), а вот умные раздалбаи так и остаются потенциально более способными, но реально никакими. И не любят их не за ум, а за то, что приходится тратить на них неоплачиваемое время, которое можно было бы провести с куда большей пользой.
Это еще если раздолбай реально умным оказался, а то чаще всего он ничуть не лучше других, только самомнение выше крыши. И когда из-за таких умников приходится принимать экзамены по 8-10 часов - теряется всякое уважение к раздалбайству.
Это еще если раздолбай реально умным оказался, а то чаще всего он ничуть не лучше других, только самомнение выше крыши. И когда из-за таких умников приходится принимать экзамены по 8-10 часов - теряется всякое уважение к раздалбайству.
У нас почти нет гуманитариев. Гуманитарный склад ума формируется под влиянием чтения огромного количества книг, превосходного владения логикой и (вау, неожиданность) высокого уровня владения математикой (или другой дисциплиной с тем же уровнем абстрактности). Настоящие гуманитарии встречаются очень редко. Это люди способные заниматься всем спектром человеческой деятельности начиная от поэзии и заканчивая теоретической физикой. В идеале это люди уровня Аристотеля, Леонардо, Декарта или Ломоносова. Но даже гуманитарии послабее - выдающиеся универсалы на порядок превосходящие в своих возможностях и достижениях ремесленников-технарей.
А то, что у нас любое быдло не прочитавшее и с пару сотен книг и ниасиливших арифметику считает себя гуманитариями, так это только их проблема. Быдло им же и останется, как бы себя ни называло.
А то, что у нас любое быдло не прочитавшее и с пару сотен книг и ниасиливших арифметику считает себя гуманитариями, так это только их проблема. Быдло им же и останется, как бы себя ни называло.
Да я и не спорю. Но я говорю именно о той группе людей, которая у нас привыкла называть себя гуманитариями.
Собственно, я сам имею образование естественное (математик), но прочитал ощутимое количество книг. Однако, всегда ладил с техникой. И считаю себя технарём (поскольку работаю по магистерскому образованию инженером-программистом).
Потому не спорю с тем, что у нас понятия потеряли свой первичный смысл.
Собственно, я сам имею образование естественное (математик), но прочитал ощутимое количество книг. Однако, всегда ладил с техникой. И считаю себя технарём (поскольку работаю по магистерскому образованию инженером-программистом).
Потому не спорю с тем, что у нас понятия потеряли свой первичный смысл.
Это опять же наделение общих понятий каким то особым смыслом. Гуманитарий - это прежде всего тот, кто занимается гуманитарными науками и термин "гуманитарные науки" обозначает сферу знаний объектом которых является человек. Вы же подразумеваете определённый уровень интеллектуальных способностей индивида, и думаю в этом случае более уместным термином для обозначения данного определения будет "интеллектуал".
Это не справедливо, что этот ярлык носит термин "гуманитарный", так как это все равно что, например, я буду обозначать всяких кретинов одной конкретной национальностью ( пример: "русский склад ума" ).
Ну а то, что система образования у нас убогая в постсоветском пространстве, я безусловно соглашусь.
Ну а то, что система образования у нас убогая в постсоветском пространстве, я безусловно соглашусь.
Нас гуманитарии учили только истории (до сих пор помню тот треш про расу героев-славян, которые спились и стали обычными человеками, русский язык, как праязык всего мира и прочая).
Я математик и учился в специализированной физико-математической школе. У нас даже литература содержала некоторую дозу матана, вроде логики составления стихотворений.
Остальному нас учили инженеры и точники. И это хорошо.
Я математик и учился в специализированной физико-математической школе. У нас даже литература содержала некоторую дозу матана, вроде логики составления стихотворений.
Остальному нас учили инженеры и точники. И это хорошо.
Педагогика - предмет, который преподают всем специальностям в моем ВУЗе (он раньше был педагогическим). Один из самых простых предметов, которые я учил.)
Ты так ничего и не понял... И не поймешь.. хули, что может быть крепче и больше чем ЧСВ и чувство собственной правоты чем у технаря? может Вселенная... хотя)
Я прошел три педпрактики, месяца, два месяца и пол года. И я сдал госэкзамен, включающий педагогику и методику преподавания. Педагогику на пять (из пяти). Знаком отлично с трудами Макаренко и отчасти (не переношу) - Сухомлинского.
И чего же я не понимаю? То, что я не пошел в учителя, не означает, что я ничего не понимаю в педагогике.
К тому-же, педагогика, как и любой предмет, может быть вышвырнута из области чистой интуиции в область логики и осознания. При подобном подходе никакой "гуманитарности" не появляется.
И чего же я не понимаю? То, что я не пошел в учителя, не означает, что я ничего не понимаю в педагогике.
К тому-же, педагогика, как и любой предмет, может быть вышвырнута из области чистой интуиции в область логики и осознания. При подобном подходе никакой "гуманитарности" не появляется.
мдэ, хэхэ)) действительно бессмысленно что то говорить)))
Мне это напоминает детский спор "Кто сильнее: Сталлоне и Шварценеггер?".
Школьника по коментам видно. Твой стэтэм соску сосал когда Сталлоне со Шварцем уже мир спасали. по очереди
Никто не против гуманитарных профессий. Все против людей с "гуманитарным складом ума". Т.е., против тупых идиотов, которые вызубрили десяток учебников, ничего не поняли в силу отсутствия логического мышления, но экзамены сдали. Просто, их больше попадаются среди гуманитарных профессий, поскольку там чаще прокатывает "вызубрить ничего не поняв".
Мде, связь двигателя с валом вообще сказочная, убило реально. Автор сам неебический гуманитарий.
Это вы сейчас говорите про людей. А я про ублюдков, занимающих чужое время, и дышащих наш воздух, но не являющихся людьми.) Т.е., про тех, кто учился чисто ради места, кому абсолютно наплевать на свою науку и на окружающих.
Это правда.
Ну люди же не сразу научились говорить. Я думаю если бы маугли стремился бы обучиться, со временем он бы стал приобретать эти навыки. Ведь нам же тоже, например, не легко обучиться какому-нибудь иностранному языку, но упорно занимаясь этим и практикуясь в речи, мы все равно постепенно усваиваем его.
Потому что если без образования они смогут выжить, то без медицины - чёрта с два. А вообще, глупый спор. Едет наша скорая на вызов, спасает человека. Скорую без технарей не собрать - инженеры, фрезеровщики, слесаря, токаря итд, только пальцы загибай. Без преподавания (есть такая вещь как методика преподавания итд.) нет грамотных врачей, без экономики нет инфраструктуры, закупок медикаментов и прочего. Убери ОДИН элемент, и всё рухнет. Умные люди это понимают, глупые дерут глотку.
Мы просто охуенные.
Что-то у него логика хреново развита для технаря. Позорит профессию. Причём любую *йао*
Медицина относится к техническим спискам.) Вы ближе к инженерам).
а вот нихуя это не технарьство
а психология это вообще наука? помне так она даже хуже истории - помесь каких-то детских измышлений на фоне развития внутриличностных проблем заложенных врезультате травм детской психики сексуального характера в раннем возрасте - ну там изнасиловали их, или надругались както очень грязно. Все это выливалось в некий труд - по сути борьба их сознания с теми личностными проблемами что их мучили.
"хуже истории".. вы говорите как будто это что то плохое.. история многое проясняет если изучать ее.. а в принципе, зачем вам объяснять, вы же дети..
опять же вы ,сударь, неправы, история полезна , но не втом виде что преобрела она нонче - однобокое искаверканое в угоду сильным мира всего, направленное формирование мнения народа о самом себе - не напоминает кое-чего? "славяне - это не люди, это были второсортные существа до того как ее крестили" (я обобщаю слова Алексия II) - а то что по раскопкам выясняется что культура-то и письменность простирается далеко на несколько десятков тысяч лет, и писать и читать умели задолго до того как пришли кирилл и мефодий. и задолго до того как это вообще умели делать в просвещенной европе. Тут один долбоеб был недоволен тем что поднимают корни русского народа в лицеприятном для русского человека свете, а он - нет все ядовитой слюной исходит. Вот такие как он и сидят и учат нас как надо жить - только они всё лукавят, племя такое, без этого не могут.
Кто вам говорил, что историю надо изучать однобоко? Изучайте разные точки зрения(этим собственно и занимаются историки в вузах), изучайте почему они так говорили и прочее для установления максимально точной инфы. всё просто.
История - дело тонкое, чтобы понять, надо изучать её много лет.. Проводить анналогии с современностью и прочее.. и тогда вы станете человеком мыслящим..
История - дело тонкое, чтобы понять, надо изучать её много лет.. Проводить анналогии с современностью и прочее.. и тогда вы станете человеком мыслящим..
"...их предметы изучения не требуют таких смысловых нагрузок"
Философия - довольно полезная, кстати, наука. Но есть среди философов ничтожества, рассуждающие о смысле жизни, например (я не о данном примере).
Гносеология вообще - одна из основ науки, как таковой. А исследования природы вещей в отрыве от их применения легли в основу эвристики и некоторых других дисциплин, связанных с изобретением нового.
Вот бы ввести во все науки побольше матана, чтобы выкосить в рядах гуманитарных наук зубрил и прочих долбоёбов.)
Гносеология вообще - одна из основ науки, как таковой. А исследования природы вещей в отрыве от их применения легли в основу эвристики и некоторых других дисциплин, связанных с изобретением нового.
Вот бы ввести во все науки побольше матана, чтобы выкосить в рядах гуманитарных наук зубрил и прочих долбоёбов.)
Репутацию философии портят дебилы, которые искренне считают, что философия — это пиздеть с бутылкой на кухне о смысле жизни.
А если на кухне пиздят о смысле жизни профессора философии? Эх, товарищ.... ЭХ!...
Ой таки не все знают истинно верный метод получения метана.) Не буду распространять рак и их тут излагать.)
Думаешь на философских факультетах в течении 5 лет преподают лишь историю философии?
просто не стоит обобщать..
я спорю чтоли?
злобные гуманитарии забирают у технарей хлеб..
Твои стихи = хрень. Ты гармонику внутреннюю два раза нарушил.
Это и в гум универах так..
Ты вызвал массу плохой энергии, направленной к тебе. Скоро у тебя начнется кровавый понос)
Извиняюсь, конечно, автор, но если вам нужны инструкция по эксплуатации весов - вы даун. :D
это потому что они ебут себе мозги матаном и квантами, а потом встречают гуманитария который в лучшем случае умеет только балаболить. и тут начинается
я мог долго писать рассуждения по этому диспуту,не задевая ни одну из сторон,но вместо этого напишу технари говно,ибо сам гуманитарий и у меня не встает на цифры и механизмы
Надоели уже технари батхертить, уже даже не смешно...
он рассматривает включенный монитор...
Кэп шепчет мне на ухо: "На включенном мониторе находится именно тот самый т.н. рабочий стол".
это была милая не смешная шутка, если вы не поняли....
я как бы не отрицал, что там рабочий стол..
перейдем на другой уровень... он анализирует поток фотонов исходящий от монитора..
я как бы не отрицал, что там рабочий стол..
перейдем на другой уровень... он анализирует поток фотонов исходящий от монитора..
просто те кто хорошо выучился на технаря, могли бы и гум. науку осилить, а вот от своих знакомых лингвистов/экономистов/педагогов не раз слышал.. нее это мне было бы не осилить... или не понять)))
микробиологию учи
http://lurkmore.to/Технарь
http://lurkmore.to/Гуманитарий
прошу ознакомиться тех,кто хочет поучаствовать в специальной олимпиаде
http://lurkmore.to/Гуманитарий
прошу ознакомиться тех,кто хочет поучаствовать в специальной олимпиаде
Прочитал.. Получается что все ворчания технарей от зависти.. Хах, все ясно))
Странно. Прочитал совершенно чуть-чуть о "гуманитариях" :
Проявляет демонстративное пренебрежение к непонятным ему «точным наукам», считая их уделом быдла и «инженеришек», умело забывая/игнорируя то, что сам при этом изо дня в день пользуется достижениями этих самых наук и результатами труда этих самых «инженеришек». Что символизирует и говорит само за себя — ГСМ сам по сути быдло, но категорически не хочет в это верить и даже думать об этом. Ещё поциент пользуется достижениями дворников, сантехников, уборщиц etc. (тысячи их!), о чём тоже благополучно даже не задумывается
Интересно, что бы люди вообще делали без языка, письменности. Без преподавателей ,учителей и других очень важных профессий и вещей, которые относятся у гуманитарной части. Я думаю как без технических, так и без гуманитарных наук и их достижений было бы сложно.
Технари и гуманитарии, любите друг друга, в самом непорочном смысле этого слова!
Проявляет демонстративное пренебрежение к непонятным ему «точным наукам», считая их уделом быдла и «инженеришек», умело забывая/игнорируя то, что сам при этом изо дня в день пользуется достижениями этих самых наук и результатами труда этих самых «инженеришек». Что символизирует и говорит само за себя — ГСМ сам по сути быдло, но категорически не хочет в это верить и даже думать об этом. Ещё поциент пользуется достижениями дворников, сантехников, уборщиц etc. (тысячи их!), о чём тоже благополучно даже не задумывается
Интересно, что бы люди вообще делали без языка, письменности. Без преподавателей ,учителей и других очень важных профессий и вещей, которые относятся у гуманитарной части. Я думаю как без технических, так и без гуманитарных наук и их достижений было бы сложно.
Технари и гуманитарии, любите друг друга, в самом непорочном смысле этого слова!
Это правильно, это все знают, так все и делают... но в интернете это скучно..
Еще следует напомнить технарям что их, их технарьству обучили при помощи гум науки(называется педагогика)... Сей факт, на мой взгляд, делает всех технарей которые огрызаются на гуманитариев тупыми пездами..
мда.. ты позор среди технарей..
Не надо быть поваром, чтобы оценить блюдо, камрад)
Посмотри на две цивилизации давшие современному миру фундамент: Греция и Рим... Не сказал что там технари всем рулили...
а вот нихуя. (прим. историк-кун)
я закончил мед) И мы не относимся ни к тем , ни к другим))) на Философию и социологию, политологию , культурологию весь мед. всегда забивает большой МПХ, студенты почти не посещают эти предметы им на них пофигу, а преподы за это их ненавидят)))следовательно нас нельзя отнести к гуманитариям. Математика, физика, биофизика, информатика))) часы которые уделены в мед . универе на эти предметы можно по пальцам сосчитать))) следовательно мы не технари))) Так кто мы??? Мы люди в белых халатах, изучившие странные науки о строении человека, мы изучали болезни - ужасные и не очень. Мы сидели в подвалах морга препарируя трупы, пока на верху гуманитарии с технарями орали друг на друга с пеной у рта))) Мы те кто не выспавшись после ночного дежурства, дописывают историю болезни какого-нибудь очередного технаря, и медленно плетемся домой. Мы те кто даже закончив университет никогда не расстаемся с книгами, и всегда их читаем дабы не забыть тот огромный вал знаний, который несет на себе наша профессия. Мы те, кого гуманитарии-юристы, защищают в суде, когда очередная быдло-семья не довольна лечением и подает в суд. Мы те кто получая свои 7 тысяч с завистью глядим на вас уважаемые технари. Мы - врачи )
нет. Обязательно надо подъебать?)))
И где ты увидел мое сходство с Лобановым? Или все что ты знаешь о медиках, ты черпнул из быдлореала "Интерны" ?
Ты не школьник может быть, но школота.
ну хоть кто-то со мной согласен)) но почему то нас люто минусуют)))
мдэ.. технари опять толсто троллят, недогуманитарии опять ведутся.. классика..
я сам гум, и мне как то пофиг, что думает о моем образовании какой то там чел, с каким то там образованием..
я сам гум, и мне как то пофиг, что думает о моем образовании какой то там чел, с каким то там образованием..
Вечный источник еды.) Рог изобилия, можно сказать.)
я гуманитарий и я минусую тебя... почему? потому что я гуманитарий)
не, это просто шутка....)
значит технари все еще не смогли обеспечить нам бесперебойную подачу воды в дома..
Единственные занятия, для которых такая комбинация может пригодиться - это изготовление медтехники, или эксперименты с нейроинтерфейсом.)))
В противном случае, у вас синдром вечного студента.)
В противном случае, у вас синдром вечного студента.)
Взять психологию - очень полезная в жизни наука. Да даже тех же журнализдов - когда человек красиво глаголит - приятно слушать/читать. Меня больше расстраивают искуствоведы и проч. бесполезная шушара. А также финансисты/дизайнеры - слишком много бездарностей с такими корками ходят.
все нужны... все.... нация задохнется без культуры
Раз уж срач ради срача, то химики-аналитика - козлы! Химики-органики - самцы! Еееееее!
Охохо, лютейший срач, но я тут посмотрел - никто толком не хочет разобраться, кто есть кто. Итак, вы кичитесь пафосным словом "технари", видимо считая их высшей расой людей. Мол, все технари=умные, остальные= тупые отбросы общества, не способные ни на что.
Ок, лол :)
Из всех людей, которых я знаю, именно тупые "гуманитарии" нашли свое место в жизни, нормальную или хорошую работу с неплохой зарплатой. Все знакомые "технари" едят говно, т.к. их псевдо-знания никому нахуй не уперлись, реально. Настоящие знания человек получает уже на работе. К сожалению, у нас все еще требуются умные, хитрые, общительные и пробивные люди, а ретарды, которые задрачивали физику\матаны - думаете они дохуя нужны? Нет, правда? Один работает в магазине - продает телефоны, другой вообще лаборантом, третий (лол) - водителем. Видимо они очень умные технари и что-то знают. Но не рассказывают тупым гуманетареям грустьпичаль(
Ок, лол :)
Из всех людей, которых я знаю, именно тупые "гуманитарии" нашли свое место в жизни, нормальную или хорошую работу с неплохой зарплатой. Все знакомые "технари" едят говно, т.к. их псевдо-знания никому нахуй не уперлись, реально. Настоящие знания человек получает уже на работе. К сожалению, у нас все еще требуются умные, хитрые, общительные и пробивные люди, а ретарды, которые задрачивали физику\матаны - думаете они дохуя нужны? Нет, правда? Один работает в магазине - продает телефоны, другой вообще лаборантом, третий (лол) - водителем. Видимо они очень умные технари и что-то знают. Но не рассказывают тупым гуманетареям грустьпичаль(
Это показывает кризис системы образования.. между прочим гуманитарная наука.. в этой науке многое сделано, но ничего не внедряется... вот и плоды..
Все еще проще - срачи нравятся всем.
срач... я люблю срачи.. это так весело + возможность узнать что то новое или новую не рассмотренную точку зрения, что безусловно полезно + прокачивается общение и способность дискуссировать..
смешно сказал))))
Ты перевернул всю мою жизненную философию. Пойду расскажу жене-гуму и сыну-гуму какие мы идиоты..
Обида? хэхэ)) это скорее сарказм) вы технари можете пиздеть сколько хотите, пока не умеете этого делать)))
Да?)))
Скажи своей матери что она ничего не стоит и не играла никакой роли в твоем развитии..... уебок ты дегенеративный..
*facepalm*технари такие технари....
"*facepalm*технари такие технари" - что это за говно? Что это ты мне пишешь эти слова глупые и примитивные? Это ты гуманитарий? :) Гуманитарий должен при попадании в вентилятор разлетаться на много брызг, а вы сами обычно как-то оказываетесь мишенью, да еще и всякую говенную луркморьскую лексику употребляете, как-будто своего словарного запаса нет. :)
ну да, конечно))
У меня вообще 9 классов за плечами, значит для каждой из сторон я буду лучшим, чем оппонент. )
Скорей беги в горсовет, расскажи про триединсво, тогда все люди на земле узнают суть вещей!
ЗОГ сделал это!
А если серьезно, то не слишком ли наивно верить в то, что именно сейчас мы знаем тот самый, единственный путь к истине?) Особенно если мы знаем, что каждую эпоху составляются похожие картинки всего-лишь меняя местами слова. Куда больше бы дало понимание почему мы сегодня верим именно в этот путь ;)
А если серьезно, то не слишком ли наивно верить в то, что именно сейчас мы знаем тот самый, единственный путь к истине?) Особенно если мы знаем, что каждую эпоху составляются похожие картинки всего-лишь меняя местами слова. Куда больше бы дало понимание почему мы сегодня верим именно в этот путь ;)
Давай, откажись от всех благ которые ты получил благодаря гуманитариям, или иди и ешь свое говно, ДОЛБОЕБ.
улыбнули)) присоединитесь к нашей копровечеринке))
Мне похуй, что этот исторический персонаж делал бы.. Конечно он создал и открыл много нового... наверное.... но почему мне на него похуй? - потому что я в детстве, безо всяких знаний о физике создал вполне таки планирующий планер.. и ниебет..
