Если цель просто продемонстрировать скиллзы в анимации - то хорошо.
Если же идея была в том, чтобы сделать обучающее/разъяснеющее видео, то без озвучки и/или пояснений отдельных шагов - слабо. Для тех кому "непонятно нихуя" очень важно проговаривать каждый шаг: пермножение двучленов, смысл перестановки слагаемых, геометрическая визуализация(тут стоило бы взять крупный план на каждую фигуру и подписать стороны)
Без всего этого целевая аудитория будет просто пялиться на красивую картинку. Ну а тем, кто и так в состоянии просто перемножить 3 двучлена и упростить выражение оно и не нужно.
Если же идея была в том, чтобы сделать обучающее/разъяснеющее видео, то без озвучки и/или пояснений отдельных шагов - слабо. Для тех кому "непонятно нихуя" очень важно проговаривать каждый шаг: пермножение двучленов, смысл перестановки слагаемых, геометрическая визуализация(тут стоило бы взять крупный план на каждую фигуру и подписать стороны)
Без всего этого целевая аудитория будет просто пялиться на красивую картинку. Ну а тем, кто и так в состоянии просто перемножить 3 двучлена и упростить выражение оно и не нужно.
Каких азов? Знания того, знания того, как раскрывать скобки и складывать переменные? Помоему это в классе 7-м проходят и эту формулу выводят.
прикинь, постоянно появляются люди, которых надо этому обучить... я так с бабками обожглась в детстве, думала, подрасту - они уже поумирают...
На вики есть версия в виде картинки с вариантами до 4-й степени, https://ru.wikipedia.org/wiki/Биномиальный_коэффициент#Треугольник_Паскаля
Помню когда учился на первом курсе в Бауманке, у нас 100 бальник из Дагестана просто сократил тройку там и там.
А что не так? Хочешь за разжигание межнациональной розни присесть?
Не-не, просто решил похвалить, какой красавец и молодец.
Каждое состояние вычисляется параметрически от времени; + плодится много геометрии. Для 4-й степени 4-х переменных нужно 26400 кадров; причем чем дальше, тем дольше нужно ждать конструирование одного состояния. В начале рендерится по ~0.35 сек на кадр, под конец ~4 сек на кадр.
(Где-то, на 10-й секунде)Ой, да идите на хуй со своей математикой!..
Начало очень похоже на вычисление определителя матрицы.
Хотя тут получается массив, куб же.
Хотя тут получается массив, куб же.
ааабббааабаааабабаааббаа
"Подумаешь, бином Ньютона".
Красиво, но дальше третьей степени не продвинешься. А для произвольной степени понятнее будет через треугольник Паскаля.
Красиво, но дальше третьей степени не продвинешься. А для произвольной степени понятнее будет через треугольник Паскаля.
Ну теперь я понял, зачем умножать на цифру 3
если бы мне такую анимацию в своё время показали, а не заставляли учить формулы... было бы всё тоже самое, но математику я бы знал получше
Да простят меня научные деятели, но какая-же это хуйня, трясет
Так! очень нужно чтобы мне сказали правильно ли я эту еботу понял:
а^3 - это высота "а", ширина "а", длина "а" первого куба
3а^2*b - это три куба где "а" ширина и длина и "b" это высота.
3a*b^2 - это три куба где "а" длина и "b" это высота и ширина.
b^3 - это один квадрат где длина, ширина и высота равны "b"
Просто пока были букАвки только еще понял, хоть они быстро мелькали. Но с геометрией у меня траблы всегда были.
а^3 - это высота "а", ширина "а", длина "а" первого куба
3а^2*b - это три куба где "а" ширина и длина и "b" это высота.
3a*b^2 - это три куба где "а" длина и "b" это высота и ширина.
b^3 - это один квадрат где длина, ширина и высота равны "b"
Просто пока были букАвки только еще понял, хоть они быстро мелькали. Но с геометрией у меня траблы всегда были.
В целом, да.
Длина грани синего куба C. Разбита на две части A(длинная)+B(короткая)
Объём синего куба C*C*C
Объём красной фигуры A*A*A
Объём оранжевой фигуры A*A*B (две длинных грани, одна короткая). Их 3 штуки.
Объём салатовой фигуры A*B*B (одна длинная грань, две коротких). Их 3 штуки.
Объём зелёной фигуры B*B*B.
Синий куб можно разобрать на эти фигуры, итого его объём CCC = AAA + 3AAB + 3ABB + BBB.
Спасибо. И вроде бы фигурки самые простые тут должны быть, но на них именно и звис сразу.
Воу, воу, полегче. Его не будет. Мне лень.
Всё равно ничего лучше проекции, и вдохновением https://ru.wikipedia.org/wiki/Биномиальный_коэффициент#/media/Файл:Binomial_theorem_visualisation.svg
особо не придумать.
Всё равно ничего лучше проекции, и вдохновением https://ru.wikipedia.org/wiki/Биномиальный_коэффициент#/media/Файл:Binomial_theorem_visualisation.svg
особо не придумать.
На 0:47 имхо неудачная анимация. Ты просто сминаешь три слагаемых и вместо них материализуешь сумму. Этот момент лучше подробней развернуть для большей наглядности. Например, выставить слагаемые столбиком, потом наложить их друг на друга (сократив до одного) и приписать тройку.
Отличный комментарий!