Ты так уже делал? Признавайся.
Что именно пояснить?
А с какого хуя диф/узо должен тут отработать?
99%, что земли в этой розетке нет. Бассейн заизолирован.
А узо/диф работает только на ток утечки. В данном случае тока утечки не будет. Физически это тупо потребитель. Кипятильник же обычный дедовский. УЗДП здесь тоже не сработает, даже если есть.
Единственный их шанс, что в розетке земля подключена, но это вряд ли. Даже по такому шакальному фото есть уверенность, что третьей жилы нет ни в белой, ни в красной
99%, что земли в этой розетке нет. Бассейн заизолирован.
А узо/диф работает только на ток утечки. В данном случае тока утечки не будет. Физически это тупо потребитель. Кипятильник же обычный дедовский. УЗДП здесь тоже не сработает, даже если есть.
Единственный их шанс, что в розетке земля подключена, но это вряд ли. Даже по такому шакальному фото есть уверенность, что третьей жилы нет ни в белой, ни в красной
Да по таком шакальному фото есть уверенность, оно постановочное и удлинитель не включен в сеть. Потому что тут нет ни малейшего шанса, что не замкнет, а уж хотя бы один из трёх долбоебов догадается что это верная смерть так делать.
Мне б такую крепкую веру в человечество, какая у тебя
Да и если девайс упадёт в бассейн, то никого там не шарахнет, если не подходить к нему вплотную. Вот поплохеет ребяткам, если попытаются вылезти из бассейна, организовав как раз-таки цепь до грунта, при условии, что бассейн дополнительно хлорировали или иначе засрали. И вот тут если нет УЗО, то будет электро-денс.
Ток не пойдёт через тело, "чтобы срезать путь". Гуглим "правила Кирхгофа" и выясняем, что ток МОЖЕТ пойти В ТОМ ЧИСЛЕ и через тело. Вода по умолчанию - изолятор, но вместе с тем - полярный растворитель, потому при наличии солей, кислот, щелочей и прочих электролитов, обретает электропроводимость. Чтобы тебя конкретно шарахнуло, нужно вот буквально засунуть палец между электродами удлинителя, причём зазор между оными можно увеличить по мере увеличения проводимости воды.
Классика.
Они б ещё туда включенный фен с кипятильником кинули, чтоб точно суп... то есть джакузи получилось.
Какие-то споритвные разрядники по дисциплине "самовыпил". Даже форма имеется.
а если это соответствует ТЗ, на это сделана и сдана документация и есть акт приёмки, то тот кто весь этот бюр дрочь сделал - это чёртов гений.
Я видел такое только один раз "демпфер из шаров наполненных водой", по сути пачка презиков и вода из под крана и форма оправки чтоб понять сколько лить в каждый.
Я видел такое только один раз "демпфер из шаров наполненных водой", по сути пачка презиков и вода из под крана и форма оправки чтоб понять сколько лить в каждый.
Нет уж, попрошу не путать "тупо" и "кажется тупым" это разные случаи, как сейчас любят говорить "это другое".
Хороший пример для сравнения картинка в данном посте с калошей и картинка в комментах с бассейном.
В первом случае калоша хоть и выглядит нелепо, но тем не менее сделано и закреплено довольно надежно и свою функцию по максимуму выполняет и обеспечивает дополнительную защиту от внешней среды IP30 => IP33...34, что в принципе позволяет эту времянку использовать и на улице при отсутствии прям суровых дождей и ливней.
Во втором случае с бассейном и удлинителем плавающем на тапках - это просто тупо и действительно может привести к неприятностям.
Хороший пример для сравнения картинка в данном посте с калошей и картинка в комментах с бассейном.
В первом случае калоша хоть и выглядит нелепо, но тем не менее сделано и закреплено довольно надежно и свою функцию по максимуму выполняет и обеспечивает дополнительную защиту от внешней среды IP30 => IP33...34, что в принципе позволяет эту времянку использовать и на улице при отсутствии прям суровых дождей и ливней.
Во втором случае с бассейном и удлинителем плавающем на тапках - это просто тупо и действительно может привести к неприятностям.
>>что в принципе позволяет эту времянку использовать и на улице при отсутствии прям суровых дождей и ливней.
Как же хорошо, что улица - это как раз то место, где не бывает ливней. Или просто дождика косого в ветер.
На улице или ip68 или небезопасно. Если ты не в сахаре
Как же хорошо, что улица - это как раз то место, где не бывает ливней. Или просто дождика косого в ветер.
На улице или ip68 или небезопасно. Если ты не в сахаре
В реальном мире IP68 используется примерно никогда, а начиная с последней 4-ки (защита от брызг с любого направления, фактически от косого дождя) вприниципе даже с некоторыми ограничениями но даже стандартами уличное использование допускается (и соответственно стоит, потому что оно дешевле).
Так что лучше тебе на улицу не выходить не обсыпавшись сахаром, и тем более не приближаться ни к какому там электроборудованию.
Так что лучше тебе на улицу не выходить не обсыпавшись сахаром, и тем более не приближаться ни к какому там электроборудованию.
Я б ещё на всякий случай насрал сверху на галошу. Чтоб соседи побрезговали тройник открутить и своровать.
Смысл эту галошу воровать, она уже пробитая.
Баянище
Отличный комментарий!