полдень против путина, ага
Видно, богом проклятое место,
поневоле крикнешь: сука блять,
тут из всех доступных форм протеста -
в очереди встать и постоять.
Л. Каганов
18.03.2024, 06:47
пришол как дурак "фполденьпротифпутена" с женой в пустой участок, поставил свою галочку за самогомирногокандита, увидел сегодня результаты. собственно всьо.
А ты надеялся на другие результаты? Было и так по-моему понятно, что ажиотажа на участках не будет, как минимум по причине того, что их слишком дофига. Плюс я думаю не малая часть просто боялась приходить в указанное время. Я сам-то шел с опаской, что в случае скопления народа могли вылезти титушки и им подобные и далее только в автозак. А так пришел, народ был, но не толпились. Это все было в любом случае бессмысленно, но и не прийти совсем было не ок
блеать листы регистрации были все почти заполнены. мы пришли почти последними. я не удивлён заявленной цыком явке, с моим регионом оно +- бъётся.
зы на другие результаты надеялся, да. виноват. меа максима кульпа.
Результат в том что все знают что 88% это абсолютный фейк, а это хороший результат. А ведь этого могло не быть, он мог набрать реально столько голосов если бы все забили и сидели дома.
Плюс реальные голоса позже подсчитают эксперты, и будет очень интересно если он на самом деле набрал меньше 50%. Последствия могут быть как международные, так и внутриполитические.
Но стараться надо было больше, больше агитировать, больше приводить людей. Потому что не похоже что бы за Путина голосовали мало.
Да, абсолютный фейк. Все люди голосовали либо за Даванкова, либо за Путина. А тут Даванков даже не на втором месте. То есть эти числа абсолютно взяты из головы. Я не говорю о том что Путин набрал мало, не знаю сколько он набрал. Просто говорю о том что эти числа выдуманы.
Я думаю что на самом деле за него голосовали в этом году меньше чем в прошлый разы. Потому что по моим наблюдениям не появилось ни одного нового сторонника Путина, зато некоторые из тех кто раньше голосовал за Путина, в этом году голосовали за Даванкова. По крайней мере так в моём окружении. А в 2018 у Путина было 76.69%, если учесть что это число с перегибом, и то что в этом году за него голосовало меньше, я думаю у него реальных голосов ~58%.
Я думаю что на самом деле за него голосовали в этом году меньше чем в прошлый разы. Потому что по моим наблюдениям не появилось ни одного нового сторонника Путина, зато некоторые из тех кто раньше голосовал за Путина, в этом году голосовали за Даванкова. По крайней мере так в моём окружении. А в 2018 у Путина было 76.69%, если учесть что это число с перегибом, и то что в этом году за него голосовало меньше, я думаю у него реальных голосов ~58%.
Путин прокомментировал акцию «Полдень против Путина»: «Если оппозиция считала, что нужно прийти проголосовать, это хорошо, молодцы. Но, насколько я понимаю, никакого эффекта это не имело».
ага. а щас?
От того что ЕС считает что выборы не настоящие если нет достаточно массовой группы которая активно борется с правительством и заявляет что это они настоящая власть ни жарко, ни холодно. Ну скажет ЕС что нет демократии, и? Ее на большей части планеты нет, никого не ебет.
Надо что бы Путин стал нерукопожатным как Лукошенко, что бы его перестали считать президентом. Тогда это как миниму гигатский харчок в лицо Путину. И это сигнал элитам что давайте меняйте, нас этот не устраивает.
Почему я за тебя всё должен думать? Не можешь сам подумать? К чему приводит низкая легитимность? К тому что тебя гос аппарат будет хуже слушаться. К тому что вероятность бунтов по типу Пригожина вырастет. К тому что поддержка среди людей тебя упадёт. И тд.
Почему я за тебя всё должен думать? Не можешь сам подумать? К чему приводит низкая легитимность? К тому что тебя гос аппарат будет хуже слушаться. К тому что вероятность бунтов по типу Пригожина вырастет. К тому что поддержка среди людей тебя упадёт. И тд.
Я сильно сомневаюсь что поддержка элит и силовиков для Путина зависит от его легитимности в ЕС.
Вернемся в 2020, когда Лукашенко себе 80% нарисовал: в Беларуси тогда на улицы вышли сотни тысяч, в каждом райцентре проходили марши, а в Минске они были настолько массовыми, что менты просто прятались по дворам, не пытаясь активно против них выходить. Забастовали даже работники государственного тв. Лукашенко удержался только благодаря Путину, который прислал ему своих карателей и пропагандонов. И уже 2 года он раскручивает маховик террора и мстит народу за свой тогдашний страх. В тюрьмы кидают натурально за лайки.
И все это время россияне размазывали говно в соцсетях, что беларусы протестовали неправильно. Ну что же, давайте посмотрим как надо правильно. Все карты у вас в руках.
И все это время россияне размазывали говно в соцсетях, что беларусы протестовали неправильно. Ну что же, давайте посмотрим как надо правильно. Все карты у вас в руках.
Там, вроде, по большей части не россияне говорили о "не правильном протесте". Мы скорее охуевали что вы такое смогли сделать.
Были и те кто размазывал говно
Только есть одна проблема
Те кто размазывал - те топили и топят за пыпу
Только есть одна проблема
Те кто размазывал - те топили и топят за пыпу
У нас и во время выборов многое было: платформа "Голос", где люди фоткали и присылали свои бюллетени и велся независимый подсчет (сейчас у нас на парламентских выборах уже запретили фоткать собственный бюллетень, а в кабинках убрали шторы, странно что еще галочку не запретили ставить собственноручно), складывание бюллетеней гармошкой чтобы в прозрачной урне было сразу видно тех, кто проголосовал против, народ дежурил до закрытия участков под окнами и ждал итогов голосования (на некоторых участках члены комиссии даже пытались съебаться через окно).
Беда белорусского протеста в том, что он был обезглавлен еще до начала. Очень многие были возмущены, но не было лидера, который смог бы направить их возмущение и от их имени договариваться с элитами (чиновниками, генералами, крупными бизнесменами) о поддержке - всех посадили заранее. Народу было настолько не за кем было идти, что пошли за Nexta, который к телеграме писал "а давайте сегодня пойдем туда", "а давайте завтра пойдем сюда" и в итоге весь пар ушел в гудок.
Беда белорусского протеста в том, что он был обезглавлен еще до начала. Очень многие были возмущены, но не было лидера, который смог бы направить их возмущение и от их имени договариваться с элитами (чиновниками, генералами, крупными бизнесменами) о поддержке - всех посадили заранее. Народу было настолько не за кем было идти, что пошли за Nexta, который к телеграме писал "а давайте сегодня пойдем туда", "а давайте завтра пойдем сюда" и в итоге весь пар ушел в гудок.
Пар то шел куда надо. Просто между договоримся с народом, договоримся с лукашенко и договоримся с путиным последний поломал простой бинарный выход, тк это юыл тот самый распиаренный пропагандонами вскрик "вы что хотите как на украине?!". Простые то люди хотят как в украине особенно без хуйла с войной. Непростые люди уже не так сильно хотят без хуйла с войной тк слабее верят что без хуйла обойдется, видят нагнетание и откусывание территорий украины и отжимания бизнеса и понимают что минску будет сложнее соскочить чем киеву. И тем более непростые люди при наличии помошника с силовым аппаратом, бОльшей кормушкой и вась-вась между фсб и кгб стоят не в ситуации кого поддержать увядающую власть или народ, а скорее между тем пора начинать лизать жопу пыне или прокси-жопа лукаша еще достаточно надежна и доходна.
Так что имхо кто бы не договаривался при наличии третьей силы в виде хуйла и отсутствия представителей "коллективной европы" и показательного примера украинских элитных коллег - договориться становилось катастрофически сложнее.
Так что имхо кто бы не договаривался при наличии третьей силы в виде хуйла и отсутствия представителей "коллективной европы" и показательного примера украинских элитных коллег - договориться становилось катастрофически сложнее.
И тем не менее, все было бы гораздо менее однозначно, если бы вместо или на стороне (предположим, его не допустили до выборов, но оставили на свободе) Тихановской был Бабарико, который и в бизнесе авторитет имеет, и с половиной политической элиты, грубо говоря, в одной бане пиво пил. Тихановская на тот момент - больше символ, чем политик, да и в командах Бабарико и Цепкало, что к ней присоединились, таких зубров, как он, не было.
Не знаю как в соцсетях, но на реакторе у "учителей" знатно полыхало с вопросов про крым.
россияне блять размазывали? а кто тогда россиян все эти годы учил как надо майданы делать?
Сходил в своем залупинске на этот ваш полдень. Было аж 1.5 землекопа. Подозреваю, что так по всему ХМАО, так что здесь и правда могли с перевесом набрать голосов за моль, даже подделывать ничего не надо
Немного не правда. Тебе доступен любой вид протеста. С минимальными последствиями только этот.
Я постоял на свежем воздухе, рядом с хорошими людьми, имхо не зря время потратил.
Благодаря результату Даванкова на выборах его партия получит из бюджета более 500 миллионов рублей, отмечает (https://t.me/svobodnieslova/4407) «Верстка»
Согласно федеральному закону «О политических партиях», по результатам президентских выборов, партии, выдвинувшие кандидатов, которые набрали более 3% голосов, единовременно получают по 152 рубля за избирателя.
Таким образом, Владислав Даванков, за которого проголосовали более 3,3 миллиона человек, принесет «Новым людям» более 506 миллионов рублей.
Другие «оппоненты» Владимира Путина также преодолели трехпроцентный барьер. По подсчетам «Верстки», КПРФ может рассчитывать на 568 миллионов рублей: за Николая Харитонова проголосовали 3,7 миллиона избирателей (или 4,32%).
ЛДПР получит более 424 миллионов рублей благодаря почти 2,8 миллиона голосов (3,2%), которые насчитали Леониду Слуцкому.
До 2018 года, отмечает «Верстка», за один голос за своего кандидата, набравшего более 3%, партия получала 20 рублей. Сумму подняли по инициативе Владимира Жириновского.
ахуенно же, ну..
Согласно федеральному закону «О политических партиях», по результатам президентских выборов, партии, выдвинувшие кандидатов, которые набрали более 3% голосов, единовременно получают по 152 рубля за избирателя.
Таким образом, Владислав Даванков, за которого проголосовали более 3,3 миллиона человек, принесет «Новым людям» более 506 миллионов рублей.
Другие «оппоненты» Владимира Путина также преодолели трехпроцентный барьер. По подсчетам «Верстки», КПРФ может рассчитывать на 568 миллионов рублей: за Николая Харитонова проголосовали 3,7 миллиона избирателей (или 4,32%).
ЛДПР получит более 424 миллионов рублей благодаря почти 2,8 миллиона голосов (3,2%), которые насчитали Леониду Слуцкому.
До 2018 года, отмечает «Верстка», за один голос за своего кандидата, набравшего более 3%, партия получала 20 рублей. Сумму подняли по инициативе Владимира Жириновского.
ахуенно же, ну..
