Парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО / политика :: НАТО :: Швеция :: страны :: венгрия :: нож в псину

политикаНАТОШвециявенгриянож в псину

Парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО

Государственное собрание (парламент) Венгрии ратифицировало заявку Швеции на вступление в НАТО.

На заседании 26 февраля за это решение проголосовали 188 депутатов, шестеро выступили против. Всего в венгерском парламенте 199 депутатов.

Венгрия оставалась последней страной Североатлантического альянса, чье одобрение было необходимо для принятия Швеции в блок.

Теперь, после выполнения формальных процедур, Швеция станет 31-м членом НАТО.

Отличный комментарий!

Очередная многоходовочка величайшего 9D-геостратега дает результаты.

26.02.2024, 18:02

+25,5

Подозреваю что им похуй.
НАТО они упоминают только в качестве пугала, они прекрасно знаю что они никому нахуй не всрались и на РФ никто никогда нападать не будет. Всяким придворным пропагандонам спустят тематичку что "мы ух какие и на самом деле, это не проблема".

26.02.2024, 18:19

+49,8

Пабеда.

Товаpищ Майор

26.02.2024, 17:55

+15,4

мы жывем в мире папед

26.02.2024, 18:27

+21,3

Очередная многоходовочка величайшего 9D-геостратега дает результаты.

26.02.2024, 18:02

+25,5

Подозреваю что им похуй.
НАТО они упоминают только в качестве пугала, они прекрасно знаю что они никому нахуй не всрались и на РФ никто никогда нападать не будет. Всяким придворным пропагандонам спустят тематичку что "мы ух какие и на самом деле, это не проблема".

26.02.2024, 18:19

+49,8

Так реально же не проблема.

Товаpищ Майор

26.02.2024, 18:40

+13,5

Как минимум для пропаганды удобно: она чуть менее чем полностью стоит на военной угрозе нато. Если "отобрать" эту пугалку, то ватничество развалится за отсутствием идеологии.

27.02.2024, 08:49

+10,5

Та тю, пропагандоны всегда могут высосать из пальца тысячи поводов почему РФ в кольце врагов, начиная от религии и вплоть до 'отсутствие рукоприкладства в семейных отношениях у наших "соседей", является угрозой семейных традиций на исторических территориях Московии'.

27.02.2024, 09:13

+18,4

Чем меньше вкусных хуёв, сосёт путин и его пропаганда - тем лучше. Пусть будут грустные из за того, что сосут невкусные.

27.02.2024, 10:45

+2,4

Фишка то в том что сосут не они... сосут те кто сильно ниже по пищевой цепочке. Как говорится "Нет сынок, теперь ты будешь меньше есть."

27.02.2024, 10:54

+14,8

Там просто игра словами про "сосать палец".

27.02.2024, 11:27

+0,5

Ага, только благодаря действиям России и НАТО расширяется, и военные бюджеты стран Европы увеличиваются. Выстрел в хуй.

Хотя для ваты причинно-следственные связи - слишком сложно. Ладно, это легко говорить, но это не так. Не для всех. Но у них в основе лежит ложная предпосылка, которая приводит к ложным выводам.

27.02.2024, 09:15

+8,5

Они просто как в доводе Нолана в обратном времени живут (в ссср же хотят, чо), в их таймлайне сначала нато расширилось, а потом только свою "сво" начали в ответ на расширение.

27.02.2024, 10:12

+5,4

В учебниках истории можно написать всё, что угодно

27.02.2024, 11:24

+4,1

Так НАТО оборонительный союз, он и не может нападать.

27.02.2024, 11:09

+0,8

Ой у нас сарай на границе развалили, идем оборонятся в центре Москвы. Тут скорее вопрос, что ЕС оно нахуй не надо. Заходить же с точки зрения легализма - насмотрелся и в РФ на этот легализм и в Европпах просвещенных. Когда надо - нужным боком законодательство повернут и выебут.

27.02.2024, 11:33

+1,8

А при чем тут ЕС к НАТО?

27.02.2024, 12:04

+0,3

Давай начнем с того, что я не считаю, что НАТО планирует напасть на РФ, оке? это облегчит чуток диалог.

На тему при чем тут ЕС - так редкий член ЕС не в НАТО. Думаю, при прям желании назовем это по-кремлевскому "коллективного запада" принести куда-то демократию, думается они смогут договорится с участниками нато, не состоящими в ЕС, аналогично тому, как штаты несут демократию силами нато в те уголки планеты, на которые ЕС в принципе похуй.

27.02.2024, 12:56

+0,8

Во-первых, не учитывая как ты считаешь выше было написано прямо - "НАТО оборонительный союз" и не предполагается для агрессии.
Во-вторых, в ЕС входит 6 стран, которые не входят в НАТО, а именно: Австрия, Ирландия, Швеция (в данный момент), Финляндия, Кипр, Мальта. И по-твоему все эти страны "незначительны" по разным сторонам вопроса?
В-третьих, при всём уважении, но концовка твоего сообщения мягко говоря мало понятно, а грубо говоря вызывает вопрос "что за хуйню я прочитал?". Сам то понял что написал?
Попробуй сформулировать более четко и понятно.
А насчет обратного, тоесть стран, которые входят в НАТО, но не в ЕС это Албания, Черногория и Северная Македония. Не думаю что эти страны имеют какие-то военные претензии к РФ. Если правильно понимаю твою попытку обьяснить.
Так и главный вопрос - при чем тут ты упомянул ЕС?

27.02.2024, 16:35

-2,4

> "мы ух какие и на самом деле, это не проблема"
Если только это не Украина, конечно же.

27.02.2024, 11:26

+1,1

Теперь всех врагов собрали в одном альянса, чтобы потом разбить одним ударом. Сейчас из тайных хранилищ выведут 10000 армат, на поверхность всплывут крейсеры и авианосца и к обеду концерт газманова в Париже

27.02.2024, 11:34

+1,5

*концерт Кобзона

27.02.2024, 14:37

+0,8

*
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Париж_(Челябинская_область)

28.02.2024, 08:48

+2,4

НАТО да, но, а Китай? Ему мы тоже не нужны?

27.02.2024, 16:00

+0,0

Думаю что если Китай захочет вернуть свои исторические территории на Севере, Кремль их просто отдаст, по самый Урал; а пропагандонам спустят методичку, что территорию отдали в концессию на 100 лет, для развития регионов.

27.02.2024, 16:20

+0,7

величайшего геростратега

27.02.2024, 07:18

+2,4

Достижение - это заставить прервать 200 лет нейтралитета, даже гитлер не смог. пыня переиграл его в упырьстве.

26.02.2024, 19:12

+34,5

Ты с Швейцарией путаешь.

26.02.2024, 19:14

+18,4

Не путает. Хотя формально 200 лет нейтралитета Швеции закончились в 2009 году:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Swedish_neutrality

26.02.2024, 20:41

+26,5

ну-да, ну-да:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sweden_and_the_Winter_War

27.02.2024, 09:03

+1,5

И? Там же, по ссылке, написано "Sweden's government rejected a total of three formal pleas from Finland's government to engage militarily in Finland's defense". Т.е. Швеция не нарушила формальный нейтралитет. Она помогала оружием, на стороне Финляндии воевали тысячи добровольцев из Швеции, но этим все ограничилось. Считать это нарушением нейтралитета — это все равно что полагать, что НАТО воюет сейчас с РФ.
Или нейтралитет должен обязательно быть "швейцарской безупречности", с отказом даже поставлять оружие воюющим странам?

27.02.2024, 09:24

+7,9

швейцарской безупречности*
* не касается банковских услуг и отмыва бабок

27.02.2024, 10:13

+9,6

Во время ВОВ Швеция спокойно торговала со всеми. И сколько-то еврейских беженцев там укрывались.

27.02.2024, 22:25

+0,0

интересно что произошло в 2008/2009)

27.02.2024, 10:56

+3,4

Конкретно Швеция ни разу не воевала с Россией ажно с 1809 года, т. е. чуть больше 200 лет.

27.02.2024, 09:04

+1,1

Нравится - не нравится
НАТО расширяется..

26.02.2024, 22:53

+29,9

,политика,политические новости, шутки и мемы,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,Швеция,страны,венгрия,нож в псину

27.02.2024, 05:58

+20,6

Лига наций тоже долго высказывала озабоченность ...

27.02.2024, 09:14

+0,5

НАТО перестанет расширятся, если в него примут всех. МногоходовОчка.

27.02.2024, 10:23

+3,8

Похожие посты ↓↓↓

5722189, 5669328, 5778595, 5779644, 5779564, 5584890, 5348206, 5436822, 5447344, 5202389, 5257817, 5250376, 5497176, 5202871, 5203448