И поверхность опор самоочищаеться от морских гадов и водорослей, что скрыть следы погружения их в воду.
А это вообще сильная мысль. Я даже не представляю какие технологии нужны чтобы скрывать это. Один кривой лазер чего стоит, который не дает доказать что земля плоская...
Для переменного тока очень малые потери тока наверное действительно есть.
Возможно ты будешь удивлен, но, как ни странно, линии электропередачи не вырабатывают энергию, а почему-то ее теряют. Возможно из-за того, что сами провода имеют все же сопротивление, как активное так и индуктивное. А есть еще и паразитные емкости с поверхностью, коронные (коронарные) разряды, токи утечки через изоляторы, коммутационные перенапряжения и отраженные волны переходных процессов при этом.
И да, в результате всего этого, а также в том числе и из-за реактивных составляющих нагрузки появляется эффект падения напряжения в длинных линиях. Да просто воткни у себя в розетку 200м кабеля и померяй напряжение на щитке и в конце этого кабеля. Вот будет магия..
Ну а насчет линии с сечением поменьше в конце - очень даже ниче шутка)
И да, в результате всего этого, а также в том числе и из-за реактивных составляющих нагрузки появляется эффект падения напряжения в длинных линиях. Да просто воткни у себя в розетку 200м кабеля и померяй напряжение на щитке и в конце этого кабеля. Вот будет магия..
Ну а насчет линии с сечением поменьше в конце - очень даже ниче шутка)
ну судя по серге там напряжение с 30Кв начинается. расстояние между такими столбами делают метров от 350 и там прямой видимости на плоскости канала или озера на почти что 20 км
Гугл говорит, что это на озере Понтчартрен в Луизиане. Там ещё вроде как самый длинный мост в мире — 38 км (хотя вроде как в Китае есть мост 42 км, но там вроде как посчитали ещё и часть моста не над водой).
Мосты бывают и полностью не над водой.
Да и вода бывает разной глубины, так что если считаешь только длину то считай только длину, а если считаешь сложность возведения то длинна часто роли почти не играет, после пары километров длины так вообще всегда.
Да и вода бывает разной глубины, так что если считаешь только длину то считай только длину, а если считаешь сложность возведения то длинна часто роли почти не играет, после пары километров длины так вообще всегда.
На самом деле здесь присутствует оптическая иллюзия: опоры вдалеке начинают ставиться на кромку плоской земли и поэтому опоры стают ниже
У черепах там генератор, не зря же люди у них снизу нефть выкачивают?
а если доплыть на лодке к дальней опоре и посмотреть в сторону берега?
почему это? вот же на фотке - строили всё аккуратно с учётом перспективы.
Я вижу недоделанный мост, опоры поставили дорогу не достроили.
я всё понимаю, но теория должна обладать предсказательной силой, приносить пользу.
Какие практические бонусы сулит плоская земля?
Моряки до сих пор в морских милях меряют, им удобно.
С эфиром ебались - он мешал наматывать более мощные электромоторы в тех же габаритах. Думали что оно так не заработает. Выкинули эфир на помойку и мощность моторов выросла.
Какие практические бонусы сулит плоская земля?
Моряки до сих пор в морских милях меряют, им удобно.
С эфиром ебались - он мешал наматывать более мощные электромоторы в тех же габаритах. Думали что оно так не заработает. Выкинули эфир на помойку и мощность моторов выросла.
Морская миля - длина дуги большого круга на поверхности земного шара размером в одну угловую минуту.
Т.е. все моряки и летчики - шаровики и участвуют в заговоре! С другой стороны, если плоскоземельщики выкатят какую-то более удобную систему измерений, и систему координат, которая сулит очевидные выгоды - на неё перейдут
Т.е. все моряки и летчики - шаровики и участвуют в заговоре! С другой стороны, если плоскоземельщики выкатят какую-то более удобную систему измерений, и систему координат, которая сулит очевидные выгоды - на неё перейдут
Отличный комментарий!