Тело кота обнаружили в снегу в восьми километрах от кировского вокзала. По словам нашедших его людей, еще 19 января Твикс был жив. Вероятно, его загрызли собаки. «Мне только что привезли мёртвого кота. Не могу сейчас говорить»
Кот был с билетом, у неё список пассажиров, вагон специально предназначен для перевозки животных. Можно было свериться со списком пассажиров и пойти спросить адресно, а не куда-то в коридор формально крикнуть. Даже если хозяин нарушил правила перевозки, это наказывается штрафом или отказом в предоставлении услуг, а не убийством кота. Пьяное буйное быдло сдадут на руки полицаям, а не выкинут под поезд на морозе. Ну и в конце концов, даже если кот ничейный, тупо кинуть его на мороз просто не по человечески. РЖД по такому случаю соизволили это признать и планируют сдавать животинок хоть тем же ментам, а не тупо на смерть.
Человече, ты болен?
Обязан не кот. Обязан хозяин кота. Если кот бродит не там, где по обожаемому вахтёрами ГОСТу коту надлежит быть - уполномоченное вахтёрить лицо может начать предъявлять хозяину кота. Уполномоченное вахтёрить лицо не уполномочено что-то делать с котом само. Рыло на проводнице совершило убийство животного в чистом виде. Я очень надеюсь, что у рыла на проводнице совершенно случайно в самом обозримом будущем сломаются обе ноги и правая рука. Потому что иначе это рыло не воспримет вообще никак произошедшую трагедию.
Человек, которому на полном серьёзе при встрече "беспризорного" кота в вагоне межушный ганглий подсказывает в виде самого очевидного решения действие "выкинуть кота в окно" - не человек, а подлежащий принудительному лечению электрошоком биомусор. Этой аутистке нет оправданий. Вообще. Вот, блядь, совсем никаких.
Обязан не кот. Обязан хозяин кота. Если кот бродит не там, где по обожаемому вахтёрами ГОСТу коту надлежит быть - уполномоченное вахтёрить лицо может начать предъявлять хозяину кота. Уполномоченное вахтёрить лицо не уполномочено что-то делать с котом само. Рыло на проводнице совершило убийство животного в чистом виде. Я очень надеюсь, что у рыла на проводнице совершенно случайно в самом обозримом будущем сломаются обе ноги и правая рука. Потому что иначе это рыло не воспримет вообще никак произошедшую трагедию.
Человек, которому на полном серьёзе при встрече "беспризорного" кота в вагоне межушный ганглий подсказывает в виде самого очевидного решения действие "выкинуть кота в окно" - не человек, а подлежащий принудительному лечению электрошоком биомусор. Этой аутистке нет оправданий. Вообще. Вот, блядь, совсем никаких.
По одной из версий она "подумала", что хозяева на станции кота ищут. Так что этой мадаме скорее всего и ошейника с указанием конкретного посадочного места не хватило бы.
Почему то активно хейтерят проводница (которая может быть неумышленно оказалось живодеркой), но почему никто не третирует владельца утырка, который был обязан
- обеспечить сохранность животного
- прийти на защиту животного
- оберегать здоровье и жизнь животног
Почему про этого ублюдка почти не пишут, и не хейтят, а сделали из проводницы козла отпущения, а этот уебан - с чистыми рученьками, просрал кота и пытается сейчас замазаться.
Э не.... видимо что-то не то, с этим миром, раз народ настолько отупел.
У меня много животных, и я несу за них ответственность. Если собака вырвется с поводка и попадет под машину - это моя вина и ответственность, а не водителя. Если у кого то есть мозги, то они поймут.
- обеспечить сохранность животного
- прийти на защиту животного
- оберегать здоровье и жизнь животног
Почему про этого ублюдка почти не пишут, и не хейтят, а сделали из проводницы козла отпущения, а этот уебан - с чистыми рученьками, просрал кота и пытается сейчас замазаться.
Э не.... видимо что-то не то, с этим миром, раз народ настолько отупел.
У меня много животных, и я несу за них ответственность. Если собака вырвется с поводка и попадет под машину - это моя вина и ответственность, а не водителя. Если у кого то есть мозги, то они поймут.
А если твою собаку возьмёт рандомный хер и кинет с размаху под грузовик? Предположим, у нового поводка оказалось херовое крепление. Всё бывает, товар бракованный. Пёсель побежал, а на встречу просто шёл неадекват. Таких тоже хватает в мире. Стечение обстоятельств. Ты мог бы лучше проверить поводок, но от этого неадекват не перестает быть неадекватном.
Если очень хочется выпиздить, выпёздывают с сопровождающим. Ну как ребёнка с родителем. И штраф, окей. А то может просто на месте надо было кота прирезать по тихому? Для устранения правонарушения. И на камеру не попало бы. Помимо мороза кот мог попасть под поезд, сдохнуть с голода, попасться собакам. Головой надо хоть чуть-чуть думать, прежде чем невозвратные вещи делать.
У проводницы.
было бы не плохо.
Ты реал думаешь, что у нее было это в голове, когда в минус 30 она выкидывала кота?
полностью согласен. редкая сука.
за то что нехуй без выяснения обстоятельств принимать такие решения? в следующий раз кого она выкинет из поезда? тебя?
А ещё проводница, внезапно, знает пассажиров и проверяет билеты - т.ч. они должна была знать про купе с билетом на кота.
Так что тут налицо служебное несоответствие.
Так что тут налицо служебное несоответствие.
Допустим ты пренебрегаешь ценностью кота. Представь тогда, что проводница найдет чей-то ноутбук и не найдя владельца выкинет его на ближайшей остановке в снег. Как сотрудник обеспечивающий перевозку пассажира и его багажа, она должна следить за сохранением имущества. И кота в том числе!
Так это для тебя кот не ценность. А пострадал владелец и кот. Один потерял питомца, другой потерял жизнь. Для них это было ценно и оба рассчитывали на сохранение своей ценности. Причем за это были переданы деньги.
Тем более кот уникальный самородок ныне не подлежащий восстановлению и замене.
Тем более кот уникальный самородок ныне не подлежащий восстановлению и замене.
ст. 167 УК РФ - умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
"Значительный ущерб" в соответствии с УК РФ - определяется с учетом его (гражданина) имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Если сложить расходы на содержание и лечение кота (вполне себе его "стоимость"), выйдет сильно больше 5 тысяч.
"Значительный ущерб" в соответствии с УК РФ - определяется с учетом его (гражданина) имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Если сложить расходы на содержание и лечение кота (вполне себе его "стоимость"), выйдет сильно больше 5 тысяч.
ну и в чем большая разница между полустанком и кирпичным заводом для дворового кота? если кот обожает свою кайфовую дворовую жизнь, то он обычно не греется в наполненых людьми местах, у него свои нычки. а если он уже прибился, то в теории с хозяином его жизнь может стать как минимум длиннее.
а вообще, мне сложно понять, как в минус 30 можно выкинуть животное из подъезда\поезда. в такую погоду дворовые животные вообще высовывают нос из своих теплых нагретых подвалов? если уж животное прибилось с улицы в такой дубак (как видимо решила проводница), то явно не от хорошей жизни.
а вообще, мне сложно понять, как в минус 30 можно выкинуть животное из подъезда\поезда. в такую погоду дворовые животные вообще высовывают нос из своих теплых нагретых подвалов? если уж животное прибилось с улицы в такой дубак (как видимо решила проводница), то явно не от хорошей жизни.
А почему никто не обвиняет хозяина который ебалом щёлкал и кот убежал? Допустим кот действительно бродячий и забрел погреться. Тогда она должна быстро принять решение пока поезд стоит чтобы не увезти животное хер пойми куда на верную голодную смерть от места где оно уже умеет выживать.
Если так написано в ее инструкции (а скорее всего написано) то не посадят
Если кот бродячий и она его сдаст с рук на руки на следующей станции, то выживать в приюте для бездомных животных не так уж тяжело.
Оповестить работников следующей станции по телефону, не? Телефон у нее должен быть на случай любых ЧП, чтобы там скорая подъехала например.
Оповестить работников следующей станции по телефону, не? Телефон у нее должен быть на случай любых ЧП, чтобы там скорая подъехала например.
Потому что хозяин не может контролировать все и вся, а та же переноска могла да хоть сломаться невовремя и животину испустить.
Ну и проводница гнида не только как живодер ебаный, но как просто похуистическая работница ибо по данным на поезде должен быть хозяин с котярой, но ей было влом напрячь свою жирную жопу и проверить, поэтому гнида тупо выкинула животину. Пошла она нахуй, пусть ей штраф и срок впаяют.
Ну и проводница гнида не только как живодер ебаный, но как просто похуистическая работница ибо по данным на поезде должен быть хозяин с котярой, но ей было влом напрячь свою жирную жопу и проверить, поэтому гнида тупо выкинула животину. Пошла она нахуй, пусть ей штраф и срок впаяют.
Срок за кошку? Серьезно?
Да, срок за кошку. Серьёзно.
Если тело, находящееся по должности на посту проводника в вагоне даже в такой мелочи, как поиск хозяина кота, умудрилось обосраться, а затем ещё и убить животное, то это ебло не то, что на работу проводником брать нельзя - его закрыть нужно в комнате с мягкими стенами, чтобы какой трагедии не случилось ещё раз. Это дикая смесь безответственности и лени, круто замешанная на откровенном безумии, ибо только совершенно ополоумевшая пизда может найти из ситуации "ой, здесь какой-то кот, которого не должно быть" решение "выкинуть его на хуй в окно вагона".
Если тело, находящееся по должности на посту проводника в вагоне даже в такой мелочи, как поиск хозяина кота, умудрилось обосраться, а затем ещё и убить животное, то это ебло не то, что на работу проводником брать нельзя - его закрыть нужно в комнате с мягкими стенами, чтобы какой трагедии не случилось ещё раз. Это дикая смесь безответственности и лени, круто замешанная на откровенном безумии, ибо только совершенно ополоумевшая пизда может найти из ситуации "ой, здесь какой-то кот, которого не должно быть" решение "выкинуть его на хуй в окно вагона".
предположу, что ты промахнулся
хм, расскажу про электронные билеты свой случай. Мне тут пару лет назад неожиданно обломился отпуск летом, ну и я тут же решил рвануть на юга. Билетов с нижними местами на прямой рейс до Сочи (вернее до Лазаревского) не было, поэтому взял на Москва-Новороссийск, с пересадкой в Краснодаре. И вот до Краснодара ехали мы (я и моё воображаемое семейство) на фирменном экспрессе, с трехразовым питанием и биотуалетами, а в Краснодаре пересели в Екатеринбург-Адлер. Когда проводник увидел наши электронные билеты, он испустил эдакий вздох вселенской скорби. Почему - я понял только потом. Он прошерстил половину поезда, пока раздобыл планшет для скана электронных билетов, и ещё кучу времени провозился, т.к. у этого планшета сканер глючил.
Здесь тоже в названии рейса поезда имеет Екатеринбург, так что это может означать, что там не всё так весело было с цифровизацией сервисов, как хотелось бы нам, продвинутым пидорам-котоводам.
Но конечно же случай действительно из ряда вон. Я не желал бы, чтобы проводница серьезно была наказана, но надеюсь, она когда-нибудь всё-таки поймёт, в чем была неправа.
Здесь тоже в названии рейса поезда имеет Екатеринбург, так что это может означать, что там не всё так весело было с цифровизацией сервисов, как хотелось бы нам, продвинутым пидорам-котоводам.
Но конечно же случай действительно из ряда вон. Я не желал бы, чтобы проводница серьезно была наказана, но надеюсь, она когда-нибудь всё-таки поймёт, в чем была неправа.
Ну, собственно, сегодня попалась на глаза статья, которая расставила все точки над ё. В приложении у проводников сканируются и сохраняются только билеты для человеков. Сейчас РЖД озаботилось доработкой этого приложения, чтобы котеев и прочих домашних животных тоже вносить в это приложение, чтобы проводники видели, что у них в вагоне есть пассажиры с питомцами. Но это также значит, что сейчас у проводников "в телефоне" инфы по питомцам просто нету.
Позвонить в отдел продажи билетов и спросить если на конкретный рейс куплен билет для перевозки животных мозгов не хватило ? Так бы она сразу узнала что животное не бездомное + ей бы дали данные хозяина.
Да никого она не спрашивала. Просто взяла и выкинула. Сначала еще и отпиздеться пыталась что ничего не видела ничего не знала, пока видео не раскопали.
На улице -30, откуда блять с улицы в вагоне возьмется ебаный кот? Если дело происходило рядом с каким то зданием - коты, сколько бы их ни было, уже там и вылазить наружу им нет никакого резона.
Берешь пушистого, смотришь - сухой, теплый. НЕ с улицы, значит был тут. Разобраться.
Это не требует много времени. Но это требует действий, это требует усилия мысли.
Берешь пушистого, смотришь - сухой, теплый. НЕ с улицы, значит был тут. Разобраться.
Это не требует много времени. Но это требует действий, это требует усилия мысли.
Ну и как бы надо вообще в шары долбиться, чтоб не отличить уличного кота от домашнего просто по внешнему виду.
Какая нахуй случайность? Почему проводница не знает кто у неё едет в вагоне? А если бы это был ребёнок у которого мамка заснула и не отзывалась, тоже бы выкинула его из вагона на мороз? Нет, ходила бы и узнавала у каждого, но раз это кот, то нахуй надо, да?
Мне такую кулстори подруга рассказывала. Междугородний автобус. Ребенок с папой едут. Батя то ли накидался, то ли чего - уснул. Санитарная остановка, все сходили поссать, водитель кличет все ли на месте, пора ехать. Ребенок есть, батя не отзывается. Что придумали сердобольные граждане? Батя наверное где-то на заправке шароебится, давайте высадим нахуй ребенка, пускай сам папку ищет, а мы дальше поедем. Хорошо как-то соотнесли что этот спящий мужик наверное и есть батя.
даже если ты долбоёб без эмпатии и сострадания, то должен знать, что кот государством рассматривается как имущество. И баба срака это имущество присваивать и выкидывать не имеет права
Вот бы проводница по пути ещё шатающихся по вагону детей так же на мороз высадила.
> Или носится во время остановки по вагону с котом и лично у каждого пассажира спрашивать не его ли это кот?
Именно это она, блядь, и ОБЯЗАНА была сделать.
Именно это она, блядь, и ОБЯЗАНА была сделать.
Надо отдать в приют, а не выкидывать на улицу и мороз ДОМАШНЕГО кота!
«Или носится во время остановки по вагону с котом и лично у каждого пассажира спрашивать не его ли это кот?»
Разумеется.
А Вы чего бы хотели, если бы везли кота?
Разумеется.
А Вы чего бы хотели, если бы везли кота?
Ну да. Если владелец подаст в суд, найдется человек который будет защищать. Адвокат называется.
Я удивлён, что ты не предложил газенваген или печь.
> все кто минусуют желающих смерти проводнице, косвенно или прямо - идёте нахуй просто и быстро.
Лол, чел переплюнул юродивых из политоты
Аргентина.
>людей на этой планете дохуища, мы - доминирующий вид.
Царство насекомых смеётся над тобой.
>мы определяем как будет идти жизнь на этой планете,
Воробей в 1957 передают привет
>темболее ебанной проводницы поезда - нихуя, блядь, не поменяется.
это проводницефобия
>я не чувствую сострадания к людскому роду, так как людской род с большей вероятность приведёт мою жизнь к смерти тысячиами методов, среди которых будут и те, что происходят даже не специально.
не знал, что хищники/заболевания относятся к людскому роду.
Царство насекомых смеётся над тобой.
>мы определяем как будет идти жизнь на этой планете,
Воробей в 1957 передают привет
>темболее ебанной проводницы поезда - нихуя, блядь, не поменяется.
это проводницефобия
>я не чувствую сострадания к людскому роду, так как людской род с большей вероятность приведёт мою жизнь к смерти тысячиами методов, среди которых будут и те, что происходят даже не специально.
не знал, что хищники/заболевания относятся к людскому роду.
возможно я буду тем, кто засунет тебя в печь, жизнь непредсказуемая
Мораль: следи за котом и не выпускай из переноски. Твой питомец важен только для тебя. Всем остальным похуй. Человечество на две трети из таких проводниц состоИт.
F
и тут напишу.
Вина хозяина подавляюще больше, чем вина проводницы. Он не жертва, жертва - кот
Вина хозяина подавляюще больше, чем вина проводницы. Он не жертва, жертва - кот
Именно. Мы в ответе за тех, кого приручили (с)
понял. "Его" - хозяина. "он" - кот.
Все еще не могу согласится с отбрасыванием ответственности от лишившегося питомца хозяина
Все еще не могу согласится с отбрасыванием ответственности от лишившегося питомца хозяина
Значит хозяин заслужил смерть кота, а проводница просто исполнила волю господнюю, что, так чтоли?
нет. Получается людям нужно винить кого то одного и люди уже второй день мне приписывают выгораживание проводницы
Просто оставлю это здесь, делайте с этим что хотите.
В соответствии с ч.1 ст.245 УК РФ за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, виновное лицо наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
В соответствии с ч.1 ст.245 УК РФ за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, виновное лицо наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Ну и вдогонку: кота вёз не сам хозяин, а его то ли отец, то ли дядя. Почему он не отозвался, когда ТПроводница всех якобы опрашивала - до сих пор неясно. Может спал, может бухал. Кароч, в этой истории мудаков более чем дохера.
И личное ИМХО - кота однозначно жалко, тупую пизду-проводницу - однозначно нет. Она не человек, а говно. Те, кто её защищают - тоже.
Dixi.
И личное ИМХО - кота однозначно жалко, тупую пизду-проводницу - однозначно нет. Она не человек, а говно. Те, кто её защищают - тоже.
Dixi.
Проводница - дура с инициативой, защищать её не за что. Но люди пытаются всю вину "слить" на неё, хотя главный долбоёб - это хозяин. Проводница не сама зашла в купе, выдернула кота из переноски и выкинула его на мороз.
В первую очередь хозяин отвечает за то, что кот находится в своей переноске, и если вдруг он оттуда пропал - он должен был сразу начать бегать "блять, кот пропал, помогите".
Вот кота неимоверно жалко :(
В первую очередь хозяин отвечает за то, что кот находится в своей переноске, и если вдруг он оттуда пропал - он должен был сразу начать бегать "блять, кот пропал, помогите".
Вот кота неимоверно жалко :(
Повторю - она не вломилась в купе и кота намеренно выкинула по хрен знает каким причинам. Она просто работает за свою (скорее всего небольшую) зарплату, ей вот эмоционально - никакой привязки нет к животному, а он тут ходит по вагону, никто его не ищет.
И скажу ещё раз, на всякий случай - проводница виновата, и заслуживает пиздюлей за свой поступок. Но если бы хозяин был ответственным, а не долбоёбом - то сколько бы она ни была злодейской злодейкой, ничего бы не произошло.
Кота - очень жалко. Хозяина - ни разу.
И скажу ещё раз, на всякий случай - проводница виновата, и заслуживает пиздюлей за свой поступок. Но если бы хозяин был ответственным, а не долбоёбом - то сколько бы она ни была злодейской злодейкой, ничего бы не произошло.
Кота - очень жалко. Хозяина - ни разу.
Хорошо. Я вот, например, хочу с этим делать чтение текста глазами.
> в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений
Состава преступления нет ¯\_(ツ)_/¯
Хозяина не жаль вот вообще. Он виноват в первую очередь - это ЕГО ответственность следить за котом, и он первый должен был вагон на уши ставить, если увидел что кота нет в переноске/купе, а не "выпускать погулять" как в прошлом посте кто-то описывал.
Проводница - дура с инициативой, которая видит - беспризорный кот ходит, никто его не ищет. То, что её саму бы на такой мороз высунуть - это никто не отменяет, и надеюсь ей пиздык прилетит за жестокое обращение с животными, но вот единственного кого действительно тут жаль - это кота
Проводница - дура с инициативой, которая видит - беспризорный кот ходит, никто его не ищет. То, что её саму бы на такой мороз высунуть - это никто не отменяет, и надеюсь ей пиздык прилетит за жестокое обращение с животными, но вот единственного кого действительно тут жаль - это кота
Я даже не знаю кто опаснее для общества. Такие как ты, или такие как она.
Я тоже не понимаю,как так мона взять и выкинуть котика из поезда? Она,типа,объяснила это так: беспризорник. Как же нада в глазки баловаться,чтобы не заметить,что котя был ухоженный и от него пахло духами.Мужскими духами. С мужиком ведь котя ехал. Ужас вообще! Долбоёбка 80го уровня.
Так выглядит та самая проводница, которая выкинула Твикса в сугроб на мороз.
РЖД утверждает, что сотрудница действовала по инструкции.
В уставе и правилах компании нигде не указано, что при обнаружении животного в вагоне, его нужно выкидывать. Также есть информация, что на Твикса был куплен билет, который она проверила при посадке.
РЖД утверждает, что сотрудница действовала по инструкции.
В уставе и правилах компании нигде не указано, что при обнаружении животного в вагоне, его нужно выкидывать. Также есть информация, что на Твикса был куплен билет, который она проверила при посадке.
Бля, как же жалко котейку...
Пошёл и выучил значение термина "фашизм", быстро, решительно.
А "к расправе" в данном случае "призывают" вполне мотивированно: тело из новости совершило страшный поступок, ведомое некомпетентностью и ленью. Оно не задумалось над тем, какой будет цена ошибки данном вопросе. Оно вообще не задумывалось. У тела атрофирована высшая нервная деятельность. Такие люди опасны - и мы видим это в самом происшествии с несчастным котом. Такие тупые люди, во-первых, не должны быть допущены к любым должностям и рабочим местам, которые сопряжены с контактом с другими людьми. Во-вторых, такие тупые люди за столь трагичные косяки должны быть наказаны. Жесточайше. Иначе мало того, что никакого справедливого воздаяния за убийство кота не будет, так ещё и тупое тело проводницы не сделает правильных выводов из данного косяка. А сделает оно выводы, диаметрально противоположные от правильных: "да поебать, всё можно, отмажут".
А "к расправе" в данном случае "призывают" вполне мотивированно: тело из новости совершило страшный поступок, ведомое некомпетентностью и ленью. Оно не задумалось над тем, какой будет цена ошибки данном вопросе. Оно вообще не задумывалось. У тела атрофирована высшая нервная деятельность. Такие люди опасны - и мы видим это в самом происшествии с несчастным котом. Такие тупые люди, во-первых, не должны быть допущены к любым должностям и рабочим местам, которые сопряжены с контактом с другими людьми. Во-вторых, такие тупые люди за столь трагичные косяки должны быть наказаны. Жесточайше. Иначе мало того, что никакого справедливого воздаяния за убийство кота не будет, так ещё и тупое тело проводницы не сделает правильных выводов из данного косяка. А сделает оно выводы, диаметрально противоположные от правильных: "да поебать, всё можно, отмажут".
Действуй. Всё в твоих руках. Будь первым Бетменом в этом прогнившем городе. Покажи нам НАСТОЯЩУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
А мы посмотрим.
А мы посмотрим.
Могу сказать за свои эмоции так - не надо следовать за ними. Но информации которая сейчас есть, поебизм был с обоих сторон, причем максимальный... И вообще говорят что это не она высадила, а какой-то пассаж... Что не отменяет того факта, что это был максимальный поебизм
И самое важное, за эмоциями нельзя двигаться, надо мыслить критически, оглянуться вокруг, и понять, как понял я, в чем я был не прав... 1 мое сообщение это эмоции, сейчас я понимаю что был не прав на 100%, гнев поражает ещё больший гнев, и гуманизм куда-то испаряется. Важно только одно - это эмпатия, я думаю что она руководствовалась только тем, что из-за кота её и так выкинут на мороз или наругают... Так выстроена система в этой стране, так живет власть и огромный процент народа в ней, и именно с этим нельзя мериться, и именно нельзя забывать, что мы люди в первую очередь, и всегда можем мыслить критически, докапываясь до истины, и по ходу этого кардинально меняясь в гуманистическую сторону.
Я надеюсь на это.
Я надеюсь на это.
Предлагаю всем реально сочувствующим коту и осуждающим действия проводницы проголосовать:
https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D1%8C-%D0%BA-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%88%D1%83%D1%8E-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0
https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D1%8C-%D0%BA-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%88%D1%83%D1%8E-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0
Что-то ты какую-то мелкую петицию дал. Есть как минимум две покрупнее.
На увольнение https://www.change.org/p/%D1%83%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D1%80%D0%B6%D0%B4-%D0%B7%D0%B0-%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC
И на ответственность
https://www.change.org/p/%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D1%80%D0%B6%D0%B4-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0?redirect=false
На увольнение https://www.change.org/p/%D1%83%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D1%80%D0%B6%D0%B4-%D0%B7%D0%B0-%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC
И на ответственность
https://www.change.org/p/%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D1%80%D0%B6%D0%B4-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0?redirect=false
Спасибо, я чувствовал себя самым бесполезным в мире, но ты напомнил, что существует change.org
Считаю, что хозяин долбоёб. и только на нём лежит вся ответственность.
проводница в данном случае это любой из вас/нас, кто не впустил любого уличного кота/собаку в свой подъезд, машину, выгнал из торгового центра, больницы, ресторана, роддома и любого другого заведения на мороз. Кто проехал/прошёл мимо сидящих на улице животных и не накормил их и не передал волрнтерам. У кого сбежал домашний питомец, потому что ты, владелец, проебланил и ты потом просто постарался "забыть" и завёл нового.
Полагаю, таких тут 99.9%
проводница в данном случае это любой из вас/нас, кто не впустил любого уличного кота/собаку в свой подъезд, машину, выгнал из торгового центра, больницы, ресторана, роддома и любого другого заведения на мороз. Кто проехал/прошёл мимо сидящих на улице животных и не накормил их и не передал волрнтерам. У кого сбежал домашний питомец, потому что ты, владелец, проебланил и ты потом просто постарался "забыть" и завёл нового.
Полагаю, таких тут 99.9%
Тихо, комментарии и комментаторы слишком горячие для твоего взвешенного мнения. Но я правда не понимаю, почему у людей сейчас четыреждыблядская ярость от действий проводницы, но совершенно не интересует долбоёб-хозяин, который проебался и встал в позицию жертвы. Наверняка сейчас еще начнет с РЖД судиться и резонанс поднимать с веб-хомячками, но котика уже не вернуть. Долбоебы все в этой ситуации, кроме волонтёров.
Вопрос в соразмерности преступления и наказания. Если я не оплачу проезд, мне выпишут штраф, а не отправят в тюрьму. За спижженую шоколадку не предполагается смертная казнь. За нарушение перевозки хозяина могли высадить из поезда вместе с котом или выписать штраф, а не убивать животное. Кот не выпрыгнул сам, его выкинули. Никто бы не бухтел в интернетах, если бы хозяева плакались на штраф. Все бы с чистой совестью хмыкнули и сказали сам дурак. А проводница могла свериться со списками и подойти к мужику.
- Мужик, есть кот?
- А? Н-нет....
- На, мужик, кота. И штраф. И выпиздим с транспортной полицией, если ещё раз увижу.
Это всё, что от неё требовалось. Но проще просто выкинуть.
- Мужик, есть кот?
- А? Н-нет....
- На, мужик, кота. И штраф. И выпиздим с транспортной полицией, если ещё раз увижу.
Это всё, что от неё требовалось. Но проще просто выкинуть.
Ты так говоришь, что она специально убила кота. Это такая же халатность, как и у хозяина. Откуда проводнице знать, что это домашний кот, если на нем нет никаких опознавательных знаков в виде ошейника банального? "Ну он домашний", или "он пах парфюмом" не прокатывают, я в -30 вообще не чувствую запахов, да и запрыгивающие коты на станциях не такая уж и редкость, там тепло и иногда на станции, где я вырос, кидали им колбаски. А то, что он красивый, так котики все красивые, даже если бездомные( Я не говорю, что она не виновата, но намеренно прям "убить" и "смертная казнь" тут неуместно. Все внесли тот или иной вклад в эту трагедию, и каждый пытается переложить ответственность на другого. Женщина попалась на "действии" и она оказалась крайней. Но давайте будем поадекватнее, не дадим кровавой ненависти в глазах помутнить наш рассудок, а то тут уже мамкины герои побежали ей колени ломать, вы еще евреев в трубе искать пойдите.
Проводник должен знать, кто у него едет, работа такая. Почему не спросила мужика, вот в чём вопрос. В общем, в моих глазах она явно не хороший человек. И если кого и стоит засирать больше, чем проводницу, так это РЖД с их инструкциями. Типа раньше выкидывали и хер с ним. Ну хоть Твикс смог исправить их "внутренние регламенты", плохо, что такой ценой.
вот смотри. у меня старенькие ( за 80 им) родители живут за городом на отшибе. к ним ведет подъезд с трассы метров сто. с трассы видно, что дорога накатанная. но каждую зиму повторяется одна и та же картина. после снега проходят магистральные авто и на полном ходу скидывают на обочину снег заваливая въезд.
если обильный снегопад и они проезжают несколько раз, то получается вал плотной, спрессованной массы, которую потом только ломом разбивать.
да. потом едут трактора расчищать. но по инструкции это происходит в течении месяца, Карл!
ручной снегоуборщик не поможет. только руками или техникой.
И у всех, блять, инструкции. И всем похуй, что люди не могут просто выбраться. Я еду и чищу. Но я тоже человек обычный, могу и заболеть и тд и тп. и что им делать?
вот едет грейдер и заваливает то, что я руками расчистил.. второго я снимаю на камеру и он соизволил сгрести вбок.
ну не пидарасы?
другой случай. Не работает у них подстанция. Две недели зимой. Ла.. был снегопад и устраняли аварии (причины которых в том числе и в ветхости оборудования) . Контора энергораздающая бодро отчитываестся, что они героически забарывают стихию.. и забороли.
в том числе и на нашей подстанции. пишу им, мол, че пиздите то. где свет.
приезжает наряд ремонтный, аки агнцы небесные спустились. и начинается, мол что да почему, да мы тут не должны, а тут не обязаны. да нас два человека на всех, да мы в поселке аварию устраняли, я говорб, мол, сколько ждать то. вы там устраняете, а тут люди замерзают.
а у них - приоритеты и инструкции. им пох.
я к чему это все. эти персонажи лишь исполнители, а за ними - тысячи и тысячи людей, работающих в этих структурах, обслуживающих их, пишущих эти регламенты, инструкции, проверяющих их исполнкние, платящих им зарплату, пишущие софт для их работы и тд и тп... все эти люди это мы и есть.
все - винтики. Это обычная человеческая психология. Не больше.
если обильный снегопад и они проезжают несколько раз, то получается вал плотной, спрессованной массы, которую потом только ломом разбивать.
да. потом едут трактора расчищать. но по инструкции это происходит в течении месяца, Карл!
ручной снегоуборщик не поможет. только руками или техникой.
И у всех, блять, инструкции. И всем похуй, что люди не могут просто выбраться. Я еду и чищу. Но я тоже человек обычный, могу и заболеть и тд и тп. и что им делать?
вот едет грейдер и заваливает то, что я руками расчистил.. второго я снимаю на камеру и он соизволил сгрести вбок.
ну не пидарасы?
другой случай. Не работает у них подстанция. Две недели зимой. Ла.. был снегопад и устраняли аварии (причины которых в том числе и в ветхости оборудования) . Контора энергораздающая бодро отчитываестся, что они героически забарывают стихию.. и забороли.
в том числе и на нашей подстанции. пишу им, мол, че пиздите то. где свет.
приезжает наряд ремонтный, аки агнцы небесные спустились. и начинается, мол что да почему, да мы тут не должны, а тут не обязаны. да нас два человека на всех, да мы в поселке аварию устраняли, я говорб, мол, сколько ждать то. вы там устраняете, а тут люди замерзают.
а у них - приоритеты и инструкции. им пох.
я к чему это все. эти персонажи лишь исполнители, а за ними - тысячи и тысячи людей, работающих в этих структурах, обслуживающих их, пишущих эти регламенты, инструкции, проверяющих их исполнкние, платящих им зарплату, пишущие софт для их работы и тд и тп... все эти люди это мы и есть.
все - винтики. Это обычная человеческая психология. Не больше.
Отличный комментарий!