А вот оригинал поста. Интересно как Bic тестирует свои продукты
С PURINA чет проиграл.
Что, собачий/кошачий/etc корм тестируют на этих самых собаках/кошка/etc? Какого хуя?
Что, собачий/кошачий/etc корм тестируют на этих самых собаках/кошка/etc? Какого хуя?
Durex?
Любриканты тестируют на отсутствие раздражения при нанесении на слизистые оболочки.
Поломал веселье, но кому сейчас легко...
Поломал веселье, но кому сейчас легко...
Я буду циничной мразью, но лучше пусть сдохнет 10 мышек, срок жизни которых 1-2 года, но я буду пользоваться хорошим продуктом, чем у меня отпадёт хуй.
Кстати, на лурке писали, что именно это и называется "гуманизм".
Как-то так
дальность скольжения намазанной им животины по пленке?
Зануда мод ON:
Не, банально проверяют на токсичность, раздражение, ожоги, аллергические реакции и прочее. При этом надо проверять на попадание куда угодно. Например, лубрикант, вызывающий рвотную реакцию или диарею, либо выжигающий глаза, может очень много шума поднять.
Именно для проверки самого смазывания животные не нужны.
К не-лубрикантам это тоже относится, как из-за наличия минимальной смазки, так и в плане безопасности продукта самого по себе.
Не, банально проверяют на токсичность, раздражение, ожоги, аллергические реакции и прочее. При этом надо проверять на попадание куда угодно. Например, лубрикант, вызывающий рвотную реакцию или диарею, либо выжигающий глаза, может очень много шума поднять.
Именно для проверки самого смазывания животные не нужны.
К не-лубрикантам это тоже относится, как из-за наличия минимальной смазки, так и в плане безопасности продукта самого по себе.
А вы думаете зачем некоторые презервативы дюрекса такие большие? Это для коней.
Вазелин...
По любому только для таких целей)
Гипноз на покупку сборника игруль со скидкой? 
Там должен быть EGS
А вот оригинал поста. Интересно как Bic тестирует свои продукты
Клей?
Если разобраться, те кто создают подобные подборки не совсем разбираются в вопросе. Тестирую на животных, в том числе, и для того что бы котик прокусив тюбик зубной пасты не сдох от поноса. Или собачка разгрызя авторучку от BIC не траванулась бы чернилами.
С PURINA чет проиграл.
Что, собачий/кошачий/etc корм тестируют на этих самых собаках/кошка/etc? Какого хуя?
Что, собачий/кошачий/etc корм тестируют на этих самых собаках/кошка/etc? Какого хуя?
Отличная реклама. Уж лучше пусть на животных тестируют, чем я потом в больничку слягу.
Задолбали уже эти зоозащитники. Считаю верным идею "Критикуешь? Предлагай". И идея с тестированием на людях такая себе. Ибо от одной единицы человека пользы для общества больше, чем от одной единицы животного.
Да и человек банально дороже. От чего на одном человеке будут тестировать сотню единиц продукции, в то время как на животном десяток. И человек в таком случае скопытся с большей вероятностью, чем животное
Задолбали уже эти зоозащитники. Считаю верным идею "Критикуешь? Предлагай". И идея с тестированием на людях такая себе. Ибо от одной единицы человека пользы для общества больше, чем от одной единицы животного.
Да и человек банально дороже. От чего на одном человеке будут тестировать сотню единиц продукции, в то время как на животном десяток. И человек в таком случае скопытся с большей вероятностью, чем животное
Ну да, ведь такие тесты проводятся не с помощью специальных приборов, а закрывают в коробке с крысой, а потом просят ее написать отчет о том, как она себя чувствует.
Прям так и представил как крысы, олени, собакии и прочие животные хреначат на завод по утрам а на перерывах жалуются друг другу на работу. Грёбанные эксплуататоры, бесчеловечно))
Список брендов, которые ответственно подходят к тестированию продукции. Хороший список
А где пятый рак?
Отличный комментарий!