ты просто пишешь код, а он пишет обфусцированный код - вы на разных уровнях...
18.09.2023, 17:05
Не знаю, у меня есть для себя правило, что переменная в один символ имеет право на жизнь, если это счётчик цикла, или промежуточная переменная с использованием её от объявления не далее чем в пределах одного экрана, т.е. в пределах 20-25 строк кода. Никогда не считал это зазорным.
Счётчик-то можно, это конвенция. Но промежуточные я всегда называл tmp или tmp(название переменной).
Ещё один случай, с которым я встречался - это математический код. Математики постоянно называют переменные 1 буквой, так что приходится называть их так же и в коде, чтобы они не расходились с работой-первоисточником.
Ещё один случай, с которым я встречался - это математический код. Математики постоянно называют переменные 1 буквой, так что приходится называть их так же и в коде, чтобы они не расходились с работой-первоисточником.
Как только нужда во временных переменных становится больше 3-5, естественно, они становятся в именовании длинее одного символа.
Но если мне нужны 2-3 временных переменных, всё назначение и время жизни которых, это сохранить на одно-два дальнейших присвоения промежуточное значение, чтобы упростить вычисление формул - я не парюсь. Главное, чтобы визуально весь блок кода, где они порождаются и используются - умещался на экране. Тогда никаких проблем с читаемостью кода нет.
Когда с математикой сложной работаешь постоянно, временные переменные нужны часто, и тогда именовать tmp_SumDispersion_n1 слишком много чести для них...
Но если мне нужны 2-3 временных переменных, всё назначение и время жизни которых, это сохранить на одно-два дальнейших присвоения промежуточное значение, чтобы упростить вычисление формул - я не парюсь. Главное, чтобы визуально весь блок кода, где они порождаются и используются - умещался на экране. Тогда никаких проблем с читаемостью кода нет.
Когда с математикой сложной работаешь постоянно, временные переменные нужны часто, и тогда именовать tmp_SumDispersion_n1 слишком много чести для них...
Как я ниже писал, (p.getValue() != t.getCount()) не самое приятное чтиво. Даже если в рамках одного экрана можно отследить откуда это идет.. И как по мне, это не имеет смысла в плане экономии чего бы то ни было..
Многие вещи, понятные и интуитивные в процессе написания кода, не на столько же понятны и интуитивны, при его чтении.. А особенно, если читает кто-то другой..
Многие вещи, понятные и интуитивные в процессе написания кода, не на столько же понятны и интуитивны, при его чтении.. А особенно, если читает кто-то другой..
Ну, у вас это уже контейнер, или объект, для них совсем иные правила именования. Я сразу уточнил - промежуточные значения. В 99,99% - это скалярные типы данных. Когда математики много, многочлены цветут и пахнут буйным цветом, очень часто приходится часть предвычислять, для вставки потом в более сложную формулу. Тогда очень часто помогают n, k, p... для особо сложный формул могут быть и индексы. Или когда работаешь с пространственными преобразованиями, и нужны какие-то промежуточные x, y, z, h...
Тут нет особой экономии времени, это как дополнительный маркер, увидев такую переменную в коде, я уже знаю, что это объявлено в 3-5 строках выше данного места и умрёт не далее чем в стольких же строках ниже. И не имеет права быть передано по ссылке куда-то ещё и прочая.
Тут нет особой экономии времени, это как дополнительный маркер, увидев такую переменную в коде, я уже знаю, что это объявлено в 3-5 строках выше данного места и умрёт не далее чем в стольких же строках ниже. И не имеет права быть передано по ссылке куда-то ещё и прочая.
Я ещё так делаю, если мне нужна временная переменная для отладки. Я её ещё могу назвать _ или __.
Потом я её либо удаляю, либо переименовываю нормально (если вдруг окажется, что она нужна постоянно).
Потом я её либо удаляю, либо переименовываю нормально (если вдруг окажется, что она нужна постоянно).
Пишет больше кода с переменными на одну букву, очевидно же
Но он всё ещё программист, пусть чинит принтер
Вот из-за таких вселенная и багует. Узнай у бати, фиксить кто-то будет?
Вайп сделает, как в 2262 году от сотворения
Это когда он чай на сервак пролил?
Не, он там сначала SDM и GMR выпилил долбоящер криворукий, а когда понял что получилась хуйня, сделал бэкап, снес все к хуям и събался в отпуск на 40 дней, пока админы у себя в подвале закбывались фиксить хуйню с FreeBSD серверами. Потом вернулся, смонтировал бэкап в RRAT и сделал вид что так должно быть, великий архитектор, блять.
iji
Ты в безопасности.
так вот почему ты ИИсус
Всегда использую "i" для первого цикла, "k" и "j" в следующих вложенных, потому что других однобуквенных переменных у меня никогда не бывает, а эти однобуквенные узнаются, как старые знакомые.
Хотя однажды увидел в коде "i", внутри "ii" и еще внутри "iii", и первым делом подумал "какой же придурок так обзывает переменные?", а потом вспомнил себя...
Хотя однажды увидел в коде "i", внутри "ii" и еще внутри "iii", и первым делом подумал "какой же придурок так обзывает переменные?", а потом вспомнил себя...
В голанге это чаще встречается, да. По разным причинам: кто-то то что на хип не падает называет времянкой и однобуквенно, есть стандартная конвенция рецивер метода по ссылке однобуквенно звать, ну и по примеру стдлибы всякие штуки типо респонс/реквест/врайтер/контекст чаще всего однобуквенно называются, но всегда просто одной и той же везде
Как же у меня бомбит от этого догматизма.
Модные гуру программирования пояснят тебе за нейминг, и за отсутствие комментариев для каждой строки, и про то что ты обсос потому что код должен быть самодокументируемым, и про архитектуру. Ещё расскажут про новейшие технологии/методы которые нужно внедрять немедленно, правда через несколько лет уже об этих методах и технологиях будут говорить что это моветон.
Только один хуй твой код говно и слепое следование чьим-то советам этого не исправить, смирись.
i, j, k для вложенных циклов это святое. В x, y и z для координат тоже ничего плохого не вижу. А вообще, сильно от контекста зависит: в функции, которая с первого взгляда понятно что делает, может быть очевидно, что h и w это, например, высота и ширина; а в некоторых функциях и с полными названиями переменных ничего не понятно.
bar
Foo
Что такое переменная?
Я взял ипотечный кредит. На свадьбу. Для своей бывшей девушки и бывшего друга.
Я называю переменные точно тем, чем они являются и даже это сука от путанницы не спасает.
