Это всё что нужно знать про настольные ролевые игры
Насиловать будем или будем дрочить друг другу?
В Battle Brothers? О, мне там нравится, что можно собрать отряд евнухов и наткнуться на проституток. И тогда по сути весь отряд заплатит за то, чтоб посмотреть как их командир шпехается с кучей тянок.
(Но в тексте это конечно никак не отобразится)
(Но в тексте это конечно никак не отобразится)
Тобой
→туалет окажется мимиком и будет срать уже в тебя
А вдруг это двадцатка для меня?
А вдруг это двадцатка для меня?
ясно, пойду посру.
Зависит от ДМа. Я ща с таким играю Страда, ведёт хорошо, есть хорошие домашки.
Но он большой фанат крит. провалов и на них выдаёт всякие застрявания топоров в стене, мискасты заклинаний и прочую муру.
Но он большой фанат крит. провалов и на них выдаёт всякие застрявания топоров в стене, мискасты заклинаний и прочую муру.
Это оговаривается заранее.
Я сразу спросил будут ли крит.провалы на единицу или крит.успех на 20. Игроки согласились.
Я сразу спросил будут ли крит.провалы на единицу или крит.успех на 20. Игроки согласились.
я со своим тоже играю страда сейчас) плюс это наша вторая партия всего
так вот, голиаф-воин-мистический лучник, нормальный лук проебал, пользуюсь отобранным у дроу коротким
На 1 сломал пополам =_=
ДМ тоже фанат крит провалов
и крит удач
так вот, голиаф-воин-мистический лучник, нормальный лук проебал, пользуюсь отобранным у дроу коротким
На 1 сломал пополам =_=
ДМ тоже фанат крит провалов
и крит удач
Он на навыки тоже ломает отмычки, уменьшает скорость движения и тп. Но опять же - ему нравится, а игру это не руинит сильно так что не стали на него давить.
Заставляет. А мискасты могут долбануть не туда куда надо или поджечь/заморозить окружение или призвать недружественную сущность. Или дать помехи на атаки из за дыма, запронить кастера и завершить ход принудительно, так же используется получение усталости. Тысячи их.
Мы обсуждали отказ от правил, но опять же они не настолько мешают чтобы залупаться, а человеку нравится и он готов вести.
Мы обсуждали отказ от правил, но опять же они не настолько мешают чтобы залупаться, а человеку нравится и он готов вести.
ну, если вы изначально с ним на такое договорились, то норм...
если же сам начал такое ХБ давить без предупреждения то, канеш, это так себе.
расскажи ему про срок годности зелий, если хочется больше веселухи ))
если же сам начал такое ХБ давить без предупреждения то, канеш, это так себе.
расскажи ему про срок годности зелий, если хочется больше веселухи ))
Вполне себе разбавляет унылые будни.
Только провал должен быть подтвержденным, а не просто "5% шанс оторвать себе хер когда ссышь"
Только провал должен быть подтвержденным, а не просто "5% шанс оторвать себе хер когда ссышь"
Может это не крит. провал, а просто неудача? Крит провал это если ты перелом хера случился.
раз промахиваются - проверка на меткость была.
а перелом - это уже после проверки на пробитие можно неудачно словить.
а перелом - это уже после проверки на пробитие можно неудачно словить.
У меня была идея шуточного модуля по зелёному слонику. Кидаешь дважды на каждое движение вилкой: на попадание и на силу. При критическом провале на попадание попадаешь вилкой в глаз капитану. При критическом успехе на силу раскалываешь унитаз.
одна попытка на каждые 6 секунд игрового времени.
да это долбоебы по жизни, а не только по днд. Увидели они раз, что 20 - это очень хорошо и круто, а 1 - нереально неудачно, и лепят млять ко всему не попадя, не включая мозги. Вплоть до "Ваш персонаж дышит - сделай бросок - 1 - вы вдохнули грязную пылинки и поперхнулись, запишите себе минус 10 здоровья", "Ваш персонаж почесался - - сделай бросок - 1 - вы поранили себя ногтями до крови, запишите себе кровотечение, аххаха, как же я смешно придумал." Дебил он тупой, а не смешно придумал.
Кубы нужно прокидывать только на реально ___случайные___ события, и рамки случайностей, что получатся, выставлять соответственно и по способностям действующих лиц.
Кубы нужно прокидывать только на реально ___случайные___ события, и рамки случайностей, что получатся, выставлять соответственно и по способностям действующих лиц.
До сих пор вспоминаю как моего персонажа-военного робота первым же ударом ваншотнул гопник в сандалях пинком ноги снеся начисто голову. Потому что "дайс так сказал". С тех пор интереса к ролевкам с какой-либо системой у меня не появлялось.
и будет одна битва с крысой в подвале 4 часа длиться пока все накидаются кубов и наобсуждают кто за каким ящиком прячется.
компромис нужен между словесками без кубов и дотошным выполнением рулбуков.
компромис нужен между словесками без кубов и дотошным выполнением рулбуков.
Ну вот в том-то и дело, что если у робота натренированная моментальная реакция, а крепления металла не пробить сандалием и силой мускулов, то на кубах ему не поможет ни двадцатка, ни сороковуха, ни две тысячи двухсотка...
В этом и проблема ролевок с системами, потому что система говорит 2к12 дамага и всё тут, и вся твоя логика и здравый смысл летят в окно. Как в циве, где легионеры с пиками запинывают танк...
Ты явно не очень хорошо понимаешь о чем говоришь. В каких-нибудь базовых системах похожий пример допустим (упустим что чаще всего против аналога танка выставляются персонажи соответствующей силы, а более слабые вряд ли что ему сделают), но они целятся в типичное героическое фентези.
Но есть системы типа того же GURPS, где заметный уклон в реализм и возможность прописать любые мелочи и там подобное не прокатывает.
Но есть системы типа того же GURPS, где заметный уклон в реализм и возможность прописать любые мелочи и там подобное не прокатывает.
По моему у тебя мастер просто душнила был. Механика в первую очередь инструмент решения спорных ситуаций.
Например, в том же dungeon world сказано, что не важно, что ты можещь выбросить на кубике - пока у тебя не появится нарративная возможность, ты не навредишь дракону.
Такой же подход можно реализовать и для более механических систем вроде днд.
Например, в том же dungeon world сказано, что не важно, что ты можещь выбросить на кубике - пока у тебя не появится нарративная возможность, ты не навредишь дракону.
Такой же подход можно реализовать и для более механических систем вроде днд.
Бля, хули вы душные-то такие? Многим игрокам весело играть именно так.
Совершенно верно.
Но, на мой взгляд нужно подтверждение крита. 5% шанс на мега-успех или мега-провал - это эребор. А так, с подтвержденными результатами и множественными 1-1-1 или 20-20-20 игра получается прикольной.
Но, на мой взгляд нужно подтверждение крита. 5% шанс на мега-успех или мега-провал - это эребор. А так, с подтвержденными результатами и множественными 1-1-1 или 20-20-20 игра получается прикольной.
По тексту правил критический провал означает лишь что бросок закончился неудачей вне зависимости от модификаторов, условий и навыков. Это может быть фейл персонажа или тупо неудачное стечение обстоятельств, которое вообще не зависело от него.
Все описания и последствия на совести ГМ-а
Все описания и последствия на совести ГМ-а
Тише, тише, не пугай нормисов которые об настолках узнали из Теории Большого Взрыва или из Комунити. Представь что будет им если сказать что в НРИ существует не только ДнД?
А пр чем тут навыки? Это критический промах.
Есть опциональное правило на критпровал навыка, а вот на бросок атаки действительно нет критического провала, но при этом хоумрул на критпровал атаки самый популярный среди мастеров
хз че в четверке, вот что в пятерке
Может селяне перекинули своей харизмой, и уговорили наёмников, что "чернь ебать - зашкварно, а гомоёбля - это по европейски, это почётно".
Этот коммент - всё что нужно знать про долбоёбов, которые кроме DnD ни во что больше не играли, но считают других за долбоёбов. Для информации, во многих системах (например, в Pathfinder) критический провал бывает не только в бою, но и при обычных проверках (типа прыжков через ямы или попыток выебать вёрткую эльфийку). Пруфы: https://pf2e-ru-translation.readthedocs.io/ru/latest/playing_the_game.html#ch9-checks
Звучит как типичная боевка в FATAL
Fatal это не та игра, где есть прямо таблицы для того, чтобы случайно сроллить групповое изнасилование?
Таки да
Это там, где при генерации персонажа отдельно бросаешь кубы на длину члена и на толщину?
А ещё диаметр очка есть
Ну хоть не газебо...
Почему и нет если по фану играете в ДнД.
При желании можно на каждый шаг кидать кубик.
А так все в пределах разумного. Многое делается как в словесках. На словах.
Супер асасин/человек идет по лестнице. Ни кто не будет кидать кубик на условную "ловкость".
С другой стороны, если туда захотел взобраться инвалид колясочник (ну захотел чел отыграть его) то наверное кубики кинуть стоит.
При желании можно на каждый шаг кидать кубик.
А так все в пределах разумного. Многое делается как в словесках. На словах.
Супер асасин/человек идет по лестнице. Ни кто не будет кидать кубик на условную "ловкость".
С другой стороны, если туда захотел взобраться инвалид колясочник (ну захотел чел отыграть его) то наверное кубики кинуть стоит.
Да, на обыденные в целом не нужны, но вероятность навернуться с лестницы даже у высотника ненулевая (ступенька обломилась, например), просто сложность сильно ниже.
Да, смысла в бросках, если персонаж преуспеет в проверке вне зависимости от броска, нет, но никто не говорил, что суперассассин никак не может зафейлить заявку на ходьбу по лестнице, если лестница прогнила.
Короче говоря, на все воля дма. Дм царь и бог, и если дм так придумал - будете на каждый шаг кубик кидать
Да, смысла в бросках, если персонаж преуспеет в проверке вне зависимости от броска, нет, но никто не говорил, что суперассассин никак не может зафейлить заявку на ходьбу по лестнице, если лестница прогнила.
Короче говоря, на все воля дма. Дм царь и бог, и если дм так придумал - будете на каждый шаг кубик кидать
Не может. Потому что суперассассин обязан иметь достаточно опыта чтобы определить что лестница прогнившая ещё до того как он до неё вообще дотронется. Он ведь блять суперассассин, а не любитель!
Мастер это должен описывать после заявки типа "Что я вижу"
Ассасин по идее должен быть с внимательностью минимум 14, так что такую хуйню должен замечать по кд, но если персонаж собран через жопу или статы наролены, то это вполне может быть суперассасин-слепошарая сутулая псина
Собственно, у меня такой даже был, ток немного другой, плут-сыщик с 18 интой и харей, но криворукий, слабый и довольно дохлый.
Ассасин по идее должен быть с внимательностью минимум 14, так что такую хуйню должен замечать по кд, но если персонаж собран через жопу или статы наролены, то это вполне может быть суперассасин-слепошарая сутулая псина
Собственно, у меня такой даже был, ток немного другой, плут-сыщик с 18 интой и харей, но криворукий, слабый и довольно дохлый.
По запаху, по виду, по состоянию помещения, по материалу из которого она сделана - мало ли по чему, я не знаю потому что я не эксперт в бесшумном перемещении, именно поэтому подход "если игрок об этом не подумал то он сам виноват и пусть получает по заслугам" я считаю неверным.
прицел сбит из-за дебафа перевозбуждения
20: всё идёт по плану
1: всё летит в пизду
1: всё летит в пизду
ну ладно выбросили глобально 1 приизнасиловнании селянок. что может пойти не так - налетели конкуренты или стража, из лесу вышел партизанский отряд селян. ну и по классике - все подхватили от селянок триппер. еденица не даёт что все сломали хуй или откуда то прилетели инопланетяне и всунули всем анальный зонд... неудача глобальная на еденицу это какие то реалистичные события. неудача локальная - получил от селянки по яйцам, не встал, кончил так и не введя...
Отличный комментарий!