На первой фотке она сама себя фоткала, а на второй - ты.
На первой фотке она, на второй - ты
Это фото её родителей
На этих фото ты
Жизнь меня потаскала, ни о чём не жалею. И не смотря на то, что слева я, справа - глаз мой радует матушка твоя.
)
Она будет довольна.
Она будет довольна.
М-м-м, тян-невидимка. Это ж сколько на косметике сэкономить то можно...
Поверь мне, нисколько.
Тян -невидимка в треде?
Ну она же невидимка, а не неосязаемая. Будь добр купи вон тот крем, чтобы кожа была гладкая, мягкая и не сухая. А ещё духи. И вообще, .а если вдруг станет видимой, а она не накрашена?.
Зачем ей духи, она что, шаман?
Даже если тян будет невидимая, она всё равно будет использовать косметику, крема для лица и прочую хуйню, поверь.
А потом выкладывают фото этих "пацанок", где 2 тонны штукатурки и куча косметики.
Чем-то напоминает тот случай, где пиздолисы хвалили какую-то бабу за то, что она ходит в платье и кедах. Мол вау какая независимая не гонится за модой, ей пофиг на это. И такая же куча пиздолисов это плюсовала.
При том что мода на платье+кеды шла уже третий год, и в Москве так ходила наверное каждая четвёртая
Чем-то напоминает тот случай, где пиздолисы хвалили какую-то бабу за то, что она ходит в платье и кедах. Мол вау какая независимая не гонится за модой, ей пофиг на это. И такая же куча пиздолисов это плюсовала.
При том что мода на платье+кеды шла уже третий год, и в Москве так ходила наверное каждая четвёртая
симпатичная
Идеально!
Стелс вкачала?
На первой фотке она не твоя девушка
На второй фотке она твоя девушка
На второй фотке она твоя девушка
Нет, нужно устроить ему массовое зафолловерение и просить "В чем твоя мудрость, усатый ксавьер?"
Отзеркалим твою логику: Если девушка о тебе заботится, там куриный бульон тебе приготовила когда ты болеешь, поддержала когда у тебя плохое настроение, ты по сути не иммешь никаких прав и подчиняешься ей?
забавно отзеркалилось) несешь ответственность - там куриный бульен приготовила когда заболел
подчинение бульеном
на самом деле Александер скорее всего заботу и поддержку имел в виду в первой части, именно что как партнеры. а если один на содержании другого, то это пусть не полное подчинение, но весомая зависимость
подчинение бульеном
на самом деле Александер скорее всего заботу и поддержку имел в виду в первой части, именно что как партнеры. а если один на содержании другого, то это пусть не полное подчинение, но весомая зависимость
В основе отношений, как романтических, так и дружественных и семейных - забота друг о друге.
И что это вообще за лишение прав и принудительное подчинение? Где такой закон записан, что если ты заботишься о человеке, то ты имеешь право лишить его прав и он обязан тебе подчиняться?
И что это вообще за лишение прав и принудительное подчинение? Где такой закон записан, что если ты заботишься о человеке, то ты имеешь право лишить его прав и он обязан тебе подчиняться?
Бритни Спирс не имела свободу действий потому что суд признал её временно недееспособной. Только суд имеет право лишать подобных прав - не ты.
Если ты обеспечиваешь партнера это не значит, что ты несешь за него ответственность. Партнер вообще-то взрослый человек, который в состоянии о себе сам позаботиться, но если уж ты решил помочь ему деньгами, то это только твое решение, которое не возлагает какую-то ответственность на партнере, если вы ни о чем таком не договаривались. Это как с подарками: тебе никто не обязан дарить подарки в ответ на твои подарки и никто не обязан спать с тобой за подарки и т.д.
Российское законодательство на вопрос «Кто такие иждивенцы?» отвечает так: нетрудоспособные лица, в своем большинстве с определенной группой инвалидности.
Отметим, что просто безработный, но трудоспособный человек никак не может относиться к этой категории.
Также иждивенцев попадают дети до 18 лет.
Лица состоящие на иждивении не поражаются в правах. Наоборот, у них этих прав становится больше - например получают имущество умершего родственника независимо от условий завещания и очерёдности, ежемесячные выплаты, льготы и тп.
Отметим, что просто безработный, но трудоспособный человек никак не может относиться к этой категории.
Также иждивенцев попадают дети до 18 лет.
Лица состоящие на иждивении не поражаются в правах. Наоборот, у них этих прав становится больше - например получают имущество умершего родственника независимо от условий завещания и очерёдности, ежемесячные выплаты, льготы и тп.
слово отношения можно понимать как просто взаимодействие между людьми, а в основе взаимодействия - обмен. чем обмениваются люди уже зависит от конкретных отношений
я согласен что в основе здоровых отношений взаимоуважение, забота и поддержка
но блин, бывают же и другие отношения, зависимость, взаимозависимость, манипуляции.
он ей деньги, она ему красивую улыбку свою.
если у нее никакого дохода нет, то она зависит от содержания. она конечно может выебываться, никакой закон ее не сдерживает, но тогда рискует остаться одна на улице. я и говорю, не подчинение, но зависимость.
добровольно отказываешься от своих прав чтоб получить что-то взамен. токсичные отношения
я согласен что в основе здоровых отношений взаимоуважение, забота и поддержка
но блин, бывают же и другие отношения, зависимость, взаимозависимость, манипуляции.
он ей деньги, она ему красивую улыбку свою.
если у нее никакого дохода нет, то она зависит от содержания. она конечно может выебываться, никакой закон ее не сдерживает, но тогда рискует остаться одна на улице. я и говорю, не подчинение, но зависимость.
добровольно отказываешься от своих прав чтоб получить что-то взамен. токсичные отношения
Одно дело когда человек добровольно отказывается от своих прав, и другое - когда человек за то что проявил заботу считает, что имеет право лишить прав.
Да и с добровольным отказом не всё так просто - общество, например, запрещает убийство или канибализм, даже если это по обоюдному согласию. Или например если человек вырос в условиях подавления воли и искажённого мировосприятия - тут тоже "добровольность" совсем не такая, как добровольность мы понимаем в обычном смысле. Почитай например личный дневник Полины Жеребцовой, жившей в Грозном во время Первой Чеченской.
Да и с добровольным отказом не всё так просто - общество, например, запрещает убийство или канибализм, даже если это по обоюдному согласию. Или например если человек вырос в условиях подавления воли и искажённого мировосприятия - тут тоже "добровольность" совсем не такая, как добровольность мы понимаем в обычном смысле. Почитай например личный дневник Полины Жеребцовой, жившей в Грозном во время Первой Чеченской.
За ней ухаживали родители чтобы продать тебе, кому бы ты хотел продать ее? (Бомжам, ведь тян не нужны)
Жизненно, но сам виноват.
Одно дело, когда она вечером приходит к тебе вечером в выходной вся такая красивая
А другое дело смотреть, как она 3 часа тратит на укладку и макияж.
И тебе её жалко, и ты такой "ой да ладно, и так отлично выглядишь"
А потом ещё понимаешь, сколько она денег тратила на эту хуйню, и тебе снова её жалко, и тоже говоришь "ой милая, да не нужно тебе это все, не трать столько денег на это, ты ж все равно красотка".
Потому что лучше на эти деньги вместе скататься куда-нить за город.
Ну и вот так к этому и приходишь.
Одно дело, когда она вечером приходит к тебе вечером в выходной вся такая красивая
А другое дело смотреть, как она 3 часа тратит на укладку и макияж.
И тебе её жалко, и ты такой "ой да ладно, и так отлично выглядишь"
А потом ещё понимаешь, сколько она денег тратила на эту хуйню, и тебе снова её жалко, и тоже говоришь "ой милая, да не нужно тебе это все, не трать столько денег на это, ты ж все равно красотка".
Потому что лучше на эти деньги вместе скататься куда-нить за город.
Ну и вот так к этому и приходишь.
Отличный комментарий!