У них нет разочарования. Не жил богато, ну ладно
Даже лучше: их картины стали продаваться!
У нас на барахолке за гроши продаются такие пейзажи, что Боб Росс бы покраснел и спился от горя. В это время за дохулиард продается конь, нарисованный двухлеткой, судя по скилу. Ебанутый вид искусства
Как и кем оценивается безвкусность? Вроде бы искусство тем и примечательно, что каждый находит свое?
Как бы не совсем.
Так уж выходит, что стоит тебе начать интересоваться искусством, да даже просто каждый день смотреть картины в стиле "пейзаж", через полгода ты уже будешь различать намнооого больше и когда зайдешь в провинциальный салон и увидишь говно за 50к рублей, гримаса отвращения на твоем лице будет искренней.
Так уж выходит, что стоит тебе начать интересоваться искусством, да даже просто каждый день смотреть картины в стиле "пейзаж", через полгода ты уже будешь различать намнооого больше и когда зайдешь в провинциальный салон и увидишь говно за 50к рублей, гримаса отвращения на твоем лице будет искренней.
Искусствоведы же.
Это то же самое, что и интерес, например, автоэксперта и обычного гражданина. Один выбирает по цвету/чтоб_жопа_прместилась/модности, а второй изучает всю подноготную, вплоть до каждой детали и ее влиянии на производственный цикл в мировых масштабах.
Это то же самое, что и интерес, например, автоэксперта и обычного гражданина. Один выбирает по цвету/чтоб_жопа_прместилась/модности, а второй изучает всю подноготную, вплоть до каждой детали и ее влиянии на производственный цикл в мировых масштабах.
Не думаю, что есть смысл пытаться объяснить подобные вещи тут, но скажу лишь то, что искусство вполне можно объективно оценивать, тк имеет под самой основы работы нашего мозга который практически не изменялся за всё время существование искусства. Именно по этому в картинных есть постоянные экспозиции которые не меняются с течением моды и не обязательно привязаны лишь к одному стилю.
Вот вроде да. Но я в одном музее посмотрел картины Николая Клодта. А потом пейзажи уже других художников, при этом вполне заслуженных художников. Так вот после Клодта казалось что смотришь на чертежи, нет вообще ощущения света и тени. Просто как будто человек по линейке нарисовал, а потом закрасил. Так что нет разница есть.
Ну в тридорога можно продать только звезд. И там ты платишь не за картину, а за подпись под картиной. Думаю даже совсем скучные картину Пикассо когда он только научился рисовать (то есть лет в 12) можно продать очень дорого. Из-за того что это Пикассо. А то что в этих картинах нет художественной ценности, по сравнению с любым другим художником начала 20 века это не важно.
Ваши картины продают?
Малевич
Крикнул Казимир: "Это полный бред.
В чём-то я и Бог, но, в целом, безусловно, нет!"
В чём-то я и Бог, но, в целом, безусловно, нет!"
обидно прост...
Так он и получил профессию и шел зарабатывать. У него даже был хороший бизнес-план, просто он не угадал момент когда это станет модным. Просто мир сложно предсказуем и ты не можешь угадать где будут деньги, а с какой профессией ты будешь на хрен никому не нужен. Вот выучился ты на специалиста по международному корпаративному плану, а тут СВО а у тебя только паспорт РФ. И нет больше тут международных корпараций и не будет. Учись опять , выучился на АйТи, а тут всеобщая национализация и АйТи есть только в госкорпарациях на оборонке с картельным сговором по зарплатам. И так и не будет у тебя денег никогда.
Художник, который умер, смотрит, как его картину продают за 3 миллиона долларов, восхищаясь мазками и вкладывая глубочайший смысл:
- Лулкек, я нарисовал её в пьяном наркотическом угаре жопой и собирался выкинуть на помойку)))
- Лулкек, я нарисовал её в пьяном наркотическом угаре жопой и собирался выкинуть на помойку)))
Отличный комментарий!