"Я прочитал лекцию, иду к себе в кабинет. Вдруг почувствовал сильный удар по голове сзади. Боли не было: я даже подумал, что кто-то резко хлопнул мне в ухо, такая дурацкая шутка. Я обернулся и получил второй удар по голове"
Просто психопат был тухлый, ненастоящий, какой-то там сектант. А вот будь учёным-математиком - вот тогда бы битва была эпичной.
Потому что жизнь - не компьютерная игра, где у персонажа есть уровень, шкала силы и шкала здоровья, и хайлевел абсолютно без вариантов побеждает лоу.
В жизни человеки одинаково хрупкие. Сила и умение увеличивают вероятность победы, но никогда не дают гарантии, а уж если применяются посторонние предметы...
В жизни человеки одинаково хрупкие. Сила и умение увеличивают вероятность победы, но никогда не дают гарантии, а уж если применяются посторонние предметы...
Насчёт одинаково можно поспорил. Это смотря куда и чем. Профессионального боксёра-тяжеловеса бить кулаками в живот будет довольно непродуктивно.
Даже в данном примере человек с не идеальным здоровьем и формой после удара топором по голове мог продолжать сражаться и ушел за первой помощью на своих двоих.
Про жизнь можно сказать, что во многом решает жестокость и готовность действовать. По рассказу сразу видно, что Физик оказался из тех, кто при опасности не впадает в ступор, при это не убегает, а бьёт или валит не раздумывая. При этом человек не обязательно является психопатом, но во время такого переключения действует почти как. (Хотя, нападавшего не зарубили ради сохранения лица и публики, а не потому что людей убивать плохо…)
Хорошая такая часть современной тренировки солдат, например, направлена против ступора и вмёрзшего пальца. Чтобы человек работал на рефлексах, а не обдумывал всё каждый раз. (Конечно же, помимо того, что человек должен иметь возможность совершать марш-броски с полной выкладкой и умел обращаться с выданными ему инструментами.)
К слову, когда такие индивиды, например, в школах становятся местными тихонями-ботаниками, то это может оборачиваться гарантированным "весельем" каждый учебный год.
Даже в данном примере человек с не идеальным здоровьем и формой после удара топором по голове мог продолжать сражаться и ушел за первой помощью на своих двоих.
Про жизнь можно сказать, что во многом решает жестокость и готовность действовать. По рассказу сразу видно, что Физик оказался из тех, кто при опасности не впадает в ступор, при это не убегает, а бьёт или валит не раздумывая. При этом человек не обязательно является психопатом, но во время такого переключения действует почти как. (Хотя, нападавшего не зарубили ради сохранения лица и публики, а не потому что людей убивать плохо…)
Хорошая такая часть современной тренировки солдат, например, направлена против ступора и вмёрзшего пальца. Чтобы человек работал на рефлексах, а не обдумывал всё каждый раз. (Конечно же, помимо того, что человек должен иметь возможность совершать марш-броски с полной выкладкой и умел обращаться с выданными ему инструментами.)
К слову, когда такие индивиды, например, в школах становятся местными тихонями-ботаниками, то это может оборачиваться гарантированным "весельем" каждый учебный год.
Жестокость не значит кровожадность, это значить возможность без раздумий делать "плохие" вещи.
Жестокость не противоречит хладнокровию. Порой самые жестокие штуки делают не в горячке, бывает даже с умыслом.
То же руководство SEAL по бою и выживаю, в котором три обязательные составляющие боя: speed, surprise, violence of action. С акцентом на последнем, ведь любая техника будет бесполезной, если человек не способен проявлять жестокость и не готов совершать фатальное насилие над другим человек.
Ступоры происходят, иначе угрозы не имели бы такого смысла. В таких коллективах всё строится на угрозах. Без ступоров люди просто начали бы друг другу проламывать втихаря головы чем-то тяжелым в безлюдном месте.
К тому же, драка драке рознь. Человек легко может запугать другого, но пытаться убивать и серьезно калечить, вытягивая все ресурсы и идя на что угодно ради этого в ситуации, которую он считает для себя опасной - нет. Банальная разница между голубями и ястребами, и голубей среди людей подавляющее большинство.
Заканчивается ли каждая такая драка выколотыми глазами, откушенными ушами и прочим "весельем"? И это ещё при условии что вовремя успели всех растащить и уложить, что помешало придушить лежачих?
Жестокость не противоречит хладнокровию. Порой самые жестокие штуки делают не в горячке, бывает даже с умыслом.
То же руководство SEAL по бою и выживаю, в котором три обязательные составляющие боя: speed, surprise, violence of action. С акцентом на последнем, ведь любая техника будет бесполезной, если человек не способен проявлять жестокость и не готов совершать фатальное насилие над другим человек.
Ступоры происходят, иначе угрозы не имели бы такого смысла. В таких коллективах всё строится на угрозах. Без ступоров люди просто начали бы друг другу проламывать втихаря головы чем-то тяжелым в безлюдном месте.
К тому же, драка драке рознь. Человек легко может запугать другого, но пытаться убивать и серьезно калечить, вытягивая все ресурсы и идя на что угодно ради этого в ситуации, которую он считает для себя опасной - нет. Банальная разница между голубями и ястребами, и голубей среди людей подавляющее большинство.
Заканчивается ли каждая такая драка выколотыми глазами, откушенными ушами и прочим "весельем"? И это ещё при условии что вовремя успели всех растащить и уложить, что помешало придушить лежачих?
У нас в колледже физик был крупнее и лучше сложен чем любой физрук и обжшник в любом образовательном учреждении города, и при этом преподавал очень интересно.
Как же я в детстве любил эту передачу. Понимал, конечно, примерно 10% от того, что рассказывали, но было ощущение огромного открытого мира, в который ведёт наука.
И вот - пришли, блять.
И вот - пришли, блять.
Ну т.е. если бы нападающего отправили в тюрму, а не в психушку, то было бы более справедливо? Или его надо было понять,простить или отпустить? Или если бы дело получило огласку были бы какие-то позитивные события?
Черносотенцы? В 1987? Вот уж действительно - нет покоя ебанутым.
А не за долго до этого Талалаев зарубил сокурсника топором в туалете общежития 6 означенного вуза. Так фопфы стали "топорами". И тут такая ситуация идет разбор полетов на факультете и заходит окровавленный Капица сжимая в руках топор. Там просто занавес был тогда.
— Мы не можем дать загран потому, что ВЫ ВРОДЕ, кажется, кого-то там убили что ли
— Но это не я, а меня чуть не убили
— Ну, как докажете тогда и приходите
Охуеть просто. Почему вообще на всех бай дефолт не висит обвинение в убийстве, которое надо изо всех сил опровергать каждый раз? По моему это большое упущение в законодательстве
— Но это не я, а меня чуть не убили
— Ну, как докажете тогда и приходите
Охуеть просто. Почему вообще на всех бай дефолт не висит обвинение в убийстве, которое надо изо всех сил опровергать каждый раз? По моему это большое упущение в законодательстве
Все эти движения националистические, полу спортивные типа люберов создавало и крышевало кгб. И убийства сделанные ими были исключительно сделаны по заказу крыши.
Интеллигент,с нынешнеми ценами на лечение всего ,вообще не наносить урон бандитам? Вспоминая этих людей и сравнивая с нынешнеми ,особенно с академиками,понимаешь,уушла эпоха.Той страны уже нет и неизвестно возродится ли она.Пока всё вниз .
Отличный комментарий!