С таким количетсвом военных...со всех сторон...так близко к границам, что с территории рф можно бомбить харьков? И на фоне того, что две самые сильные в военном плане державы решают один из самых щекотливых текущих военно-политических вопросов, используя Украину как инструмент и чуть ли не расходных материал в своих спорах. И это не учитывая сами по себе очень натянутые отношения Украины с мордором и маниакальное желание плешивого гитлера заиметь себе весь бывший совок и особенно Украину.
Да, нету поводу для беспокойства
Да, нету поводу для беспокойства
закройся обратно, консерва
А сколько российских войск и как они распределены были в прошлом году?
"но при этом активно в дверь не ломились". В это время у соседей слева доносятся выстрелы, а соседи снизу давно не выходят на связь (ЖЕК им даже воду перекрыл). И иностранцы проезжали мимо нашего дома, но не дехали (их убили какие-то неизвестные гопники), только остов автобуса "mh17" стоит под окном, ржавеет. И тут в новостях "какие-то падлы войну ждут", слишком мирно для них.
Или быдло на улице замахивались ударить, а потом смеялось что ты уклоняешься
Эти орки уже балкон захватили и одну комнату причём вырубив дырку через салю стену. Точат лезвие окровавленого топора и обещают зарезать нахуй, если что-то не понравится.
Проблема не только в том что этот "сосед" не просто что-то каждый день двигает по сумежной стене, а уже проломил стену к твоей ванной комнате, заблокировал дверь, и говорит что это его ванная, потому что туда залезли его тараканы, и вообще он там однажды давно купался. А потом проломил стену в твою кладовку и начинает засыпать ее своим мусором, при этом требуя чтобы именно ты убрал в этой кладовке. Поэтому да, когда слышь очередное шкрябанье по сумежной стене, логично вызывать полицию, хрен знает что этот "сосед" захочет у тебя ещё отжать.
По поводу орки-эльфы... Тут скорее, ты пытаешься сделать хоть какой-то евро ремонт, но сосед требует чтобы ты оставил стены обклеенные газетами, как раньше было, потому что и у него так.
Такие аналогии тебя устроят?
По поводу орки-эльфы... Тут скорее, ты пытаешься сделать хоть какой-то евро ремонт, но сосед требует чтобы ты оставил стены обклеенные газетами, как раньше было, потому что и у него так.
Такие аналогии тебя устроят?
С выходом из анабиоза!
Потому что в этот раз российские военные не выходили на связь по поводу передвижений.
Потому что в это время по российскому телеку показывали как будут делить Украину.
Потому что части территории другой страны Дума решила дать независимость!
Потому что хуйло решил заявить о физическом вмешательстве в дела Украины, если та захочет вступить в НАТО.
Потому что в этот раз российские военные не выходили на связь по поводу передвижений.
Потому что в это время по российскому телеку показывали как будут делить Украину.
Потому что части территории другой страны Дума решила дать независимость!
Потому что хуйло решил заявить о физическом вмешательстве в дела Украины, если та захочет вступить в НАТО.
Кстати, под "уведомить" подразумевается: период (с такого-то по такое-то число), численность, задействованная техника, место проведения и виды учений. Или ты хочешь сказать, что достаточно в ответ на вопрос "что там у вас происходит" вяло ответить (причём не официально) "да так - учения"?
> Системы ПВО, которые НАТО разворачивает - фикция. Установи другие ракеты и будет тебе наступательное вооружение.
Я сейчас смутно припоминаю, что происходило в 2006-2007 году у нас в инфополе. Тогда арабы во всю баловались новыми ракетами, запускали их по Израилю и куда ни попадя. И спонсировал их Иран с Ахмадиниджадом, который угрожал стереть Израиль с лица земли. И защитой от этих угроз оправдавалась установка ПРО. НАТО предлагало совместное инспектирование (если не управление) этими объектами совместно с Россией, чтобы мы могли следить дабы это вооружение не превратилось в наступательное. Было полно встречь и переговоров, но Путин почему-то пошёл в отказ и с тех пор отношения с НАТО только ухудшались. А дальше Путин решил строить многополярный мир.
Я сейчас смутно припоминаю, что происходило в 2006-2007 году у нас в инфополе. Тогда арабы во всю баловались новыми ракетами, запускали их по Израилю и куда ни попадя. И спонсировал их Иран с Ахмадиниджадом, который угрожал стереть Израиль с лица земли. И защитой от этих угроз оправдавалась установка ПРО. НАТО предлагало совместное инспектирование (если не управление) этими объектами совместно с Россией, чтобы мы могли следить дабы это вооружение не превратилось в наступательное. Было полно встречь и переговоров, но Путин почему-то пошёл в отказ и с тех пор отношения с НАТО только ухудшались. А дальше Путин решил строить многополярный мир.
Я немного иначе понял "объяснения про НАТО", а именно:
Существует некое опасное оружие. Это вообще убер-жесть-геноцид. Можно взять системы ПРО и (с придыханием) переделать! И вот эта самая страшная вундервафля заставляет росию гонять до 300 тысяч своих солдатиков вдоль границ уже много лет! Иначе - всё! Просто "ЮАР с культом карго" какое-то, не меньше.
Существует некое опасное оружие. Это вообще убер-жесть-геноцид. Можно взять системы ПРО и (с придыханием) переделать! И вот эта самая страшная вундервафля заставляет росию гонять до 300 тысяч своих солдатиков вдоль границ уже много лет! Иначе - всё! Просто "ЮАР с культом карго" какое-то, не меньше.
Хера ты пизданул. Ну давай пруфы что ли. А то покамест я только за последние десять лет на счету США 6 конфликтов помню без википукии (Ирак, Сирия, Ливия, Афган, Сербия, Южный Судан) туда же можно добавить Йемен, Израильские высеры и парочку операций в латинской америке и африке. У РФ их внезапно тоже шесть, вот только за те самые последние три десятилетия, притом чеченские туда идут с очень большой натяжкой - эт все же полицейские операции, а не война против других стран.
Ну так. Страна-преемница жеж. Что Совок был страной ебанутой, что РФ сейчас в каждой бочке затычка.
В кружочках и рядом с ними в тысячах? Тогда по твоим же данным "Союзная решимость 2022" - обязаны уведомить и допустить наблюдателей.
По поводу "Запад 2021": а разве после учений войска и технику не отводят по местам постоянной дислокации? А то учения закончились, а войска остались.
По поводу "Запад 2021": а разве после учений войска и технику не отводят по местам постоянной дислокации? А то учения закончились, а войска остались.
Судя по его (простигосподи) доказательствам, человек больше напоминает подростка лет 17ти, либо реально отыгрывает свою роль за вознаграждение. Я склоняюсь ко второму. Ну просто сильно бросается в глаза, когда на любой комментарий тебя сразу посвящают в "вы" и общаются не меньше как от имени росийского народа. Вдруг я якут вообще?
Если меня знатно плюсуют, а тебя минусуют, значит здешний народ против того, чтоб Украину называли хохляндией и не очень против того, чтоб Россию называли рашкой. Теоретически любое такое коверканье скудоумно и неправильно. Но на практике, репутация России даже среди её граждан такова, что "рашка" как-то отлично прижилась
Когда русские научаться выговаривать "в УкраИне" вместо "на УкрАине"
Когда до вас убогих дойдет, что обзывая нас "хохлами", вы становитесь бесповоротно "кацапами".
Ну и наконец, когда вы наконец поменяете президента, потому что ваш уже давно испортился и пованивает на весь мир (у вас прям какая-то любовь к разложению и старью. На красной площади в мавзолее труп лежит, на троне 20 лет не пойми что кашляет, все никак).
Может быть тогда, вас перестанут называть москалями, страну вашу рашкой и президента хуйлом (не, последнее это вряд ли)
Когда до вас убогих дойдет, что обзывая нас "хохлами", вы становитесь бесповоротно "кацапами".
Ну и наконец, когда вы наконец поменяете президента, потому что ваш уже давно испортился и пованивает на весь мир (у вас прям какая-то любовь к разложению и старью. На красной площади в мавзолее труп лежит, на троне 20 лет не пойми что кашляет, все никак).
Может быть тогда, вас перестанут называть москалями, страну вашу рашкой и президента хуйлом (не, последнее это вряд ли)
Справедливости ради увели тех что из Западного и Южного военных округов, которые и так под боком и могут быть в Украине хоть через сутки, а вот ребят из Центрального военного округа никто никуда не отводит пока
Дефектный, забыл уже как жрал говно с лопаты в 2014 "рюських нєт ф Крыму"? А что теперь? Это не первый раз когда карлан пиздит одно, а воротит совершенно другое. И хер бы с ним - на государственном уровне. До такого говна постсовок уже привыкший. Но вот на международном... хуй знает как верить пиздаболам такого масштаба.
никак не верить, запасаться попкорном и фильтрами к противогазу. Изменить - один хуй ничего не изменишь в одиночку, а сидеть на постоянной измени - и так до пенсии не доживешь
Это ты можешь годик другой на пальмовом говне протянуть лишний раз, не обольщайся. России одолжение сделали что санкциями не завалили заранее и попиарились все кому не лень, заявив о том что "договорились о мире"
Скажите, люди которые отгребают столько минусом, получают бан на несколько дней автоматически?...или вообще нихуя не получают.
Кажись, только если у них нет хоть одной звезды...
А что мешает все же принять Украину в НАТО? В таком случае РФ явно не пойдет войной, потому что воевать со всем альянсом не сможет. Думают, что как раз это и будет триггером? Так и без вступления война на горизонте.
Мешает то, что внезапно НАТО не управляется одним единственным поехавшим дедом, который единолично кого хочет, того и берет. И внезапно, далеко не все страны альянса готовы впрягаться за страну на другом конце света. Что с одной стороны может и плохо, если быть идеалистом, с другой в целом понятно.
де-факто помимо просто оружия нужны ещё военные, ПРО (ой как нужно), ПВО и военная поддержка с других сторон. Так-то если бы Украина была частью НАТО и на неё открыто напала бы ресурсная федерация, то другие страны НАТО могли бы отвечать ей не только с территории Украины.
Но полагаю, что НАТО Украина не нужна в своём составе. Так-то у них будет выбор, впрягаться или нет. А если Украина будет в составе, то выбора такого уже особо-то и не будет - придётся защищать. НАТО такая буферная зона в виде Украины, вероятно, тоже очень кстати.
Но полагаю, что НАТО Украина не нужна в своём составе. Так-то у них будет выбор, впрягаться или нет. А если Украина будет в составе, то выбора такого уже особо-то и не будет - придётся защищать. НАТО такая буферная зона в виде Украины, вероятно, тоже очень кстати.
По поводу территориальных конфликтов на реакторе уже неоднократно рассасывали.
А вообще в прошлом году со стороны НАТО подымался вопрос принятия Украины в текущем состоянии с ограничениями: ОРДЛО и Крым без участия НАТО.
А вообще в прошлом году со стороны НАТО подымался вопрос принятия Украины в текущем состоянии с ограничениями: ОРДЛО и Крым без участия НАТО.
Я чё то тоже всегда думал что в НАТО не берут страны на территории которых есть военные конфликты. Т.е. это не так? А не найдется ли у вас любезнейший для меня гиперссылка, по которой я смогу больше узнать об этом вопросе. Премного благодарен.
https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
обратите особое внимание на пп. 4 и 10.
на конкретные точные формулировки, а не толкования посторонних лиц.
обратите особое внимание на пп. 4 и 10.
на конкретные точные формулировки, а не толкования посторонних лиц.
В Уставе НАТО написано что не должно быть спорных территорий, но Крым и Донбасс не спорные территории, а оккупированные. Это совсем другое.
Ну и кроме того, в том же Уставе есть ещё статья 10-я, по которой принять могут вообще кого угодно на похуй.
Так что вопрос только в наличии политической воли и нежелания заигрывать с очередным взбесившимся фюрером.
Ну и кроме того, в том же Уставе есть ещё статья 10-я, по которой принять могут вообще кого угодно на похуй.
Так что вопрос только в наличии политической воли и нежелания заигрывать с очередным взбесившимся фюрером.
Да, я знаю что означает слово оккупация.
Применяю. потому, что Крым оккупирован. И треть Донбасса -- тоже.
Мне генерально похую на оправдания, субъектов и т.п.
Отторжение территории военным путём -- это и есть оккупация, прямо по словарю.
Применяю. потому, что Крым оккупирован. И треть Донбасса -- тоже.
Мне генерально похую на оправдания, субъектов и т.п.
Отторжение территории военным путём -- это и есть оккупация, прямо по словарю.
Нисколько не оспариваю твоих слов насчёт статьи и политической воли.
Просто один вопрос возник после твоих слов: чем спорная территория отличается от оккупированной? Ведь спорная территория потому и остаётся спорной, ибо является оккупированной одной из сторон спора, не?
Просто один вопрос возник после твоих слов: чем спорная территория отличается от оккупированной? Ведь спорная территория потому и остаётся спорной, ибо является оккупированной одной из сторон спора, не?
ты только не смейся, но там вроде бы лет двадцать как идут "переговоры" по возвращению территории. Смысл отсутствия территориальных претензий, если я правильно помню документы, что кандидат в НАТО не собирается эти претензии решать военным путем. Т.е. согласен на бесконечные говорильни и ожидания трупа твоего врага в реке - вилькоммен. Хочешь маленькую победоносную войну - сначала ее закончи, а потом просись.
Спорная территория это такая, которую обе стороны оспаривают на равных, например, после распада какой-нибудь метрополии, в результате которой они образовались. Нагорный Карабах, например, который после первой войны и до 2020 не был частью ни Армении ни Азербайджана.
Оккупированная же это такая, которая по всем международным нормам и правилам принадлежит одной стороне, но фактически контролируется властью другой стороны с помощью военной силы.
Оккупированная же это такая, которая по всем международным нормам и правилам принадлежит одной стороне, но фактически контролируется властью другой стороны с помощью военной силы.
Согласие должны дать все члены НАТО. Например, Германия и Венгрия ...
С учётом того что германия, как и любые европейские политики прикармливаются кремлёвской ОПГ, то хуй какие сдвиги могут произойти. Ведь каждый голос, даже продажного пидораса имеет вес.
В 2008-м Германия и Франция высказались против принятия Украины и Грузии в НАТО.
В последние годы Венгры мутят воду и блокируют многие инициативы по совместным действиям Украины и НАТО.
В последние годы Венгры мутят воду и блокируют многие инициативы по совместным действиям Украины и НАТО.
Потому что тогда надо будет реально что то сделать, а это противоречит политике балабольства.
НАТО это объединения нескольких стран. Чисто клуб, где все принимают решения о принятие нового члена, т.е. это не один человек. Это дохуя людей. Лоббирующих интересами других людей. Если её не берут в НАТО, то логично - кто-то против внутри этого клуба и видима большинство. Демократия.
Достаточно, чтобы один член был против.
Украинцев забыли спросить когда оккупировали их территорию и спонсировали гражданскую войну.
Такую, когда буряты воюют с украинцами.
Надо получить гражданство бурятии, якутии, днр, лнр и т.п. чтоб наверняка. Мультипаспорт.жпг лол
Ерофеев, Александров - ГРУ, взяты в бою с оружием, обмен на Савченко. Владимир Старков, майор армии РФ, взят с грузовиком боеприпасов. Буряты, которым рады. Псковские блуждающие десантники и их безымянные могилы. И этот список можно продолжать дальше. Но война, блядь, гражданская.
если бы.
Отталкивать россиян подальше от Украины это хорошо.
И совершенно поебать, искренне против кого и чего они там непохуй. Вали всех, господь разберётся.
И совершенно поебать, искренне против кого и чего они там непохуй. Вали всех, господь разберётся.
Так присоединяйся, чо. На что это повлияет? Если дело дойдет до серьезного замеса - ты и так присоединишься, вне зависимости от своего желания. Если не дойдет - тем более разницы нет.
Серьезно, ты мне сейчас предлагаешь ориентироваться на восприятие меня и моей риторики людьми, которые (живучи в бесправии и говне по шею) готовы "присоединиться к отрядам" кремлевской хунты только лишь из-за риторики какого-то анона из интернетов? Ахренеть у вас там мораль несокрушимая, как у минотавра.
Ты сам-то понимаешь на сколько это смехотворно?...
Да, и тезис "отъебитесь от моей страны" - это нынче называется "воинственная риторика".
Серьезно, ты мне сейчас предлагаешь ориентироваться на восприятие меня и моей риторики людьми, которые (живучи в бесправии и говне по шею) готовы "присоединиться к отрядам" кремлевской хунты только лишь из-за риторики какого-то анона из интернетов? Ахренеть у вас там мораль несокрушимая, как у минотавра.
Ты сам-то понимаешь на сколько это смехотворно?...
Да, и тезис "отъебитесь от моей страны" - это нынче называется "воинственная риторика".
Я не знаю. Единственное, что знаю- нет войны и хорошо. Что ещё делать? Валить из страны? Пока не получается.
Так ведь на Рождество обещали, которое 24 декабря. Потом после НГ. Потом перенесли на сегодня.
Ждем следующего переноса.
Ждем следующего переноса.
Бля, если всё обернеться так, что будут делить территорию россии, то с этого скриншота можна будет громко смеяться.
путен ебанутый, но не на столько, что бы напасть когда к этому готовы и об этом говорят 2 месяца.
войска просто так стянул наверное, ах да учения ко-ко.
это вата и мид пидорашки выставляет как победу то, что не напали.
войска просто так стянул наверное, ах да учения ко-ко.
это вата и мид пидорашки выставляет как победу то, что не напали.
Я больше скажу. Во всем мире говорят о нападении не профанации ради. Это всё лидеры избранные и со своими избирателями. Они официально озвучивают свои действия, объясняют причины, а затем действуют (передача оружия, к примеру). Вполне нормальное действие для нормальной страны.
Просто некоторые привыкли к молчаливому отсутствию пенсий с одновременным молчаливым финансированием Сирии. Им кажется, что описание происходящего - это не уровень главы государства.
Просто некоторые привыкли к молчаливому отсутствию пенсий с одновременным молчаливым финансированием Сирии. Им кажется, что описание происходящего - это не уровень главы государства.
Кстати а по какому поводу форс стингеров да джевелинов вообще?
Потому что Украине подогнали 3000 NLAWов и сотни стингеров и джавелинов?
А еще SMAW-D и множество других ништяков, всего около 1300 тонн только от США (плюс Британия, Латвия, Литва, Чехия).
"Усталость от Украины"(tm) достигла невиданного доселе размаха!
"Усталость от Украины"(tm) достигла невиданного доселе размаха!
Ясно. Странно что эта новость на главную не выползла в таком случае.
Они-то может и не будут (серьезно, кто на это мог рассчитывать? А вот санкции, дружное обсыкание мордора, техника и инструкторы - ахуенный такой бонус для маленькой но гордой страны), но прежде чем эта замечательная ракета вошла в твой скворечник - разложи, пожалуйста, по карманам семена плодовых деревьев. И пусть на Донбассе снова колосятся яблони, сливы и прочий разный абрикос.
если хоть одна ракета с ядерной боеголовкой выйдет из шахты, то из пидорашки будут делать ядерный апокалипсис.
>>но даже если там устроят ядерный апокалипсис
То бомбанёт у всей Европы.
То бомбанёт у всей Европы.
про негров поподробнее можно?
ну это те негры, которых негры в африке в кандалы заковали и продали
или османцы заковали и продали
главное америку винить
или османцы заковали и продали
главное америку винить
ололо, крепостное право
Россия всегда была врагом для США и другом для Украины. Именно поэтому Россия никогда не воевала с США, только с Украиной.
Да и не России
ну да, там продовольственная помощь для РИ от США, да и помощь после краха СССР, враги типо
ну пиздешь же. Россия с США враждовала исключительно в период холодной войны
"Урановая боеголовка" - это для пущего эффекту здесь? Почти ядерная, но не ядерная?
Нет, это тупая вата где-то слышала про снаряды с обеднённым ураном, но как обычно мозгов не хватило разобраться.
Обеднённый уран менее радиоактивен, чем даже естественный фон, но примерно так же токсичен (биологически), имеет такую же высокую плотность как и обычный и существенно дешевле, чем вольфрам. Из-за чего его применяли (применяют?) в некоторых типах танковых и артиллерийских снарядов. Примерно в то же время, что и бомбёжка охуевших сербов. Но не там (т.к. наземной операции в СФРЮ толком и не было).
Обеднённый уран менее радиоактивен, чем даже естественный фон, но примерно так же токсичен (биологически), имеет такую же высокую плотность как и обычный и существенно дешевле, чем вольфрам. Из-за чего его применяли (применяют?) в некоторых типах танковых и артиллерийских снарядов. Примерно в то же время, что и бомбёжка охуевших сербов. Но не там (т.к. наземной операции в СФРЮ толком и не было).
Да я понимаю. Я к тому, что на картинке эта надпись тупо для вызова эмоций.
Вроде как, применяют до сих пор. Урановые сердечники повышают бронепробитие благодаря эфекту "самозатачивания" при столкновении с твёрдым объектом. Короче, крошится под правильным углом.
поднимались вопросы после первой иракской об отказе от использования - вроде бы у операторов количество онкологии по сравнению с предыдущим периодом выросло и связывали это с тем, что ураниум не настолько безвреден, как считалось.
Но хз чем все закончилось - я перестал отслеживать тему
Но хз чем все закончилось - я перестал отслеживать тему
Интересно. Мне казалось, это именно что отработка.
А кота-то за что?
А где те товарищи, которые любят рассказывать, что ВСУ убивает взятых в плен русских?
Да был тут в одном из обсуждений русский, который нёс что-то по типу: вы всех пленных убиваете и лучше вас всех убить, чем в плен попасть. А так он против войны и всё такое ..
Я заметил. Практически всё, что мне в ленту попадает читаю - охуеваю, хоть и довольно подготовленный.
Так-то, Хрущев был неплохим оратором и мог импровизировать, в отличие от вечно мямлящего пыни читающего по бумажке. Пыня бы от страха сдох как последняя омежка, если его вызвали бы на трибуну дебатировать.
Мне понравилось: "Господа! Господин Председатель! Мы живем на земле не милостью Божьей и не вашей милостью, а силой и разумом нашего великого народа Советского Союза и всех народов, которые борются за свою независимость."
Обычная колхозная хуйня. Отлично заходило на площадях среди местных алкашей.
Вот пусть бункерный дед и не вякает...
Действительно, НАТО же именно этим и знаменито, что ставит базы, чтобы потом захватывать соседние государства. Разве могли они по другом 30 стран заставить вступит? Все захвачены. Вот только базы в Эстонии, Латвии, Литве уже давно стоят. Что ж Россия до сих пор не самоубилась?
Еслиб там базы с ядерными ракетами ближнего действия стояли то может и самоубилась бы, но они были запрещены до недавнего времени, а там ПРО стоит, а ПРО нужно ставить неразрывной линией, иначе пользы резко меньше. Украина же это окно почти до середины Европы в одну сторону и до моря в другую.
>терпеть базы своего вероятного противника у себя под боком
во первых, Эстонию и Латвию как членов НАТО терпят, потерпят и Украину
во вторых, не нужно было вести себя как быдло, до 2014 года большинство украинцев не хотели в НАТО, теперь в НАТО не хотят только самые ярые представители 5 колонны и «Русского мира»
так что никакой патовой ситуации нет, Украина идет в НАТО, а рашка терпит, пусть даже это случится через 10 или 20 лет, Рим не в один день строился
во первых, Эстонию и Латвию как членов НАТО терпят, потерпят и Украину
во вторых, не нужно было вести себя как быдло, до 2014 года большинство украинцев не хотели в НАТО, теперь в НАТО не хотят только самые ярые представители 5 колонны и «Русского мира»
так что никакой патовой ситуации нет, Украина идет в НАТО, а рашка терпит, пусть даже это случится через 10 или 20 лет, Рим не в один день строился
Патовой ситуации вообще бы не возникло, если бы один многоходовочник не страдал имперством и рассматривал соседние страны как равных партнеров и не как лохов, которых обязательно надо кинуть.
В итоге страны к РФ относились бы нормально и не было ни у кого желания вступить в НАТО.
Например в Украине был президентом довольно прозападный Ющенко, но тем не менее большинство народа в НАТО не хотело и у НАТО не было какого-то желания помогать оружием или чем-то другим Украине
В итоге страны к РФ относились бы нормально и не было ни у кого желания вступить в НАТО.
Например в Украине был президентом довольно прозападный Ющенко, но тем не менее большинство народа в НАТО не хотело и у НАТО не было какого-то желания помогать оружием или чем-то другим Украине
действительно, как теперь Украина может терпеть базы своего очевидного и явного врага у себя под боком? Это самоубийство.
Все уже давно поняли что базы угрожают не вашей безопасности, а возможности быковать направо и налево, да врать на международной арене "с позиции силы, хуле"
>> ибо как Россия может терпеть базы своего вероятного противника у себя под боком
И в Прибалтике базы ух как поперёк горла стоят...
И в Прибалтике базы ух как поперёк горла стоят...
Пораше реактора пора менять шапку, раз Кока не хочет чистить её.
тем временем в рамках "гражданской" войны граждане Украины продолжали отправлять граждан РФ в края вечной охоты
ценности США - каждая страна имеет право на определение своего внешнеполитического курса, пока не клепает ядренбатон и не ебошит самолетами в небоскребы
ценности РФ - так, эти недостраны населенные унтерменшами своего голоса иметь не могут, эй вашингтонский обком, давай договариваться
ценности РФ - так, эти недостраны населенные унтерменшами своего голоса иметь не могут, эй вашингтонский обком, давай договариваться
ценности США - лоббирование корпоративных интересов и подавление независимости в странах марионетках и сил угрожающих гегемонии США в мире.
ценности РФ - лоббирование корпоративных интересов и подавление независимости в странах марионетках и сил угрожающих гегемонии РФ в мире.
Смотри не перепутай, болван.
ценности РФ - лоббирование корпоративных интересов и подавление независимости в странах марионетках и сил угрожающих гегемонии РФ в мире.
Смотри не перепутай, болван.
> подавление независимости в странах марионетках
Можно посмотреть на топ10 стран-марионеток, где была подавлена независимость (и как ты определяешь что она подавлена) ? Спасибо.
Можно посмотреть на топ10 стран-марионеток, где была подавлена независимость (и как ты определяешь что она подавлена) ? Спасибо.
Все, что оказалось под сферой союзников, а потом и США, после мировой и холодной войны.
Они ни разу за 30 лет, пока американцы были гегемоном, не участвовали в своей личной дипломатической игре, их армии сами по себе не имеют никаких наступательных возможностей, а направления независимых интересов подавляются пропагандой вокизма и унижением белого человека.
Они ни разу за 30 лет, пока американцы были гегемоном, не участвовали в своей личной дипломатической игре, их армии сами по себе не имеют никаких наступательных возможностей, а направления независимых интересов подавляются пропагандой вокизма и унижением белого человека.
А это плохо?
Я вполне бы согласился жить в стране, которая не играет в дипломатические игры, у которой армия сугубо для обороны зато уровень жизни как, скажем, в Южной Корее.
Я вполне бы согласился жить в стране, которая не играет в дипломатические игры, у которой армия сугубо для обороны зато уровень жизни как, скажем, в Южной Корее.
Конечно плохо, если ты не играешь большой игре, то ты становишься разменной монетой как та же Украина.
Сидя в обороне ты всегда проиграешь, а уровень жизни зависит от огромной кучи факторов, как, к примеру, отсутствие национал-канибалистической идеологии культурного марксизма, разрушающей основополагающие институты семьи и идентичности внутри твоего сюзерена.
Сидя в обороне ты всегда проиграешь, а уровень жизни зависит от огромной кучи факторов, как, к примеру, отсутствие национал-канибалистической идеологии культурного марксизма, разрушающей основополагающие институты семьи и идентичности внутри твоего сюзерена.
Отличный комментарий!