А зачем они Москву расплодили - вообще не понимаю![United States [edit]
• Moscow, Lamar County, Alabama, unincorporated
• Moscow, Marengo County, Alabama, unincorporated
• Moscow, Arkansas, unincorporated
• Moscow, Idaho, a city
• Moscow, Indiana, unincorporated
• Moscow, Iowa, unincorporated
• Moscow, Kansas, a city
• Moscow, Kentucky,](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/Европа-Америка-география-4420042.jpeg "Европа,Америка,география,города,названия,приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского")
Если отбросить "тупых пендосов", то он в принципе прав. Потому что, ЕМНИП, все эти "спизженные" названия происходят от того, что называли города переселенцы из Европы. Америка не просто так называется страной мигрантов, ей вон пришлось целую Войну за независимость устраивать, чтобы Британия отъебалась и перестала считать её всего лишь своей колонией.
Да. Но когда они основывали и строили те самые города-"клоны", они таки были европейцами. Другое дело, что и ты тоже прав, потому что городов, построенных уже американцами в США таки значительно больше, чем "клонов".
Американцами они всё же стали в ходе войны за независимость против британской короны. До этого они являлись британскими колониями. Да и то, уже позже они начали расширять свою территорию, разными способами, где выкупая территорию, где отвоевывая, и другими способами, как, например с техасом.
Да и то, учитывая всю специфику United States, которые с какого то хуя перевели как "штаты", нужно спрашивать у американцев, действительно ли они считают себя американцами, или считают себя в первую очередь резидентами/гражданами т.н. штатов, я не особо разбираюсь в этой теме, как у них работает патриотизм в разных регионах
Да и то, учитывая всю специфику United States, которые с какого то хуя перевели как "штаты", нужно спрашивать у американцев, действительно ли они считают себя американцами, или считают себя в первую очередь резидентами/гражданами т.н. штатов, я не особо разбираюсь в этой теме, как у них работает патриотизм в разных регионах
City Name (1)
Сципион, залогинься.
Фиаско потерпел я. В изгнание отправиться я должен.
New-new-city
New New York
Хы, напомнило, как во Freelancer столицы Домов назвали Нью-Лондон, Нью-Токио и Нью-Берлин, а с Нью-Йорком не стали париться и так и оставили. Не называть же его Нью-Нью-Йорк)
Neo-York
Как-то попалась на глаза статья в журнале про американские банды на Диком Запада, один абзац начинался примерно так: "Увидеть Париж и умереть", - сказал Илья Эренбург в 1933 году. Банда Кривого Джека могла бы сказать это на сто лет раньше, ведь именно под маленьким городком Париж в штате Техас федеральная кавалерия поставила точку в их истории".
В основе самой государственности америки как раз и лежит идея о непохожести на европу и их консервативные взгляды, что собственно и играет с америкой нашего времени забавную шутку, американцы одни из самых консервативных людей на планете.
В этом, и в том, что ни одна из мировых войн их особо не задела. Собственно, у них до сих пор самая кровавая война в истории - Гражданская, даже ВМВ на втором месте. Удобно, когда у тебя в распоряжении, фактически, целый отдельный континент, на котором у тебя нет врагов и даже соперников, и при этом он не представляет из себя в основном пустыню, как в случае Австралии.
Но в этом и их главная уязвимость. Вспомнить хотя бы великую депрессию. По приблизительным подсчетам смертность была выше, чем при любой из войн. А изолированность сыграла очень злую штуку.
Также есть такая особенность, что США - страна колониальная (завуалированно) что имеет свои существенные риски
Также есть такая особенность, что США - страна колониальная (завуалированно) что имеет свои существенные риски
Ну в гражданскую США потеряли примерно 600-700 и в вторую мировую ~400 тысяч человек.
В тоже время население США в депрессию было как сейчас в японии (120 миллионов) и потеря даже миллиона не являлась критичной. И так то именно убыли населения в депрессию не было, в отличии от эпохи 90х в России.
И изолированность от любых стоящих противников сыграла с ними такую злую шутку, что эти засранцы до сих пор по сути на первом месте на шарике.
США в каком-то смысле были в позиции Европы — до них было слишком далеко и там было слишком мало взять до определенного момента, чтобы большие дяди ими серьезно заинтересовались. И также как и Европа, США умудрились отрастить зубки и пощипать бывших больших дядь, когда дяди основательно потратились.
В тоже время население США в депрессию было как сейчас в японии (120 миллионов) и потеря даже миллиона не являлась критичной. И так то именно убыли населения в депрессию не было, в отличии от эпохи 90х в России.
И изолированность от любых стоящих противников сыграла с ними такую злую шутку, что эти засранцы до сих пор по сути на первом месте на шарике.
США в каком-то смысле были в позиции Европы — до них было слишком далеко и там было слишком мало взять до определенного момента, чтобы большие дяди ими серьезно заинтересовались. И также как и Европа, США умудрились отрастить зубки и пощипать бывших больших дядь, когда дяди основательно потратились.
То, что количество людей в стране не изменилось не означает что они перестали умирать.
Перепроизводство и стагнация рынка привели к резкому падению рождаемости, сокращению продолжительности жизни вдвое и катастрофическому росту смертности.
Косвенные потери США от "Великой депрессии" историки оценивают в 5-7 млн. человек
А большие дяди и имеют весь капитал американский; они были заинтересованы в США изначально
Перепроизводство и стагнация рынка привели к резкому падению рождаемости, сокращению продолжительности жизни вдвое и катастрофическому росту смертности.
Косвенные потери США от "Великой депрессии" историки оценивают в 5-7 млн. человек
А большие дяди и имеют весь капитал американский; они были заинтересованы в США изначально
Где я писал что народ перестал дохнуть? Я писал конкретно что убыли не было, что и по графику предоставленному видно. Да, не возросло настолько, насколько могло, но максимальные возможные потери считать это тоже не совсем правильно. То, что народ мер больше и жил хуже и соответственно меньше это ясно.
Большие дяди Европы в 18 веке не были особо заинтересованы в США, именно поэтому у тех получилось получить независимость. Большие дяди были заняты другими территориями и более богатыми и интересными колониями. И какие блин большие дяди(в сравнении с европейскими возможностями) в США в тех же 18 - начале 19 века? США были в некотором смысле неуловимым Джо, который на хуй никому не нужен, так как игра по их захвату не стоила свеч. А потому у засранцев выросли свои зубы и капиталы, тот же вояж белого флота.
Большие дяди Европы в 18 веке не были особо заинтересованы в США, именно поэтому у тех получилось получить независимость. Большие дяди были заняты другими территориями и более богатыми и интересными колониями. И какие блин большие дяди(в сравнении с европейскими возможностями) в США в тех же 18 - начале 19 века? США были в некотором смысле неуловимым Джо, который на хуй никому не нужен, так как игра по их захвату не стоила свеч. А потому у засранцев выросли свои зубы и капиталы, тот же вояж белого флота.
"Перепроизводство и стагнация рынка привели к резкому падению рождаемости, сокращению продолжительности жизни вдвое и катастрофическому росту смертности.
Косвенные потери США от "Великой депрессии" историки оценивают в 5-7 млн. человек"
- Вот только нерожденные это очень спорный показатель как для потери, особенно учитывая нелинейность роста населения в реальности и фактор мигрантов как одного из источников прироста населения в США(понятно что во времена Депрессии приток желающих был меньше, но они просто выбрали другую страну, а не умерли). А уж если учитывать подобные "потери", а не только прямые жертвы, то ту же гражданскую войну можно будет пересчитать на намного большие жертвы ибо она также привела к снижению привлекательности для мигрантов, экономическому кризису и нерожденных "потерь"
Косвенные потери США от "Великой депрессии" историки оценивают в 5-7 млн. человек"
- Вот только нерожденные это очень спорный показатель как для потери, особенно учитывая нелинейность роста населения в реальности и фактор мигрантов как одного из источников прироста населения в США(понятно что во времена Депрессии приток желающих был меньше, но они просто выбрали другую страну, а не умерли). А уж если учитывать подобные "потери", а не только прямые жертвы, то ту же гражданскую войну можно будет пересчитать на намного большие жертвы ибо она также привела к снижению привлекательности для мигрантов, экономическому кризису и нерожденных "потерь"
По приблизительным подсчетам смертность была выше, чем при любой из войн.
А по более точным подсчетам - не было никакой смертности. А по точнейшим подсчетам - даже во время великой депрессии у американцев уровень жизни оставался выше среднемирового.
А по более точным подсчетам - не было никакой смертности. А по точнейшим подсчетам - даже во время великой депрессии у американцев уровень жизни оставался выше среднемирового.
Пффф, города...есть целая страна Новая Зеландия названия в честь провинции в голандии. Вот это уровень
Пять. Карфаген, это, ВНЕЗАПНО, тоже "Новый город". Ну не клеилось у древних людей с оригинальными названиями. Возможно потому, что интернета с баянометром для названий населённых пунктов тогда не было и нельзя было загуглить и узнать, что твоё клёвое название уже занял какой-то хрен, живущий на другом конце скайрима.
Отличный комментарий!