YouTube заблокировал новый канал Russia Today DE в день запуска / политика :: RT :: мгновенная карма :: YouTube

щас щас щас

политикаRTмгновенная кармаYouTube

YouTube заблокировал новый канал Russia Today DE в день запуска

Издание Russia Today давно планировало создать новый канал для аудитории Германии, Австрии и Швейцарии.

По этому случаю Захарова Маша поехала в студию давать интервью, но пока давала что-то пошло не так.

Сегодня телеканал КГ начал вещание на немецком языке. Приехала поздравить и поговорить о российско-германских отношениях 58.3К 0 09:03
Мария Захарова
Мария Захарова
Пока давала интервью RT DE, YouTube заблокировал их новый канал.
И всё это в день запуска телевещания.
А мы ничего другого и не

Перед этим боброедка успела похвастаться как ловко RT объебала всех немцев вокруг пальца: «Мы вышли на европейский спутник в Сербии, которая относится к числу стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. Имея лицензию на вещание в Сербии, мы можем вещать в десятках стран Европы.»

«Недозволенный запуск вещания кремлевского канала RT DE — это нескрываемое оскорбление нашего действующего законодательства и устоявшейся медийной политики. У кого есть лицензия в Сербии, тот не получает автоматически лицензию для ЕС. Ответственным за вещание это хорошо известно», — заявил Томас Хакер, представитель СвДП по делам СМИ в бундестаге.

http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=642718
https://lenta.ru/news/2021/12/16/rt_youtube/

По сообщениям руководства RT, причины выясняются. Сама интернет-платформа для публикации видео заявляет, что канал заблокировали за нарушение правил YouTube. Еще в сентябре первый аккаунт RT DE YouTube заблокировал за фейковые новости о коронавирусе.

RT auf Sendung.
HX Q
<1
3tot aKKayxT M6no«MpoMH m wapyiuenM« Ycaobmh McnojibaouMMfl YouTub«.,политика,политические новости, шутки и мемы,RT,мгновенная карма,YouTube

Отличный комментарий!

Смеялись всем списком Иноагентов.

16.12.2021, 16:30

+78,3

Тот момент, когда схематоз и много ходов очка сталкиваются с реальностью.

16.12.2021, 16:22

+64,3

Есть же РуТюб, православный!
Ах, да ....

16.12.2021, 17:11

+27,5

А что, по-твоему, тут не так? Они эту реальность прекрасно используют.
На студию бабки выделили? Выделили. И что, думаешь, их освоили не так как-то?) Типа никто не думал, что сразу забанят? Попил обыкновенный прикрыли отмазом про плохих пендосов, что может быть лучше?

16.12.2021, 17:44

+1,4

Пропаганда в РФ - единственная сфера деятельности, где объяснение "ой да это всё распил" - не работает. Там реально работают на результат.

16.12.2021, 17:47

+14,6

Можно на этот результат где-то взглянуть? Ну хоть в "по данным РосСтата"?
Где-то начали любит Россию после просмотра РТ?
Да и от куда возьмутся хорошие пропагандисты, которые на аудиторию, которую они не понимают, смогут качественно работать?
Смешно и неудобно.

16.12.2021, 17:51

-1,1

В той же Германии, когда они шумиху про "изнасилованную злыми мигрантами русскую девочку" подняли. Россию любить больше не стали, но проблемы самой Германии подкинули. И угадай, откуда любовь к Путину, бывшему коммуняке с коммуняцкими замашками, в Штатах, где одном упоминании коммуняк вызывают экзорциста.

16.12.2021, 17:56

+8,3

Очень часто пропаганда любит не "создавать проблему с нуля", а взять уже существующую и максимально её раскрутить.

16.12.2021, 18:14

+1,6

С ноля и не раскрутишь. Но в той ситуации деваха просто забыла сказать, куда она съебалась, но через пару дней вернулась совершенно целой и не траханой. А вот органы получили массу проблем от неравнодушных граждан, преимущественно русского происхождения.

16.12.2021, 18:23

+0,6

Про любовь к Путину в США ты где вычитал? 10% реднеков-отщепенцев? Выходцы из совка, которым нужна крепкая рука? Это не про любовь. У RT America на Ютубе 1,2 млн подписчиков, про просмотры я промолчу, особенно по более-менее свежим видео (1 млн просмотров нет не у одного видео за прошедший год). Это не уровень работы пропаганды, которая может хоть на что-то повлиять.
Раздувать историю в Германии начали не только и не столько РТ, хватало и местных соцсетей.
Не убеждай себя, что РТ умеют работать. Невозможно делать качественный продукт без профессионалов, а их взять негде.

16.12.2021, 18:31

+2,2

Я и не говорил, что умеют. Но результат выше ноля у них есть. А уж, какая у кого реальная цель, хуй кто разберет.
Самая простая версия: дед выдал охуенную идею, сказал выделить деньги, а реализаторы эти деньги сосут и делятся с теми, кто папочки на стол Плешивому кладет, и тот верит, что он опять все переиграл. особенно на фоне истерии по вмешательству в выборы.

16.12.2021, 18:59

+2,6

Потому что в Штатах местные патриоты борются с вашингтонской закулисой, в том числе наяривая на Жирного Кима.

17.12.2021, 14:14

0,0

Ты не понимаешь что такое пропаганда. Это не только "чтобы нас любили". А ещё и чтобы у наших врагов было больше проблем.
Ну вот логическая цепочка: не хотят скертифицировать спутник или СП-2 → вещаем фейки про ковид → люди сильней начинают бояться вакцинироваться → растёт уровень зараженности → приходится вводить локдаун → падает уровень жизни → рейтинги власти опускаются → на следующих выборах придут люди более проросийские → разрешают спутник и СП-2.
Это конечно в идеале, но на практике задумка состоит в этом.

16.12.2021, 18:08

+6,1

Я понимаю, как она работает. Но не путай "должна работать" и "работает так на самом деле".
Рогозин задумал построить базу на луне. Это его задумка на практике. А по факту только песню про это написал. Это то, как оно сработало.
Если у тебя нет ресурсов на ее реализацию - эта задумка не стоит ничего. Спутник до сих пор не разрешили, СП-2 минимум на пол года отложили, и это в условиях надвигающейся зимы и полоумного Лукашенко на трубе.
Да и работает продвижение тем типа СП не через пропаганду, а через лоббистов за откаты. Напомни, чем сейчас Герхард Шрёдер занимается?

16.12.2021, 18:38

+1,9

Пропаганда для внутреннего потребления и внешнего различается. Я бы даже сказал "как правило различается".
Лоббисты - не исключают пропаганду. Они должны работать в синергии.
P.S. Если даже при цене газа $1000+ и бабы анжелы СП-2 не сертифицировали, то я сильно сомневаюсь, что его просто отложили.

16.12.2021, 21:21

+0,8

Есть же результат, слово "ватник" же не просто так появилось.

16.12.2021, 18:54

+1,1

Вообще я слышал такое, что РТ на западе довольно качественный контент даёт, в отличии от того что они на внутренний рынок поставляют.

16.12.2021, 18:55

-2,2

Это подкормка перед рыбалкой, нужно же чем то завлечь зрительскую базу, а за деньги можно купить и качество.

16.12.2021, 19:17

-0,3

Работает, чел, работает ещё как.

ЮныйОлдфаг

16.12.2021, 19:47

-1,2

На внутреннем рынке - да. Но где успехи на внешнем? Не срача ради, мне правда интересно, где в странах "первого мира" так сказать, эта пропаганда работает? И еще более интересно за счет чего?

16.12.2021, 19:54

-0,4

А я и не про внутренний рынок, ибо давно уже не в РФ.
В большинстве западных стран есть российские пропагандоны, и это не только РТ. От блохеров и журнашлюх до целых СМИ, купленных на российские деньги. Страшно представить какое бабло тратится на пропаганду. Это даёт некоторые результаты. Например, помните штурм Капитолия? Так вот, многие из штурмовавших были жертвами российской пропаганды.

Основной ЦА пророссийских пропагандонов являются наиболее маргинальные и радикальные слои населения, а также русскоязычные иммигранты. Причём, какой идеологии придерживается представитель ЦА, вообще не принципиально: для левых РФ - страна-наследница СССР с бесплатной медициной, образованием и прочей залупой, для правых - ультраконсервативная, ортодоксальная, гомофобная страна белы людей (лол).

Пророссийская пропаганда вещает о проблемах, близких ЦА, но умалчивает о проблемах в России.

В результате получается вот такое:

ЮныйОлдфаг

16.12.2021, 22:20

-0,5

Там работают на распил и ебут младших, которые работают за копейки на результат. Если влить ВСЕ ДЕНЬГИ в пропаганду и ментов, то результат ты в итоге получишь

16.12.2021, 19:31

+0,1

Результат будет, но очень не долго, ведь если влить все деньги в пропаганду и ментов, то от куда ты возьмешь еще денег, чтоб потом снова влить их в пропаганду и ментов?

16.12.2021, 19:39

+0,1

Естественно.

17.12.2021, 09:23

0,0

да, мы охуели и... ой все.

16.12.2021, 16:29

+28,9

Смеялись всем списком Иноагентов.

16.12.2021, 16:30

+78,3

тем временем, пока RT обсерается, ViP-кружок со знаком качества работает везде и расширяется.

16.12.2021, 20:59

+1,3

16.12.2021, 16:34

-159,5

Первый абзац - это шутка такая?

16.12.2021, 16:36

+27,2

Возможно, потому что второй абзац про качество журналисткой работы точно сарказм

16.12.2021, 17:27

+6,3

Ну, кстати, немцы вроде не блокировали, блокировал ютуб, потому что канал вел антивакцинаторскую пропаганду.

16.12.2021, 16:37

+30,4

Вакцину своих олигархов они всё же рекламировали, не?

16.12.2021, 18:59

+0,2

,политика,политические новости, шутки и мемы,RT,мгновенная карма,YouTube

16.12.2021, 16:37

+27,4

Может он зарабатывает на рекламе РТ в разных соцсетях?

16.12.2021, 19:18

+0,6

15 рублей в день

16.12.2021, 19:34

+0,4

$Пол ..Vv* \ ' л *i Г г. и æssmâwX' ■ i ■■ .г — h V ^ к Л 11 г- "l 1/ ÍáL V ^ V ,^f ■ Si ■■jÉK », 1# • ‘,политика,политические новости, шутки и мемы,RT,мгновенная карма,YouTube$

щас щас щас

16.12.2021, 16:40

+36,9

16.12.2021, 16:42

-64,0

Pink elephant задвигает что "что в России ... вещать не запрещают", а я ему в ответ - могилку Политковской, мол, нахуй запрещать когда можно просто в расход. Давай корабль.

щас щас щас

16.12.2021, 16:47

+48,8

Спасибо за пояснение. А минусующие пидарасы должны быть отправлены в расход к путлеру. Ну хули, я тогда в школу ходил и не помню всех событий.

,политика,политические новости, шутки и мемы,RT,мгновенная карма,YouTube

16.12.2021, 18:59

-5,3

Без обид, но тебя же в гугле не забанили? В таких "тонких" темах неуместные вопросы зачатую похожи на тупой троллинг и гарантированно ведут к заслуженному минусованию.

16.12.2021, 19:59

+0,8

Как раз его вопросы более чем обычные, но ебанутым фанатикам нет до этого дела.

16.12.2021, 20:47

+1,7

У нас в каждом году десятки событий происходят, тех или иных масштабов. Если вопрос "кто на фото и причем тут это" это теперь троллинг, обычный вопрос, то теперь интерес это заслуженный минус? В пизду такой мудактор.

17.12.2021, 17:09

+0,1

Одно из громких убийств журналистов.
Анна Политковская

16.12.2021, 16:50

+14,3

Журналистка "Новой", много критиковала пыню и кадырку, ездила в Чечню и т.п. Убита в день рождения пыни в подъезде собственного дома с контрольным выстрелом в голову.

16.12.2021, 16:53

+31,2

Чеченцами при значительном содействии в планировании и слежке высших званий ФСБ и МВД, что характерно.

16.12.2021, 17:15

+21,2

16.12.2021, 17:17

+14,3

Когда в 2014 году его критиковали за ведение бизнеса с российской телекомпанией, Кинг ответил: «Я не работаю на RT», комментируя, что его подкасты « Ларри Кинг сейчас» и « Politicking» лицензированы для RT America Нью-Йорком за плату. на базе Ora TV. «Это сделка, заключенная между компаниями ... Они просто лицензируют наши шоу. Если бы они что-то убрали, я бы никогда этого не сделал. Было бы плохо, если бы они попытались что-то отредактировать. Я бы не стал с этим мириться. "
https://www.thedailybeast.com/larry-kings-russian-tv-dilemma-it-would-be-bad-if-they-tried-to-edit-out-things-i-wouldnt-put-up-with-it

,политика,политические новости, шутки и мемы,RT,мгновенная карма,YouTube

16.12.2021, 16:49

+26,1

Но интервьюер действительно легендарный

,политика,политические новости, шутки и мемы,RT,мгновенная карма,YouTube

16.12.2021, 17:24

+6,6

Может на это и был расчёт, ну там украсить обложкой тех кто решил взять деньги.

16.12.2021, 19:30

+0,6

Деньги не пахнут.

16.12.2021, 18:58

-0,7

16.12.2021, 16:36

-70,9

Вот уёбки, диктуют свои правила но своей площадке.

16.12.2021, 16:40

+25,3

Не совсем верное высказывание. RT - это пропагандонский канал террористического режима. Пропаганда в принципе не имеет право на свободу слова. А пропаганда от террористов - тем более. Может и ИГИЛ на ютуб свободно допустить? Ну типа свобода же слова нахуй.

16.12.2021, 16:50

+28,7

Очень скользко тут на самом деле. Так то оно так и в данном случае действительно всем все ясно - где тут пропаганда. Но при желании эту самую пропаганду очень много где можно увидеть, при том что далеко не факт что авторами она сознательно закладывалась (многие например находят пропаганду чего угодно в самых разных фильмах на регулярной основе).

Как по мне нужно давать высказываться даже самым отбитым на голову и поехвавшим, главное чтоб на одного такого было 10 тех кто обьясняет почему этот конкретный поехавший - поехавший и за счет этого его бы никто не слушал. Но это конечно в идеальном мире...

16.12.2021, 17:05

+12,7

А еще всем любителям цензуры хочу напомнить что пиздец в РФ начался в первую очередь с цензуры и нападок на свободу слова, давления на свободные СМИ. Короче запрет на пропаганду чего либо в итоге сам станет пропагандой, ибо оставит при себе лишь удобную себе точку зрения. Так работают эти инструменты.

16.12.2021, 18:15

+7,7

Потому что в РФ в принципе законы работают лишь как ширма, использовать ее как пример некорректно. Мне все таки кажется, что цензура в РФ и цензура Германии все-таки носит разный характер.

16.12.2021, 18:23

+0,2

Речь о том что пропаганда так везде работает. Попробуй написать в твиттере что риттенхаус злодей и должен сидеть - получишь лайки. Напишешь что он правильно все сделал - бан за пропаганду терроризма.

Немного наивно считать что на западе правильная и просвещенная цензура, а в россии дикарская и ватная.

16.12.2021, 23:46

+1,5

Ну так крестись, раз кажется.

17.12.2021, 06:13

-0,5

И у этих 10 адекватов будет по 10к подписчиков на ютубе максимум. А у упоротого дегенерата/пропаганды - миллионы. Или ты думаешь, если сейчас у Игил появится свой канал на ютубе с расчлененкой и прочими прелестями, его никто не будет смотреть? Пфф я тебя умоляю, он будет в топе скорее всего. Долбоебам нельзя давать никакой власти даже информационной.
"Но это конечно в идеальном мире..." в этом и смысл, что такие схемы только на бумаге работают, в действительности все совсем не так.

16.12.2021, 18:19

+1,3

и особенно это относится к плоскоземельщикам, штрихкодофобам и прочим высокоинтеллектуалам.
Да ты хоть обосрись, иллюстрируя элементарные физические (подставь нужное) явления и законы -
НИХУЯ не поможет

17.12.2021, 05:22

-0,3

"Долбоебам нельзя давать никакой власти даже информационной."
Внезапно в гос думе думают так же. Оцени весь смак ситуации "а судьи кто?"

17.12.2021, 06:14

+0,7

Только из трактовка кто долбаеб а кто нет немного иная

17.12.2021, 06:15

+0,3

16.12.2021, 17:12

-21,7

Ты реально сравниваешь RT с BBC, CNN и FOX? CNN и FOX вообще частные... Да, СМИ не без греха, но это каналы мира западных демократий и до уровня RT - им падать и падать

16.12.2021, 17:49

+6,8

16.12.2021, 18:12

-16,2

Где я говорил, что BBC не британские гос. СМИ? Ты реально считаешь, что в ВБ правят Виндзоры? Лоббизм, в той или ной степени, есть в любых демократических режимах, олигархия начинается когда люди из "семьи" правителя страны назначаются на руководящие должности гос.корпораций или когда владелец корпорации становится руководителем и ставит её интересы выше государственных. А днище RT можно объективно сравнить по количеству фейков, благо это сейчас легко мониторится.

17.12.2021, 16:05

+0,3

Вот это кстати и проблема, что страна-спонсор терроризма имеет в некоторых выжных структурах привелигированный статус. По идее ей должны были пинка выдать ещё в 2008.

16.12.2021, 17:59

+6,2

16.12.2021, 18:13

-15,4

Ты прав, до последней запятой. Правда с точностью до наоборот.
Вот нахуя нужен совет безопастности, если с любящего геноцид Хусейном ничего не делали, с любящего хим оружие Асадом тоже, действия против Ирана, который не то что делает ЯО, а открыто угрожает его применить против Аравии и Израиля - я вообще в ахуе.
По факту: США единственные кто этого вето достоин, а те кто проголосовали по Ираку против - нахуя вам вето? Озабоченность и без него можно выражать.

P.S. Преднестровье, Южная осетия, Абхазия, Крым, часть Донбасса. А сколькими территориями разжились США за последние 30 лет? Вот тот и оно.

16.12.2021, 20:24

+10,0

> По идее США должны были выгнать из ООН после нападения на Ирак, вето на которое наложили члены совбеза. Но мир у нас безыдейный.

Мир у вас неграмотный, скорее. Эта операция проводилась под эгидой НАТО а не ООН. Что там себе совбез придумал -- никого не ебёт, есть 5-я статья Устава и её надо выполнять.

16.12.2021, 22:19

+3,8

> На сколько я знаю этот "террористический" режим постоянный член совбеза ООН.

Это не делает его менее террористическим.

> Следуя этой логике можно запретить BBC как пропаганду зверского режима Виндзоров,

Вот только BBC не пропагандирует никаких режимов.

> СNN и FOX как пропаганду коррумпированного (законом разрешено) олигархического режима государств северной Америки

Но это частные телекомпании. И кстати FOX как раз наоброт -- хуесосит американские власти только в путь.

> а уж про France 2 колониальной республики франков уж даже говорить не надо.

Правда, не надо. Иначе придётся показать, где ты там франков нашёл и колонии. Это будет очень трудно.

16.12.2021, 22:16

+4,4

Стоило бы пустить. У нас каждый второй иноагент/террорист, как раз такой логикой правительство и прикрывается

16.12.2021, 18:03

+0,1

Свободы и права либо для всех, либо ни для кого. Если вы начинаете разделять людей на тех, у кого права/свободы должны быть, а у кого не должны, то это уже не права и свободы, а привилегии.
Можете долго и убедительно рассказывать почему их заслуживают только "правильные" люди, и вполне возможно что обоснования у вас хорошие. Но черное белым от этого не становится.

16.12.2021, 18:34

+2,4

соглашусь с тобой когда пыня и вся его кодла начнут срать в ютуб из тюремного барака

16.12.2021, 19:02

-0,3

Запомни главное правило свободы: "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Поэтому если ты выйдешь и начнешь призывать убивать любой_народ - тебе заткнут рот, и кукарекать про ущемление свободы слова будет бесполезно.
Лично я за то - чтобы вели понятие "информационное преступление".

16.12.2021, 20:30

-5,8

Вобще то это цензура если по сути, но смысл в этом винить правительство и ютуб если люди покупаются на гулупости и не хотят нести ответственность за свои дела.... Вот и приходиться поступать с ними как с маленькими детками ограничивая свободу слова.

16.12.2021, 19:07

-0,2

затыкать рот лживой пропаганде и фейкам это не цензура

16.12.2021, 16:54

+6,5

Я чисто по человечески согласен, но возникает проблема, а кто будет решать что пропаганда, а что нет?

16.12.2021, 17:01

+15,9

И если с рт всё понятно, но на твиче и ютубе часто банят каналы, без объяснения и кто решил кого банить не ясно. Почему соловьёв на ютубе норм, а рт забанено? Тут всё намного сложнее

16.12.2021, 17:03

+8,3

Очевидно решать должно специально министерство. Желательно его назвать как-нибудь покрасиве... Например "Министерство Правды" - а что, звучит! Первым же актом предлагаю начинать изымать фейки что у господина П имеются какие-то там дворцы. Ну и не забыть разъяснить гражадам коли они будут возмущаться, что затыкать рот лживой пропаганде - не цензура.

16.12.2021, 23:49

+1,7

Надо просто принять тот факт, что каждый должен отвечать за свои дела, в том числе даже если повёлся на пропоганду жуликов и не переводить стрелки на тех же жуликов. Это самое простое и понятное избежание путаницы кто что там будет надзерать и решать, а то снова всё сведётся что будут избраннные(те кто решают) и верующие в них.

17.12.2021, 11:29

0,0

16.12.2021, 17:10

-17,3

Он же тебе сказал, что с рт всё понятно. А если вопрос будет касаться чего угодно другого, что кто-то посчитает неправильным? Тоже безоговорочно блочить? Цензуры вещь и правда скользкая.

16.12.2021, 17:14

+10,6

16.12.2021, 18:52

-11,1

Так а кто уполномочен решать справедливость блокировки? По каким критериям?
Я уже привёл пример - такойже пропагандон соловьёв вполне себя норм на ютубе чухает, а рт забанили, это как минимум не выглядит как справедливость.

16.12.2021, 19:30

+1,3

>Как вы тут одно с другим умещаете?
Так это классика "да, RT не идеальные, но ведь в США негров линчуют"

16.12.2021, 21:05

-3,0

Я дополнил ниже - соловьёв такой же очевидный кусок говна, но не забанен - почему?

16.12.2021, 17:14

-1,1

Как у долбоебов все просто. Не нравится? Запретить, хули тут разбираться! Напоминает наших кремлевских деятелей, один в один просто.

16.12.2021, 17:36

-2,1

16.12.2021, 18:33

-7,6

Кстати да, спасибо что напомнил про себя. Давно хотел тебя заблочить нахуй. Заебал.

16.12.2021, 18:50

-6,9

Прячься, прячься, зайка. Но от правды не убежишь, не я, так кто-то другой тебе все скажет.

16.12.2021, 19:24

+0,7

А с чего ты решил что это говно? Может это пластиковый муляж или коряга.
А может это ты считаешь что это говно, а на самом деле там что то другое.

16.12.2021, 18:04

+1,6

Зачем затыкать если нет тех кто покупается на это? Есть? Ну тогда из за этих инвалидов приходиться ограничивать всех в правах.

16.12.2021, 19:09

0,0

В данном случае все правильно сделали, к каждому кейсу нужно подходить осознанно

16.12.2021, 19:41

+0,1

недолго музыка играла,
недолго пьяный танцевал

16.12.2021, 16:40

+2,1

ну чё так и надо.

16.12.2021, 16:41

0,0

Ого, я тоже поздравить хочу, куда толчёное стекло нести?

16.12.2021, 16:44

+9,5

Не в тему но мне "толченое стекло" напомнило песню

16.12.2021, 19:46

+0,3

Следующий шаг – оборзевшие хуеплеты в ответ начинают банить россиянам доступ к Youtube.

Ждем-с...

16.12.2021, 16:44

+10,3

И бомбить Воронеж?

,политика,политические новости, шутки и мемы,RT,мгновенная карма,YouTube

16.12.2021, 16:49

+8,1

,политика,политические новости, шутки и мемы,RT,мгновенная карма,YouTube

Странник Жызы

16.12.2021, 16:54

+10,0

В радиоактивный пепел :)

16.12.2021, 17:13

+7,0

Они просто переключатся на беззащитных россиян, у россиян и так в башке ветер гуляет, а тут вот это все..

16.12.2021, 16:52

+0,1

Россияне в силах закончить всё это в любой момент. А раз не заканчивают - то и хуй с ними.

16.12.2021, 16:56

-5,9

Нууу ебать, нету вожаков.. :)

16.12.2021, 16:59

+1,2

Были, но их проебали. Кто же виноват....

16.12.2021, 17:00

-1,1

Ютуб что-ли подчиняется законам о телевещании? При чем тут спутники в Сербии?

16.12.2021, 16:47

+0,3

Они просто накидывают и пытаются скрыть истинную причину блокировки.
А блокируют их из-за «антиваксеровских» тем и их поддержки
https://roskomsvoboda.org/post/youtube-blocked-rt-de/

Странник Жызы

16.12.2021, 16:53

+13,9

,политика,политические новости, шутки и мемы,RT,мгновенная карма,YouTube

16.12.2021, 16:54

+0,4

Я бы тебе, сука, не толченого стекла в туфли подсыпал, я бы их в "новичке" вымочил. Чтоб ты не только сама потравилась, но и весь свой ебаный МИД и РТ в придачу.

16.12.2021, 16:54

+14,3

Похоже, что скоро в России будут смотреть всё с локальных видео-сервисов.

Alexandr Kuznetsov

16.12.2021, 17:00

+0,4

поскорее бы уже показали лебединое озеро

16.12.2021, 17:09

+11,4

Это, типа, мечты о том, что при президенте Зюганове или президент Жириновском такой хуйни не будет?

Alexandr Kuznetsov

17.12.2021, 08:16

-0,3

это мечты о том, чтобы менять как перчатки того, кто не справляется с обязанностями наемного менеджера

17.12.2021, 10:17

+1,1

Это ещё пока возможно только в Африке.

Alexandr Kuznetsov

18.12.2021, 08:39

0,0

Отличная новость, можно и в СНГ регионе всё это пропагандонское дерьмо заблочить?

16.12.2021, 17:10

+7,8

16.12.2021, 17:29

-9,7

Да

16.12.2021, 17:32

+1,7

жуть

16.12.2021, 17:38

-2,9

Нет, чтоб вату хоть немного отпустило.

16.12.2021, 18:43

+0,6

Лучше бы ватников заблокировали, тогда и цензура ненужна была бы.

16.12.2021, 19:11

-0,1

Наверное не просто так заблокировали, а за нарушения. Как говорит пыня - всё по закону. Не согласны - идите в суд.

16.12.2021, 17:29

+2,3

16.12.2021, 18:05

-10,8

толченое стекло в туфли... да блять откуда она эти идеи берет? как к такому вообще можно дойти? ебунатая гопниха...

16.12.2021, 18:22

+7,4

по канону была клизма з дустом, алебастром и битым стеклом.
а она уже пересказала как запомнила

16.12.2021, 18:41

+1,2

Это что ещё за канон такой, и почему это всегда клизма или что-то там же...

16.12.2021, 19:49

+0,4

,политика,политические новости, шутки и мемы,RT,мгновенная карма,YouTube

16.12.2021, 18:55

+0,6

Как то пофиг на проблемы RT.

16.12.2021, 19:13

+0,3

Безотносительно ситуации, когда в интернете кто-то пишет "правила Youtube", моя рука могла бы тянуться к револьверу, потому что у Youtube тупо НЕТ ПРАВИЛ. У Youtube очень расплывчатый список понятий, общая суть которых: ты хуй и никто, баним кого хотим, когда хотим, за что хотим, иди нахуй.

"Правила Youtube", сука бля. Кто работал с этим ебучим Youtube, тот в курсе, что это за ебанина и что такое эти "правила". Апелляция к тому, чего нет.

Там "правила" типа "правильно питайтесь". Как, сука, "правильно"? Конкретно пиши, мразь!

16.12.2021, 19:50

+1,8

выдыхай

17.12.2021, 05:26

-0,2

Хули они на рутубе не тусуются, за который недавно жопу рвали, мол: "Наш ответ пендосам!"?!

17.12.2021, 01:03

+4,2

Чёт Захарова бодро выглядит.
Перешла на кокаин?

17.12.2021, 10:14

0,0

Мертворожденный "прожект" свернулся в первые секунды. Кто бы мог подумать-то?!Ах, да: все:)

Флинтхарт

17.12.2021, 10:46

+0,3

Похожие посты ↓↓↓

4941245, 5266908, 5081605, 5021840, 4989002, 2936451, 5592089, 5709847, 5118952, 5122263, 5154027, 5122415, 5128913, 3364489, 5085830