Уменьшение изображений без потери качества / пидоры помогите :: изображения :: редактор

пидоры помогитеизображенияредактор

Уменьшение изображений без потери качества

Многоуважаемые пидоры, задача следующая: есть изображение (что-то типа такого), условно 1500х1500 пикселей. Нужно сжать его до аватарочных 192х192 и иконки 64х64. Вопрос - как это сделать, чтобы результат не представлял из себя кучу пикселей? Фотошоп нормально справляется с сжатием 500х500, но уже 200х200 выглядит чудовищно. Пробовал улучшать качество в онлайн "нейросетях" (наподобие Let;s Enchace), результат лучше не стал. Посоветуете какой-то вариант? Или подобные изображения вообще фиг сожмешь нормально?

КУПОН
НА 1 помощь,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

https://www.iloveimg.com/ru/compress-image

Тут сжимал, 100х100 выглядело сносно.

12.11.2021, 18:48

+0,6

Хз, в паинте вроде норм.

,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

12.11.2021, 18:49

+3,0

Поддерживаю, вот 64х64

12.11.2021, 18:53

+1,4

главное обратно не разжимать

12.11.2021, 19:14

+1,3

Выглядит как две руки, сжимающие ветвь, а не шлём

12.11.2021, 23:53

-0,2

Советую особо не приглядываться, на аватарке все будет смотреться нормально

12.11.2021, 18:49

+0,3

Есть одна секретная технология, которая позволяет сжимать любые изображения без потери качества хоть до размера 1х1...

12.11.2021, 18:49

+0,5

Что-то с шакалами связанное?)

12.11.2021, 18:51

+0,7

Нет, называется низкие стандарты ожидаемого результата

Инженегр

12.11.2021, 18:53

+8,7

Нет же, это ж старый дедовский способ...

12.11.2021, 18:54

+0,1

нужно всего лишь...

12.11.2021, 20:55

+0,6

на ночь . . .

12.11.2021, 22:16

0,0

В составе майкрософт офиса есть штука под названием picture manager. Обрезка и сжатие вполне хорошо выходит.

12.11.2021, 18:52

+0,2

Вопрос в том, что считается нормальным результатом. Вот например картинка из примера 192х192...

,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

12.11.2021, 18:57

+0,1

...и 64х64. Нормально?

12.11.2021, 18:57

-0,1

Та не, мыльно. Вот для сравнения:

12.11.2021, 21:06

+0,6

Можешь какое нибудь размытие легкое использовать перед сжатием, чтобы уменьшить количество деталей (усреднить цвета) перед сшакаливанием

12.11.2021, 18:57

+1,2

Пережимаю батником картинки с реактора тулзой image magick, по идее у нее куча методом сжатия и опций, но нужно гуглить. Если есть фото, которое нужно сжать, кидай. А так, вот, для сравнения.

,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

12.11.2021, 18:59

+0,7

Открой личку?

12.11.2021, 19:08

-0,3

Пиши

12.11.2021, 19:10

0,0

Гюльчтай

12.11.2021, 19:39

+1,9

Выбирай

sharper
nearest
smoother,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

12.11.2021, 19:00

+3,2

Да пробовал я разные вариации ресэмплинга, не нравится мне результат

12.11.2021, 19:07

-0,9

Так опиши что не нравится или покажи эталонное сжатие. Как иначе понять, что ты получить хочешь?
Пока что похоже, что ты решил сам себя заебать кидая предъёвы стереотипичного Заказчика "что-то мне тут не нравится, но что именно и как исправить угадай сам".

12.11.2021, 19:21

+9,0

Чел, я не кидаю предъявы. Я задал вопрос, интересуюсь как люди решают подобную задачу. Попробую разные варианты и выберу тот, что меня устроит больше всего. Я ж не предлагаю за меня думать как это сделать, или что меня не устраивает. Я просто попросил у людей инфу о том, какими методами пользуются они.

12.11.2021, 19:28

+0,1

Я про то, что в данном случае ты одновременно выступаешь в роли исполнителя и заказчика и пока не совсем понятно по каким причинам усложняешь себе жизнь.
Из поста ясно только то, что не подходит, но не чем именно.

12.11.2021, 20:20

+1,5

https://pm.vogu35.ru/~c3c/plug-ins/c3cimagesize.htm

12.11.2021, 19:09

0,0

image resize епта

случайный пост

12.11.2021, 19:31

0,0

,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

12.11.2021, 19:33

+0,6

Уменьшение с усилением резкости на краях.

12.11.2021, 19:33

+2,7

Это какой утилитой?

12.11.2021, 19:43

0,0

В фотошопе. Изначально создал файл с разрешением 1200dpi и скопипастил туда картинку по ссылке. Обрезал, уменьшил, применил фильтр. Второй раз так же.

12.11.2021, 19:49

0,0

Раз интересует инфа, то советую взглянуть на то, как работает алгоритм «размазывая» ошибок при сжатии. В Википедии (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Floyd–Steinberg_dithering) хорошо видно по примерам как это работает

12.11.2021, 19:44

+0,6

Осторожно, при нажатии кидает на неполную ссылку википедии. Надо копипастить

12.11.2021, 19:45

0,0

Вот, лучше уже не будет:

,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

Или чуть более тесный кроп:

,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

12.11.2021, 21:01

+3,5

КАК????

12.11.2021, 21:25

+1,3

Написал скрипт на питоне, где с помошью pytorch оптимизирую уменьшенное изображение через симуляцию LCD дисплэя чтобы получить суб-пиксельную детализацию (как в clear type шрифтах) и приправил все это метрикой структурного сходства на нейронках (линк https://github.com/richzhang/PerceptualSimilarity).

Еще правда нужна нвидиа карточка с поддержкой CUDA и с минимум 6GB памяти

12.11.2021, 22:30

+0,9

Вот так выглядит симуляция LCD, до сглаживания

(видны RGB сегменты)

,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

после сглаживания:

,пидоры помогите,реактор помоги,изображения,редактор

Далее апскейлю до разрешения исходного изображения с помощью bicubic фильтрации и использую в качестве функции потерь комбинацию из суммы квадратов ошибки и метрики структурной схожести.

12.11.2021, 22:52

+3,6

Попробуй обрезать для начала чтобы стороны были кратны 64х64.

13.11.2021, 02:35

0,0

Похожие посты ↓↓↓

5048611, 5000862, 5043735, 5058127, 4973150, 4920105, 5089756, 4820713, 5143610, 5165411, 4862906, 4775589, 5207919, 5230320, 4680053